لم تؤدِ الانتقال السياسي الذي تلا سقوط بشار الأسد إلى تحقيق الإغاثة المادية التي وُعد بها السوريون، وأصبح الأزمة الاقتصادية في سوريا تهدد الآن بإفشال النظام الهش بعد الحرب في البلاد. يكافح الجميع تقريبًا في سوريا لتأمين الغذاء، والإيجارات، والمرافق، حيث يعيش ثلثا السكان بأقل من 3.65 دولار في اليوم، ويصنف 90 في المئة منهم على أنهم فقراء وفقًا لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي.
لقد حول برنامج التقشف الذي أقرته الحكومة الجديدة، بما في ذلك زيادة أسعار الخبز بنسبة 1400 في المئة وارتفاع تعرفة الكهرباء بنسبة تصل إلى 800 في المئة، تكلفة إعادة الإعمار إلى الأسر التي تعاني بالفعل من الفقر نتيجة 14 عامًا من الحرب.
لم يتحقق الازدهار الاقتصادي الموعود. بدلاً من ذلك، أدت زيادة أسعار الوقود في سبتمبر إلى أكبر احتجاجات منذ الإطاحة بالأسد، وتظهر استطلاعات الرأي ارتفاعًا حادًا في عدم رضا الجمهور. لذلك، فإن الأزمة الاقتصادية في سوريا ليست مجرد إرث للديكتاتورية والصراع، بل هي أيضًا نتاج خيارات سياسية تعطي الأولوية للتحرير على القدرة على تحمل التكاليف. دون اتخاذ تدابير عاجلة لحماية الأكثر ضعفًا وإعادة بناء الثقة العامة، فإن الحكومة الانتقالية تخاطر بفقدان صبر السكان الذين أنهكتهم الحرب ولكنهم لم يستعدوا بعد لمسامحة الفشل الاقتصادي.
تكاليف مؤلمة تضغط على كل أسرة
في سوريا اليوم، يبدو أن الجميع يكافح. يكاد الناس من جميع الطبقات والخلفيات أن يتمكنوا من تأمين الغذاء، والإيجارات، والمرافق—أساسيات الحياة الكريمة. تحاول البلاد ترك نصف قرن من الطغيان و14 عامًا من الحرب الأهلية من أجل نظام سياسي جديد وأكثر حرية.
كما أنها تتعافى من انهيار اقتصادي كان حادًا لدرجة أنه ساعد في النهاية على الإطاحة بالديكتاتور بشار الأسد في عام 2024. ومع ذلك، بينما تقدمت البلاد في انتقالها السياسي تحت رئاسة أحمد الشعار، أصبحت ظروف المعيشة لمعظم السوريين أسوأ فقط. ارتفعت التكاليف، ولم يتحقق الازدهار الاقتصادي الموعود بعد الأسد. قدمت الحكومة الجديدة في سوريا للمواطنين بعض الانتصارات الرمزية، بما في ذلك إنهاء العزلة الدولية، ولكن بالنسبة لمعظم الناس، لم تحقق أي إنجازات مادية. في الواقع، جعلت بعض خياراتها السياسية حياتهم أكثر صعوبة.
من بين جميع المشاكل التي تواجهها سوريا الآن، بما في ذلك العنف بين الطوائف والانقسام المحتمل للبلاد، تعتبر الأزمة الاقتصادية هي الأكبر. ومع ذلك، أصرت القيادة الجديدة في البلاد على اتخاذ تدابير تقشفية جعلت تكلفة المعيشة أكثر تحملًا بالنسبة للسوريين العاديين.
سوريا ليست الدولة الوحيدة التي تعاني من أزمة القدرة على تحمل التكاليف. لكنها واحدة من أكثر الدول هشاشة سياسيًا في العالم. إذا لم تتمكن الحكومة الجديدة من توفير احتياجات السوريين العاديين، فإنها تخاطر باندلاع اضطرابات قد تعرقل انتقال البلاد بعد الأسد.

تكاليف مؤلمة
قام المتمردون السوريون بقيادة الفصيل الإسلامي هيئة تحرير الشام بإسقاط حكومة الأسد في ديسمبر 2024. تولى شارة، زعيم المجموعة، الرئاسة في نهاية المطاف ومنذ ذلك الحين أشرف على توطيد مؤسسات البلاد الجديدة وتعافيها بعد الحرب.
حققت إدارته بعض الانتصارات الحقيقية. بعد عقود من العزلة السياسية، حصلت سوريا على دعم القوى الإقليمية والعالمية، بما في ذلك الولايات المتحدة، وتأمين إزالة معظم العقوبات الاقتصادية الدولية. وقد تمكنت حكومة شارة في الوقت الحالي من منع البلاد من الانهيار؛ بعد هزيمة القوات الكردية في شمال شرق سوريا في وقت سابق من هذا العام، تعمل الآن على إعادة دمج المنطقة التي كانت شبه ذاتية الحكم سابقًا. وقد تمكنت إلى حد كبير من كبح الهجمات الانتقامية والقتل الطائفي، على الرغم من أن الموالين للحكومة ارتكبوا مجزرتين ضد أقلية العلويين والدروز العام الماضي. وقد حمت شارة سوريا إلى حد كبير من آثار الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران، حتى مع انتشارها في أماكن أخرى عبر المنطقة.
حيث أخفقت الحكومة السورية الجديدة هو في إدارتها للاقتصاد. بالطبع، كان إحياء التجارة والصناعة تحديًا هائلًا لأي حكومة بعد الأسد. فقد أدى أربعة عشر عامًا من الحرب الأهلية إلى تهجير أكثر من نصف سكان البلاد وتسبب في انكماش الاقتصاد بأكثر من 50 في المئة.
قدّر البنك الدولي أن الحرب تسببت في أضرار مادية تزيد عن 108 مليار دولار، بشكل رئيسي في وحول ثلاث مدن اقتصادية حيوية، هي حلب ودمشق وحمص. ويعتقد البنك الدولي أن ثلثي السوريين يعيشون الآن في فقر، بدخل يقل عن 3.65 دولار للفرد يوميًا. وفقًا لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي، يعيش 90 في المئة من السوريين في فقر، و66 في المئة في فقر مدقع.
بحلول السنوات الأخيرة من حكم الأسد، أصبحت الظروف بائسة. في الواقع، ساهم الانهيار الاقتصادي في انهيار النظام في ديسمبر 2024، حيث تخلى الجنود السوريون الجائعون عن الخطوط الأمامية في مواجهة تقدم المتمردين. في هذه الظروف، حتى حكومة مدعومة جيدًا يقودها خبراء ستواجه صعوبة في إعادة تشغيل الاقتصاد. حكومة الشراء ليست من تلك الأمور.
لا يستطيع السوريون، الذين أفقرتهم سوء الإدارة الاقتصادية والحرب، تحمل حتى الضروريات الأساسية. تتجاوز تكلفة المعيشة بكثير دخل المواطن العادي. بناءً على سعر الصرف غير الرسمي الحالي، قدّر برنامج الغذاء العالمي أن الاحتياجات الشهرية لأسرة سورية مكونة من خمسة أفراد، بما في ذلك الغذاء والمرافق، تكلف حوالي 197 دولارًا. ويضع المركز السوري للبحوث السياسية، وهو مركز أبحاث مقره دمشق، خط الفقر المدقع الشهري بحوالي 255 دولارًا. ومع ذلك، فإن الحد الأدنى الرسمي للأجور الشهرية يعادل فقط 95 دولارًا. يعتمد العديد من السوريين على التحويلات من الأقارب في الخارج لتلبية احتياجاتهم.
لزيادة الأمور سوءًا، كانت تكلفة المعيشة في سوريا ترتفع باستمرار. وقد حسب برنامج الغذاء العالمي أن تكلفة الضروريات زادت بنسبة 34 في المئة بين يوليو 2025 و2026. وقد تم تقليص القوة الشرائية للسوريين بشكل أكبر بسبب ضعف العملة، التي تقوت في البداية بعد ديسمبر 2024 لكنها اقتربت منذ ذلك الحين من أدنى مستوياتها في عهد الأسد.
أكثر من 80 في المئة من السوريين يفتقرون إلى الوصول الموثوق إلى غذاء كافٍ. وجدت تقييم مشترك بين الحكومة وبرنامج الأغذية العالمي بعض التحسن في هذا الصدد من 2024 إلى 2025، ولكن فقط من حيث زيادة نسبة السوريين الذين يتمتعون بالأمن الغذائي من 11.1 إلى 18.4 في المئة. بعد جفاف شديد حد من الإنتاج الزراعي في 2025، ينبغي أن تؤدي الأمطار الوفيرة هذا العام إلى تحسين توفر الغذاء المزروع محلياً. لكن من غير الواضح ما إذا كان بإمكان السوريين فعلاً تحمل تكاليف الشراء من الأسواق المحلية.
تكاليف السكن قد ارتفعت أيضاً بشكل كبير. وفقاً للمركز السوري للبحوث السياسية، زادت الإيجارات بنسبة تقارب 66 في المئة بين مايو 2025 ومايو 2026. بعد محاولتهم العيش في أماكن أخرى، عاد العديد من الناس إلى منازل وأحياء دمرتها الحرب بعد أن وجدوا أنفسهم غير قادرين على تحمل الإيجارات في المناطق الأقل تضرراً. التكاليف تؤثر حتى على السوريين من الطبقة المتوسطة والطبقة المتوسطة العليا، الذين يحتاجون إلى مواجهة إيجارات تضاعفت أو تضاعفت ثلاث مرات، بالإضافة إلى ارتفاع رسوم المدارس.
أزمة سوريا الاقتصادية تختبر انتقال شرا
على الرغم من أن الكثير من معاناة سوريا يمكن أن تُعزى إلى دمار الحرب وإدارة عقود من حكم الأسد، فإن بعض مشاكل البلاد هي نتاج سياسات حكومة شرا. لقد شرع القادة الجدد في البلاد في برنامج علاج صادم من التحرير الاقتصادي دون، يبدو، أن يأخذوا في الاعتبار الضعف الحاد والفقر الذي يعاني منه معظم السوريين.
في السنوات الأخيرة الأكثر تدهوراً لحكومة الأسد، قامت بتقليص الدعم الذي لم يعد بإمكانها تحمله. وقد ذهبت حكومة شرا إلى أبعد من ذلك. بعد أشهر من توليها السلطة، زادت سعر الخبز المدعوم من الدولة – وهو العنصر الأساسي في النظام الغذائي السوري – بنسبة تقارب 1400 في المئة. على الرغم من أن الدولة قد حافظت منذ ذلك الحين على سعر حزمة الخبز القياسية ثابتاً، إلا أنها قامت بتقليص كمية الخبز في كل حزمة بشكل متكرر. في وقت مبكر من هذا العام، زادت الحكومة بشكل كبير من تعرفة الكهرباء، في بعض الحالات بنسبة تصل إلى 800 في المئة. هذه التسعيرة الجديدة نقلت فعلياً تكلفة استعادة البنية التحتية للطاقة في البلاد إلى المستهلكين والشركات؛ وقد توقف العديد من الناس ببساطة عن دفع الفواتير المرتفعة بشكل مستحيل.
جلبت السلطات الجديدة في سوريا أسعار الوقود لتتوافق مع المعدلات العالمية في وقت مبكر، مما زاد بشكل حاد من التكاليف للزراعة والنقل وقطاعات أخرى. في 13 سبتمبر، رفعت الحكومة أسعار الوقود مرة أخرى – بنسبة 40 في المئة في حالة الديزل – مشيرة إلى الأسواق العالمية للطاقة والأعمال الجارية لإصلاح مصفاة سورية رئيسية. اندلعت احتجاجات في جميع أنحاء البلاد استجابة لزيادة الأسعار. وهي أكبر المظاهرات منذ الإطاحة بالأسد.
حاولت حكومة الشارة تعويض التضخم من خلال زيادة رواتب القطاع العام: ففي شهر مارس وحده، وافقت على زيادة بنسبة 50 في المئة. ومع ذلك، فإن فائدة هذه الرواتب الأعلى تتضاءل بسبب التضخم المستمر، ولم يتم توزيعها بشكل متساوٍ. قامت الحكومة بفصل مئات الآلاف من موظفي عهد الأسد العام الماضي، في الوقت الذي قامت فيه بتوظيف العديد من الموالين لها، بما في ذلك في القوات العسكرية والأمنية المعاد تشكيلها حديثًا.
كما فتحت حكومة الشارة البلاد أمام معظم الواردات، حيث قامت بتفكيك الضوابط الصارمة التي كانت تحافظ على احتياطيات العملة الأجنبية وتحمي المصنعين المحليين. الآن، يكافح المنتجون السوريون الذين يعملون بالفعل في ظروف صعبة للتنافس مع السلع المستوردة الرخيصة.

ساعة الهواة
التحديات الاقتصادية التي تواجه حكومة الشارة هائلة. لقد ورثت دولة كانت فعليًا مفلسة. توقعت الحكومة بعض الإيرادات من الرسوم الجمركية والضرائب والرسوم المتعلقة بالاستهلاك، وتعمل على وضع سوريا كمركز تجاري إقليمي من خلال تطوير الروابط البرية والسكك الحديدية وبدء مشاريع جديدة للأنابيب. لقد استعادت السيطرة على شمال شرق البلاد، الذي يتمتع بموارد طبيعية وأراضٍ زراعية غنية نسبيًا. ومع ذلك، فإن استعادة إنتاج النفط والغاز في الشمال الشرقي ستتطلب استثمارات كبيرة، وقد يكون زيادة إنتاج القمح عبئًا على خزائن الحكومة.
لم تدعم الحكومات الأجنبية سوريا بالقدر الذي قد تتوقعه دمشق. لقد ساعدت الولايات المتحدة في إعادة ربط سوريا بالشبكات المالية الدولية وشجعت الاستثمار في البلاد، لكنها لم تقم بالتزامات كبيرة تجاه تعافيها أو تعقد مؤتمر “أصدقاء سوريا” لتحفيز المانحين – كما فعلت مع العراق، على سبيل المثال، في عام 2016. أرسلت دول الخليج مثل السعودية وقطر بعض المساعدات، بما في ذلك دعم رواتب القطاع العام، لكنها لم توافق على إبقاء سوريا عائمة ماليًا. كما أن قدرتها على دعم سوريا بشكل أكبر موضع تساؤل حيث تتعامل هذه القوى مع آثار الحرب الإيرانية.
قدمت البنك الدولي منحًا، لكن قرار حكومة شرا بالامتناع عن الاقتراض الدولي قد قطع على الأرجح سيولة إضافية عن سوريا في المدى القريب. لم توضح الحكومة سبب رفضها للاقتراض الدولي، على الرغم من أن شرا قد قال إنه لا يريد لسوريا “أن تعيش على المساعدات، أو على القروض السياسية.” وقد تراجعت المساعدات الإنسانية في أي حال؛ ففي وقت سابق من هذا العام، أجبرت التخفيضات في تمويل المانحين، وخاصة من الولايات المتحدة، برنامج الأغذية العالمي على إنهاء برنامجه لدعم الخبز وتقليص المساعدات الغذائية العامة إلى النصف.
تصور شرا انتعاشًا مدفوعًا بالاستثمار الخاص، وليس بالمساعدات. ومع ذلك، يبدو أنه كان يعتقد أن الاستثمار سيكون أكثر وفرة. العديد من مذكرات التفاهم التي أعلنت عنها حكومته في البداية مع المستثمرين المحتملين لم تتحول إلى التزامات حقيقية. لا تزال هناك عقبات كبيرة أمام الاستثمار الأجنبي: الوضع الأمني لا يزال غير مستقر، وتفتقر سوريا إلى الأطر القانونية والتنظيمية ونظام مالي يعمل بشكل كامل. تميل الاستثمارات التي تم الإعلان عنها نحو مشاريع عقارية ضخمة تبدو غير مرتبطة باحتياجات البلاد التنموية.
تفتقر حكومة شرا إلى الخبرة الاقتصادية. يعتمد الرئيس على عدد قليل من قدامى مقاتلي هيئة تحرير الشام كمستشارين وصانعي سياسات رئيسيين. خبرتهم في الحكم تقتصر على إدارة جيب صغير تحت سيطرة المتمردين في شمال غرب سوريا بين عامي 2017 و2024. قام شرا بسحب السلطة من المؤسسات الحكومية التقليدية مثل وزارات الاقتصاد والنقل وتركيزها في عدد قليل من الكيانات الجديدة غير الشفافة المرتبطة بالرئاسة، بما في ذلك ما يسمى بالصندوق السيادي الذي يهدف إلى إدارة محفظة ضخمة من الأصول المملوكة للدولة والعقارات التي تم الاستيلاء عليها من شخصيات أعمال مرتبطة بالأسد.
تظهر قلة المعرفة. الإعلانات السياسية الكبرى، مثل زيادة أسعار الوقود هذا الشهر، تأتي بشكل مفاجئ وتبدو وكأنها اتخذت دون دراسة حقيقية أو استشارة خارجية. وعلى الرغم من أن البيانات الاقتصادية الموثوقة كانت صعبة الحصول عليها منذ فترة طويلة في سوريا، فقد قدمت حكومة شرا أحيانًا أرقامًا مشكوك فيها. في مارس، أعلن شرا نفسه أن الاقتصاد السوري قد نما بين 30 و35 في المئة في العام السابق. وقد قدر المركز السوري للدراسات السياسية أن معدل النمو الحقيقي في عام 2025 كان فقط 0.3 في المئة.
صبر الناس ينفد
على الرغم من أن سياسات حكومة شرا لم تغلق الباب أمام انتعاش محتمل، إلا أنها قد تأخرت على الأرجح وجعلت الحياة أكثر صعوبة بالنسبة للسوريين العاديين. إذا لم يتم تلبية الاحتياجات الأساسية قريبًا، فقد يفقد الناس الثقة في النظام السياسي ما بعد الأسد في البلاد.
وفقًا لاستطلاع رأي أجرته مجلة سوريا في التحول، أبدى 52 في المئة من السوريين عدم رضاهم عن أداء حكومتهم في يونيو، بزيادة عن 44 في المئة في أبريل. وأشار غالبية المستجيبين في كل من أبريل ويونيو إلى أنهم واجهوا صعوبة في تغطية نفقاتهم المعيشية مرة واحدة على الأقل في الشهر، وفي أبريل (آخر شهر تتوفر فيه بيانات)، قال 66 في المئة إن الحكومة لا تفعل ما يكفي للحد من الأسعار المرتفعة. بين أبريل ويونيو، ارتفعت نسبة المستجيبين المتشائمين بشأن مسار البلاد من 30 إلى 46 في المئة.
فور سقوط الأسد، كان السوريون مستعدين لتبرير قصور حكومتهم الجديدة. بعد ما يقرب من عامين، يبدو أنهم أكثر استعدادًا للتعبير عن إحباطهم. من المحتمل أن لا يتخذ هذا الاستياء شكل النضال المسلح لأن السوريين، بشكل عام، تعبوا من الحرب. لكنهم يزدادون في تنظيم احتجاجات وإضرابات صغيرة للمطالبة بالإغاثة الاقتصادية وتحسين الخدمات العامة.
تضيف الصعوبات الاقتصادية أيضًا إلى قابلية سوريا للاشتعال، مما يجعل القضايا السياسية والطائفية الأخرى أكثر قابلية للانفجار. تحاول حكومة شرا الآن إعادة دمج شمال شرق كردستان، بما في ذلك من خلال دمج الميليشيات الكردية في الجيش الوطني.
في الوقت نفسه، تقوم بإزالة الدعم في المنطقة شبه المستقلة سابقًا—التي كانت لها نظام اقتصادي خاص بها لسنوات—مما يزيد بشكل كبير من تكلفة الوقود والضروريات الأخرى للناس الذين يعيشون هناك. على الساحل المتوسطي، تحاول السلطات في الوقت نفسه إقامة علاقة وظيفية مع المجتمع العلوي في وقت من الضغوط الاقتصادية الحادة.
لا يواجه العلويون فقط نفس ضغوط تكاليف المعيشة مثل باقي السوريين، بل عانوا أيضًا بشكل غير متناسب من تسريح العاملين في القطاع العام وحل الجيش والأجهزة الأمنية للأسد. يخشى الكثيرون مغادرة قراهم بسبب مخاوف تتعلق بالسلامة. على الساحل وأماكن أخرى، فإن ارتفاع الأسعار والبطالة الجماعية تشكل وصفة لعدم الاستقرار الاجتماعي.
أزمة سوريا الاقتصادية تتطلب تصحيح المسار
سوريا الفقيرة والعنيفة ليست في مصلحة أحد. بعد سنوات من البؤس وسفك الدماء، تحتاج البلاد أخيرًا إلى فرصة للتعافي. الآن، بينما تحاول حكومة شرا revitalizing الاقتصاد، يجب أن تفعل ذلك مع مراعاة الاستقرار الاجتماعي. يجب على السلطات أن تعطي الأولوية للقدرة على تحمل التكاليف حتى لا يكون الأكثر ضعفًا في البلاد ضحايا للإصلاحات الليبرالية.
<p
يجب على الحكومة تطوير دعم جديد للخبز والكهرباء والنقل والزراعة والإنتاج الصناعي بينما تتعافى البلاد من الانهيار الاقتصادي. وفي الوقت نفسه، يحتاج شركاؤها الدوليون إلى تزويد دمشق بالموارد اللازمة لتقديم الدعم بشكل ملموس للمواطنين العاديين، وتوفير شبكة أمان اجتماعي أثناء سعيها لإجراء إصلاحات هيكلية. لن يكون الاستثمار في الطاقة والعقارات كافياً لإحياء سوريا.

ما يجب على دمشق فعله الآن
تحتاج الحكومة أيضاً إلى فتح المزيد من قنوات الاتصال مع الجمهور لبناء الثقة وإدارة الاستياء بينما يتحمل السوريون ما كان دائماً فترة انتقالية صعبة. وهذا يعني التواصل بصراحة وشفافية حول مبررات اتخاذ القرارات الاقتصادية، والتشاور مع الشركات السورية، وتمكين البرلمان الذي تم تشكيله حديثاً للعب دور رقابي فعال.
شعر السوريون بالارتياح لرؤية الأسد يرحل أخيراً، لكنهم لا يملكون احتياطيات لا نهائية من الصبر تجاه حكومة شرع. يحتاج القادة الجدد في البلاد إلى تحسين الظروف المادية للسوريين العاديين على الفور، أو المخاطرة بفقدان ثقة الشعب.

