لقد انتقل نشر الحرب بالذكاء الاصطناعي ضد إيران من المرحلة التجريبية إلى العملية، حيث تقوم نماذج اللغة الكبيرة باختيار الأهداف، وتنسيق إطلاق الصواريخ، ودعم التحليل الاستخباراتي. تعتمد هذه الحرب بالذكاء الاصطناعي ضد إيران أقل على الرقابة القانونية وأكثر على الشروط الخاصة التي وضعتها شركات التكنولوجيا، وهو تحول يبعد المسؤولين المنتخبين عن اتخاذ القرارات المتعلقة بالقوة القاتلة.
تظهر بيانات الاستطلاعات أن معظم الأمريكيين لم يسمعوا شيئًا أو سمعوا القليل عن هذه الأنظمة، حتى مع تشكيلها للعمليات العسكرية في إيران وغزة.
العواقب ليست مجرد مفاهيم نظرية: فقد أسفر هجوم صاروخي على مدرسة للبنات في ميناب عن مقتل 175 شخصًا، ولا تزال دقة أدوات الاستهداف محل جدل. لقد تفاوضت شركات Anthropic وxAI وOpenAI وPalantir على أدوارها مع البنتاغون، وحاولت إيران استخدام أدوات مشابهة، وفشلت حروب الطائرات بدون طيار في العقدين الماضيين في إنتاج قواعد قانونية للأسلحة المستقلة. يجادل المقال بأنه عندما تصبح شروط الخدمة الخاصة بالشركات هي الضابط الوحيد على القتل المدعوم بالذكاء الاصطناعي، فإن الجمهور يفقد كل من الشفافية والسيطرة الديمقراطية. السؤال المركزي هو ما إذا كان بإمكان المشرعين فرض ضوابط قبل أن تصبح الحرب بالذكاء الاصطناعي ضد إيران روتينية مثل الضربات الجوية التي سبقتها.
توسع الحرب بالذكاء الاصطناعي ضد إيران
ساعد كلود في اختيار وتحديد أولويات الأهداف في إيران. قامت غروك بتنسيق الآلاف من الصواريخ التي أطلقتها في الأيام الأولى من الحرب. وChatGPT هو خبير في حرب غزة التي خاضتها إسرائيل.
هناك شيء عبثي في حقيقة أن نماذج الذكاء الاصطناعي التي كلفها معظم المستخدمين بكتابة قوائم التسوق أو تلخيص رسائل البريد الإلكتروني تدعم الحروب “الأبدية” الجديدة في الشرق الأوسط. نعم، غروك، هذا صحيح: معظم الأمريكيين – الذين يعيشون في بلد يتمتع بأحد أعلى معدلات استخدام الذكاء الاصطناعي في العالم – لا يدركون أن هذه التقنيات الاستهلاكية تدعم أيضًا الحرب المستمرة للرئيس دونالد ترامب في إيران. لقد زودت التقنيات المدعومة بالذكاء الاصطناعي العمليات العسكرية الأمريكية بقوة كبيرة، ومع ذلك لم يسمع 42 في المئة من الأمريكيين شيئًا عن ذلك.

شركات الذكاء الاصطناعي – وليس الجمهور – هي التي تحدد قواعد الحرب الخاصة بها
عملت منظمتنا، معهد الشؤون العالمية، مع YouGov لإجراء استطلاع تمثيلي وطنياً حول الأمريكيين في سن التصويت بشأن حرب إيران. فقط 8 في المئة من الأمريكيين سمعوا الكثير عن دور الذكاء الاصطناعي في الحرب، بينما سمع غالبية الأمريكيين (63 في المئة) “قليلاً فقط” أو “لا شيء على الإطلاق”.
الشركات تحدد قواعدها الخاصة
على الرغم من أن العديد من شركات التكنولوجيا العسكرية تعلن عن تقنياتها المتقدمة في الحرب الخوارزمية على حافلات واشنطن العاصمة أو في مطار ريغان الوطني، فقد تم استبعاد الجمهور من المحادثة. في العام الماضي، جادلت في صحيفة فاينانشال تايمز بأن الجمهور يستحق إجابات؛ وأظهر استطلاعنا أن غالبية الأمريكيين يريدون قواعد أكثر صرامة بشأن الاستخدامات العسكرية للذكاء الاصطناعي.
على الرغم من أن صحيفة واشنطن بوست وغيرها من وسائل الإعلام قد أفادت منذ ذلك الحين عن مدى استخدام الذكاء الاصطناعي في حروب ترامب، وقد أكد قادة البنتاغون أن تلك الأنظمة “نشطة”، إلا أن هذه النتائج لم تصل إلى الناخبين. المعرفة لم تنتج حواجز، وتلك الموجودة على الورق لا يتم تنفيذها، وفقاً لمفتش عام. في الواقع، ما وضع المعايير هو شروط الخدمة للشركات المعنية.
إن الشركات العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي، في الواقع، تحكم استخداماتها الخاصة – بدلاً من المشرعين أو السلطة التنفيذية – مما يقدم واقعاً جديداً، ربما أكثر إشكالية.
برز هذا عندما سأل أحد التنفيذيين في Anthropic عما إذا كان نموذج اللغة الكبير الخاص به، كلود، قد لعب دوراً في الغارة على فنزويلا التي تم فيها اختطاف نيكولاس مادورو. بعد شهر، رفضت Anthropic طلب البنتاغون بشأن “جميع الاستخدامات القانونية” للدردشة، مما أدى إلى تصنيفها كمخاطر في سلسلة التوريد. (ألغى قاضٍ هذا التصنيف في أغسطس بعد أن رفعت Anthropic دعوى بشأن العقد.) بالمقابل، وقعت xAI، صانعة Grok، على بند “جميع الاستخدامات القانونية”. استمر البنتاغون في تشغيل كلود من خلال الواجهة التي يستخدمها والتي تُسمى نظام مافن الذكي، وفقاً لشركة بالانتير، التي تدير مافن.
على الجانب الآخر من الحرب، تستخدم إيران نفس التكنولوجيا. وفقاً لمذكرة تقييم التهديدات الأخيرة من Anthropic، حاولت الجهات الفاعلة الإيرانية استهداف القواعد الأمريكية بمساعدة كلود، على الرغم من أن Anthropic منعت هذا الاستخدام. من المؤكد تقريباً أن طهران ستجرب مرة أخرى.
حذفت OpenAI، من جانبها، بهدوء حظرها الخاص على “العمليات العسكرية والحرب” من شروطها في عام 2024، كما اكتشف سام بيدل من The Intercept. مؤخرًا، طلبت وزارة الدفاع من OpenAI إنشاء دردشة آلية بمعدلات رفض “منخفضة للغاية”. (تنفي كل من OpenAI ووزارة الدفاع هذا وتقول إنه كان نصًا مسودًا.)

التكلفة البشرية الباهظة لأخطاء الذكاء الاصطناعي
هل تعمل التقنية أم لا، أم أنها تعمل بشكل جيد جدًا؟ كلا الأمرين، وكلاهما مخيف. كل من هذه الدردشات الآلية للمستهلكين تذكرنا بأنها يمكن أن ترتكب أخطاء. اعتبارًا من عام 2024، دقة Maven تبلغ حوالي 60 في المئة بشكل عام، وفقًا للضابط في الجيش الذي يديرها – أي أقل بحوالي 24 نقطة مئوية من الإنسان.
أخطاء الاستهداف العسكري، سواء كانت من قبل إنسان أو آلة، لها عواقب مأساوية في العالم الحقيقي. في الساعات الأولى من حرب الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران، أسفر هجوم صاروخي على مدرسة للبنات في ميناب، إيران، عن مقتل 175 شخصًا، معظمهم من الأطفال. كانت هذه الحادثة الأكثر دموية في الحرب حتى الآن، ومع ذلك، فإن حوالي نصف الأمريكيين فقط سمعوا عنها، وفقًا لاستطلاعات IGA. في مارس، كتب 120 ديمقراطيًا في مجلس النواب رسالة إلى وزارة الدفاع يسألون عن ما إذا كان قد تم استخدام الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك Maven، في الهجوم.
غزة كمختبر حرب للذكاء الاصطناعي
لقد كانت العيوب الكبيرة لهذه التقنيات واضحة طوال حرب إسرائيل في غزة، التي وصفها بعض خبراء الأمم المتحدة ومجموعات حقوق الإنسان الإسرائيلية بأنها إبادة جماعية. أطلقت إسرائيل على عمليتها في غزة في مايو 2021 “أول حرب للذكاء الاصطناعي”.
الآن، مدى الاستهداف المدعوم بالذكاء الاصطناعي هو على نطاق أكثر دراماتيكية، حيث أفادت مجلة +972 أن أنظمة لافندر وإنجيل إسرائيل قد أنشأت عشرات الآلاف من الأهداف – مما أدى بدوره إلى تخفيف التسامح مع وفيات المدنيين. أخبر أفراد من الجيش الإسرائيلي الباحثة صوفيا جودفرايند أن ChatGPT وأدوات أخرى قد تم استخدامها في غزة. ومع ذلك، بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من 7 أكتوبر، من الصعب الجدال بأن حرب الذكاء الاصطناعي قد عملت بشكل فعال للغاية لصالح إسرائيل، مما أدى إلى توسع المهام وتدمير أكبر في غزة.
حروب الطائرات بدون طيار الأمريكية تنبأت بحروب الذكاء الاصطناعي
هناك سابقة أمريكية لذلك أيضًا. “حروب الطائرات بدون طيار”، التي أُطلقت لأول مرة في عهد جورج بوش وتسارعت في عهد باراك أوباما، قدمت رؤية مغرية للعمليات غير المأهولة التي تُنفذ عن بُعد. لم يقم الكونغرس بتشريع أي شيء يتعلق بـ الضربات بالطائرات بدون طيار، وكانت القيود التنفيذية التي وضعتها إدارة أوباما غير كافية؛ لم يكن هناك حافز كبير لتنظيم الحروب غير المأهولة. كما لم يكن هناك أي دفع من خلال السيطرة الدولية على الأسلحة أو الأمم المتحدة.
الجيل الأحدث من الطائرات بدون طيار، العديد منها يمتلك قدرات ذاتية، هو أسلحة حروب ترامب. هذا الشهر، أفادت التقارير أن إيران استولت على طائرة مسيرة تحت الماء من مطور أنظمة الطائرات بدون طيار الأمريكية أندوريل. تم رصد طائرة متقدمة من شيلد AI، وهي شركة ناشئة رئيسية أخرى في مجال التكنولوجيا العسكرية الأمريكية، كجزء من حملة الضربات البحرية لوكالة الاستخبارات المركزية في منطقة الكاريبي، حسبما أفادت Drop Site News.

هل يمكن تنظيم الحرب بالذكاء الاصطناعي ضد إيران
خلال هذه الفترة، كانت الحواجز الوحيدة هي المليارديرات الذين أسسوا الشركات، عمالقة التكنولوجيا في مجالس إدارتهم، وربما الأموال الخليجية المرتبطة بالحكومات التي تمولهم من خلال جولات الاستثمار. لم يحصل الجمهور الأمريكي على أي شيء يشبه الشفافية لهذه الجهود—سواء كان ذلك الكشف الإلزامي للكونغرس عند وجود الذكاء الاصطناعي في سلسلة القتل، أو متطلبات مراجعة بشرية لإطلاق الضربات، أو النتائج الكاملة للتحقيق في قصف مدرسة منياب التي تم الإفراج عنها للجمهور. في عام 2026، من المرجح أن تسمع إحاطة مسجلة حول فعالية الذكاء الاصطناعي والطائرات بدون طيار في مكالمة أرباح ربع سنوية أكثر من سماعها في لجنة مجلس الشيوخ.
تمتد هذه المشكلة إلى ما هو أبعد من التكنولوجيا غير المثبتة. عندما يأتي التحقق من قوة الذكاء الاصطناعي في القتل من شروط خدمة شركة خاصة، يصبح من الأسهل بكثير الانزلاق إلى الحرب.

