الميليشيات العراقية تلتزم الصمت في الحرب الإسرائيلية الإيرانية. هل سيستمر ذلك؟

في العراق، حيث تتواجد المصالح الأمريكية والإيرانية بالقرب غير المريح، غالبًا ما تُشعر التوترات المتصاعدة بين واشنطن وطهران على الأرض.

خلال الحرب التي استمرت 12 يومًا بين إسرائيل وإيران الشهر الماضي، والتي تضمنت ضربات إسرائيلية وأمريكية على المنشآت النووية الإيرانية، تزايدت المخاوف من أن الفصائل المرتبطة بطهران في العراق سترد على الأهداف الأمريكية أو الإسرائيلية.

ومع ذلك، في عرض مفاجئ من ضبط النفس، ظلت الفصائل شبه العسكرية الموجودة تحت مظلة قوات الحشد الشعبي المعترف بها من الدولة صامتة إلى حد كبير. لم يكن صمتهم غير المتوقع عرضيًا، بل كان نتيجة لشبكة معقدة من الحسابات الاستراتيجية.

عندما عبرت قاذفات B-2 Spirit الأمريكية الأجواء العراقية في طريقها لمهاجمة المنشأة الإيرانية تحت الأرض في فوردو، أصدرت كتائب حزب الله، واحدة من أقوى الميليشيات الشيعية المرتبطة بإيران، بيانًا هادئًا بشكل ملحوظ. بدلاً من تهديد بالانتقام، وجهت المجموعة غضبها نحو الداخل، مُنددةً ببغداد لفشلها في حماية الأجواء الوطنية، محذرةً من أن مثل هذه الثغرات تجعل العراق أكثر عرضة للخطر.

قالت المنظمة المدعومة من طهران: “إن القوات الأمريكية في العراق مهدت الطريق لهذا الهجوم من خلال فتح الأجواء العراقية”. “إذا قيل إننا لا نريد أن يكون العراق ساحة معركة، فإنه يتعين علينا كبح دور القوات الأجنبية الموجودة على الأراضي العراقية والتي تتحكم في سمائها.”

قد تظل الفصائل الموالية لإيران في العراق تعلن ولاءً أيديولوجيًا للجمهورية الإسلامية، ولكن، في الممارسة العملية، أصبحت أكثر استقلالية عن طهران. مع تعمق هذه الجماعات في الهيكل السياسي العراقي – مستفيدة من خزائن الدولة العراقية وتحافظ على شبكات أعمال واسعة – أصبحت أقل ميلاً للمخاطرة بمكاسبها من خلال الانغماس في الصراعات الإقليمية.

مع تزايد النفوذ السياسي والمصالح المالية المرتبطة باستقرار الدولة العراقية، أصبح لدى هؤلاء الفاعلين الآن الكثير ليخسروه من اللجوء إلى العنف.

قالت الدكتورة إينا رودولف، زميلة بحث أولى في كلية كينغ بلندن، في مقابلة مع “العربي الجديد”: “منذ إعادة انتخاب الرئيس دونالد ترامب، كانت الفصائل المسلحة المرتبطة بإيران في العراق تمارس شكلًا ملحوظًا من ضبط النفس الاستباقي.”

وأضافت: “إنهم engaged in a delicate balancing act – من جهة، يحافظون على صورتهم كأبطال للمقاومة الإسلامية من خلال بيانات نارية وتهديدات بلاغية، ومن جهة أخرى، يعملون بجد للحفاظ على مكاسبهم المؤسسية التي حققوها بشق الأنفس داخل الدولة العراقية. وهذا يتطلب تجنب الاشتباكات المسلحة غير المناسبة التي قد تثير ضربات انتقامية أو اغتيالات مستهدفة.”

وأوضحت أنه لتقييم سلوك هذه الفصائل، من الضروري للمحللين وصانعي السياسات فحص كيفية تنقلهم بين الأولويات المحلية والانتماءات العابرة للحدود، مضيفةً أن الجماعات المسلحة في العراق التي تعمل تحت مظلة الحشد الشعبي تميل إلى الامتناع عن المطالبة بأفعال تقع خارج حدود الهيكل القيادي الوطني.

قالت الدكتورة رودولف لـ TNA: “هذا الحذر للحفاظ على علاقة عمل مع البيروقراطية الحكومية. بدلاً من ذلك، قد يستخدمون مجموعات واجهة لإنشاء ستار دخاني، متجنبين المساءلة، أو ببساطة يحتفلون بأفعال مجموعات غير مرتبطة بالحشد الشعبي مثل كتائب الوعد الصادق.”

دروس من لبنان

لقد كان لتجربة حزب الله في لبنان خلال حربه مع إسرائيل العام الماضي تأثير ملحوظ على الحسابات الاستراتيجية للفصائل المرتبطة بإيران في العراق وسط التصعيد الأخير في ديناميات الصراع في الشرق الأوسط.

class=”MsoNormal”>لقد قدمت التعرض المستمر لحزب الله للضربات العسكرية الإسرائيلية في الأشهر التي سبقت نوفمبر قصة تحذيرية للجهات الفاعلة الأخرى في “محور المقاومة” التي تعمل ضمن بيئات سياسية وأمنية معقدة بشكل مماثل.

بالنسبة للمجموعات المؤيدة لطهران في العراق، فإن خسائر حزب الله أكدت التكلفة العالية للاشتباك المباشر مع إسرائيل، خاصة عندما تتعرض هذه الاشتباكات لخطر إثارة ردود فعل غير متناسبة دون تحقيق مكاسب استراتيجية واضحة. ونتيجة لذلك، اعتمدت هذه الفصائل العراقية موقفًا أكثر تقييدًا استجابة لتصاعد الأعمال العدائية الشهر الماضي.

تعكس قراراتهم رغبة في تجنب نوع الحرب الاستنزافية التي أضعفت القدرات التشغيلية لحزب الله وقطعت رأس قيادته. باختصار، يبدو أن الميليشيات المرتبطة بإيران في العراق أصبحت أكثر ترددًا في تعريض نفسها لنيران إسرائيل في غياب دافع وطني قوي، مفضلة بدلاً من ذلك prioritise consolidation السياسي والحفاظ على أصولها ضمن هيكل الدولة العراقية.

قال ماركو كارنيليوس، السفير الإيطالي السابق في العراق، لـ TNA: “لقد لاحظت الميليشيات الشيعية المؤيدة لإيران في العراق كيف تغير التوازن الاستراتيجي بين إسرائيل ومحور المقاومة في الأشهر التسعة الماضية. لقد أحدثت الضربة القاسية التي تعرض لها حزب الله في الشتاء الماضي، وانهيار نظام الأسد في ديسمبر الماضي، والقصف الإسرائيلي لإيران في الشهر الماضي، مشهدًا استراتيجيًا جديدًا.”

وأضاف: “هذه ليست حالة مستقرة لأن إيران أظهرت قدرة ملحوظة على الرد، وهو أمر غير متوقع إلى حد ما. ومع ذلك، اختارت قوات الحشد الشعبي المؤيدة لإيران الحذر، مع الأخذ في الاعتبار أيضًا الوجود العسكري الأمريكي الكبير في العراق ومدى استعداد الأمريكيين… في الوقت الحالي.”

اهتمام إيران بالتحفظ

كانت استجابة طهران لعملية “أسد صاعد” الإسرائيلية والضربات العسكرية الأمريكية على بنيتها التحتية النووية محسوبة بشكل ملحوظ. بدلاً من اختيار رد فعل واسع أو عدواني، تصرفت إيران بعقلانية، مختارة تجنب التصعيد مع دولتين مسلحتين نوويًا في نفس الوقت.

تماشيًا مع هذا الموقف، من المحتمل أن القيادة الإيرانية قد أبلغت حلفاءها في العراق وأماكن أخرى عبر المنطقة بتوجيهات واضحة، تحثهم على المضي بحذر.

مع ظهور طهران مصممة على تقليل احتمالية الحسابات الخاطئة أو تسرب النزاع غير المقصود، تعكس الموقف المدروس للجمهورية الإسلامية رغبة ليس فقط في إدارة الضغوط الدولية ولكن أيضًا في الحفاظ على تماسك تحالفاتها الإقليمية مع تجنب الأفعال التي قد تثير ردود فعل ساحقة.

قال عمر النيدوي، محلل عراقي، في مقابلة مع TNA: “كانت استجابة إيران للنزاع محسوبة ومحدودة، مما يدل على تفضيل للاحتواء بدلاً من التصعيد. من المحتمل أن طهران قد نصحت ميليشياتها المتحالفة بممارسة الحذر.”

الطريق إلى الأمام

مع قيام إدارة ترامب بإقناع إسرائيل وإيران بدخول وقف إطلاق نار هش للغاية، فإنه من غير الواضح ما هي الخطوات التي ستتخذها الفصائل المدعومة من الجمهورية الإسلامية في العراق بعد ذلك. على الرغم من أن خطابهم ظل متماشيًا مع طهران، إلا أن كيفية ردهم على انهيار الهدنة لا تزال غير مؤكدة.

هل سيبقون متحفظين لحماية مواقعهم الراسخة داخل الدولة العراقية؟ أم سيتكيفون مع تغير التيارات الإقليمية؟ في الوقت الحالي، تبقى هذه الأسئلة معلقة، حيث تزن الجماعات المسلحة في العراق ما إذا كانت ستصعد، أو تعيد ضبط موقفها، أو تبقى صامتة استراتيجيًا في مشهد جيوسياسي متطور.

class=”MsoNormal”>قال مسؤول يمثل عصائب أهل الحق، إحدى الجماعات المسلحة الشيعية الرئيسية المدعومة من طهران في العراق، “إن هذه الفصائل العراقية الموالية لإيران لا ترغب في الانجرار إلى الحرب، على الرغم من أن فصائل المقاومة مستعدة للرد”، وذلك في نهاية الحرب الإسرائيلية الإيرانية التي استمرت 12 يومًا، مضيفًا أن “هذا يعتمد، مع ذلك، على مجريات الأحداث وتأثيرها على بلدنا”.

يأخذ المتخصصون في الشأن العراقي هذا البيان على محمل الجد. قال حيدر الشكري، زميل بحث في برنامج الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في تشاتام هاوس، لـ TNA: “مع سريان وقف إطلاق النار، من المحتمل أن تبقى الجماعات المسلحة الموالية لإيران في العراق هادئة وتتجنب التحركات الكبيرة. سيستمرون في إظهار التضامن مع طهران في البيانات العامة، لكن من غير المرجح أن يتخذوا إجراءات مباشرة ما لم تتغير الأوضاع. ومع ذلك، فإن وقف إطلاق النار هش، وهذه الفصائل تحتفظ بخياراتها مفتوحة. إذا تصاعدت الأمور مرة أخرى، قد نراهم يغيرون موقفهم بسرعة”.

يقول المحلل عمر النيدوي إن الفصائل الموالية للجمهورية الإسلامية في العراق لديها نافذة نادرة لإعادة تقييم موقفها مع سريان وقف إطلاق النار. وفقًا له، من المحتمل أن تحافظ هذه الجماعات على “التحفظ العملياتي” في الوقت الحالي، خاصة إذا أشارت طهران إلى تفضيلها لتخفيف التوتر.

أشار النيدوي إلى أن هذه الفصائل الموالية للجمهورية الإسلامية في العراق ستتاح لها الفرصة لإعادة تقييم موقفها طالما أن وقف إطلاق النار ساري المفعول. كما أوضح أن هذه الجماعات من المحتمل أن تستمر في “التحفظ العملياتي”، خاصة إذا أبدت القيادة الإيرانية رغبتها في منع تصعيد آخر في هذه الفترة.

وأضاف: “ومع ذلك، ستظل هذه الجماعات في حالة استعداد، متموضعة لإعادة تفعيل محتملة إذا تدهورت الأوضاع إلى صراع من أجل… البقاء [للجمهورية الإسلامية]”.

عند سؤاله عما قد ينتظر الفصائل العراقية تحت مظلة الحشد الشعبي، أوضح كارنيليوس أن ذلك يصعب التنبؤ به.

قال الدبلوماسي الإيطالي السابق لـ TNA: “لا يزال لدى العراق مشاكل داخلية كبيرة في المضي قدمًا بنظام سياسي وظيفي وضمان حكم decent ودائم لشعبه، الذي يلتزم بشكل أساسي بالمضي قدمًا في إعادة إعمار البلاد. لن أتعجب إذا تم تطبيق كبح جاد على ‘خطاب وممارسة المقاومة’ للحشد الشعبي”.

خطر أزمة كبيرة في العراق

إذا انهار وقف إطلاق النار بين إسرائيل وإيران أو شنت الولايات المتحدة ضربات إضافية على المواقع النووية الإيرانية، فقد يُدفع العراق إلى وضع لا يُحتمل – مضغوطًا بين إيران المتمردة وواشنطن غير المتساهلة، مع مساحة ضئيلة للمناورة والكثير ليخسره.

قال الشكري لـ TNA: “قد تشعر الجماعات المسلحة بأنها مضطرة للرد، خاصة إذا أعطت إيران الضوء الأخضر، وقد يتحول بعض أجزاء العراق إلى ساحة قتال. سيضع ذلك الحكومة العراقية في موقف صعب، تحاول الحفاظ على علاقاتها مع كل من طهران وواشنطن بينما تحافظ على العنف بعيدًا عن أراضيها. خطر التورط حقيقي، وسيتطلب دبلوماسية دقيقة وتنسيق داخلي قوي لتجنب الانجرار أعمق في الصراع”.

تريد الحكومة العراقية الحفاظ على علاقات إيجابية مع كل من الولايات المتحدة وإيران – وهما علاقتان استثمرت فيهما بغداد بعمق على مر السنين. ومع ذلك، كما يشير النيدوي، “سوف يضغط تجدد الصراع على هذه المعادلة، مما قد يفرض خيارات صعبة قد تؤدي إلى نفور أحد الجانبين أو إثارة عدم الاستقرار الداخلي”.

بينما كانت القيادة العراقية واضحة بشأن رغبتها في منع البلاد من أن تصبح ساحة معركة في الصراعات بين واشنطن وطهران، “سيتم اختبار قدرتها على القيام بذلك من خلال الضغوط الخارجية وسلوك الفاعلين المسلحين المحليين”، أضاف.

إذا أدى أي حرب تشمل إيران إلى تعطيل تدفق الغاز الإيراني إلى العراق، فإن العواقب على إمدادات الكهرباء في العراق ستكون شديدة. سيكون هناك تداعيات كبيرة على المجتمع العراقي والساحة السياسية.

“يستورد العراق حوالي 1.2-1.5 مليار قدم مكعب يوميًا من الغاز الطبيعي الإيراني و1.3 جيجاوات من الكهرباء، مما يغطي حوالي 30-40 في المئة من ذروة الطلب في الصيف. فقدان الوصول إلى ذلك سيسبب ليس فقط انقطاعًا واسع النطاق في الكهرباء ولكن أيضًا يهدد إمدادات المياه الصالحة للشرب لملايين العراقيين، كما سيتسبب في ارتفاع أسعار الديزل بسبب استخدامه في المولدات”، أوضح الدكتور نورمان ريكلفس، رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لمجموعة NAMEA، وهي استشارات جيوسياسية دولية.

أخبر TNA أن مثل هذا السيناريو “من المحتمل أن يؤدي إلى اضطرابات مدنية وسيؤدي إلى تحسين السياسيين الشعبويين لموقعهم في الانتخابات الوطنية القادمة في نوفمبر”. في ظل هذه الظروف، من المحتمل أن يكتسب الوضع السياسي لمقتدى الصدر والسياسيين العراقيين المتحالفين معه مكانة سياسية بغض النظر عما إذا كان رجل الدين يؤيد حركته للترشح للانتخابات في نوفمبر، وفقًا للدكتور ريكلفس.

التركيز على الداخل والحفاظ على الاستقرار في الوطن

يبدو أن صانعي السياسات في بغداد يدركون مدى ارتفاع المخاطر في هذا البيئة المتوترة ويعملون على منع العراق من الانجرار إلى حرب. مع المصالح المتزايدة في منع انهيار الهدنة بين إسرائيل وإيران، من المحتمل أن ينضم العراق إلى دول مجلس التعاون الخليجي في السعي إلى جهود دبلوماسية تهدف إلى الحفاظ على الهدنة الهشة، على الأقل لأطول فترة ممكنة.

“بغض النظر عن مستقبل اتفاق وقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة وإيران، من المرجح أن تتجنب معظم الفصائل المسلحة الراسخة ذات الحضور المؤسسي في الحشد الشعبي والتمثيل السياسي في البرلمان استفزاز ردود الفعل الأمريكية أو الإسرائيلية. إنهم يهدفون إلى تجنب جر العراق إلى تصعيد عسكري إقليمي، خاصة مع الانتخابات القادمة في نوفمبر 2025″، أشار الدكتور رودولف.

كما أوضح الدكتور ريكلفس، على الرغم من جميع التحديات الكبرى التي تواجه العراق – من قضايا الحكم إلى الفساد – هناك رؤية مشتركة بين النخبة السياسية العراقية حيث يعود البلد إلى مكانته كقوة عظمى في الشرق الأوسط.

“هناك تنافس وصراع على الثروات التي ينتجها العراق، لكن لا أحد يريد أن يرى العراق يعود إلى الأيام السيئة للحرب الأهلية الطائفية من 2005-2007، أو الحرب ضد [الدولة الإسلامية] من 2014-2017. ومن ثم، هناك قوى قوية داخل البلاد تعمل على الحفاظ على وحدة البلاد في مواجهة الضغوط الكبيرة من الصراعات الإقليمية”، أخبر TNA.

ما يثير الإعجاب هو أنه حتى الآن، تمكن العراق، ولحسن حظه، من الحفاظ على نفسه إلى حد كبير على الهامش في حرب الشهر الماضي والعدائيات المستمرة في الشرق الأوسط بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة، و”محور المقاومة” من جهة أخرى.

في منطقة حيث غالبًا ما تسحب التحالفات الدول إلى حروب ليست بالضرورة من اختيارها، يبدو أن صانعي القرار في العراق مصممون بشكل متزايد على إعطاء الأولوية للاستقرار في الوطن بدلاً من المعارك في أماكن أخرى في الجوار.

هناك إدراك متزايد في بغداد بأن مستقبل العراق لا يمكن أن يكون رهينة للتنافسات الإقليمية، وأن السيادة الحقيقية تعني مقاومة الجاذبية التي تفرضها الأجندات الخارجية. ومع ذلك، فإن الحفاظ على هذا المسار لن يكون سهلاً، خاصة إذا استؤنف الصراع بين إسرائيل وإيران مع انهيار وقف إطلاق النار.