الميليشيات العراقية تلتزم الصمت في حرب إسرائيل وإيران. هل ستستمر؟

في العراق، حيث تتواجد المصالح الأمريكية والإيرانية بالقرب غير المريح، غالبًا ما تُشعر التوترات المتصاعدة بين واشنطن وطهران على الأرض.

خلال الحرب التي استمرت 12 يومًا بين إسرائيل وإيران الشهر الماضي، والتي تضمنت ضربات إسرائيلية وأمريكية على المنشآت النووية الإيرانية، تصاعدت المخاوف من أن الفصائل المرتبطة بطهران في العراق ستقوم بالرد على الأهداف الأمريكية أو الإسرائيلية.

ومع ذلك، في عرض مفاجئ من ضبط النفس، ظلت الفصائل شبه العسكرية الموجودة تحت مظلة قوات الحشد الشعبي المعترف بها من الدولة صامتة إلى حد كبير. لم يكن صمتهم غير المتوقع عرضيًا، بل كان نتيجة لشبكة معقدة من الحسابات الاستراتيجية.

عندما اجتازت قاذفات B-2 Spirit الأمريكية الأجواء العراقية في طريقها لمهاجمة المنشأة النووية الإيرانية تحت الأرض في فردو، أصدرت كتائب حزب الله، إحدى أقوى الميليشيات الشيعية المرتبطة بإيران، بيانًا هادئًا بشكل ملحوظ. بدلاً من تهديد الانتقام، وجهت المجموعة غضبها نحو الداخل، مُنددةً ببغداد لفشلها في حماية الأجواء الوطنية، محذرةً من أن مثل هذه الثغرات تجعل العراق أكثر عرضة للخطر والتعرض.

قالت المنظمة المدعومة من طهران: “إن القوات الأمريكية في العراق مهدت الطريق لهذا الهجوم من خلال فتح الأجواء العراقية”. “إذا قيل إننا لا نريد أن يكون العراق ساحة معركة، فإنه يتعين علينا كبح دور القوات الأجنبية الموجودة على الأراضي العراقية والتي تتحكم في سمائها.”

قد تظل الفصائل الموالية لإيران في العراق تعلن ولاءً إيديولوجيًا للجمهورية الإسلامية، ولكن، في الممارسة العملية، أصبحت أكثر استقلالية عن طهران. مع تعمق هذه الجماعات في الهيكل السياسي العراقي – مستفيدةً من خزائن الدولة العراقية وتحافظ على شبكات أعمال واسعة – أصبحت أقل ميلاً للمخاطرة بمكاسبها من خلال الانغماس في النزاعات الإقليمية.

مع تزايد النفوذ السياسي والمصالح المالية المرتبطة باستقرار الدولة العراقية، أصبح لدى هؤلاء الفاعلين الآن ما يخسرونه أكثر من اللجوء إلى العنف.

قالت الدكتورة إينا رودولف، زميلة بحثية أولى في كلية كينغ بلندن، في مقابلة مع “العربي الجديد”: “منذ إعادة انتخاب الرئيس دونالد ترامب، كانت الفصائل المسلحة المرتبطة بإيران في العراق تمارس شكلًا ملحوظًا من ضبط النفس الاستباقي.”

“إنهم engaged في عمل توازن دقيق – من ناحية، يحافظون على صورتهم كأبطال للمقاومة الإسلامية من خلال بيانات نارية وتهديدات بلاغية، ومن ناحية أخرى، يعملون بجد للحفاظ على مكاسبهم المؤسسية التي حصلوا عليها بشق الأنفس داخل الدولة العراقية. يتضمن ذلك تجنب الاشتباكات المسلحة غير المناسبة التي قد تستفز ضربات انتقامية أو اغتيالات مستهدفة.”

وأوضحت أنه لتقييم سلوك هذه الفصائل، من الضروري للمحللين وصانعي السياسات فحص كيفية تنقلهم بين الأولويات المحلية والانتماءات العابرة للحدود، مضيفةً أن الجماعات المسلحة في العراق التي تعمل تحت مظلة الحشد الشعبي تميل إلى الامتناع عن المطالبة بأفعال تقع خارج حدود الهيكل القيادي الوطني.

قالت الدكتورة رودولف لـ TNA: “هذا الحذر هو للحفاظ على علاقة عمل مع البيروقراطية الحكومية. بدلاً من ذلك، قد يستخدمون مجموعات واجهة لإنشاء ستار دخاني، متجنبين المساءلة، أو ببساطة يحتفلون بأفعال مجموعات غير مرتبطة بالحشد الشعبي مثل كتائب الوعد الصادق.”

دروس من لبنان

لقد كان لتجربة حزب الله في لبنان خلال حربه مع إسرائيل العام الماضي تأثير ملحوظ على الحسابات الاستراتيجية للفصائل المرتبطة بإيران في العراق وسط تصعيد الديناميات النزاعية الأخيرة في الشرق الأوسط.

لقد قدم التعرض المستمر لحزب الله للضربات العسكرية الإسرائيلية في الأشهر التي سبقت نوفمبر قصة تحذيرية لبقية الفاعلين في “محور المقاومة” الذين يعملون ضمن بيئات سياسية وأمنية معقدة بشكل مشابه.

بالنسبة للمجموعات الموالية لطهران في العراق، أكدت خسائر حزب الله على التكلفة العالية للاشتباك المباشر مع إسرائيل، خاصة عندما تُعرض مثل هذه الاشتباكات لخطر إثارة انتقام غير متناسب دون تحقيق مكاسب استراتيجية واضحة. ونتيجة لذلك، اعتمدت هذه الفصائل العراقية موقفًا أكثر تقييدًا ردًا على تصعيد الأعمال العدائية الشهر الماضي.

تعكس قراراتهم رغبة في تجنب نوع الحرب الاستنزافية التي أضعفت القدرات التشغيلية لحزب الله وقطعت رأس قيادته. باختصار، يبدو أن الميليشيات المرتبطة بإيران في العراق أصبحت أكثر ترددًا في تعريض نفسها لنيران إسرائيل في غياب دافع وطني قوي، مفضلةً بدلاً من ذلك prioritise consolidating political و الحفاظ على أصولها ضمن الهيكل الحكومي العراقي.

قال ماركو كارنيليوس، السفير الإيطالي السابق في العراق، لـ TNA: “لقد لاحظت الميليشيات الشيعية الموالية لإيران في العراق كيف تغير التوازن الاستراتيجي بين إسرائيل ومحور المقاومة في الأشهر التسعة الماضية. لقد أحدثت الضربة القاسية التي تعرض لها حزب الله في الشتاء الماضي، وانهيار نظام الأسد في ديسمبر الماضي، والقصف الإسرائيلي لإيران الشهر الماضي، مشهدًا استراتيجيًا جديدًا.”

وأضاف: “هذه ليست وضعية مستقرة لأن إيران أظهرت قدرة انتقام ملحوظة، غير متوقعة إلى حد ما. ومع ذلك، اختارت قوات الحشد الشعبي الموالية لإيران الحذر، مع الأخذ في الاعتبار أيضًا الوجود العسكري الأمريكي الكبير في العراق ومدى استعداد الأمريكيين لإطلاق النار في الوقت الحالي.”

اهتمام إيران بالضبط

كانت استجابة طهران لعملية “أسد الصعود” الإسرائيلية والضربات العسكرية الأمريكية على بنيتها التحتية النووية متوازنة بشكل ملحوظ. بدلاً من اختيار رد فعل واسع أو عدواني، تصرفت إيران بعقلانية، مختارة تجنب المزيد من التصعيد مع دولتين نوويتين في نفس الوقت.

تماشيًا مع هذا الموقف، من المحتمل أن القيادة الإيرانية قد أبلغت حلفاءها في العراق وأماكن أخرى عبر المنطقة بتوجيهات واضحة، تحثهم على التقدم بحذر.

مع ظهور طهران عازمة على تقليل احتمالية سوء التقدير أو تسرب الصراع غير المقصود، فإن موقف الجمهورية الإسلامية المدروس يعكس ليس فقط رغبة في إدارة الضغوط الدولية ولكن أيضًا جهدًا للحفاظ على تماسك تحالفاتها الإقليمية مع تجنب الأفعال التي قد تستفز رد فعل ساحق.

قال عمر النيدوي، محلل عراقي، في مقابلة مع TNA: “كانت استجابة إيران للصراع متوازنة ومحدودة، مما يدل على تفضيلها للاحتواء بدلاً من التصعيد. من المحتمل أن طهران قد نصحت ميليشياتها المتحالفة بممارسة الحذر.”

الطريق إلى الأمام

مع قيام إدارة ترامب بإقناع إسرائيل وإيران بدخول هدنة هشة للغاية، فإنه من غير الواضح ما هي الخطوات التي ستتخذها الفصائل المدعومة من الجمهورية الإسلامية في العراق بعد ذلك. على الرغم من أن خطابهم ظل متماشيًا مع طهران، إلا أن كيفية ردهم على انهيار الهدنة لا تزال غير مؤكدة.

هل سيظلون مقيدين لحماية مواقعهم الراسخة داخل الدولة العراقية؟ أم سيعدلون موقفهم استجابةً للتغيرات الإقليمية؟ في الوقت الحالي، تبقى هذه الأسئلة معلقة، حيث تزن الجماعات المسلحة في العراق ما إذا كانت ستصعد أو تعيد ضبط موقفها أو تبقى صامتة استراتيجيًا في مشهد جيوسياسي متطور.

قال مسؤول يمثل عصائب أهل الحق، إحدى الجماعات الشيعية المسلحة الرئيسية المدعومة من طهران في العراق، في نهاية الحرب الإسرائيلية الإيرانية التي استمرت 12 يومًا: “لا ترغب هذه الفصائل في الانجرار إلى الحرب، على الرغم من أن فصائل المقاومة مستعدة للرد”، مضيفًا أن “هذا، مع ذلك، سيعتمد على مجريات الأحداث وتأثيرها على بلدنا”.

يأخذ المتخصصون في العراق هذا البيان على محمل الجد. قال حيدر الشكري، زميل بحث في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتام هاوس، لـ TNA: “مع وجود الهدنة، من المحتمل أن تبقى الجماعات المسلحة المدعومة من إيران هادئة وتتجنب التحركات الكبرى. سيستمرون في إظهار التضامن مع طهران في البيانات العامة، لكن من غير المرجح أن يتخذوا إجراءات مباشرة ما لم تتغير الوضع. ومع ذلك، فإن الهدنة هشة، وهذه الفصائل تبقي خياراتها مفتوحة. إذا تصاعدت الأمور مرة أخرى، فقد نراهم يغيرون موقفهم بسرعة.”

مع دخول الهدنة حيز التنفيذ، تمتلك الفصائل المدعومة من الجمهورية الإسلامية في العراق نافذة نادرة لإعادة ضبط موقفها، كما يقول المحلل عمر النيدوي. وفقًا له، من المحتمل أن تحافظ هذه الجماعات على “التحفظ العملياتي” في الوقت الحالي، خاصة إذا أشارت طهران إلى تفضيلها لتخفيف التصعيد.

أشار النيدوي إلى أن هذه الفصائل المدعومة من الجمهورية الإسلامية في العراق ستتاح لها الفرصة لإعادة تقييم موقفها طالما أن هذه الهدنة سارية. كما أوضح أن هذه الجماعات ستستمر على الأرجح في “التحفظ العملياتي”، خاصة إذا أشارت القيادة الإيرانية إلى رغبتها في منع المزيد من التصعيد في هذه الفترة.

قال: “ومع ذلك، ستظل هذه الجماعات في حالة استعداد، متموضعة لإعادة تفعيل محتملة إذا تدهور الوضع إلى صراع من أجل… البقاء [للجمهورية الإسلامية].”

عند سؤاله عما قد يكون في انتظار الفصائل العراقية تحت مظلة الحشد الشعبي، أوضح كارنيليوس أن هذا من الصعب التنبؤ به.

قال الدبلوماسي الإيطالي السابق لـ TNA: “لا يزال لدى العراق مشاكل داخلية ضخمة في المضي قدمًا بنظام سياسي وظيفي وفي ضمان حكم لائق ودائم لشعبه، الذي يلتزم بشكل رئيسي بالمضي قدمًا في إعادة إعمار البلاد. لن أتعجب إذا تم تطبيق كبح جاد على ‘خطاب وممارسة المقاومة’ للحشد الشعبي.”

خطر أزمة كبيرة في العراق

إذا انهارت الهدنة بين إسرائيل وإيران أو شنت الولايات المتحدة ضربات إضافية على المواقع النووية الإيرانية، فقد يتم دفع العراق إلى موقف لا يمكن تحمله – مضغوطًا بين إيران المتعززة وواشنطن غير المتساهلة، مع مساحة ضئيلة للمناورة والكثير ليخسره.

قال الشكري لـ TNA: “قد تشعر الجماعات المسلحة بأنها مضطرة للرد، خاصة إذا أعطت إيران الضوء الأخضر، وقد يتحول بعض أجزاء العراق إلى ساحة معركة. سيضع هذا الحكومة العراقية في موقف صعب، تحاول الحفاظ على علاقات مع كل من طهران وواشنطن مع إبقاء العنف بعيدًا عن أراضيها. إن خطر الانجرار إلى الصراع حقيقي، وسيتطلب دبلوماسية دقيقة وتنسيق داخلي قوي لتجنب الانجرار أعمق في الصراع.”

تريد الحكومة العراقية الحفاظ على علاقات إيجابية مع كل من الولايات المتحدة وإيران – وهما علاقتان استثمرت فيهما بغداد بشكل عميق على مر السنين. ومع ذلك، كما يشير النيدوي، “سوف يجهد الصراع المتجدد هذا التوازن، مما قد يفرض خيارات صعبة قد تؤدي إلى تنفير أحد الجانبين أو إثارة عدم الاستقرار الداخلي”.

بينما كانت القيادة العراقية واضحة بشأن رغبتها في منع البلاد من أن تصبح ساحة قتال في النزاعات بين واشنطن وطهران، “سيتم اختبار قدرتها على القيام بذلك من خلال الضغوط الخارجية وسلوك الفاعلين المسلحين المحليين”، أضاف.

إذا أدى أي حرب تشمل إيران إلى تعطيل تدفق الغاز الإيراني إلى العراق، فإن العواقب على إمدادات الكهرباء في العراق ستكون شديدة. ستكون هناك تداعيات كبيرة على المجتمع العراقي والساحة السياسية.

“يستورد العراق حوالي 1.2-1.5 مليار قدم مكعب يوميًا من الغاز الطبيعي الإيراني و1.3 جيجاوات من الكهرباء، مما يغطي حوالي 30-40 في المئة من ذروة الطلب في الصيف. فقدان الوصول إلى ذلك سيسبب ليس فقط انقطاعًا واسع النطاق في الكهرباء، بل سيهدد أيضًا إمدادات المياه الصالحة للشرب لملايين العراقيين، كما سيتسبب في ارتفاع أسعار الديزل بسبب استخدامه في المولدات”، أوضح الدكتور نورمان ريكلفس، رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لمجموعة NAMEA، وهي استشارية جيوسياسية دولية.

أخبر TNA أن مثل هذا السيناريو “من المحتمل أن يؤدي إلى اضطرابات مدنية وسيؤدي إلى تحسين السياسيين الشعبويين لموقعهم في الانتخابات الوطنية المقبلة في نوفمبر”. في ظل هذه الظروف، من المحتمل أن يكتسب الوضع السياسي لمقتدى الصدر والسياسيين العراقيين المتحالفين معه مكانة سياسية أعلى بغض النظر عما إذا كان رجل الدين يؤيد حركته للترشح للانتخابات في نوفمبر، وفقًا للدكتور ريكلفس.

التركيز على الداخل والحفاظ على الاستقرار في الوطن

يبدو أن صانعي السياسات في بغداد يدركون مدى ارتفاع المخاطر في هذا البيئة المتوترة ويعملون على منع العراق من الانجرار إلى حرب. مع المصالح المتزايدة في منع انهيار الهدنة بين إسرائيل وإيران، من المحتمل أن ينضم العراق إلى دول مجلس التعاون الخليجي في السعي للجهود الدبلوماسية بهدف الحفاظ على الهدنة الهشة، على الأقل لأطول فترة ممكنة.

“بغض النظر عن مستقبل اتفاق وقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة وإيران، من المرجح أن تتجنب معظم الفصائل المسلحة الراسخة ذات الحضور المؤسسي في الحشد الشعبي والتمثيل السياسي في البرلمان استفزاز رد فعل أمريكي أو إسرائيلي. إنهم يهدفون إلى تجنب جر العراق إلى تصعيد عسكري إقليمي، خاصة مع الانتخابات المقبلة في نوفمبر 2025″، أشار الدكتور رودولف.

كما أوضح الدكتور ريكلفس، على الرغم من جميع التحديات الكبرى التي تواجه العراق – من قضايا الحكم إلى الفساد – هناك رؤية مشتركة بين النخبة السياسية العراقية حيث يعود البلد إلى مكانته كقوة عظمى في الشرق الأوسط.

“هناك تنافس وصراع على الثروات التي ينتجها العراق، لكن لا أحد يريد أن يرى العراق يعود إلى الأيام السيئة للحرب الأهلية الطائفية من 2005-2007، أو الحرب ضد [داعش] من 2014-2017. ومن ثم، هناك قوى قوية داخل البلاد تعمل على الحفاظ على وحدة البلاد في مواجهة الضغوط الكبيرة من النزاعات الإقليمية”، أخبر TNA.

ما يثير الدهشة هو أنه حتى الآن، تمكن العراق، وبفضل جهوده، من الحفاظ على نفسه إلى حد كبير على الهامش في حرب الشهر الماضي والعدائيات المستمرة في الشرق الأوسط بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة، و”محور المقاومة” من جهة أخرى.

في منطقة غالبًا ما تسحب فيها التحالفات الدول إلى حروب ليست بالضرورة من اختيارها، يبدو أن صانعي القرار في العراق عازمون بشكل متزايد على إعطاء الأولوية للاستقرار في الوطن بدلاً من المعارك في أماكن أخرى في الجوار.

هناك إدراك متزايد في بغداد أن مستقبل العراق لا يمكن أن يكون رهينة للتنافسات الإقليمية، وأن السيادة الحقيقية تعني مقاومة الجاذبية للأجندات الخارجية. ومع ذلك، فإن الحفاظ على هذا المسار لن يكون سهلاً، خاصة إذا استؤنف الحرب بين إسرائيل وإيران مع انهيار الهدنة.