بعد خمسة وعشرين عامًا من انهيار برجي التوأم، تواجه الساحة الأمنية الدولية انهيارًا غير مسبوق في الردع المؤسسي. تشير نقاط الاضطراب الجيوسياسية الحالية إلى أن صدمة عالمية كارثية لم تعد احتمالًا بعيدًا بل أصبحت احتمالًا نشطًا. مع قيام القادة الشعبويين بشكل روتيني بإظهار الترسانات الاستراتيجية، فإن تهديد صدمة عالمية وشيكة يتطلب يقظة عملياتية فورية من المجتمعات اللامبالية.
الصدمة العالمية تهدد مستقبلنا
قد تكون الصدمة العالمية القادمة هي استخدام الأسلحة النووية مدعومة بالمواقف الأكثر استرخاءً من قادة العالم الأقل مسؤولية ونقص الفهم والخوف الشعبي.
يعمل الصحفيون في جميع أنحاء العالم بالفعل على مقالاتهم بمناسبة الذكرى الخامسة والعشرين لهجمات 11 سبتمبر هذا الخريف. يفترض معظمهم أن التركيز يجب أن يكون على أفغانستان والتهديد المتجدد هناك من داعش-خراسان (محافظة خراسان التابعة لتنظيم الدولة الإسلامية الإرهابي) ومن العناصر المتبقية من القاعدة (AQ). تشير تقارير الأمم المتحدة إلى أن كلا المجموعتين لا تزالان على قيد الحياة إن لم يكن مزدهرتين في أفغانستان. لكن التاريخ لا يميل إلى تكرار نفسه، وعلى الرغم من أن إجلاء الرئيس بايدن لأفغانستان بعد الاتفاق الكارثي للرئيس ترامب مع طالبان كان خطأً مكلفًا، لا توجد علامات على أن أيًا من المجموعتين يمكن أن تنفذ هجومًا بحجم ذلك اليوم الرهيب في نيويورك وواشنطن.
آفة الإرهاب أقرب بكثير إلى الوطن ستستمر آفة الإرهاب بالطبع، والآن أصبحت أقرب بكثير إلى الوطن، سواء في غرب إفريقيا أو داخل بلداننا حيث يقوم رجال شباب معزولون بتطرف أنفسهم في غرف نومهم ثم يأخذون سكين مطبخ أو سيارة العائلة ويحاولون القيام بأسوأ ما لديهم.
في التسعينيات، كانت الحكومات الغربية قلقة للغاية بشأن الإرهاب الكيميائي والبيولوجي، خاصة بعد هجوم أوم شينريكيو على مترو طوكيو. في لندن، كانت هناك مخاوف بشأن هجوم يسبب إصابات جماعية على المترو. لكن الهجوم الكيميائي والبيولوجي من الصعب جدًا تنفيذه، وتلك التعقيدات تعني أن أجهزة الأمن يجب أن تكون على دراية بالتخطيط.
توقع واقع الصدمة العالمية
منذ أحداث 11 سبتمبر، أصبحت خدمات الأمن أكثر مهارة في مراقبة التحضيرات الإرهابية. لا يمكن لأي وكالة في العالم أن تتوقع مراقبة كل شخص غاضب بمفرده (ولا ينبغي أن تكون هذه هي التوقعات) ولكن الذكاء الاصطناعي سيساعد الخدمات حول العالم بشكل كبير، من خلال الإشارة، على سبيل المثال، إلى أنماط السفر غير العادية وشراء المواد الأولية.
بالفعل، كان من المؤكد أن الذكاء الاصطناعي كان سيتوصل إلى “ربط النقاط” قبل أحداث 11 سبتمبر بعد أن حذرت بريطانيا من هجمات في نيويورك تتضمن اختطاف طائرات بواسطة تنظيم القاعدة، وكان لدى الأمريكيين أدلة أخرى بما في ذلك طلبات غير عادية من مدارس الطيران.
لذا، إذا لم يكن الإرهاب، فما الذي سيوفر الصدمة العالمية التالية التي تنافس بيرل هاربر و11 سبتمبر؟ في منتصف العقد الأول من الألفية الجديدة، كانت الفرضية هي أنها ستكون هجمة إلكترونية. كتب ريتشارد كلارك، المستشار الخاص للأمن السيبراني في البيت الأبيض، كتاب “الحرب السيبرانية” (هاربر كولينز، 2010) الذي استحضر صورة للمدن الحديثة وقد انخفضت إلى حالة شبه العصر الحجري مع توقف مراقبة الحركة الجوية والمستشفيات، وتجميد البنوك والمعاملات المالية، وعدم عمل التدفئة وتكييف الهواء، ونفاد الوقود بسرعة.
الدفاعات السيبرانية الآن أقوى بكثير على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي سيوفر دفعة لقدرات كل من المهاجم والمدافع. هذا هو جوهر النقاش الحالي حول “ميثوس” لشركة أنثروبيك.
الاستعداد للصدمة العالمية
يمكن اعتبار كوفيد 19 خليفة لأحداث 11 سبتمبر من حيث الصدمة العالمية. كان، بالطبع، حدثًا مأساويًا وهناك خطر من الظهور بلا مشاعر عند ملاحظة أن منظمة الصحة العالمية قدرت أن 0.09% من السكان العالميين قد توفوا (على الرغم من أن الرقم الحقيقي قد يكون أعلى قليلاً). بالمقابل، يُقدّر أن الموت الأسود بين عامي 1347 و1352 قد قتل 40% من سكان أوروبا. ومع ذلك، فإن التطور السريع والمثير للإعجاب للقاحات خلال كوفيد وقيمة الذكاء الاصطناعي في تقصير الجداول الزمنية لتطوير اللقاحات واختبارها تشير إلى أن جائحة أخرى قد تكون أقصر وبالتالي أقل تدميرًا. من ناحية أخرى، يمكن أن يستخدم الفاعلون الخبيثون الذكاء الاصطناعي لتطوير أمراض أكثر فتكًا.
يجب أن تجعل التطورات الاستثنائية في الحرب في أوكرانيا منذ عام 2022 الحكومات والشعوب قلقة بشأن استخدام الطائرات بدون طيار بالقرب من الوطن. من المؤكد أنها ستصبح الأدوات الروتينية للدول المارقة، والإرهابيين، والقتلة. من المRemarkable أن أول (وحتى الآن الوحيد) محاولة اغتيال بواسطة طائرة مسيرة حدثت في عام 2018 ضد الرئيس مادورو من فنزويلا، ومنذ ذلك الحين، كان تطوير أوكرانيا لتكنولوجيا الطائرات بدون طيار متسارعًا بشكل كبير.
ليس سوى مسألة وقت قبل أن نراها تُستخدم في سياق محلي، ربما ضد البنية التحتية الحيوية مثل المفاعلات النووية. تحتاج جميع الدول إلى إعطاء الأولوية لأنظمة مكافحة الطائرات المسيرة، ويتطلب البعض (خصوصًا المملكة المتحدة) برنامج طوارئ لتطوير قدرة دفاع صاروخي متماسكة.
استعداد للعب بالنرد النووي ومع ذلك، فإن أكبر خطر من صدمة عالمية ضخمة سيكون من استخدام سلاح نووي بغضب للمرة الأولى منذ عام 1945. من 1945 إلى 1990، عاش العالم في رعب من الحرب النووية. حققت أفلام مثل The War Game (1966) وFail Safe (1964) وحتى الكوميديا السوداء Dr Strangelove (1964) جذبًا شعبيًا حقيقيًا.
تم وضع خطوط ساخنة وآليات أمان لتقليل خطر الحرب العرضية. كان السياسيون يحبون أن يعتقدوا أن عدم استخدام هذه الأسلحة كان بسبب ردع متبادل فعال، لكن في الحقيقة، كان هناك الكثير من الحوادث القريبة (بين 9 و22 وفقًا لمسح لمراكز الفكر الموثوقة) لكي تكون تلك حجة مقنعة. قد يبدو 45 عامًا من عدم استخدام الأسلحة النووية مثيرًا للإعجاب، لكنه بالكاد يؤثر على مستقبل الكوكب والإنسانية.
صدمة عالمية تعيد تشكيل الحرب الحديثة
منذ الحرب الباردة، يبدو أن ذلك الخوف من الأسلحة النووية قد تبخر إلى حد كبير على المستوى الشعبي (دون سبب وجيه)، وأصبح قادة العالم الآن يوجهون تهديدات بطريقة نسبية غير رسمية. يجب أن يكون الهدف هو الردع، مما يتطلب من القادة التأكيد على استعدادهم لاستخدام مثل هذه الأسلحة في الحالات القصوى، لكن الرئيس ترامب، والرئيس بوتين، ورئيس وزراء الهند مودي، ومارشال الجيش الباكستاني أسمى منير قد تم اقتباسهم جميعًا يشيرون إلى استعدادهم لاستخدام الأسلحة النووية في ظروف أقل من القصوى.
علاوة على ذلك، كان هناك استعداد للعب بالنرد النووي من خلال إطلاق الصواريخ والطائرات المسيرة بالقرب من المنشآت النووية. فعلت روسيا ذلك قبل الاستيلاء على محطة زابوريجيا للطاقة، وقد أطلقت لاحقًا صواريخ بالقرب من تشيرنوبيل. يبدو أن إيران قد استهدفت مواقع في محيط المنشأة النووية في ديمونا، وفي 10 مايو 2025، ضربت الهند عمدًا قواعد باكستانية (مثل سرغودا) حيث يُعرف أن الطائرات القادرة على حمل الأسلحة النووية تتواجد هناك.
في العقد الأول من الألفية الجديدة، تم التفكير كثيرًا في منع وقوع الأسلحة النووية في أيدي الإرهابيين، مع قلق خاص بشأن إمكانية وصول الترسانة النووية الباكستانية إلى تنظيم القاعدة أو مجموعات إقليمية أخرى. كان كل من الرئيسين بوش (الابن) وأوباما يعتقدان أن هذه القضية تشكل تهديدًا عالميًا رئيسيًا، حيث أصر أوباما بشكل مشهور على أن “أكبر تهديد فردي لأمن الولايات المتحدة، على المدى القصير والمتوسط والطويل، سيكون إمكانية حصول منظمة إرهابية على سلاح نووي.” ولحسن الحظ، تراجعت المخاوف المزدوجة بشأن “انزلاق باكستان نحو الفوضى” وتحول جيشها إلى إسلامي.
مواجهة عواقب الصدمة العالمية
تم استبدال المخاوف بشأن الإسلاميين المارقين بقلق أوسع يتمثل في أن القادة العالميين الذين يزدادون شعبوية لا يمكن الوثوق بهم مع أسلحة ذات قوة مدمرة كهذه. منذ الألفية، كان هناك تراجع ملموس في معايير الحكم العالمي. يكفي مقارنة القادة الرئيسيين في زمن أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962 (كينيدي، خروتشوف، ماكميلان وديغول) مع بعض من يتحكمون في الترسانات النووية اليوم (ترامب، بوتين، نتنياهو، مودي، عاصم منير، شي جين بينغ وكيم جونغ أون). لقد شهد الأربعة الأوائل الحروب العالمية عن كثب.
في الأوساط الأكاديمية، هناك الكثير من النقاش حول مخاطر استخدام الذكاء الاصطناعي في اتخاذ القرارات النووية مع إصرار خاص على أنه يجب دائمًا أن يكون هناك “إنسان في الحلقة”. تؤدي الصواريخ الأسرع إلى تقليل أوقات اتخاذ القرار، مما يجعل التشاور البشري الجاد والمستنير شبه مستحيل. أخبر ضابط باكستاني متقاعد المؤلف أن باكستان كانت لديها 25 ثانية للنظر في تداعيات إطلاق إحدى عشرة صاروخ كروز هندية ضد قواعدها الجوية في 10 مايو 2025.
(تظهر مراجعة سريعة للذكاء الاصطناعي رقمًا قدره 29.77 ثانية). في ذلك الوقت، كان رئيس الوزراء شهباز شريف نائمًا. قد يكون من الصعب مقاومة إغراء تفويض اتخاذ القرار إلى الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن نقاش الذكاء الاصطناعي هو من الأهمية الثانوية. قد يخفف الذكاء الاصطناعي في النهاية من الأخطاء البشرية، وعلى أي حال، فإن الأمر لا يهم كثيرًا إذا تم تدمير العالم بسبب قرار سيء اتخذته الذكاء الاصطناعي أو خطأ بشري عرضة للأخطاء.
إن استخدام حتى سلاح نووي واحد قد يكون كافياً لزعزعة العالم من خمولها المذهل تجاه التهديد النووي. أظهرت جامعة روتجرز أن حرباً بين الهند وباكستان تشمل 150 رأساً نووياً ستؤدي إلى أكثر من مئة مليون وفاة وكارثة مناخية وبيئية تؤدي إلى مجاعة عالمية جماعية. وقد أعاد تقرير قُدم إلى المؤتمر الاستعراضي العاشر لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية في عام 2021 التأكيد على هذه المخاطر ثم، بشكل غريب، دعا إلى مزيد من البحث في آثار مثل هذه الأسلحة (كما لو لم يكن هناك ما يكفي من الأدلة) وتساءل عن قانونيتها بموجب القانون الدولي الإنساني – كما لو أن أي مستخدم سيتوجه إلى مستشاريه القانونيين.
شيء واحد مؤكد. إن استخدام الأسلحة النووية الحديثة سيجعل من أحداث 11 سبتمبر، وبيرل هاربر، وكوفيد 19 (حتى هيروشيما وناجازاكي) تصنف في فئة بعيدة من الصدمة العالمية لدرجة أن المقارنة نفسها ستبدو سخيفة.
تذكر مارس 2020 عندما لم يكن بإمكان أحد تصديق أن العالم يغلق أبوابه بسبب جائحة. لن تتعلق الحرب النووية بعدم القدرة على الربط بين النقاط، بل ستكون فشلاً ضخماً آخر في خيال البشرية.