للوهلة الأولى، يبدو أن سياسة الهيمنة الطاقية لإدارة ترامب كانت ناجحة. لكن الديناميات المتغيرة في سوق الطاقة أثبتت أنها صعبة.
منذ أن أعلن الرئيس الأمريكي ترامب حالة الطوارئ الوطنية في مجال الطاقة في أول يوم له في المنصب العام الماضي، أصبحت الطاقة محور تركيز رئيسي لإدارته. يهدف إلى تحقيق “الهيمنة” من خلال تنمية قطاعات الوقود الأحفوري والطاقة النووية والمعادن الحيوية لتلبية الأسواق المحلية وقيادة الأسواق العالمية. تم دفع مصادر الطاقة المتجددة إلى جانب من خلال إلغاء اللوائح والتنظيمات، والدعم المالي، وحتى المشاريع المعتمدة.
ما هو واضح هو أن إنتاج النفط والغاز في الولايات المتحدة يشهد ارتفاعًا كبيرًا – حيث وصل إنتاج النفط إلى مستويات قياسية، وزادت صادرات الغاز الطبيعي المسال (LNG) بأكثر من 20 في المئة.
على المدى الطويل، يريد ترامب تحقيق نمو مماثل في الفحم والطاقة النووية. بعد الانخفاض الحاد في الفحم في السنوات الأخيرة، تمكنت إدارته حتى الآن من إبقاء خمسة من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم في الولايات المتحدة مفتوحة من خلال إزالة لوائح التلوث، وتقديم المساعدة الاستثمارية، وحتى إصدار أوامر للبنتاغون بشراء الكهرباء المولدة من الفحم. فيما يتعلق بالطاقة النووية، وضع ترامب هدفًا لزيادة إنتاج الطاقة النووية الأمريكية بمقدار أربعة أضعاف بحلول عام 2050، وقد تحرك بشكل عدواني لتسهيل إجراءات الترخيص في الداخل وبناء شراكات نووية تجارية جديدة في الخارج، بما في ذلك مع المملكة المتحدة.
لكن أهداف الهيمنة الطاقية لإدارة ترامب تتجاوز جعل الولايات المتحدة قوة عظمى في مجال الهيدروكربونات. كما أوضح وزير الخارجية ماركو روبيو في مؤتمر الأمن في ميونيخ، ترى الإدارة أن التحول العالمي نحو مصادر الطاقة المتجددة هو مصدر للنفوذ ضد واشنطن – ويجب على حلفاء الولايات المتحدة اتباع ذلك في تغيير المسار.
تجادل ديانا فورتشغوت-روث، إحدى العقول المدبرة وراء الهيمنة الطاقية، بأن نمو أمريكا تحت نظام موالي للطاقة سيجبر الدول الأخرى على إعادة النظر في سياساتها الخاصة أو مواجهة الانخفاض الاقتصادي.
استجاب حلفاء الولايات المتحدة مثل الاتحاد الأوروبي واليابان وكوريا الجنوبية بالتعهد بشراء و/أو الاستثمار في إنتاج الطاقة الأمريكي. بينما قادت المملكة العربية السعودية دول أوبك في زيادة إنتاج النفط في عام 2025، مما ساعد على وضع الإنتاج العالمي عند أعلى مستوى له على الإطلاق. تمتلك واشنطن الآن نفوذًا مباشرًا أو غير مباشر على إنتاج النفط من كندا إلى غيانا وفنزويلا – حوالي 20 في المئة من الإنتاج العالمي للنفط. يكفي، كما يجادل المحللون، للحد من ارتفاع الأسعار ومنح إدارة ترامب حرية العمل في السياسة العالمية.
في الواقع، تتمتع الهيمنة الطاقية بأهداف داخلية وخارجية. في الداخل، تهدف إلى إثراء المنتجين الأمريكيين وخفض الأسعار للمستهلكين – وهذان هدفان متعارضان أحيانًا. في الخارج، تهدف مرة أخرى إلى تمكين شركات الطاقة الأمريكية، وخاصة تلك التي تلعب دورًا رئيسيًا في تطوير الغاز الطبيعي المسال في الشرق الأوسط. تأمل واشنطن أيضًا أن يساعد توفير النفط المستقر والمتنوع في منع إيران أو روسيا أو غيرها من الجهات الفاعلة من استخدام أسعار الطاقة للضغط على واشنطن، على سبيل المثال ردًا على مزيد من الهجمات على طهران.
لكن الهيمنة الطاقية لها أيضًا جانب أيديولوجي. الهدف هو هزيمة ما أطلق عليه روبيو “عبادة المناخ” ومعها هيمنة بكين على تكنولوجيا الطاقة الخضراء والجهود العالمية التعاونية في انتقال الطاقة.
الهيمنة ربما ليست كما تبدو
للوهلة الأولى، يبدو أن هيمنة ترامب في مجال الطاقة كانت ناجحة حتى الآن. لكن هناك ثلاث نقاط رئيسية تشير إلى أن الأمور قد لا تكون كما تبدو. أولاً، الطلب العالمي يدفع لزيادة إنتاج جميع أنواع الطاقة – بما في ذلك الطاقة الخضراء. ثانياً، الأفق الزمني الطويل لتوليد الطاقة يعني أن المحطات الجديدة التي يتم الحديث عنها اليوم تم التخطيط لها قبل خمس إلى عشر سنوات. كما أن السياسات الحالية ستحتاج أيضاً إلى نوع من الاستمرارية. ثالثاً، من هيمنة ترامب في مجال الطاقة إلى سعي أوروبا نحو أمن الطاقة إلى الجهود العالمية في الانتقال الطاقي، هناك العديد من المحاولات لوضع السياسة فوق أسواق الطاقة. لكن الأسواق تواصل إعادة تأكيد نفسها.
شهد استخدام الطاقة المتزايد، والطلب على تكييف الهواء في الاقتصادات الناشئة، ومراكز البيانات والذكاء الاصطناعي في دول منظمة التعاون والتنمية الاقتصادية زيادة في إنتاج واستخدام جميع أنواع الطاقة العام الماضي، من النفط والغاز إلى الطاقة الخضراء والنووية. حتى مع بقاء استخدام الفحم مستقراً على مستوى العالم وانتعاشه في الولايات المتحدة، فإن مصادر الطاقة المتجددة أنتجت طاقة أكثر على مستوى العالم من الفحم للمرة الأولى، وكانت السعة الجديدة في الطاقة الشمسية وطاقة الرياح كافية لتلبية جميع نمو الطلب العالمي على الطاقة.
محلياً، كانت جهود إدارة ترامب لتغيير ديناميكيات السوق ذات نتائج مختلطة. لم يرَ منتجو النفط الصخري أسعاراً مرتفعة بما يكفي لتحفيز النمو، بينما استمرت الطاقة المتجددة في التفوق على خطاب الإدارة. على الرغم من أن الاستثمار الأمريكي في الطاقة المتجددة انخفض من ذروته في عام 2024، إلا أن الطاقة المتجددة شكلت في المجمل غالبية كبيرة من سعة توليد الطاقة الجديدة في عام 2025. كما أن الاستثمار في الطاقة المتجددة تجاوز الاستثمار في إنتاج الوقود الأحفوري، وأصبحت الطاقة الشمسية تنافس بشكل إيجابي من حيث السعر فقط. وهذا يشير إلى أن الأسس السوقية ستستمر في دفع الانتقال الطاقي في الولايات المتحدة، وإن كان بوتيرة أبطأ.
التأثير الجيوسياسي
دوليًا، فإن التداعيات الجيوسياسية للخطوة الأمريكية لإزاحة الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو والإشراف على إنتاج النفط في البلاد دراماتيكية. واشنطن تستخدم بالفعل فنزويلا لقطع إمدادات النفط عن كوبا والضغط على الهند لوقف شراء النفط الروسي المخفض. وبالاقتران مع خطوات جديدة أو حتى عمل عسكري ضد إيران، فإن هذا من حيث المبدأ يزيد الضغط على موسكو ولكن أيضًا على بكين، المستفيد الرئيسي من النفط الروسي والإيراني الرخيص. المستفيدون المقصودون هم المنتجون الأمريكيون في نصف الكرة الغربي، والشركات الأمريكية عالميًا، بالإضافة إلى منتجي أوبك في الخليج الذين هم شركاء رئيسيون لترامب.
في الشرق الأوسط، كان ترامب – والعديد من القادة الأمريكيين قبله – محبطًا من قدرة أعضاء أوبك على تهديد زيادة الأسعار وزعزعة استقرار الاقتصاد الأمريكي. وقد تم اعتبار زيادة إنتاج النفط المحلي ونصف الكرة الأرضية وسيلة للحصول على حرية العمل في الشرق الأوسط. من هذا المنظور، فإن قدرة إدارة ترامب على تنفيذ عمليات عسكرية متعددة في المنطقة – وتهديد المزيد – دون ارتفاعات مدمرة في أسعار النفط تعتبر علامة على النجاح. ومع ذلك، فإن زيادة مشاركة الشركات الأمريكية في إنتاج النفط والغاز في الشرق الأوسط تعني أن المصالح الأمريكية ستظل مرتبطة بشدة بالمنطقة لعقود قادمة – وهو النتيجة الجيوسياسية المعاكسة تمامًا لما كان يعتقده الأمريكيون أن نمو الطاقة المحلية ستحققه.
لكن أسواق الطاقة قد لا تتبع الجغرافيا السياسية بهذه السهولة. من غير المرجح أن تعكس سياسات واشنطن الانتقال العالمي للطاقة، مما يعني أن المستفيد غير المقصود من سياساتها الجديدة للطاقة من المحتمل أن يكون هيمنة الصين في التكنولوجيا الخضراء. في هذه الأثناء، نصح قادة الصناعة ترامب بأن زيادة كبيرة في إنتاج النفط الفنزويلي ستتطلب استثمارات في البنية التحتية وتحسينات في سيادة القانون ستستغرق سنوات – لكن من غير المحتمل أن تكون هذه الجهود عالية على قائمة أولويات واشنطن. وقد تبين أن اتفاق الهند لاستبدال النفط الروسي بالنفط الفنزويلي كان مجرد اتفاق من حيث المبدأ. ولا يزال من غير الواضح مدى استقرار الأسواق في حال حدوث هجوم واسع النطاق على إيران.
عالم من سياسات الطاقة الشاملة يمنح الحلفاء في أوروبا وآسيا مجالًا للمناورة حتى مع دفع واشنطن لهم للامتثال. يمكنهم المضي قدمًا في الطاقة الخضراء، شراء الغاز الطبيعي المسال والتعاون في المجال النووي مع الولايات المتحدة، وتنويع مصادرهم مع الغاز القطري والتكنولوجيا النووية الفرنسية أو الكورية. قد يدرك حلفاء الولايات المتحدة أن عكس هيمنة الطاقة ليس الخضوع، بل التنويع.