تقوم القوى الإقليمية في غرب آسيا بإعادة رسم حسابات الأمن بسرعة حيث تستكشف المملكة العربية السعودية وتركيا وباكستان ومصر التنسيق العسكري الرسمي خارج المدار التقليدي الغربي. تعكس هذه الكتلة الدفاعية الإسلامية الناشئة استجابة مباشرة لتصاعد الصراع الإقليمي وتفكك الضمانات التي تقدمها واشنطن. بينما تسعى الرياض إلى تجميع الأصول الاستراتيجية وتوزيع التعرض العملياتي، قد تؤدي الكتلة الدفاعية الإسلامية المقترحة إلى تغيير جذري في ردع القوى عبر الخليج الفارسي.
ظهور الكتلة الدفاعية الإسلامية
في يناير، خرج اقتراح كان قد تم تداوله بهدوء لمدة عام تقريبًا إلى العلن. كانت باكستان والمملكة العربية السعودية وتركيا قد أعدت مسودة اتفاق دفاع، وكانت النسخ قيد المراجعة في العواصم الثلاث.
ستجمع الترتيبات المقترحة بين ثلاث قوى إقليمية في شراكة دفاعية غير مسبوقة.
بعد أكثر من شهرين بقليل من ظهور المسودة الثلاثية للجمهور، انضمت مصر إلى وزراء خارجية تركيا والمملكة العربية السعودية وباكستان في الرياض في 19 مارس على هامش قمة منظمة التعاون الإسلامي (OIC) لإجراء أول مشاورات رباعية لهم.
على الرغم من أن القاهرة لم تنضم رسميًا إلى الاتفاق الدفاعي المقترح، إلا أن إدراجها يشير إلى أن المبادرة الثلاثية قد تتطور إلى إطار أمني إسلامي أوسع في ظل الحرب الإقليمية، والهجمات على البنية التحتية الخليجية، والشكوك المتزايدة بشأن ضمانات الأمن التي تقدمها واشنطن.
السؤال هو ما الذي تريده الرياض من هذا الترتيب للدفاع عنه، ومن سيوجه هذا الترتيب، وما إذا كانت القوة المقدمة كاستقلال إقليمي قد تعمق الانقسامات القائمة في غرب آسيا.
رهان الرياض الأمني
قال وزير الإنتاج الدفاعي الباكستاني رضا حيات هراج لوكالة رويترز إن الاقتراح كان منفصلًا عن اتفاق الدفاع الاستراتيجي المشترك السعودي-الباكستاني الذي تم توقيعه في سبتمبر 2025. وأوضح أنه كان قيد الإعداد لمدة 10 أشهر، على الرغم من أن الحكومات الثلاث لا تزال بحاجة إلى التوصل إلى توافق. وأكد وزير الخارجية التركي هاكان فيدان المحادثات لكنه شدد على أنه لم يتم توقيع أي اتفاق.
أفادت التقارير التي تلت اجتماع مارس أن الحرب مع إيران والهجمات على دول الخليج كانت من بين القضايا الرئيسية التي تم مناقشتها. اعتبر فيدان، وزير الخارجية السعودي الأمير فيصل بن فرحان آل سعود، ووزير الخارجية المصري بدر عبد العاطي، ووزير الخارجية الباكستاني إسحاق دار التعاون الأمني الأعمق.
كيفية عمل الكتلة الدفاعية الإسلامية
يجادل المحللون بأن الإطار قد يعزز من موقف الرياض الإقليمي بينما يعيد توزيع عبء الأمن في المملكة.
يقول زاهر شاه شيرازي، نائب الرئيس التنفيذي لقناة BOL نيوز، لموقع The Cradle إن الهيكل سيسمح للمملكة بتوزيع مخاطرها العسكرية وإضافة وزن سياسي لردعها. ستعزز قدرة تركيا على التصنيع الدفاعي، والقدرة العسكرية والنووية لباكستان، وتأثير السعودية المالي والدبلوماسي بعضها البعض.
“بالإضافة إلى ذلك، سيمكن هذا الإطار المملكة من موازنة، إلى حد ما، تآكل شرعيتها في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، مما يعزز من ادعائها بالقيادة الإقليمية”، كما يقول.
مكونات كتلة أوسع
لم تعلن أي حكومة عن معاهدة رباعية، ولا يزال تفويضها المحتمل غير واضح. ومع ذلك، فإن وتيرة المشاورات تشير إلى أن الاقتراح قد انتقل إلى ما هو أبعد من التكهنات الإعلامية.
تواصلت The Cradle مع رئيس وزراء باكستان السابق، أنوار الحق كاكار، وهراج للحصول على مزيد من التفاصيل حول اجتماع مارس في الرياض، لكن كلاهما رفض التعليق.
تقول أيمن جميل، صحفية وباحثة تغطي الشؤون الغربية الآسيوية وسياسة باكستان الخارجية، إن التبادلات الاستراتيجية المستمرة بين الدول الثلاث الأصلية – والآن مصر – تشير إلى أن المناقشات تتقدم.
“بينما لم يتم الإعلان الرسمي بعد، هناك علامات موثوقة على أن مثل هذا الإطار للتعاون الدفاعي على وشك الانتهاء”، كما تخبر The Cradle.
تقول جميل إن المبادرة تهدف إلى تعزيز الدفاع الجماعي، وتحسين التشغيل المتبادل، وزيادة الاكتفاء الذاتي. ستعتمد أهميتها على ما إذا كانت تلك الأهداف ستنتج التزامًا ملزمًا بالدفاع المشترك، أو قوة دائمة، أو مجرد آلية للتشاور والتمارين المشتركة.
اختبار الكتلة الدفاعية الإسلامية الجديدة
يقول الدكتور غلام علي، زميل أبحاث أول في مركز السلام العالمي والدراسات الاستراتيجية في تايوان، إن القوة المقترحة لا تزال في مراحلها الأولى. ومع ذلك، يشير إلى الاتفاق السعودي-الباكستاني كدليل على أن الاقتراحات التي تم رفضها كأخبار شائعات يمكن أن تكتسب بسرعة شكلًا مؤسسيًا.
يقول علي: “نظرًا للتحول في الخليج وغرب آسيا، الذي يغير ميزان القوى، ويغير التحالفات، ويقلل من النزاعات، فإن جوهر هذا الاتفاق سيكون موجهًا بشكل أساسي نحو الدفاع.”
تمنح الالتزامات الحالية لباكستان تجاه السعودية الاقتراح مضمونًا عسكريًا. يعامل اتفاقهم في سبتمبر 2025 العدوان ضد أي من الدولتين على أنه عدوان ضد كلاهما. في عام 2026، نشرت باكستان حوالي 8000 جندي، وحوالي 16 طائرة مقاتلة – معظمها من طراز JF-17 – وحدات طائرات مسيرة، ونظام دفاع جوي من طراز HQ-9 صنع في الصين. أفادت رويترز أن الرياض مولت الانتشار، الذي يديره أفراد باكستانيون.
حذرت إسلام آباد طهران من أن الهجمات على المنشآت السعودية قد تؤدي إلى تفعيل التزاماتها في المعاهدة. كما حذرت الحكومة اليمنية بقيادة أنصار الله من تهديد الأراضي السعودية أو عرقلة الشحن في البحر الأحمر، مؤكدة حقها في الدفاع عن مصالحها البحرية. مثل هذه الالتزامات قد تسحب إسلام آباد إلى مواجهات تتجاوز بكثير جنوب آسيا.
خط الصدع الإيراني
رحبت طهران بمبدأ نظام أمني جماعي مسلم يستبعد الولايات المتحدة وإسرائيل، لكن إيران لم تتلق حتى الآن مكانًا كبيرًا في الإطار الذي يتشكل الآن.
مع تصاعد التوترات الإقليمية، دعا المسؤولون الإيرانيون مرة أخرى دول غرب آسيا لتحمل مسؤولية أمنها الخاص وإقامة اتفاق خالٍ من المشاركة الأمريكية والإسرائيلية.
قال إبراهيم زلفغاري، المتحدث باسم القيادة المركزية لخمسة الأنبياء في إيران، في رسالة فيديو موجهة إلى العالم العربي والإسلامي في 25 مارس: “لقد حان الوقت لإنشاء تحالف أمني دون وجود الولايات المتحدة وإسرائيل.”
تسبق المبادرة الحرب الأخيرة. افتتحت باكستان والسعودية وتركيا منصتهما للتعاون الدفاعي الثلاثي في الرياض في أغسطس 2023.
كتلة الدفاع المسلمة تواجه المخاطر
في اجتماعها الثاني في راولبندي في يناير 2024، ناقشوا معدات الدفاع، والتكنولوجيا، والبحث، وكيف يمكن لخبراتهم، ومواردهم المالية، وموظفيهم تحقيق “أهداف مشتركة” وزيادة الاعتماد على الذات.
بدت تلك الأهداف أكثر وضوحًا خلال مشاورات الرياض. التقارير التي تفيد بأن الهجمات الإيرانية على الممالك المنتجة للنفط هي التي هيمنت على الاجتماع تثير احتمال أن الهيكل الذي تم الترويج له كاعتماد على الذات مسلم قد يطور ميزة ضد إيران.
ومع ذلك، تحذر جميل من استخلاص هذا الاستنتاج في هذه المرحلة:
“في هذه المرحلة، لا أصفه بأنه معادٍ لإيران بشكل أساسي. سيعتمد كثيرًا على مهمة التحالف، وأهدافه الاستراتيجية، وكيفية عمله ووظيفته. إنه ليس تحالفًا معاديًا لإيران طالما أنه يواصل التركيز على الدفاع الجماعي، والأمن البحري، ومكافحة الإرهاب، وتعزيز التعاون الأمني الإقليمي.”
تحذر من أن الحسابات ستتغير إذا اعتمد التحالف موقفًا تصادميًا أو استبعاديًا يهدف إلى احتواء إيران أو تعزيز مصالح معسكر إقليمي على حساب آخر. مثل هذا المسار قد يعمق الانقسامات الجيوسياسية التي يدعي أنه يديرها.
“السؤال سيكون ما إذا كان يعزز الاستقرار الإقليمي الشامل بدلاً من سياسة الكتل أو الطموحات الهيمنية”، تضيف.
قد لا تعتبر إيران الشراكة تهديدًا فوريًا، تقول جميل، لكن طهران ستراقب كيف تؤثر على التوازن الإقليمي وحلفائها.
كما تكشف أصول المجموعة عن نقص في الوحدة بشأن إيران. ترتبط السعودية وباكستان بالدفاع المشترك، بينما تؤكد تركيا ومصر على الحوار السياسي. الدول الأربع لديها مصالح متداخلة بدلاً من توافق استراتيجي مستقر.
يشير شيرازي إلى نقص في موقف مشترك بشأن إيران كضعف مركزي في الإطار:
“الأعضاء الأربعة في القوة الدفاعية المقترحة في غرب آسيا ليسوا موحدين في التعامل مع إيران. لم تبقَ السعودية وباكستان محايدتين بسبب اتفاق الدفاع الثنائي الموقّع العام الماضي وترغبان في أن توقف إيران استهداف المملكة. وقد أعربت باكستان عن استعدادها العسكري وحذرت إيران عدة مرات.”
هل يمكن أن يصمد التحالف الدفاعي الإسلامي
تضيف تركيا ومصر، أنهما اتخذتا مسارًا مختلفًا وفضلتا المفاوضات لإنهاء الأزمة. يمكن لتحالف أمني أن ينجو من الاختلافات بين أعضائه، لكنه لا يمكن أن يعمل كقوة مشتركة موثوقة دون اتفاق على التهديد الذي يتم بناؤه لمواجهته.
الاستقلال تحت مظلة أمريكية
قدم مؤيدو الاتفاق المقترح كمسار محتمل نحو تقليل الوجود العسكري الأمريكي عبر دول الخليج المنتجة للنفط. وقد طالبت إيران مرارًا بإغلاق القواعد الأمريكية في المنطقة، وستكون قوة إقليمية قادرة تحل في النهاية محل القوات الأجنبية استجابةً لأحد المطالب الأمنية المركزية لطهران.
يلاحظ المحللون أن هناك القليل من العلامات التي تشير إلى أن واشنطن تستعد للمغادرة. تحتفظ الولايات المتحدة بقواعد، واتفاقيات دفاع، وعقود أسلحة، وبنية تحتية للقيادة عبر الخليج. تؤكد الاتفاقية الجديدة للتعاون النووي المدني بين الولايات المتحدة والسعودية على تلك الروابط، على الرغم من أنها تواجه مراجعة من الكونغرس وقد سعى الرئيس دونالد ترامب إلى ربطها بتطبيع سعودي مع إسرائيل.
يقول علي إن الإطار الإقليمي الناشئ سيكمل الهيكل العسكري لواشنطن بدلاً من استبداله:
“هذه الاتفاقية لن تحل محل القوات والقواعد الأمريكية في منطقة الخليج. لقد وافقت الولايات المتحدة حتى على صفقة نووية مع المملكة العربية السعودية. هذه نقطة تحول في بيئة غرب آسيا لأنها المرة الأولى التي توافق فيها الولايات المتحدة على الدخول في صفقة نووية مع دولة عربية مسلمة. لن تقلل واشنطن من وجودها في غرب آسيا؛ بل إنها تحاول تعزيز وتعميق موقفها وتقوية إعادة انخراطها الاستراتيجي مع دول مجلس التعاون الخليجي.”
جمال حذر أيضًا من الاقتراحات التي تشير إلى أن الترتيب الناشئ سيجعل القواعد الأمريكية غير ضرورية.
“لا يزال من المبكر جدًا أن نستنتج ذلك. تمتلك الولايات المتحدة بنية تحتية عسكرية كبيرة وتحالفات استراتيجية في المنطقة، لذا من غير المحتمل أن يتم العثور على بديل فوري. ولكن قد يؤدي هذا النهج، على المدى الطويل، إلى تقليل حاجة المنطقة للخدمات الأمنية الخارجية،” تلاحظ.
إذا كان الإطار يركز على التعاون، وتجنب الصراع، والسيادة دون السعي إلى الهيمنة، تقول إنه قد يساهم في الاستقرار على المدى الطويل. قد تسعى دول أخرى في النهاية إلى إقامة روابط معه عبر غرب آسيا وجنوب آسيا.
لذا فإن الاتفاق المقترح يحمل مستقبلين متنافسين. يمكن أن يجمع قدرات الدول المسلمة ويخفف ببطء من نظام أمني مبني حول القواعد الأجنبية وضمانات الولايات المتحدة. كما يمكن أن يترك ذلك النظام سليمًا بينما يمنح الرياض أداة جديدة لمراقبة جيرانها واستعادة ادعائها بالقيادة العربية والإسلامية.
الاختبار الحاسم لن يكون عدد الجيوش المجمعة تحت الاتفاق، بل ما إذا كانت مسموحًا لها بتعريف الأمن الإقليمي لنفسها – وما إذا كانت إيران تُعتبر جزءًا من تلك المنطقة أو العدو الذي يجب تنظيمه ضده.