تصعيد الحرب بين الولايات المتحدة وإيران يعتمد أقل على الهيمنة في ساحة المعركة وأكثر على القدرة على التحمل. بينما تعتمد واشنطن على ضربات استباقية عالية الكثافة، تسعى طهران إلى استنزاف مركزي واستخدام الطاقة كوسيلة ضغط، مما يحول المتغير الحاسم نحو الاستدامة، والتأثير الإقليمي، والمرونة السياسية.
في صباح يوم السبت، 28 فبراير 2026، بدأت الولايات المتحدة، بالتنسيق مع إسرائيل، عملية عسكرية ضد جمهورية إيران الإسلامية. هذه الهجمة، التي أُطلقت مباشرة بعد الانتهاء من نشر القوات العسكرية الأمريكية في المنطقة، قوبلت بسرعة بضربة انتقامية كبيرة من قبل القوات المسلحة الإيرانية ضد الأصول العسكرية الأمريكية في جميع أنحاء الشرق الأوسط. لا تزال المواجهة مستمرة، دون وجود نتيجة واضحة في الأفق. السؤال الاستراتيجي المركزي الآن هو: كيف سيتم حل هذا النزاع في النهاية؟
في حوالي الساعة 09:40 بتوقيت إيران القياسي، ارتفعت سحابة كبيرة من الدخان فوق العاصمة الإيرانية. حدثت هذه الانفجارات الأولية، التي تلتها سلسلة من الانفجارات الثانوية، داخل حرم المكاتب الحكومية. بحلول الساعة 10:00، أفادت التقارير بحدوث ما يقرب من 30 انفجارًا منفصلًا في جميع أنحاء المدينة.
استهدفت الموجة الأولى من الضربات المنسقة الأمريكية-الإسرائيلية مراكز الحكم الرئيسية في طهران بدلاً من المنشآت العسكرية التقليدية—وهو قرار ذو أهمية استراتيجية واضحة. في إيران، حيث يمثل يوم السبت أول يوم عمل في الأسبوع، يتواجد عادةً كبار المسؤولين في المكاتب الإدارية والوزارية لوضع جدول الأعمال للأيام المقبلة.
تكونت الموجة الأولى من الهجوم من صواريخ توماهوك التي أُطلقت من الأصول البحرية الأمريكية في البحر الأبيض المتوسط، مدعومةً بطائرات مقاتلة. كانت الضربات مصممة لتعطيل الجهاز الحكومي من خلال القضاء المستهدف على القيادة السياسية والعسكرية العليا. من بين الأهداف ذات القيمة العالية التي تم الإبلاغ عنها كانت المنشآت المرتبطة بالسلطة القضائية، ووزارة الدفاع، ووزارة المخابرات، والرئاسة، بالإضافة إلى المقر الرئيسي ومكتب السياسة للمرشد الأعلى الإيراني، آية الله علي خامنئي.
وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، حصلت وكالة الاستخبارات المركزية على معلومات تفيد بأن اجتماعًا عامًا لكبار المسؤولين الإيرانيين كان مقررًا عقده صباح يوم السبت داخل مجمع حكومي مركزي في طهران. أشارت التقييمات إلى وجود كبار المسؤولين الدفاعيين جنبًا إلى جنب مع صانعي القرار الرئيسيين الآخرين. وكان من المقرر أن يُعقد الاجتماع داخل مجمع يضم الرئاسة، ومكتب المرشد الأعلى، ومجلس الأمن القومي الأعلى.
نتيجة لذلك، أعاد القادة الأمريكيون والإسرائيليون، الذين كانوا يخططون في البداية لإطلاق العملية تحت غطاء الظلام، ضبط التوقيت لاستغلال المعلومات الاستخباراتية التي تفيد بأن القيادة العليا الإيرانية ستكون مجتمعة صباح يوم السبت. بعد حوالي ساعتين من إقلاع الطائرات المقاتلة—التي شنت ضرباتها في حوالي الساعة 09:40 بتوقيت إيران القياسي—أصابت الذخائر بعيدة المدى المجمع الحكومي المستهدف.
يُزعم أن فشل طهران الواضح في فرض بروتوكولات أمنية صارمة أدى إلى مقتل العديد من كبار المسؤولين خلال جلسة مجلس الدفاع المشترك. من بين الذين تم التعرف عليهم كان اللواء سيد عبد الرحيم موسوي، رئيس أركان القوات المسلحة؛ اللواء محمد باكبور، القائد العام للحرس الثوري الإسلامي؛ علي شمخاني، مستشار القائد الأعلى؛ ووزير الدفاع عزيز ناصر زاده. كما أفادت التقارير بأن آية الله خامنئي، إلى جانب عدة أفراد من عائلته، استشهدوا أيضًا.
على الرغم من توقعات الولايات المتحدة بانهيار هيكلي، بدأت العمليات العسكرية الدفاعية الإيرانية على الفور، واستمرت القيادة السياسية في العمل. كان أحد العوامل الرئيسية في منع شلل طهران هو الفشل في القضاء على الرئيس ورئيس البرلمان. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن كبار المسؤولين السياسيين والعسكريين قد حددوا خلفاء مسبقًا، مما يضمن استمرارية القيادة.
تسير الحكومة في طهران وفقًا لإطارها الدستوري المعتمد. على أعلى مستوى، ينص المادة 111 من الدستور الإيراني على أنه في حالة وفاة أو استقالة أو إقالة القائد الأعلى، تتولى هيئة مؤقتة – تتكون من الرئيس ورئيس السلطة القضائية وممثل عن مجلس صيانة الدستور – السلطة المؤقتة حتى يتم اختيار قائد جديد.
هيكل القيادة والاستقلالية التشغيلية
بينما تحتفظ القوات المسلحة الإيرانية – التي تتكون من الحرس الثوري الإسلامي (IRGC) والجيش الإيراني (أرتش) – بهيكل قيادة هرمي تقليدي، فقد تغيرت وضعها التشغيلي بشكل كبير. وفقًا لخطط الطوارئ المحددة مسبقًا، تعمل الوحدات الآن على أساس إقليمي ولامركزي، حيث تشارك أهدافًا محددة باستقلالية كبيرة. وقد تم تنفيذ الرد من خلال حملة منسقة متعددة المجالات تدمج المدفعية الصاروخية، والصواريخ الباليستية وصواريخ كروز، والذخائر الطائرة (الطائرات المسيرة) والطائرات المقاتلة. ومن الجدير بالذكر أن نطاق الضربات يمتد إلى ما هو أبعد من الأهداف الإسرائيلية ليشمل المنشآت العسكرية الأمريكية في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
يمثل طابع الهجوم الأمريكي-الإسرائيلي انحرافًا ملحوظًا عن نماذج الصراع السابقة. لقد امتدت الحملة إلى ما هو أبعد من قمع الدفاعات الجوية وإبطال البنية التحتية للصواريخ لتشمل القواعد البحرية، وثكنات الجيش، ومراكز القيادة الحدودية، ومرافق الشرطة، والأهم من ذلك – المباني الإدارية الحكومية. إن إعطاء الأولوية للبنية التحتية الحكومية في طهران على الأهداف العسكرية التقليدية يشير إلى تحول استراتيجي محسوب: خلق فراغ في الحكم والأمن والقيادة بشكل متعمد.
هذا النهج يختلف عن المبررات العامة السابقة من قبل المسؤولين الأمريكيين، التي أكدت على البرامج النووية والصاروخية الباليستية لطهران. وبالتالي، يبقى السؤال الاستراتيجي المركزي: إلى متى يمكن الحفاظ على هذا الإيقاع التشغيلي، وهل الوقت يفضل التحالف بطبيعته؟
تشير التقييمات الأولية إلى كثافة غير مسبوقة من النيران. خلال الساعات الأربع والعشرين الأولى من الصراع، أفادت التقارير أن التحالف الأمريكي-الإسرائيلي أنفق حوالي 2,250 ذخيرة تم تسليمها جويًا – 1,200 من الأصول الإسرائيلية و1,050 من الأصول الأمريكية.
تتضح النطاق بشكل أكبر في السياق المقارن. خلال حرب الـ 12 يومًا في العام الماضي، تم استخدام حوالي 4,300 ذخيرة ضد أكثر من 1,000 هدف – بمعدل حوالي 360 في اليوم. بالمقابل، تمثل الساعات الأربع والعشرون الأولى من الحملة الحالية وحدها أكثر من نصف (حوالي 52 في المئة) من إجمالي الذخائر المستخدمة خلال تلك الحرب التي استمرت اثني عشر يومًا، وتمثل ما يقرب من أربعة أضعاف متوسطها اليومي السابق.
للحفاظ على هذا الحجم من الضربات، زاد عدد الطائرات الأمريكية-الإسرائيلية المنتشرة في المنطقة بنسبة تزيد عن 200 في المئة مقارنة بحرب الـ 12 يومًا، ليصل إلى حوالي 700 منصة. ومع ذلك، فإن هذا التركيز من القوة الجوية يتطلب تنسيقًا تشغيليًا على نطاق واسع ودعمًا لوجستيًا كبيرًا. بينما قد تمكن الأصول المسبقة التحضير والاستعدادات الأولية التحالف من الحفاظ على هذا الإيقاع لمدة تصل إلى أسبوعين، فإن الحملة المطولة من المحتمل أن تولد ضغطًا لوجستيًا كبيرًا على القوات الجوية والبحرية الأمريكية، مع تصاعد التكاليف المالية والتشغيلية.
تقوم البحرية الأمريكية حاليًا بنشر ما لا يقل عن 14 مدمرة من فئة أرلي بورك المزودة بالصواريخ الموجهة في المنطقة، حيث تعمل بعض هذه المدمرات بشكل مستقل بينما تم تكليف الأخرى بمرافقة مجموعات حاملة الطائرات أبراهام لينكولن وجيرالد ر. فورد. بافتراض وجود تكوين قياسي لنظام الإطلاق العمودي (VLS) – يحمل مزيجًا من صواريخ ستاندرد المضادة للطائرات وصواريخ توماهوك للهجوم على اليابسة، مع تقدير حوالي 40 صاروخ توماهوك لكل مدمرة – ومع الأخذ في الاعتبار وجود غواصة واحدة على الأقل من فئة أوهايو، من المحتمل أن يتجاوز مخزون البحرية المتاح من صواريخ كروز بعيدة المدى 700. وقد أفيد أن جزءًا كبيرًا من هذا المخزون قد تم استهلاكه بالفعل.
يتطلب إعادة تكوين القدرة الضاربة لهذه المنصات إعادة تحميل خلايا VLS، وهي عملية يجب عمومًا أن تتم في الميناء. وبالتالي، فإن الانسحاب الدوري للمدمرات لتأمين مرافق المياه العميقة، مثل دييغو غارسيا، سيؤدي إلى إدخال فجوات تشغيلية تتراوح بين ثلاثة إلى خمسة أيام في الإنتاج الهجومي لمجموعة حاملة الطائرات.
علاوة على ذلك، من المحتمل أن تؤدي الضربات المستمرة ضد البنية التحتية الثابتة إلى تحقيق عوائد تشغيلية متناقصة مع مرور الوقت. حتى تدمير الأهداف المحددة لن يجبر إيران بالضرورة على الاستسلام. بدلاً من ذلك، قد تتحول طهران نحو حملة منخفضة الحجم ولكن مستمرة من الضربات غير المتماثلة بالطائرات المسيرة والصواريخ، مما يفرض مخاطر تراكمية ويجبر الولايات المتحدة على اتخاذ أوضاع تشغيلية ذات تعرض متزايد.
المقاومة اللامركزية والقدرات غير المتماثلة
يبدو أن إيران تسعى إلى اتباع استراتيجية محسوبة تأخذ في الاعتبار نقاط القوة والضعف النسبية لخصومها. أحد المكونات المركزية لهذا النهج هو تفويض سلطة اتخاذ القرار لوحدات العمليات في جميع أنحاء البلاد. تحافظ هذه اللامركزية على استمرارية المقاومة حتى في حالة تعرض القيادة العليا لضربات شديدة. في الوقت نفسه، تعقد هذه الاستراتيجية عملية استهداف الخصم من خلال تقليل الاعتماد على العقد القيادية المركزية.
الهدف ليس زيادة حجم الضربات، بل الحفاظ على حملة مرنة ودائمة من الاستنزاف.
خلال 48 ساعة، أفادت التقارير أن طهران أطلقت أكثر من 1,500 قذيفة ضد أهداف أمريكية وإسرائيلية، موضحة أن الرد يأتي كتنفيذ لوعد القائد الأعلى بإقليمية أي مواجهة عسكرية مع إيران. الطبيعة الجغرافية الموزعة لهذه الضربات جذبت دولًا متعددة إلى البيئة التشغيلية.
تشير التقارير إلى هجمات بالصواريخ الباليستية وصواريخ كروز وذخائر متسكعة ضد منشآت في الإمارات العربية المتحدة والكويت وقطر والعراق والسعودية وسوريا وعمان وقبرص. من بين الأهداف المبلغ عنها كانت مقر الأسطول الخامس الأمريكي في البحرين، وقاعدة جوية أمريكية في أربيل، وميناء سلمان في البحرين، وقاعدة الجو سلمان في الكويت، وميناء جبل علي في دبي.
لقد أدت نطاق وتعقيد هذه العمليات بالفعل إلى خسائر ملموسة للولايات المتحدة. وفقًا للبيانات الرسمية، تم تدمير ثلاث طائرات من طراز F-15E سترايك إيجل أمريكية في الكويت في حادث نيران صديقة وسط بيئة دفاع جوي مزدحمة. بالإضافة إلى ذلك، تعرض رادار الإنذار المبكر AN/FPS-132 في قطر – وهو جزء من بنية الدفاع الصاروخي العالمية للولايات المتحدة – لأضرار كبيرة. وقد أكدت وزارة الدفاع الأمريكية وقوع أربع إصابات على الأقل في صفوف القوات العسكرية الأمريكية.
أمن الطاقة الإقليمي والحرب الاقتصادية
على النقيض من ذلك، يبدو أن طهران تستعد لحملة طويلة الأمد تمتد لعدة أشهر. إن أبرز أداة لها في هذا المسرح هي إمكانية تعطيل سوق الطاقة العالمية. بعد إعادة فتح الأسواق المالية، ارتفع سعر خام برنت إلى حوالي 80 دولارًا للبرميل، مع احتمال حدوث تقلبات إضافية. فرضت البحرية التابعة للحرس الثوري الإيراني ضوابط مشددة على حركة المرور في مضيق هرمز، مما ترك ما لا يقل عن 150 سفينة تنتظر الحصول على التصاريح. تشير الأدلة البصرية إلى أن السفن غير المصرح لها التي تحاول العبور قد تم استهدافها.
حتى الآن، لم يتم تأكيد أي ضربات مباشرة ضد البنية التحتية الرئيسية للنفط والغاز في الدول العربية؛ ويبدو أن الأضرار المبلغ عنها تعود في الغالب إلى حطام الدفاع الجوي. نفت طهران علنًا أي نية لاستهداف المنشآت الطاقية السعودية، بينما حذرت من أن الهجمات على بنيتها التحتية الطاقية أو الجهود لفرض حصار بحري ستؤدي إلى رد فعل متناسب. استجابةً لذلك، أفادت تقارير بأن عدة شركات نفط وغاز في السعودية وقطر والكويت قد أوقفت أو قلصت عملياتها كإجراء احترازي، مما ساهم في الضغط التصاعدي على أسواق الطاقة العالمية، بما في ذلك ارتفاع أسعار الغاز الطبيعي في أوروبا. من المحتمل أن تؤدي الاستمرارية في عدم الاستقرار—بالإضافة إلى إغلاق الأجواء وإعادة توجيه حركة المرور التجارية—إلى تفاقم الضغوط على السوق. بينما قد تسعى واشنطن لتخفيف ارتفاع الأسعار على المدى القصير من خلال إمدادات فنزويلية ومخزونات الناقلات الحالية، سيكون من الصعب للغاية تعويض القدرة التصديرية المتوسطة إلى الطويلة الأجل للخليج.
إن استمرار هذه الأعمال العدائية يهدد بزيادة التكاليف المالية للعمليات العسكرية للولايات المتحدة إلى ما هو أبعد من التوقعات الأولية. القضية الأساسية ليست نقص القدرة العسكرية الأمريكية، بل إن الصراع المطول في الشرق الأوسط لم يعد يتماشى مع أولويات الأمن القومي الأمريكي على المدى الطويل. وقد تم التعبير عن هذا الشعور بشكل ملحوظ من قبل دونالد ترامب خلال فترة رئاسته الأولى، حيث وجه انتقادات حادة ضد سياسات الشرق الأوسط للإدارات الأمريكية السابقة. إن هذا الانخراط المطول يعرض للخطر المعارضة السياسية الثنائية في واشنطن، بينما يؤدي في الوقت نفسه إلى تدهور الجاهزية العسكرية التشغيلية—القدرات التي يجادل المحللون بأنها ستكون أكثر تخصيصًا للتنافس مع القوى العظمى مثل الصين. تتركز المخاوف الرئيسية للجيش الأمريكي على المخزونات المحدودة من صواريخ توماهوك، والذخائر الموجهة بدقة التي تطلق من الجو، وأنظمة الدفاع ضد الصواريخ الباليستية، والتي يجب الحفاظ عليها لردع التهديدات عبر شرق أوروبا وشرق آسيا.
وتيرة العمليات الأمريكية مقابل الاستراتيجية الإيرانية
ظهرت تقارير متضاربة بشأن طلبات الهدنة المزعومة التي بادرت بها الولايات المتحدة عبر وسطاء، حتى في الوقت الذي تواصل فيه الضربات الجوية الأمريكية التركيز على العاصمة الإيرانية لزيادة الضغط على القيادة السياسية. لقد رصدت طهران نمطًا متوقعًا في سلوك الولايات المتحدة الحالي: تفضيل الحملات الحركية القصيرة وعالية الكثافة تليها هدنة في منتصف الدورة. هذه الدورة، التي قد تمتد خلال ما تبقى من فترة الرئاسة الحالية وما بعدها، توجه إيران نحو حرب استنزاف تهدف إلى التسبب في انهيار نظامي.
class=”MsoNormal”>تفهم الولايات المتحدة أن الفشل في إجبار طهران على التفاوض والتنازل تحت الضغط العسكري سيتطلب الدخول في حملة ذات مدة غير محددة. إن الجهود المبذولة لتأمين مشاركة الحلفاء الأوروبيين والعرب، وخاصة المملكة العربية السعودية، في ائتلاف ضد إيران مفهومة في هذا الإطار. نظرًا لإصرار إسرائيل على تغيير النظام، فإن تحقيق اتفاق يتضمن جميع الشروط المسبقة الأمريكية – التي تشكل فعليًا وثيقة استسلام – يبقى النتيجة المثلى لواشنطن. لتأمين مثل هذا settlement، قد تقوم الولايات المتحدة بتصعيد عمليات الاغتيال المستهدفة وزيادة شدة الضربات. ومع ذلك، فإن الوقت يعمل ضد هذا الهدف.
عدم الاستقرار الداخلي
تشمل خطة الطوارئ الثانوية للولايات المتحدة، في حال فشل الحملة الجوية في تحقيق أهدافها، إثارة اضطرابات داخلية كبيرة في إيران على مدى العامين المقبلين. إن الاستهداف المتكرر للمنشآت الشرطية، ونقاط الحدود، ووحدات حرس الحدود، وأصول القوات البرية يثبت هذا الهدف. تهدف تعطيل قدرات المراقبة الداخلية والحدودية إلى خلق ممرات لتفعيل خلايا إرهابية مسلحة، خاصة بالنظر إلى الوجود الملموس لمجموعات انفصالية معادية لإيران في إقليم كردستان العراق والفصائل المتطرفة على طول الحدود مع باكستان.
الحساب الأمثل
على النقيض المباشر من الأهداف الأمريكية، قد تكون النتيجة المفضلة لطهران هي إطالة أمد النزاع. على الرغم من أن إيران قد تتكبد تكاليف مادية وبشرية كبيرة، فإن الحفاظ على انخراط محدود ولكنه مستمر – حتى على مدى فترة تتراوح بين أسبوعين إلى أربعة أسابيع – قد يفرض ضغطًا سياسيًا واقتصاديًا غير متناسب على واشنطن.
قد يؤدي الضغط المالي على الدول العربية – بما في ذلك الأضرار الجانبية في المراكز الحضرية نتيجة اعتراض الصواريخ، وتدهور البنية التحتية العسكرية المشتركة مثل المطارات ذات الاستخدام المشترك، وخسائر الإيرادات عبر السياحة والضيافة والطيران – إلى تفاقم الضغط الإقليمي على الولايات المتحدة. مع مرور الوقت، قد تحفز هذه التكاليف التراكمية إعادة تقييم الوضع الحالي للقوات الأمريكية.
من هذا المنظور، فإن أي اقتراح لوقف إطلاق النار من جانب واحد يفتقر إلى التزامات واضحة ومتبادلة من جميع الأطراف الرئيسية سيكون له قيمة استراتيجية محدودة. يبدو أن النزاع قد تجاوز عتبات قد يفسرها صانعو القرار الإيرانيون على أنها وجودية، مما يقلل من احتمالية التهدئة في غياب ضمانات ملموسة.
خطر الجمود
ستتصاعد الوضع بشكل كبير إذا لم يظهر أي من الجانبين مرونة. ردًا على الاستراتيجية الواضحة لإيران في الاستنزاف، قد تزيد الولايات المتحدة من تحملها للمخاطر وشدة الضربات في محاولة لتغيير مسار النزاع. قد تهدف مثل هذه التصعيدات إما إلى إجبار العودة السريعة إلى المفاوضات أو إلى توليد ضغط سياسي داخلي داخل إيران.
يمكن أن تشمل المسارات المحتملة توسيع الضربات ضد المنشآت ذات الاستخدام المزدوج في المراكز الحضرية الكبرى، بما في ذلك العاصمة والمراكز الإقليمية الرئيسية؛ وزيادة استهداف القيادة السياسية العليا؛ أو، الأكثر أهمية، الهجمات على البنية التحتية الحيوية مثل شبكات الطاقة، والمجمعات الصناعية، والمؤسسات المالية، ومنشآت الطاقة والتكرير.