تقدم المعركة من أجل مرتفع علي الطاهر دراسة حالة حول كيفية إدارة المنظمات العسكرية للفجوة بين واقع ساحة المعركة والإدراك العام. على مدار ثلاثة أشهر تقريبًا، قامت القوات الإسرائيلية بتفكيك شبكة أنفاق محصنة بشكل منهجي، وقطعت الإمدادات، وفي النهاية دمرت المجمع باستخدام 1,100 طن من المتفجرات. ومع ذلك، لم تعترف رواية حزب الله بالهزيمة.
بدلاً من ذلك، تحولت الرواية بشكل متكرر: من إنكار الوجود الإسرائيلي، إلى الاعتراف بالوجود دون السيطرة، إلى تأطير الخسارة كدليل على المقاومة، وأخيرًا إلى تقديم الانسحاب كخطة احتياطية. كل تعديل حافظ على ادعاء المجموعة بالنصر مع الاعتراف بالحقائق على الأرض.
لذا، تعمل رواية حزب الله ليس كسجل للأحداث ولكن كأداة للحفاظ على التماسك التنظيمي والمعنويات في ظل ظروف النكسات العسكرية. إن فهم هذا النمط أمر أساسي لأي شخص يقيم قدرات حزب الله المستقبلية، وتماسكه الداخلي، ومصداقية ادعاءاته. تكشف مرونة الرواية عن استراتيجية معلومات معقدة تهدف إلى تحويل الخسائر التكتيكية إلى أصول سياسية ونفسية دائمة. كما تثير تساؤلات حول كيفية تقييم المراقبين الخارجيين للنتائج العسكرية عندما تعمل الأطراف المعنية من تعريفات متعارضة للنجاح.
اقتحام مجمع أنفاق علي الطاهر
بعد نحو أسبوع من هدم المجمع تحت الأرضي لحزب الله في علي الطاهر بجنوب لبنان، كشفت قوات الدفاع الإسرائيلية في 16 سبتمبر عن تفاصيل جديدة حول معركتها التي استمرت حوالي ثلاثة أشهر من أجل المرتفع.
في بداية المعركة، استولت قوات من وحدات ماجلان وإيجوز الكوماندوز على قرية مزرعة علي الطاهر أسفل المرتفعات وبدأت في التسلق نحو المرتفع الذي يبلغ ارتفاعه 600 متر، حيث قال القادة إن حوالي 50 مقاتلاً من حزب الله كانوا متحصنين في شبكة أنفاق محصنة. كانت التضاريس تصب في مصلحة المدافعين: حيث كانت هناك طرق قليلة تؤدي إلى الأعلى، بينما كانت النباتات الكثيفة والصخور تخفي أفخاخ حزب الله، ومعدات المراقبة، والطائرات المسيرة المتفجرة. وصف قائد وحدة إيجوز علي الطاهر بأنه أكثر ساحة معركة تعقيدًا واجهتها وحدته خلال الحرب.
<p
ملأت الحسابات الإسرائيلية لاحقًا كيف تطورت المعركة. استولت فرق صغيرة تدريجيًا على مواقع حول المجمع، وأزالت مراقبة حزب الله والمتفجرات، ورسمت خرائط للأنفاق، وشددت الحصار السطحي حول المقاتلين في الأسفل. اعترضت القوات الطعام والماء والوقود والإمدادات الأخرى؛ وقال القادة لاحقًا إنهم اكتشفوا أن حزب الله كان يحاول أيضًا إعادة تزويد الأنفاق عبر الطائرات المسيرة. تعرض بعض مقاتلي حزب الله الذين حاولوا مغادرة المجمع لكمين أو قتلوا في قتال قريب. بحلول 3 سبتمبر، كانت القوات الإسرائيلية قد دخلت وأزالت اثنين من الطرق تحت الأرض في المنشأة. في 10 سبتمبر، دمرت الشبكة بنحو 1100 طن من المتفجرات.
السرد الخاص بحزب الله ينفي الوجود الإسرائيلي
لم ينكر السرد العام لحزب الله تلك التطورات طوال المعركة. مع تحقيق المكاسب الإسرائيلية المتتالية، أصبحت مزاعم الحزب السابقة أو مقاييس النصر غير قابلة للدفاع، ولم يعترف الحزب لا بـ الفشل ولا الهزيمة. بل، قام حزب الله بتكييف روايته مرارًا لتقليل نجاحات الجيش الإسرائيلي في ساحة المعركة وأهمية المنشأة وإعادة صياغة معنى النصر.
فيما يلي ملخص لرسائل حزب الله المتغيرة خلال المعركة:
15 يونيو – 7 يوليو: إسرائيل لا تستطيع الوصول إلى علي الطاهر
في هذه المرحلة، عرّف حزب الله النجاح بأنه الحفاظ جسديًا على القوات الإسرائيلية بعيدًا عن مرتفعات علي الطاهر. في 18 يونيو، بعد أربعة أيام من محاولات إسرائيل للتقدم من قرية كفر تبنيت القريبة نحو المرتفعات، قالت غرفة عمليات المقاومة الإسلامية التابعة لحزب الله إن مقاتليها قد صدوا الهجمات، وأوقعوا خسائر، وأجبروا القوات الإسرائيلية على التراجع. وادعت أن القوات الإسرائيلية لا تزال على الأطراف الجنوبية لكفر تبنيت وأعلنت أن علي الطاهر ستصبح مسرحًا لـ “ملحمات كربلاء” لتبقى “مناعية” للاختراق الإسرائيلي – مستحضرة ثبات الإمام الحسين في كربلاء كنموذج للتضحية في خدمة النصر النهائي.
في تلك الليلة، أفادت قناة المنار التابعة لحزب الله أن إسرائيل تدعي السيطرة على المرتفع، لكنها تحدت هذا التقرير بالسؤال عن سبب استمرار قصف الجيش الإسرائيلي لعلي الطاهر إذا كانت قد استولت عليه بالفعل. في 20 يونيو، قال النائب في حزب الله حسن فضل الله إن حزب الله قد منع القوات الإسرائيلية من التقدم والسيطرة على المنطقة.
تحدى الجيش الإسرائيلي هذا التقرير في 25 يونيو، قائلاً إن كتيبة الكوماندوز الخاصة به كانت تعمل بالفعل على المرتفع وتقييد حركة حزب الله فوق الأرض وتحتها. لم يعدل حزب الله روايته بعد. بدلاً من ذلك، نفت غرفة العمليات الخاصة به بشكل قاطع ادعاء إسرائيل في اليوم التالي، قائلة إن علي الطاهر لا يزال تحت سيطرة حزب الله و”خالي من أي وجود [عسكري إسرائيلي].”
8 يوليو – 16 أغسطس: الوجود ليس سيطرة
أصبح نفي حزب الله القاطع لوجود إسرائيل غير قابل للدفاع عنه بمجرد أن تمركزت قوات الجيش الإسرائيلي بشكل واضح على أجزاء من علي الطاهر. في 8 يوليو، بعد أن رفع جنود الجيش الإسرائيلي علمًا إسرائيليًا على أطراف المرتفع، اعترفت صحيفة الأخبار المتحالفة مع حزب الله بما أنكره حزب الله قبل أقل من أسبوعين: كانت القوات الإسرائيلية موجودة على أجزاء من علي الطاهر. ثم ضيقت المعايير، مشيرة إلى أن الوجود لا يعني السيطرة.
بعد يومين، قال الجيش الإسرائيلي إن قواته كانت تعمل على المرتفع، وقد قتلت مقاتلاً من حزب الله بالقرب من مدخل نفق، وكانت تمنع العناصر من الخروج من الشبكة تحت الأرض. الآن أعادت وسائل الإعلام المتحالفة مع حزب الله تعريف النجاح بأثر رجعي من منع إسرائيل تمامًا من الوصول إلى علي الطاهر إلى نفي أن الجيش الإسرائيلي قد حصل على سيطرة آمنة أو توطيد على الموقع.
أصبحت الهجمات المستمرة دليلاً على أن القوات الإسرائيلية لا تزال معرضة، وأن حزب الله لا يزال بإمكانه التنافس على المرتفع، وأن الشبكة تحت الأرض لا تزال سليمة. وبناءً عليه، أبرزت الأخبار ضربة بطائرة مسيرة في 28 يوليو أحرقت جرافة إسرائيلية من طراز D9، بينما قدمت المنار لاحقًا هجومًا آخر بطائرة مسيرة كدليل على أن حزب الله لا يزال قادرًا على مراقبة وضرب القوات الإسرائيلية حول المرتفع. بعد أن أصابت طائرة مسيرة مفخخة ثلاثة مهندسين مقاتلين من وحدة يهلوم بجروح خطيرة في 15 أغسطس، أكدت الأخبار أن القوة المستهدفة كانت تبحث عن فتحات في شبكة الأنفاق—المهمة التي لا تزال إسرائيل بحاجة إلى إكمالها قبل تحويل وجودها السطحي إلى سيطرة على المنشأة أدناه.
17 أغسطس – 2 سبتمبر: يمكن أن تكون الخسارة “مقاومة”
في مقابلات 16 سبتمبر التي تعيد بناء العملية، وصف القادة الإسرائيليون كيف أن جيش الدفاع الإسرائيلي كان في منتصف أغسطس يحيط تدريجياً بعلي الطاهر، ويقوم برسم الخرائط، وتقييد الإمدادات، وتوسيع سيطرته فوق شبكة الأنفاق. وقالوا إن مقاتلي حزب الله تحت الأرض فشلوا في البداية في إدراك مدى احتلال القوات الإسرائيلية للتضاريس فوقهم.
بينما كانت هذه العملية تحدث، بدأت رسائل حزب الله تستعد لسقوط المرتفع نفسه. في 17 أغسطس، كتب الجنرال المتقاعد اللبناني منير شحادة، وهو منسق سابق للحكومة اللبنانية مع قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (يونيفيل)، في وسيلة الإعلام المرتبطة بحزب الله “العهد” أن إسرائيل كانت تتحرك من القصف نحو كشف وتدمير البنية التحتية تحت الأرض، وربما توسيع السيطرة الإقليمية لقواتها. ومع ذلك، جادل بأن السيطرة على المرتفعات لن تعطي إسرائيل بالضرورة السيطرة على الأرض المحيطة. في اليوم التالي، وصف النائب في حزب الله حسن عز الدين علي الطاهر بأنه أحد “المواقع الأساسية” لحزب الله وتعهد بعدم التخلي عنه، لكنه أضاف على الفور أنه “ليس أساس المواجهة”.
ومع ذلك، بدأت وسائل إعلام حزب الله في الوقت نفسه تقليل أهمية سقوط علي الطاهر في يد الإسرائيليين. في 18 أغسطس، عرض برنامج خاص على قناة المنار، كما وصفته الأخبار، المنشأة كتكتيكية بدلاً من كونها، كما زعمت إسرائيل، مجمع قيادة لوحدة بدر التابعة لحزب الله. وحدة بدر هي تشكيل حزب الله الإقليمي المسؤول عن العمليات في القطاع شمال الليطاني نحو صيدا، بما في ذلك منطقة النبطية. أخذت “العهد” وجهة نظر مختلفة في اليوم التالي: وصفت علي الطاهر بأنه ذو أهمية استراتيجية لكنها جادلت بأن حزب الله، على عكس الجيش التقليدي، لا يعتمد على خط دفاعي ثابت واحد، حيث أن انهياره سيؤدي إلى تفكك القوة الأوسع.
بحلول 21 أغسطس، خضعت رواية حزب الله لتغيير جوهري آخر: لم يعد النجاح يعتمد على الاحتفاظ بالمرتفع إلى أجل غير مسمى، بل على رفض الاستسلام له طواعية وإجبار إسرائيل على القتال من أجله قبل أن يصبح الموقع غير قابل للدفاع. أخبر مصدر من حزب الله صحيفة الجمهورية اللبنانية أن إسرائيل قد تأخذ في النهاية علي الطاهر، “لكن [فقط] من خلال معركة”، مع التأكيد على أن مقاتلي حزب الله “ليسوا مكلفين بالانتحار”.
نفس المنطق الذي حكم رفض حزب الله تسليم علي الطاهر إلى القوات المسلحة اللبنانية. أفادت جريدة الأخبار في 29 أغسطس أن حزب الله رفض تسليم الرئيس اللبناني جوزيف عون المقترح لأن الانسحاب تحت الضغط الإسرائيلي سيؤسس لفكرة أن الإكراه وحده يمكن أن يجبر الجماعة على التخلي عن مواقع أخرى. لم يعد التمييز هو ما إذا كان يمكن فقدان علي الطاهر، بل كيف، بعد القتال، يمكن أن يُصوَّر الفقدان على أنه مقاومة؛ surrendering it on demand could not.
3-8 سبتمبر: السيطرة على حزب الله تصبح جزئية، والانسحاب يصبح مخططاً
في 3 سبتمبر، أعلنت قوات الدفاع الإسرائيلية أن القوات قد دخلت شبكة علي الطاهر تحت الأرض، وأزالت مقاتلي حزب الله من مسارين، وحققت “سيطرة عملياتية” فوق الأرض وتحتها.
لم يصدر حزب الله أي رد رسمي فوري. بدلاً من الاستمرار في نفي الوجود الإسرائيلي، تنازع سياسيون وإعلاميون من الحزب الآن حول اكتمال وأهمية السيطرة الإسرائيلية. اقترحت إحدى أجزاء السرد أن علي الطاهر لم يسقط بعد، أو كما أصرت قناة المنار في 4 سبتمبر، “معركة علي الطاهر لم تنته بعد.” ضيقت جريدة الأخبار مكاسب إسرائيل جغرافياً – حيث جادلت بأن علي الطاهر يتكون من عدة مواقع وأنفاق متصلة ومنفصلة، لذا فإن السيطرة على نقطة واحدة لا تلغي وجود حزب الله عبر المجمع بأكمله. لم تكن تدعي أن الجماعة ستستعيد الأجزاء المأخوذة؛ بل كانت تجادل بأن الاختراق الإسرائيلي لا يزال لا يعادل السيطرة الكاملة على السلسلة الجبلية بأكملها.
بدأ جزء مكمل من السرد في تقليل تأثيره. مستخدماً منطق قناة المنار في يونيو، سأل النائب في حزب الله إيهاب حمادة لماذا لا تزال إسرائيل تقصف علي الطاهر إذا كانت تسيطر عليه. لكنه اعترف أيضاً بإمكانية السيطرة الإسرائيلية بشكل قاطع، قائلاً إن ذلك سيكون “ليس كارثة من الناحية العسكرية، ولا نهاية الطريق” – مما يعني أن فقدان الموقع لن ينهي قدرة حزب الله الأوسع على القتال.
بينما واصلت إسرائيل تطهير الشبكة، قامت سردية حزب الله بإجراء تعديل آخر تجاوز التركيز على جعل القبض على علي الطاهر مكلفًا لإسرائيل. في 8 سبتمبر، قال اللواء المتقاعد اللبناني علي أبي رعد لقناة العهد إن كل موقع دفاعي يتطلب خطة لـ “الصمود” وأخرى لـ “التراجع”; يجب على المقاتلين فرض أقصى الخسائر، ثم الانسحاب إلى مواقع معدة مسبقًا إذا أصبح الدفاع المستمر غير ممكن. هذا العنصر الجديد قدم الآن التراجع نفسه كجزء من خطة حزب الله الدفاعية.
سردية حزب الله تعكس الهدم
10–16 سبتمبر: بعد الهدم، الجغرافيا تتوقف عن كونها المقياس
إزالة إسرائيل لعلي الطاهر في 10 سبتمبر أجبرت حزب الله على إجراء تعديل سردي آخر. مع فقدان المنشأة الآن بشكل واضح، أعادت وسائل إعلام حزب الله صياغة النجاح على أنه إجبار إسرائيل على القتال من أجل الموقع دون الحصول على استسلام. بدأت نشرة قناة المنار المسائية في 11 سبتمبر بعبارة، “لقد سقطنا كشهداء ولم نركع”، مشددة على أشهر من القتال والكمية الكبيرة من المتفجرات المستخدمة، بينما قالت إن المدافعين لم يقبلوا “صفقات ولا استسلام”.
جعلت قناة العهد التغيير أوضح. بعد ثلاثة أسابيع من وصف علي الطاهر بأنه ذو أهمية استراتيجية، أطلقت الآن على المنشأة المدمرة اسم “منشأة تكتيكية محدودة”. اعترف مصدر مطلع أن الضغط الإسرائيلي جعل البقاء داخلها شبه مستحيل، ثم جادل بأن حزب الله “لا يدافع عن الجغرافيا” بل يسعى لفرض خسائر وزيادة تكلفة الاحتلال.
ثم استخدمت جريدة الأخبار حساب العمليات الإسرائيلي لدعم هذا المقياس الجديد للنجاح. تم تقديم الحصار الذي استمر لعدة أشهر، ومحاولات حزب الله لإعادة إمداد الأنفاق، والهجمات بالطائرات المسيرة، والقتال عن قرب، وعرض إسرائيلي مزعوم للمقاتلين المحاصرين للخروج تحت علم أبيض، ليس كعملية قامت من خلالها إسرائيل تدريجيًا بتفكيك موقع حزب الله. بدلاً من ذلك، تم تقديمها كدليل على أن السيطرة على الموقع تطلبت قتالًا مطولًا وأن حزب الله حرمت إسرائيل من الاستسلام، حتى عندما أصبح الدفاع المستمر غير ممكن. لقد أصبحت سردية الحصار الإسرائيلية سردية الاستنزاف لحزب الله.
ما تكشفه استراتيجية السرد
تسلسل النشر في 16 سبتمبر crystallized ذلك الانعكاس. في الساعة 5:02 مساءً بالتوقيت المحلي، وزع القناة الرسمية للجيش الإسرائيلي على تيليجرام تقريرها الاستعادي الجديد، الذي يربط مباشرةً بحساب الجيش حول العملية التي استمرت حوالي ثلاثة أشهر ويقدمها كعملية متعمدة من التطويق التدريجي، وتدمير مراقبة حزب الله واللوجستيات، واعتراض الإمدادات، ودخول القوات تحت الأرض، والهدم النهائي. بعد أربع وعشرين دقيقة، في الساعة 5:26 مساءً بالتوقيت المحلي، نشرت قناة العهد مقالًا بعنوان “معركة أرهقته [إسرائيل] وألحقت خسائر.”
انعكس التقرير الاستعادي لوسيلة الإعلام على دلالة مدة الهجوم: بدلاً من أن تُظهر الثلاثة أشهر الطريقة التي قامت بها إسرائيل بتفكيك علي الطاهر تدريجياً، أصبحت حاجة إسرائيل لذلك الوقت لتحقيق ذلك إنجازاً لحزب الله—دليلاً، وفقاً لرواية الجماعة، على أن الدفاع عن موقع واحد قد “أرهق” القوات الإسرائيلية وتسبب في وقوع إصابات.