إن الضغط الديموغرافي المقلق بشدة يغير بشكل جذري المشهد الإقليمي، مهدداً التدمير الكامل للبنية التحتية الاجتماعية والتعليمية والطبية المتبقية في الإقليم. يتجاوز هذا الضغط المحسوب الحدود الإقليمية التقليدية، مما يخلق أزمة مصممة من عدم الحياة المطلقة تترك الملايين بلا أي مسارات قابلة للبقاء على المدى الطويل. هذه المرحلة النهائية من العزلة الإقليمية تثبت أن المرحلة الحالية من وقف إطلاق النار لا تقدم أي حماية حقيقية، بل تتحول بدلاً من ذلك إلى آليات مباشرة للتصفية البطيئة والبنيوية.

تحديات مرحلة وقف إطلاق النار للبقاء المحلي
من خلال حشر ملايين الفلسطينيين في 30% من القطاع السابق، يجعل نتنياهو الحياة هناك غير قابلة للتحمل. بالنسبة للمتشددين، هذا جزء من الخطة.
أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في أواخر الشهر الماضي أنه قد أمر الجيش الإسرائيلي بالاستيلاء على 70% من قطاع غزة.
بموجب خطة وقف إطلاق النار المكونة من 20 نقطة التي وضعها الرئيس دونالد ترامب، كان من المطلوب أن تنسحب القوات الإسرائيلية إلى منطقة تشمل حوالي 50% من أراضي غزة، محددة بما يسمى الخط الأصفر، قبل الانسحابات المستقبلية. ومع ذلك، بدلاً من التراجع، وسعت الجيش الإسرائيلي بشكل مستمر منطقة سيطرته، التي تبلغ الآن حوالي 60% من غزة، بينما تقوم بتسوية المناطق تحت احتلالها بالأرض.
في الواقع، على الرغم من ما يسمى بوقف إطلاق النار، تواصل إسرائيل تنفيذ هجمات شبه يومية على غزة – حيث تم استدعاء ما لا يقل عن 932 شخصاً منذ إعلان وقف إطلاق النار – بينما تفرض قيوداً شديدة على دخول المساعدات.
فماذا يعني ضغط أكثر من مليوني شخص في 30% من قطاع غزة الصغير أصلاً؟ إنه سياسة الموت البطيء المباشرة والمتعمدة، التي تجبر السكان على العيش في سجن مفتوح مكتظ ومتقلص باستمرار يفتقر حتى لأبسط الظروف اللازمة لاستدامة الحياة. الخطة التي تنفذها إسرائيل في غزة ليست خطة ترامب بل خطة لجعل غزة غير قابلة للسكن بشكل دائم.

فهم الحقائق الحقيقية لمرحلة وقف إطلاق النار
قبل الحرب، كانت مساحة قطاع غزة حوالي 140 ميلاً مربعاً، وكان عدد سكانه حوالي 2.2 مليون نسمة، مما يجعله واحداً من أكثر المناطق كثافة سكانية في العالم. إذا تم ضغط حوالي 2 مليون شخص في 30% فقط من الإقليم، فإن الكثافة ترتفع إلى أكثر من 46,000 شخص لكل ميل مربع؛ وإذا تم احتساب العدد الكامل للسكان قبل الحرب، فإنها تقترب من 52,000. هذه الأرقام الأساسية تتماشى مع أحدث تقييم سريع للأضرار والاحتياجات (RDNA) من البنك الدولي ومع الواقع الديموغرافي الأوسع لغزة قبل الحرب.
للمقارنة، فإن الكثافة السكانية لكل ميل مربع تبلغ حوالي 230 شخصاً في المغرب، و320 في مصر، و100 في الولايات المتحدة، و390 في الصين، و750 في المملكة المتحدة، وحوالي 1300 في الهند، وحوالي 1000 في بلجيكا. حتى قبل الحرب، كانت كثافة سكان غزة تتجاوز أي من هذه الأرقام حيث بلغت 16,000 شخص لكل ميل مربع. ما يتم فرضه الآن هو ضغط مجتمع كامل في مساحة لم تعد قادرة على دعم الحياة أو الخدمات أو الكرامة أو النظام الاجتماعي. هذا لا يعدو كونه اختناقاً ديموغرافياً.
الخطة الإسرائيلية للسيطرة على 70% من الإقليم – ارتفاعاً من 50% في أكتوبر 2025 – ستجعل الـ 30% المتبقية بمثابة وعاء ضغط. تشمل المناطق المحتلة وغير القابلة للوصول الكثير من الأراضي الزراعية في غزة، خاصة حول بيت حانون وبيت لاهيا ودير البلح وخان يونس ورفح. هذه الأراضي هي سلة غذاء غزة. كما تشمل آبار المياه، ومشاريع التحلية، ومرافق معالجة المياه العادمة، والطرق، والمخازن، والأراضي العامة المفتوحة اللازمة للتوسع المستقبلي.
تقدر ملخص الأمم المتحدة لتقييم الأضرار والاحتياجات (RDNA) احتياجات التعافي وإعادة الإعمار بـ 71.4 مليار دولار، بما في ذلك احتياجات كبيرة في الزراعة والصحة والتعليم والصرف الصحي. ولكن بدون أراضٍ، حتى أفضل خطة لإعادة الإعمار تصبح مجرد جدول بيانات بلا جغرافيا.

الاختناق الهيكلي خلال هذه المرحلة من وقف إطلاق النار
الواقع الإنساني كارثي بالفعل. وفقاً لتقييم الأضرار والاحتياجات (RDNA)، تم تهجير أكثر من 1.9 مليون فلسطيني داخلياً، العديد منهم عدة مرات، وفقد أكثر من 1.2 مليون شخص منازلهم. أقل من نصف المستشفيات وأقل من 38% من مراكز الرعاية الصحية الأولية تعمل جزئياً. حوالي 728,000 طفل وشاب في سن المدرسة خارج التعليم الرسمي لأكثر من عامين. يُقدّر أن 41,844 شخصاً يعيشون بإصابات تغير حياتهم تتطلب إعادة تأهيل طويلة الأمد، ويجب إزالة أكثر من 68 مليون طن متري من الحطام.
في ظل هذه الظروف، فإن غياب المقابر يعد واحدًا من أقسى مؤشرات الانهيار الاجتماعي. لقد اضطرت العائلات في غزة بالفعل إلى دفن موتاها في مقابر غير رسمية، وأراضٍ فارغة، وأماكن مؤقتة لأن المقابر الكبرى تعرضت للتدمير، أو أصبحت غير متاحة، أو امتلأت. لا يمكن توقع أن تبني مجتمعًا لا يجد مساحة لدفن موتاه مدارس أو عيادات أو ملاعب أو خزانات مياه أو بيوت أو مصانع. حتى الموت يصبح مشردًا.
لهذا السبب، لا يمكن فصل مسألة الأرض عن الصحة والتعليم والسلوك الاجتماعي. ينمو عدد سكان غزة بمعدل حوالي 60,000 شخص سنويًا. في الظروف العادية، كانت المنطقة بحاجة إلى العشرات من المدارس الجديدة سنويًا، ومستشفيات وعيادات إضافية، ومزيد من المقابر، ومرافق رياضية أكثر، وزيادة في قدرة معالجة مياه الصرف الصحي، ومزيد من المساحات العامة. اليوم، يجب على غزة القيام بكل ذلك بينما تعيد بناء مئات المدارس والمستشفيات المدمرة أو المتضررة، وعشرات الآلاف من المنازل، والقاعدة الاقتصادية التي كانت تسمح للعائلات بالعيش دون الاعتماد الكلي على المساعدات.

مرحلة تكتيكات وقف إطلاق النار مهندس اليأس
فقدان المدارس ليس مجرد مشكلة تعليمية. تنظم المدارس الوقت، وتحمي الأطفال، وتنقل المعايير المدنية، وتمنح المراهقين سببًا لتخيل مستقبل. عندما تختفي المدارس، تصبح الشارع، والمأوى، والمجموعة المسلحة، والسوق السوداء، وشاشة الهاتف مؤسسات بديلة.
هذا البيئة هي أرض خصبة للعنف والكراهية والتطرف – ليس لأن سكان غزة عنيفون بطبيعتهم، ولكن لأن الحرمان المدبر ينتج أمراضًا اجتماعية. تركز الملاجئ المكتظة والمعسكرات غير الرسمية العائلات المنهكة في مساحات تفتقر إلى الخصوصية والموارد شحيحة. تصف أبحاث PalThink حول النزوح والبقاء في غزة كيف أن النزوح الجماعي قد مزق الروابط الأسرية والجوار واستبدل العديد من أنماط التضامن. عندما تستمر هذه الحالة لعدة أشهر وسنوات، يصبح من الصعب جدًا احتواؤها.
أخطر نتيجة ليست فقط الانهيار الإنساني، بل تشكيل جيل نشأ بدون مدرسة، رعاية صحية موثوقة، وظائف، فضاء عام، مؤسسات عدالة، أو أفق سياسي موثوق. هذا الجيل لن ينتظر ببساطة مؤتمرات إعادة الإعمار بصبر. بعضهم سينسحب إلى اليأس. بعضهم سيبحث عن الانتقام. بعضهم سيتم تجنيدهم من قبل جهات متطرفة. بعضهم سيتحول ضد مجتمعه. آخرون سيحاولون المغادرة. هذه هي النتائج المتوقعة من ضغط الحياة حتى تصبح غير قابلة للعيش.

التهجير المنهجي خارج أي مرحلة من اتفاق وقف إطلاق النار
في هذا السياق، يجب قراءة دعوات وزير الدفاع الإسرائيلي إسرائيل كاتس الأخيرة لـ “الهجرة الطوعية” من غزة، لتنفيذها “في الوقت المناسب وبالطريقة المناسبة.” في الواقع، أنشأت السلطات الإسرائيلية وكالة حكومية رسمية لتعزيز مثل هذه المغادرات. تسلسل الإجراءات الإسرائيلية يشير إلى نية واضحة: أولاً جعل العودة مستحيلة، ثم جعل الحياة لا تطاق، ثم تقديم المغادرة كخيار طوعي.
إذا تم حرمان مليوني شخص من الأرض والمياه والمدارس والمستشفيات والوظائف والمنازل الآمنة وحتى المقابر، فإن الوجهة النهائية ستكون هجرة جماعية.
الاستنتاج السياسي واضح. منع التهجير الجماعي يبدأ بإنهاء سياسة الضغط الإقليمي داخل غزة. يجب أن يستعيد الفلسطينيون الوصول إلى أراضيهم، بما في ذلك المناطق الزراعية والأراضي العامة ومواقع البنية التحتية. يجب السماح بإعادة الإعمار حيث عاش الناس فعلياً، وليس فقط في مناطق الاحتواء المكتظة. يجب اعتبار المدارس والمستشفيات والمقابر وأنظمة المياه والخدمات البلدية كالبنية التحتية الأمنية، لأنه بدونها لا يمكن لأي مجتمع أن يبقى قابلاً للحكم.
في عام 2012، حذرت الأمم المتحدة من أن غزة قد تصبح غير قابلة للعيش بحلول عام 2020. ذلك التحذير الآن يبدو وكأنه تقليل من الواقع. وسط دمار الحرب، وفقدان المنازل، وانهيار الخدمات، وتقلص الأراضي والموارد المتاحة، لا تواجه غزة مجرد كارثة إنسانية بل جغرافيا مفروضة ومهندسة سياسياً لعدم الحياة.
إن احتلال 70% من قطاع غزة الصغير بالفعل ليس مجرد احتلال للأرض. إنه سياسة تهدف إلى تدمير جميع وسائل الحياة داخل جيب محصور. إذا استمر هذا، فلن تكون المسألة ما إذا كان الناس سيغادرون، بل كم عدد الذين سيضطرون لاختيار البحر.

