لسنوات، عرّف دونالد ترامب نفسه ضد مهندسي حرب العراق. لقد صوّر التدخلات في الشرق الأوسط كمشاريع نرجسية مدفوعة بدماء وثروات أمريكية. وعد بعدم وجود المزيد من تغيير الأنظمة. لا مزيد من الحروب التي لا تنتهي.
ومع ذلك، بينما تتعثر المحادثات النووية مع إيران، تتجمع السفن الحربية الأمريكية قبالة سواحل إيران وتتحرك القاذفات إلى نطاق الضرب. الرئيس الذي ارتقى من خلال إدانة جورج بوش يجد نفسه الآن يحيي منطق سياسة بوش في الشرق الأوسط.
كيف وصلنا إلى هنا؟ والأهم: ماذا يكشف هذه اللحظة عن القوة الأمريكية – عن ما يتغير حقًا، وما لا يتغير أبدًا؟
تبدأ الإجابة مع النتيجة الغامضة لحرب استمرت 12 يومًا في يونيو الماضي. أشاد ترامب ومؤيدوه – بما في ذلك نفسي – بعملية مطرقة منتصف الليل، التي استهدفت المنشآت النووية الإيرانية، كنجاح عسكري كبير. في الوقت نفسه، قامت عملية الأسد الصاعد الإسرائيلية بتفكيك الدفاعات الجوية الإيرانية وأضعفت قدراتها على إطلاق الصواريخ الباليستية بشكل كبير.
في 23 يونيو، صوّر ترامب وقف إطلاق النار الذي توسطت فيه الولايات المتحدة كنجاح لقوة أمريكا. على منصة Truth Social، أعلن أن إسرائيل وإيران جاءتا إليه “تقريبًا في وقت واحد” تطلبان “السلام!” لأن “الوقت كان الآن.” وعد بـ “الحب والسلام والازدهار” لكليهما. في اليوم التالي، تحدث مبعوثه ستيف ويتكوف عن “اتفاق سلام طويل الأمد يعيد إيران إلى الحياة” ويحقق الازدهار – واحدًا سيتجاوز “حتى وقف إطلاق النار.”
كانت نظرية ترامب في النصر بسيطة: الضربات كانت مؤلمة. لقد أُجبرت إيران على العودة إلى طاولة المفاوضات. الضغط العسكري سيؤدي الآن إلى نتائج دبلوماسية. الرغبة في التعافي الاقتصادي بين النخبة الإيرانية ستخفف من الصلابة الأيديولوجية.
لكن المرشد الأعلى علي خامنئي قدم نظرية مختلفة بشكل دراماتيكي. بعد يومين من وقف إطلاق النار، في خطاب متلفز، أعلن أن الجمهورية الإسلامية قد انتصرت. من خلال الضربات الصاروخية على قاعدة العُديد الأمريكية في قطر، قدمت إيران “صفعة شديدة على وجه أمريكا.” وادعى أن الولايات المتحدة “لم تحقق شيئًا.” الهجمات على المنشآت النووية الإيرانية “لم تفعل شيئًا ذا أهمية.” جادل بأن أمريكا تدخلت فقط لمنع انهيار إسرائيل.
رفض الأمريكيون تصريحات خامنئي باعتبارها تهويشًا. من المؤكد أنه هو ومسؤولون آخرون بالغوا في نجاحات إيران وقللوا من خسائرها. كانت أولويتهم الفورية هي بقاء النظام – منع الاضطرابات، قمع المعارضة، القضاء على الجواسيس الإسرائيليين. أي شيء أقل من الانتصار كان سيشير إلى الضعف. لكن كانت هناك أكثر من مجرد تهويش في مزاعمهم.
إيتاي برون، الرئيس السابق لقسم الأبحاث في مديرية الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية وأحد أكثر المحللين الإسرائيليين حدة بشأن إيران وشبكتها الوكيلة، جادل منذ فترة طويلة بأن “نظرية النصر” في طهران لا غنى عنها لفهم سلوكها. توجه إطاره الانتباه إلى أربعة مطالب أساسية قدمها النظام منذ حرب يونيو الماضي – مطالب تشكل معًا عقيدة متماسكة للنصر.
أولاً، صمد النظام. يقيس خامنئي – وبالفعل، وكلاء إيران – النجاح من خلال الاستمرارية. إذا نجا النظام سليمًا – إذا ظل المرشد الأعلى في السلطة، إذا استمرت إنتاج الصواريخ، إذا بقيت المعرفة النووية في مكانها – فإن إيران لم تخسر. البقاء يعني النصر.
ثانيًا، قاتلت إيران الولايات المتحدة، أعظم قوة على وجه الأرض، ومع ذلك كانت واشنطن، وليس طهران، هي التي دعت إلى وقف إطلاق النار. لم تقبل طهران ذلك رسميًا؛ بل توقفت ببساطة عن إطلاق النار. وبالتالي، يقدم النظام استخدام واشنطن للوسطاء القطريين لطلب وقف الأعمال العدائية كدليل على أن ترامب تراجع. كما قال أحد القادة العسكريين الإيرانيين بصراحة: “إذا طلب ترامب وقف إطلاق النار، لم يكن ذلك بسبب قوته – بل لأنه كان خائفًا حقًا.”
ثالثًا، تسببت الضربات الصاروخية الإيرانية في أضرار جسيمة لإسرائيل. لقد اخترقت هالة الحصانة الإسرائيلية وتسببت في أضرار كبيرة للبنية التحتية الحيوية، التي حافظت إسرائيل على الكثير منها بعيدًا عن الأنظار العامة.
رابعًا، لا يمكن قصف المعرفة بعيدًا. عندما أعلن ترامب أن البرنامج النووي الإيراني “تم محوه”، كانت ردود خامنئي محتقرة: “حسنًا، ليواصل تخيل ذلك.”
يفهم ترامب أفضل من أي من أسلافه أن البرنامج النووي الإيراني، وترسانة الصواريخ، وشبكة الوكلاء هي أدوات للهيمنة الإقليمية. حيث أخطأ في حساباته هو في افتراض أن العروض المرئية للقوة ستنتج بسرعة تسويات.
تعمل إيران على نظرية مختلفة للحرب. إنها تحتفل بالثبات. الوفيات المدنية والخسائر العسكرية مأساوية ولكن مقبولة. الوقت هو حليف. الصراع مع الولايات المتحدة ليس نزاعًا تقنيًا يمكن حله من خلال التسوية، بل هو صراع أيديولوجي مطول. لا جولة واحدة حاسمة.
لم تخفف الاحتجاجات الأخيرة من حدة خامنئي؛ بل زادتها. كلما زاد الضغط الذي يشعر به النظام في الداخل، زادت خطورة الظهور بمظهر الضعف في الخارج. المخ concessions قد تشير إلى الضعف ليس فقط لواشنطن ولكن أيضًا لشوارع إيران نفسها. في نظام استبدادي مبني على الخوف والعزيمة الأيديولوجية، يمكن أن تسرع التسويات الخارجية من التفكك الداخلي.
يعتقد خامنئي أيضًا أنه يمكنه الصمود أمام ترامب. إنه يرى الاستقطاب الأمريكي، وإرهاق الحرب، وهشاشة الائتلاف. يلاحظ القوى الإقليمية الكبرى – السعودية وتركيا – تدعو إلى ضبط النفس في واشنطن. يلاحظ الضغط على مخزونات الاعتراض الأمريكية. ويفهم أن الصين تستفيد من قدرة إيران على شغل القوات الأمريكية، وبالتالي تعمل بهدوء على تعزيز قدرات إيران على إطلاق الصواريخ الباليستية.
بالنسبة لخامنئي، فإن الصراع حول الصواريخ والوكلاء والقدرة النووية هو صراع وجودي. المخ concessions قد تؤدي إلى تفكيك موقف الردع للنظام، والسلطة الداخلية، والشراكة الاستراتيجية مع بكين. إنه يفضل المواجهة، متراهنًا على أن صمود إيران سيتجاوز صبر أمريكا.
تترك هذه الحسابات ترامب في قبضة استراتيجية. إذا سعى إلى تغيير النظام بشكل صريح، فإنه يخاطر بتكرار خطأ بوش في التحول المفتوح. إذا كرر نموذج يونيو – delivering a severe blow but leaving Khamenei in power – ستعلن الجمهورية الإسلامية مرة أخرى النصر، وتعيد بناء برامجها الصاروخية والنووية، وتنتظر انتهاء الساعة السياسية في واشنطن.
هل هناك طريقة لتسوية الدائرة؟
يجب أن يتم توضيح الهدف السياسي للضغط العسكري الأمريكي بوضوح والسعي لتحقيقه بلا هوادة. لا توجد شقوق ظاهرة في المؤسسة الأمنية الإيرانية، ويدير خامنئي البلاد بقبضة حديدية. ومع ذلك، هناك انقسامات داخل النخبة الأوسع. وقد جادل الرئيس السابق حسن روحاني لصالح مسار “إيران أولاً” – الإصلاح الداخلي، والانتعاش الاقتصادي، والانفتاح السياسي، وتقليل المواجهة مع الغرب. وقد حذر من أن النظام “يجب ألا يسكت الناس، بل يجب أن ينفذ إصلاحات حتى لا تسعى الجماهير إلى التدخل الأجنبي”، وقد دعا إلى بذل الجهود “لتخفيف التوترات مع الولايات المتحدة”.
لا يتحكم روحاني في النظام. لكن منصته تكشف عن خط صدع يمكن لواشنطن استغلاله.
يجب على الرئيس ترامب أن يوضح أن العمليات العسكرية لن تتوقف حتى يتم إصلاح الهيكل السياسي الذي يفرض الالتزام الصارم باستراتيجية إيران الحالية. وهذا يعني، أولاً وقبل كل شيء، تنحي علي خامنئي. يجب أن يغادر الزعيم الأعلى وعائلته المباشرة البلاد. يجب أن تتولى حكومة مؤقتة – يقودها روحاني أو شخصية مشابهة مستعدة للتحول نحو الإصلاح الداخلي والتخفيف الخارجي – السلطة.
يجب على أي سلطة انتقالية أن تقبل علنًا شروطًا واضحة: لا تخصيب لليورانيوم؛ حدود صارمة على الصواريخ الباليستية؛ إنهاء الدعم العسكري والمالي للوكالات الإقليمية؛ وإطلاق سراح السجناء السياسيين.
إذا بقي خامنئي في السلطة، فإن بقاء النظام سيكون مرادفًا للنصر، والتسوية مع أمريكا ستكون مرادفًا للهزيمة. إن سياسة تسعى لتخفيف قبضته بدلاً من إزالته تدعو ببساطة إلى “نصر” آخر في طهران.