فشل وكلاء إيران كدرع ولكنهم يعملون كسيف

تغير الدور الاستراتيجي لوكلاء إيران

الحروب التي خاضتها إسرائيل، ولاحقاً الولايات المتحدة، منذ 7 أكتوبر 2023 قد أضعفت ما يسمى بـ محور المقاومة الإيراني وأفقدت استراتيجية الدفاع المتقدم مصداقيتها، والتي كانت تهدف إلى إبقاء القتال بعيداً عن الأراضي الإيرانية. لكن شبكة الحلفاء المسلحين في طهران ليست بلا أهمية. لقد تم تقليص دورها في الحسابات الاستراتيجية للنظام، وتم تمييزه وإعادة توجيهه.

قبل 7 أكتوبر، كانت حزب الله الجوهرة المتوجة لاستراتيجية إيران الإقليمية. تم بناؤها على مدى عقود على الحدود الشمالية لإسرائيل، وكانت تهدف إلى ردع أي هجوم إسرائيلي أو أمريكي على إيران، مدعومة بعمق استراتيجي في سوريا والعراق وغزة واليمن، وبترسانات إيران من الصواريخ والطائرات المسيرة. كانت المنطق بسيطاً: من الأفضل مواجهة أعداء إيران في الخارج بدلاً من الداخل. من خلال تهديد بالانتقام المدمر ضد إسرائيل، كان من المفترض أن يجعل المحور الذي يركز على حزب الله الهجوم على إيران مكلفاً.

على مدى سنوات، بدا أن هذه الاستراتيجية تعمل. لكن 7 أكتوبر لم يثبت منطق الردع بقدر ما غير حسابات إسرائيل بشأن التكاليف المقبولة. يعمل الردع عندما تتجاوز التكلفة المتوقعة للعمل العسكري التهديد المدرك والاستعداد لتحمل تلك التكلفة. بعد 7 أكتوبر، خلصت إسرائيل إلى أن التهديدات المحيطة بها أصبحت قريبة من الوجودية وأن القضاء عليها يبرر التكاليف التي لم تكن مستعدة لتحملها سابقاً.

كانت النتيجة مدمرة لإيران. الحروب اللاحقة لإسرائيل أضعفت حماس وغزة، وقطعت رأس حزب الله ودمرته، وساهمت بشكل غير مباشر في انهيار نظام بشار الأسد في سوريا. مع ضعف دفاعها المتقدم، وجدت إيران أن إسرائيل، ثم الولايات المتحدة، تأخذ الحرب مباشرة إلى أراضيها العام الماضي، وعلى نطاق أوسع بكثير هذا العام.

فشل المحور كدرع، لكنه لا يزال يقطع

فشل المحور كدرع. لكن ذلك لا يجعله عديم الفائدة كسيف.

<p

تستمر حلفاء إيران المسلحون في منح طهران نفوذًا كبيرًا. لقد اكتسب الحوثيون نفوذًا استثنائيًا حول مضيق باب المندب وضد المملكة العربية السعودية. وقد ساعدت قوات الحشد الشعبي المدعومة من إيران في العراق على إغلاق بديل الرياض للطاقة في البحر الأحمر أمام مضيق هرمز، مما زاد من نفوذ طهران على الأسواق العالمية للطاقة. لا يزال حزب الله يثبّت القوات والموارد الإسرائيلية في لبنان. ومن خلال البقاء على قيد الحياة، تعيق حماس قدرة إسرائيل على إعلان انتصار حاسم في غزة.

ما تغير هو التسلسل الهرمي. قبل 7 أكتوبر، كان مركز استراتيجية الردع الإيرانية يقع في الشام، وخاصة في لبنان. انهار هذا الحساب عندما أظهرت إسرائيل استعدادًا لتحمل تكاليف كبيرة وقدرة على تدمير حزب الله قبل أن يتمكن الحزب من توجيه الضربة الاستراتيجية التي كانت إيران تأمل فيها.

إعادة تركيز الاستراتيجية بالقرب من الوطن

لذا كان على النظام إعادة تركيز استراتيجيته بالقرب من الوطن. خلال الحرب المباشرة، لم يتمكن حزب الله ولا حلفاء إيران الآخرون من إيقاف الهجوم الأمريكي والإسرائيلي. ما فرض تكاليف كبيرة في النهاية كانت صواريخ إيران وطائراتها المسيرة، وقبل كل شيء، قدرتها على إغلاق هرمز وضغطها على الاقتصاد العالمي.

كانت الاستراتيجية القديمة في الأساس واحدة من العزل: محاربة الأعداء في الخارج، إحاطة إسرائيل بالتهديدات وجعل الهجوم على إيران مكلفًا لدرجة أن الحرب لن تصل أبدًا إلى الأراضي الإيرانية. تبدأ الاستراتيجية الناشئة من فرضية أكثر قسوة: إذا لم تتمكن إيران من إبقاء الحرب بعيدة عن وطنها، فيمكنها جعل تكاليف تلك الحرب تمتد بعيدًا عنها.

أصبح الحلفاء أقل من محيط دفاعي وأكثر من أدوات للضغط الإقليمي والعالمي. لم يعد الهدف ببساطة هو تهديد إسرائيل بأضرار غير مقبولة كعقوبة، بل توسيع دائرة الفاعلين الذين سيتحملون تكلفة استمرار الحرب: زيادة التكاليف على الولايات المتحدة، وتعطيل التجارة وتدفقات الطاقة، وتعريض شركاء واشنطن العرب للخطر، مما يضغط على الولايات المتحدة لتقليل حملتها العسكرية الخاصة وكبح إسرائيل.

تحظى الخليج والبحر الأحمر بالأولوية

لذا، تحول مركز الثقل الاستراتيجي لإيران نحو الخليج العربي والبحر الأحمر، مما أعاد ترتيب شبكة حلفائها.

قبل 7 أكتوبر، كان حزب الله يتفوق بشكل كبير على الآخرين. بالإضافة إلى ردع إسرائيل، قام بتدريب ودعم الميليشيات المتحالفة، وساعد في الحفاظ على نظام الأسد، وقدم النموذج الأكثر تطوراً لاستراتيجية إيران في بناء حركات مسلحة قوية داخل الدول العربية. كان زعيمه، حسن نصر الله، يتمتع بملف عالٍ في العالم العربي وتأثير كبير في طهران.

اليوم، يحتل أنصار الله على الأرجح الموقع الأكثر قيمة. موقعهم يمنحهم نفوذاً على واحدة من أهم طرق الشحن في العالم، بينما يمكنهم من تهديد السعودية. كما أن ميليشيات الحشد الشعبي تحتفظ بقيمة كبيرة حيث تتواجد على المداخل الغربية لإيران، مما يعقد قدرة القوات المعادية على العمل عبر العراق ويمكن أن يهدد طرق الطاقة البديلة.

بالمقابل، انخفضت أهمية حزب الله بشكل حاد نسبياً. لم يعد بإمكانه ردع إسرائيل بشكل موثوق؛ فقد تدهورت مكانته بعد سقوط نظام الأسد، وظهور حكومة أكثر عداءً في بيروت، وتوسع الضغط العسكري الإسرائيلي والاحتلال في لبنان. كما أنه بعيد جداً عن ساحة المعركة الرئيسية الجديدة. ومع ذلك، فإنه ليس بلا أهمية: لا يزال القوة الوحيدة المتحالفة مع إيران التي تضغط مباشرة على شمال إسرائيل وتربط موارد إسرائيلية كبيرة.

فهم التسلسل الهرمي الاستراتيجي الجديد

إحدى طرق فهم التسلسل الهرمي الاستراتيجي الجديد لإيران هي من خلال ما يمكن تسميته بـ “الستة Hs” بترتيب تنازلي من حيث الأولوية الاستراتيجية: ردع الوطن، القائم على صواريخ إيران وطائراتها المسيرة؛ هرمز، أقوى سلاح لديها ضد الاقتصاد العالمي؛ الحوثيون، الذين لديهم نفوذ على باب المندب والسعودية؛ قوات الحشد (اسم آخر لقوات الحشد الشعبي)، التي تحمي الجناح الغربي لإيران ويمكنها إسقاط القوة في الخليج؛ حزب الله، الذي يتفاعل مباشرة مع الإسرائيليين؛ وحماس، التي ضعفت بشدة لكنها لا تزال مفيدة في حرمان إسرائيل من انتصار نظيف والحفاظ على بعض النفوذ الإيراني على الساحة الفلسطينية-الإسرائيلية ومستقبل العلاقات العربية-الإسرائيلية.

بينما يضع هذا التسلسل الهرمي القدرات العسكرية لإيران فوق تلك الخاصة بحلفائها، فإنه يظهر أيضًا مدى أهمية هؤلاء الحلفاء. طالما أن النظام يعتقد أنه engaged in a struggle existential، فإن حساب التكلفة والفائدة يبقى بسيطًا. لا يزال بإمكان حلفائها فرض تكاليف على إسرائيل والولايات المتحدة وشركاء واشنطن العرب والاقتصاد العالمي. وبالتالي، فإنهم يضيفون نفوذًا تفاوضيًا سواء في السعي لإنهاء المواجهة الحالية أو في تشكيل أي تسوية مستقبلية.

الحساب يختلف بين حلفاء إيران

يختلف الحساب من حليف إلى آخر. قدم حزب الله أكبر قيمة استراتيجية ولكنه كان أيضًا مكلفًا للغاية. ساعدت إيران في تمويل ليس فقط بنية تحتية عسكرية واسعة ولكن أيضًا شبكة دعم اجتماعي واقتصادي كبيرة وإعادة إعمار متكررة بعد الحروب. الحوثيون والمليشيات العراقية لا يفرضون بالضرورة أعباءً مماثلة بينما يقدمون الآن نفوذًا استراتيجيًا كبيرًا.

قد يصبح مستقبل المحور سؤالاً جاداً فقط في بيئة ما بعد الحرب الحقيقية، عندما لا تشعر إيران بعد الآن بالضعف الوجودي وتتحول من وضع الحرب نحو التعافي الاقتصادي، والاستثمار الأجنبي، وعلاقات أفضل مع دول الخليج. قد تحسب طهران بعد ذلك أن الحفاظ على ميليشيات مسلحة بشكل كبير عبر عدة دول عربية يحمل تكلفة سياسية واقتصادية أكبر من الفائدة الاستراتيجية، وقد تصبح هذه القوات في مثل هذه الحالة أوراق مساومة في تسوية إقليمية أوسع.

القوى الوكيلة لإيران تحتفظ بقيمة قسرية

لكن إيران لم تصل إلى تلك المرحلة بعد. الدرس الذي يبدو أنها استنتجته من السنوات الثلاث الماضية ليس أن حلفاءها قد فشلوا ويجب التخلي عنهم، بل أن المحور له دور جديد في استراتيجية مختلفة. لقد فشل كدرع، ولكن بينما تسعى طهران لرفع تكاليف الحرب على خصومها، لا يزال له قيمة كبيرة كسيف.