تتطلب الديناميكيات الهيكلية المتغيرة للردع في الشرق الأوسط إعادة تقييم تحليلية جريئة بينما تتنقل واشنطن بين منتقدي السياسة الداخلية والأعداء الإقليميين المتجذرين. إن انهيار محور المقاومة يقدم قاعدة غير مسبوقة للاحتواء، ومع ذلك، فإن التخطيط الدبلوماسي النهائي لا يزال متقلبًا للغاية، مما يظهر بالضبط كيف تنتهي حرب إيران. بينما نجح الاحتواء التكتيكي في تقليل طموحات طهران النووية بشكل كبير، فإن استقرار نقاط الاختناق الطاقية دون التنازل عن النفوذ يشكل استراتيجية هشة ذات مسارين. في النهاية، يعتمد تحديد كيفية انتهاء حرب إيران بدقة على فرض إطار عمل قائم على الأداء غير القابل للتفاوض حيث تظل أي تخفيفات اقتصادية مرتبطة بشكل أساسي بالاستسلام الاستراتيجي الدائم.
مأزق كيفية انتهاء حرب إيران
يدير دونالد ترامب الآن بين أعداء يريدون له الفشل، وحلفاء يطالبون بانتصارات مستحيلة. يواجه هذا المأزق بينما يعلن أن اتفاقًا لإعادة فتح مضيق هرمز قد تم “التفاوض عليه إلى حد كبير”. يواجه ترامب هجمات من كلا الاتجاهين في آن واحد. يخشى حلفاؤه الجمهوريون مثل السيناتور ليندسي غراهام من انسحاب مخزٍ. “إذا تم التوصل إلى صفقة لإنهاء الصراع الإيراني لأنه يُعتقد أن مضيق هرمز لا يمكن حمايته من الإرهاب الإيراني”، حذر غراهام على منصة X خلال عطلة نهاية الأسبوع، “فإن إيران ستُعتبر قوة مهيمنة تتطلب حلاً دبلوماسيًا.
” مثل هذه النتيجة، أضاف، “ستكون كابوسًا لإسرائيل.” في الوقت نفسه، يصور الديمقراطيون الذين عارضوا الحرب منذ البداية التحرك نحو الدبلوماسية كاعتراف بالفشل. أبدى السيناتور كريس فان هولن سعادته بأن الإطار الناشئ يعادل “عودة إلى الوضع السابق للحرب.” يدعي الخصوم أن دبلوماسية ترامب تؤكد تصويرهم للحرب على أنها غير ضرورية ومتهورة، بينما يطالب المؤيدون بانتصار غير مشروط لا يمكنه تحقيقه بشكل واقعي.
كلا الجانبين يسيء تمثيل المنطق الاستراتيجي للحظة. يرفض النقاد الديمقراطيون الاعتراف بالإنجازات الكبيرة للحرب، وأهمها التدهور الشديد في برنامج إيران للأسلحة النووية. يقيّم ديفيد ألبرات، رئيس معهد العلوم والأمن الدولي وأحد الخبراء المستقلين البارزين في انتشار الأسلحة النووية، أن طهران انتقلت من شبه اليقين بقدرتها على بناء سلاح نووي في غضون أشهر، إلى مواجهة جداول زمنية أطول بكثير مع احتمالات نجاح أقل بكثير.
تحليل نموذج نهاية الحرب الإيرانية بعد الحرب
في هذه الأثناء، يعاني اقتصاد إيران من الدمار بسبب العقوبات، وفقدان إيرادات النفط، وأضرار البنية التحتية. وتستخدم وكلاؤها جزءًا ضئيلًا من قوتها السابقة ولا تستطيع التصرف بشكل منسق كـ “محور المقاومة”. الزعيم الأعلى الجديد، وهو آية الله من عائلة سياسية، يختبئ تحت الأرض ويرأس قيادة متصدعة. ويقع جزء كبير من برنامج الصواريخ الباليستية للحرس الثوري الإيراني تحت الأنقاض. والقائمة تطول. مجتمعة، تترك هذه المكاسب الولايات المتحدة في وضع استراتيجي أقوى مما كانت عليه قبل بدء الحرب. يعترف النقاد الجمهوريون، من جانبهم، بهذه الإنجازات لكنهم يجادلون بأن دبلوماسية ترامب تضيعها. يخشون أن تؤدي التنازلات الدبلوماسية لطهران إلى تلاشي الضغط الذي تم تكوينه بصعوبة نتيجة الحرب.
من المؤكد أن النقاد الجمهوريين يثيرون بعض المخاوف المشروعة. تعكس خطوة ترامب نحو الدبلوماسية اعترافًا بالقوة القسرية الإيرانية. أظهرت إيران أنه حتى في حالة الضعف، لا تزال تحتفظ بالقدرة على تهديد التصعيد من خلال استهداف البنية التحتية في الخليج وتهديد حركة التجارة عبر مضيق هرمز. من الواضح أن ترامب قرر أن مضاهاة طهران خطوة بخطوة في سلم التصعيد تحمل مخاطر غير مقبولة على أسواق الطاقة العالمية والاستقرار الإقليمي.
هيمنة التصعيد وإعادة تعريف كيفية انتهاء الحرب الإيرانية
لكن النقاد يبالغون في خسارة النفوذ التي تنطوي عليها هذه الخطوة نحو الدبلوماسية. إن الاعتراف بالحدود الاستراتيجية والتراجع عن القتال ليس هو نفسه فقدان المعركة. السؤال ليس ما إذا كانت إيران قد احتفظت بالقدرة على فرض بعض التكاليف. من الواضح أنها قد فعلت. السؤال هو ما إذا كانت طهران ستخرج من الحرب أقوى استراتيجيًا مما كانت عليه قبل أن تبدأ. الجواب هو لا.
لقد أوضح دونالد ترامب مرارًا أنه يسعى لتحقيق هدف استراتيجي واحد يتفوق على جميع الأهداف الأخرى: القضاء على برنامج إيران النووي. تسعى الإدارة إلى اتباع نهج منضبط قائم على الأداء لتحقيق هذا الهدف، وليس نمط إدارة أوباما الذي يتضمن اتفاقًا نوويًا ضيقًا مقترنًا بتخفيف شامل للعقوبات. بعيدًا عن رفع جميع العقوبات مقابل تنازلات نووية محدودة تسمح لإيران بإعادة بناء ترسانتها من الصواريخ الباليستية وشبكة الوكلاء، فإن الإطار الناشئ يربط أي تخفيف بإجراءات إيرانية قابلة للتحقق.
حتى مع تقدم الدبلوماسية، تواصل الإدارة الرد على الاستفزازات. يوم الاثنين، نفذت القوات الأمريكية ضربات دفاعية في جنوب إيران استهدفت مواقع إطلاق الصواريخ وزوارق إيرانية تحاول زرع الألغام، وفقًا للقيادة المركزية الأمريكية. وقال متحدث باسم القيادة المركزية: “تواصل القيادة المركزية الدفاع عن قواتنا مع استخدام ضبط النفس خلال وقف إطلاق النار المستمر.”
كيف تنتهي حرب إيران: سيناريوهات استراتيجية
في محادثة مع مسؤول رفيع في الإدارة خلال عطلة نهاية الأسبوع، أصبح تفكير الرئيس حول الإطار الناشئ أكثر وضوحًا. يتصور الرئيس عملية من مرحلتين. في المرحلة الأولى، سيوقع الجانبان مذكرة تفاهم تركز على إعادة فتح مضيق هرمز تحت مراقبة دولية. تم تصميم الاتفاق الأولي لاستقرار أسواق الطاقة، وتخفيف التوترات العسكرية، والحفاظ على وقف إطلاق النار. في المقابل، ستحصل إيران على تخفيف اقتصادي محدود وقابل للعكس، في شكل مبيعات النفط.
ثم ستنتقل المرحلة الثانية إلى القضية الاستراتيجية الأساسية: البرنامج النووي. كما قال لي المسؤول: “ما نريده هو التزام بشأن المخزون المخصب” الموجود بالفعل في مذكرة التفاهم الأولية. هنا، ستضغط الإدارة على إيران لإزالة ما أطلق عليه ترامب “غبار النووي” – بقايا البنية التحتية النووية في طهران ومخزوناتها من اليورانيوم المخصب. واستمر المسؤول في القول إن المبدأ التوجيهي هو “لا غبار، لا دولارات… نحن لن نتخلى عن أي شيء حتى يقدموا لنا شيئًا.”
من المحتمل أن تتطور هذه الخطة إلى أحد نتيجتين محتملتين. دعونا نسميهما السيناريوهات المتفائلة والمتشائمة. في السيناريو المتفائل، تتحقق كلا المرحلتين من الخطة. يتم توقيع مذكرة تفاهم قابلة للتجديد في الأيام القادمة، مما يعيد فتح مضيق هرمز تحت مراقبة دولية، ويخفف التوترات العسكرية الفورية، ويسمح بتدفق النفط بشكل طبيعي عبر الخليج. تحصل إيران على تخفيف اقتصادي محدود وقابل للعكس.
تثبت اليأس الاقتصادي أنه حاسم. يستنتج الحرس الثوري الإيراني أن التكيف الجزئي هو الأفضل من العزلة المطولة وخطر تجدد الضربات الأمريكية. تتبع ذلك مفاوضات جدية حول الملف النووي. تقدم إيران تنازلات ذات مغزى بشأن إزالة “غبار النووي”. احتمالات حدوث ذلك ضئيلة. تشير جميع المعلومات المتاحة إلى أن الرجال الذين يديرون إيران الآن أقل مرونة حتى من المرشد الأعلى علي خامنئي. لكن الاحتمالات ليست صفرًا.
في الوقت نفسه، يبقى المسؤولون واضحين أن الحرس الثوري الإيراني قد يستمر في تجاوز حقوق الشعب الإيراني ويرفض التحرك بشأن البرنامج النووي. في ظل هذه الظروف، ستتعمق التوجهات الإقليمية ضد طهران أكثر.
إجراءات الاستنزاف التكتيكي: كيف تنتهي الحرب مع إيران بشكل حاسم
في السيناريو المتشائم، تتقدم مذكرة التفاهم في مرحلتها الأولى وتُعاد فتح مضيق هرمز، لكن المفاوضات في المرحلة الثانية حول بقايا البرنامج النووي تتعثر بسرعة. تؤدي التأخيرات وفقدان الثقة والمناورات التكتيكية إلى وضع المفاوضات في طريق مسدود، بما يتماشى مع نمط جميع المحادثات النووية السابقة بين الولايات المتحدة وإيران. حتى في هذه النتيجة، ستظل الولايات المتحدة تحقق مكسبًا استراتيجيًا كبيرًا. المقارنة التاريخية الأكثر صلة هي احتواء صدام حسين بعد عام 1991.
ظل نظام ضعيف ومعاقب في احتكاك مستمر مع ائتلاف تقوده الولايات المتحدة يحتفظ بقدرة تصعيدية وتفوق عسكري ساحق. ستتحول الحملة العسكرية إلى منافسة مطولة من الضغط والردع والاستنزاف. لكن إيران الآن أفقر بكثير، وأكثر عزلة، وأبعد عن الانهيار النووي مما كانت عليه قبل بدء الحرب. ستواصل الولايات المتحدة وإسرائيل مراقبة أي نشاط نووي متبقي وإنتاج صواريخ باليستية عن كثب، مستعدتين للرد على أي تطورات مقلقة.
السيناريو المتشائم ليس هدف الإدارة ولكنه، في رأيي، النتيجة الأكثر احتمالًا. سيكون لدى الصقور الجمهوريين تأثير أكبر بكثير على هذه العملية إذا عملوا ضمن إطار الرئيس بدلاً من معارضته بشكل تلقائي. لقد أظهر ترامب بالفعل، من خلال الأفعال بدلاً من الخطابات، أنه ليس باراك أوباما. لقد أدخل في هذه المفاوضات العنصر الأكثر غيابًا عن سنوات أوباما: الإرادة القابلة للتصديق والمثبتة لاستخدام القوة العسكرية الساحقة ضد النظام الإيراني.
data-path-to-node=”11″>لذلك، سيعزز حلفاؤه موقفهم من خلال إلزام الإدارة بمعيارها المدروس “لا غبار، لا دولارات”. تبرز ثلاثة مطالب على الفور. أولاً، يجب أن تأتي تخفيف العقوبات الكبير أو الفوائد الاقتصادية المباشرة لطهران فقط مقابل تنازلات ملموسة وقابلة للتحقق، وليس لمجرد المشاركة في عملية دبلوماسية. تستمد الإدارة قوتها من الضغط الاقتصادي المدعوم بالهيمنة العسكرية. إن التخلي عن هذه القوة في وقت مبكر من شأنه أن يكرر بالفعل خطأً جوهرياً من نهج أوباما. ثانياً، يجب على الإدارة فصل حزب الله ولبنان عن المفاوضات النووية.
ستسعى طهران إلى تحويل كل ملف إقليمي إلى ورقة مساومة من أجل الحفاظ على شرعية شبكتها من الوكلاء. لا تكسب واشنطن شيئاً من تعزيز الرابط بين الملف النووي الإيراني وموقف حزب الله داخل لبنان. ثالثاً، يجب أن تظل التهديدات العسكرية مرئية وموثوقة طوال فترة المفاوضات. دخلت طهران هذه المحادثات فقط بعد أن تعرضت لصفعات عسكرية واقتصادية شديدة. ستتصلب موقف النظام التفاوضي على الفور إذا استنتج أن الدبلوماسية قد حيّدت إمكانية استخدام القوة مجدداً. إن الهيمنة التصعيدية، وليس النوايا الحسنة، تبقى أساس القوة الأمريكية.
في المرحلة القادمة من الصراع، الوقت يصب في صالح الجانب الذي يحافظ على الضغط. من خلال التأكيد على القوة، والتحقق، والاحتواء على المدى الطويل بدلاً من المطالب القصوى لتحقيق انتصار غير مشروط، يمكن لداعمي الإدارة تعزيز موقف الرئيس مع الحفاظ على المكاسب الاستراتيجية التي حققتها الحرب.