يواجه وقف إطلاق النار بين إسرائيل ولبنان ضغوطًا متزايدة حيث تحل الضربات التكتيكية محل الهدوء الحقيقي، مما يتطلب تحولًا من الهدن الرمزية إلى التنفيذ الفعلي. لإنقاذ وقف إطلاق النار بين إسرائيل ولبنان، يجب على الأطراف المعنية الاستفادة من آلية المراقبة الحالية بدلاً من السعي وراء اتفاقيات كبيرة غير قابلة للتحقيق. تقبل هذه المقاربة الطبيعة الهشة لوقف إطلاق النار بين إسرائيل ولبنان بينما تشتري الوقت للدبلوماسية على المدى الطويل.
تحقق من واقع وقف إطلاق النار بين إسرائيل ولبنان
كانت الهدنة بين إسرائيل وحزب الله التي تم الإعلان عنها في 16 أبريل أخبارًا مرحب بها، لكن في الواقع، لم يتوقف القتال بالكامل. في الواقع، تصاعدت تبادلات النيران بعد فترة وجيزة من إعلان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن تمديد وقف إطلاق النار لمدة ثلاثة أسابيع في 23 أبريل، على هامش المفاوضات التي استضافتها الولايات المتحدة بين إسرائيل ولبنان – وهي أول محادثات مباشرة من هذا النوع منذ أكثر من 40 عامًا. على مدار الأيام التالية، ضربت إسرائيل عدة أهداف في لبنان، وادعى حزب الله المسؤولية عن عدة ضربات على المواقع الإسرائيلية. قال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إنه أمر القوات الإسرائيلية بـ “الهجوم بقوة” على الحزب الشيعي الذي تحول إلى ميليشيا في لبنان، المدعوم من إيران. إذا استمرت الأمور على مسارها الحالي، فقد تعود الأعمال العدائية على نطاق واسع.
قد لا يزال هناك نافذة لوقف الانزلاق إلى جولة جديدة من القتال الشامل والعمل بدلاً من ذلك نحو وقف دائم للعنف يشتري الوقت لإيجاد حل أكثر ديمومة. لتحقيق ذلك، يمكن أن تكون أداة مهملة وقليلة الاستخدام مفيدة: آلية المراقبة التي أنشأتها اتفاقية وقف إطلاق النار السابقة، التي توسطت فيها الولايات المتحدة في نوفمبر 2024. ترأست الولايات المتحدة الهيئة المراقبة، ولكن دون أن تضغط بما يكفي لتمكينها من أداء دور ذي مغزى في جعل العمل العسكري استثناءً وليس قاعدة.
نمط وقف إطلاق النار بين إسرائيل ولبنان المكسور
تحويل آلية المراقبة إلى شيء أكثر قوة سيكون أمرًا صعبًا. خلال السنة الأولى من وقف إطلاق النار بعد نوفمبر 2024، نفذت إسرائيل حوالي 12,000 هجوم على ما زعمت أنه أصول أو مقاتلين من حزب الله يشكلون تهديدًا وشيكًا، مما أسفر عن مقتل ما يقرب من 350 لبنانيًا.
باستثناء واحد، امتنعت حزب الله عن الرد على هذه الهجمات. ولكن في 2 مارس – بعد يومين من إطلاق الولايات المتحدة وإسرائيل حرب مع إيران وقتل قائد الجمهورية الإسلامية علي خامنئي – أطلقت حزب الله النار على إسرائيل، التي ردت بهجوم جوي وبري عنيف على لبنان. وقد قُتل حوالي 2500 لبناني وتجاوز عدد النازحين مليون شخص؛ بينما بلغ عدد القتلى الإسرائيليين مدنيين اثنين ونحو عشرين من العسكريين.
تستمر الأطراف في تبادل النيران، حيث تدعي القوات الإسرائيلية أن عملياتها ضرورية لحماية شمال إسرائيل والجنود الذين نشرتهم في لبنان، بينما تدعي حزب الله أنها تدفع إلى الوراء وتتعهد بطرد إسرائيل من الأراضي اللبنانية. بينما يبدو أن الهدف الأخير يتجاوز قدرات الجماعة، خاصة بعد أن أدت الضربات القاسية من إسرائيل إلى تقليص قدراتها في أواخر عام 2024، فإن هذه الديناميكيات تهدد بإحباط أي أمل في جعل وقف إطلاق النار مستدامًا، خصوصًا إذا أسفرت ضربات حزب الله على المجتمعات في شمال إسرائيل عن سقوط ضحايا مدنيين.
إنقاذ وقف إطلاق النار بين إسرائيل ولبنان
لمنع تصعيد مثل هذه الدوامة، يجب على الولايات المتحدة الضغط على إسرائيل لتقديم مخاوفها وشكاواها إلى آلية المراقبة قبل اللجوء إلى العمل العسكري، ويجب على الفاعلين الذين لديهم قنوات مع حزب الله (مثل حليفه المقرب نبيه بري، رئيس حركة أمل، الحزب الثاني في “الثنائي الشيعي” في لبنان، بالإضافة إلى وزراء في الحكومة اللبنانية) أن يفعلوا الشيء نفسه مع حزب الله. ستقوم الآلية بعد ذلك بتقييم ما إذا كانت الأنشطة الموثقة تصعيدية بطبيعتها، وإذا كانت كذلك، توجيهها بالتوقف.
على سبيل المثال، في مواجهة الأدلة المقدمة من إسرائيل، يمكن أن تستنتج أن حزب الله يجب أن يتوقف عن تعزيز الأصول بالقرب من المناطق المدنية أو التحضير لإطلاق صواريخ وطائرات مسيرة عبر الحدود. وبالمثل، يمكن أن تقيم أن إسرائيل يجب أن تتوقف عن هدم القرى أو مهاجمة المدنيين بشكل عشوائي. إذا كان الرئيس ترامب مستعدًا لأن يكون مباشرًا مع نتنياهو، كما كان بعد فترة وجيزة من إعلان وقف إطلاق النار الأصلي، فقد يردع ذلك إسرائيل؛ في الوقت نفسه، يجب على الولايات المتحدة أن تشير إلى أنها ستلعب مثل هذا الدور الرادع طالما أن حزب الله يتبع نفس النهج.
بالإضافة إلى الدعم من واشنطن، يمكن أن تساعد بعض التعديلات على آلية المراقبة في أداء هذه المهام. تشير مصادر مطلعة على أعمال الهيئة حتى الآن إلى أن تحويلها إلى منتدى فعال لاحتواء النزاع ومنع التصعيد المتجدد سيتطلب أيضًا إضافة موظفين دبلوماسيين. يمكن أن يساعد هؤلاء الأشخاص الآلية في التعامل مع التحديات السياسية، مكملين الخبرة الفنية لرئيسها الحالي، الجنرال الأمريكي جوزيف كليرفيلد. كما أن توسيع التمثيل من خلال دعوة دولة واحدة على الأقل من الشرق الأوسط للانضمام يمكن أن يمنح الهيئة رؤية أكبر وشرعية، مما يسمح لها بالحصول على زخم.
الاعتراف بحدود وقف إطلاق النار بين إسرائيل ولبنان
من المحتمل أن تشعر إسرائيل بالاستياء من تقييد حريتها في العمل في لبنان من قبل هذه الآلية المعززة، حيث تشعر بالقلق من أن حزب الله سيستخدم فترة الهدنة لمواصلة إعادة تسليح نفسه ويصبح تهديدًا قويًا مرة أخرى.
لكن بينما لا يمكن تجاهل هذا الخطر، فإن قدرة حزب الله على استبدال الذخائر أو الحصول على أسلحة جديدة مقيدة بوضع إيران نفسها – حيث تم تقليص مواردها المالية ونطاقها العسكري بسبب الحرب وفقدان حليف لها في سوريا بعد سقوط الرئيس السابق بشار الأسد. في الوقت نفسه، يبدو أن الاستمرار على المسار الحالي سيؤدي إلى حدوث اضطرابات متكررة في الحياة اليومية في شمال إسرائيل وتدفق مستمر ومؤذي من الضحايا بين القوات الإسرائيلية المنتشرة في لبنان، دون وجود سيناريو موثوق لنتيجة حاسمة.
من جانبهم، سيشعر اللبنانيون المعارضون لحزب الله بالإحباط لرؤية الجماعة تنجو من صراع أثارته، ضد إرادة الجمهور، بينما يجب على الشعب اللبناني العيش مع الأضرار الكبيرة التي تسبب بها القتال.
ومع ذلك، لا الحكومة اللبنانية، التي التزمت بنزع سلاح الجماعة ولكن تفتقر إلى الوسائل، ولا إسرائيل، التي رغم تفوقها في الأسلحة لم تنجح في هزيمة الجماعة عسكريًا، يمكن أن تقدما حلاً فورياً يعود بالنفع على اللبنانيين أكثر من جعل الهدنة الحالية تعمل. إذا حاولت بيروت فرض نزع سلاح متسرع من خلال نشر الجيش اللبناني ضد الجماعة، كما يقترح البعض، فسيكون هناك خطر كبير من دفع لبنان إلى دوامة من الصراع الداخلي تعمق الانقسامات السياسية والطائفية في البلاد.
العمل ضمن الهدنة بين إسرائيل ولبنان
مع تصاعد الوضع في جنوب لبنان، قد تُغري الولايات المتحدة بالتخلي عن الجهود ومنح إسرائيل الضوء الأخضر لمزيد من الضغوط على حزب الله ولبنان. سيكون ذلك خطأ من منظور إنساني ومن منظور مصالح واشنطن الخاصة في التوصل إلى اتفاق مع إيران.
الأفضل هو استثمار المزيد في تهدئة الجبهة اللبنانية. بينما ستترك الهدنة الأكثر ديمومة الاحتلال الإسرائيلي دون مساس في الوقت الحالي، إلا أنها قد تسمح لللبنانيين النازحين من مناطق ليست تحت السيطرة الإسرائيلية حالياً بالعودة إلى ديارهم، بينما يمكن أيضاً لسكان شمال إسرائيل العودة إلى شكل من أشكال الحياة الطبيعية.
من المؤكد أن الهدنة الممتدة تفتقر إلى جاذبية اتفاق سلام شامل يعالج مسألة حزب الله ويرى إسرائيل تنسحب من لبنان. ولكن في الوقت الحالي، لا تبدو الظروف ملائمة لمثل هذا الترتيب. في هذه الأثناء، يجب أن يكون الهدف هو إنقاذ الأرواح مع تقليل الفوضى والبؤس من خلال العمل ضمن الحدود المؤسفة الضيقة لما هو ممكن.