تتمتع الدول العربية الخليجية بقرب جغرافي من مواقع بعض من أكثر النزاعات تدميراً في العالم في الآونة الأخيرة، بما في ذلك سوريا وقطاع غزة ولبنان واليمن. على الرغم من أن بعض هذه الدول تعرضت لهجمات من الحوثيين، إلا أنها كانت في الغالب محصنة من الهجمات المتكررة الكبيرة من إيران داخل حدودها. كل ذلك تغير في 28 فبراير، مع انطلاق الصراع الأمريكي الإسرائيلي مع إيران.
ردت إيران باستهداف دول مجلس التعاون الخليجي (GCC) بنحو 83 في المئة من إجمالي هجماتها بالصواريخ والطائرات المسيرة خلال الحرب، حيث كانت الإمارات العربية المتحدة (UAE) هي الأكثر تعرضاً للهجمات مقارنة بأي دولة أخرى، بما في ذلك إسرائيل. إن الصدمة الناتجة عن الحرب والقلق بشأن الهجمات المستقبلية تهدد الإحساس بالأمان والازدهار والفرص الذي قضت السعودية والإمارات العربية المتحدة، على وجه الخصوص، سنوات ومليارات الدولارات في تطويره بينما تسعيان لتنويع اقتصاداتهما بعيداً عن النفط. كما أخبرني أحد المستثمرين القدامى في المنطقة: “إن تصور الدول العربية الخليجية كملاذات آمنة في منطقة صعبة قد تحطم، وسيكون من الصعب عكس ذلك لبعض الوقت. من المحتمل أن يكون لديها علاوة مخاطر أعلى في أعين معظم المستثمرين والشركات. لا أستطيع أن أرى نتيجة الحرب التي تقضي تماماً على هذه الحقيقة – لقد تعرضوا للخطر.”
مفارقة أمنية جديدة
يجب على الدول الخليجية الآن مواجهة مفارقة: فهي تعتمد على الولايات المتحدة من أجل الأمن، ولا يوجد بديل جيد. في الوقت نفسه، فإن الإجراءات التي اتخذتها الولايات المتحدة وإسرائيل في هذه الحرب تطرح قضايا أمنية جديدة للدول الخليجية. هناك سيناريوهان رئيسيان للمضي قدماً:
يستمر وقف إطلاق النار. في هذا السيناريو، تتوصل الولايات المتحدة وإيران إلى اتفاق إطار يتناول قضايا محددة، مثل إعادة فتح مضيق هرمز. قد يؤدي ذلك إلى تمديد وقف إطلاق النار وفتح باب المفاوضات الشاملة.
ينهار وقف إطلاق النار. إذا فشلت الولايات المتحدة وإيران في التوصل إلى اتفاق، فقد يؤدي ذلك إلى تصعيد، مثل المزيد من الهجمات على مجلس التعاون الخليجي أو ضربات على منشآت الطاقة الإيرانية.
بغض النظر عن السيناريو الذي يحدث، تواجه الدول العربية الخليجية الآن مجموعة واسعة من التحديات الأمنية والاقتصادية الجديدة.
ماذا ستفعل الدول العربية الخليجية؟
سوف يسعون لضمان عدم سيطرة إيران على مضيق هرمز، وأن الولايات المتحدة أو إسرائيل لا تتبنيان سياسة الضربات الدورية على إيران. إذا سيطرت إيران على المضيق، فإن ذلك يمنحها شريان حياة مالي جديد على شكل رسوم قد تصل إلى خمسين مليار دولار سنويًا، ومن المحتمل أن تدفع دول الخليج 80-95 في المئة من هذه الرسوم، مما يؤثر على إيراداتها النفطية. إذا تبنت الولايات المتحدة أو إسرائيل استراتيجية “قص العشب” من خلال الضربات الدورية على إيران، فإن ذلك يعني تهديدًا وشيكًا للحرب من شأنه أن يقوض بشكل أساسي أمن دول مجلس التعاون الخليجي ونموذج أعمالها.
ستتبنى دول الخليج استراتيجيات مختلفة. قد تكون بعض الدول أكثر انفتاحًا على الحوار والصفقات مع طهران بينما قد تتشدد دول أخرى. على سبيل المثال، هنأت عمان الزعيم الإيراني الأعلى الجديد وأجرت مكالمة مع رئيس إيران على الرغم من تعرضها للهجوم. قامت المملكة العربية السعودية بطرد بعض الدبلوماسيين الإيرانيين من المملكة، لكنها لم تغلق سفارتها في طهران (على عكس الإمارات العربية المتحدة). قد تتبنى الإمارات العربية المتحدة نهجًا أكثر تشددًا تجاه إيران كما هو موضح أدناه.
من غير المرجح أن تصبح هذه الدول أكثر توحدًا بسبب هذه الحرب. وقد جادل بعض المحللين بأن هذه الحرب ستقرب بين السعودية والإمارات، لكن ذلك غير مرجح. العلاقة بين قادة الدولتين متوترة للغاية، ولا تزال هناك خلافات في السياسات بشأن اليمن والسودان، وستستمران في التنافس بشكل مباشر في عدة قطاعات تجارية، والآن قد تتبنيان أيضًا نهجين متباينين في الرد على تهديد إيران. قد تتنافس دول مجلس التعاون الخليجي الآن أيضًا مع بعضها البعض لتجديد الأسلحة الدفاعية المصنعة في الولايات المتحدة، والتي تعاني من نقص عالمي.
على الرغم من وجود بعض النقاش حول تطوير قدرات دفاعية محلية مشتركة، فإن أي جهد لتطوير تحالف مشابه لحلف الناتو بين دول مجلس التعاون الخليجي من غير المرجح أن ينجح لأن كل من السعودية والإمارات ستسعيان لقيادته ولن يقبل أي منهما الآخر كرئيس له.
لن ترغب الدول العربية الخليجية في الابتعاد جذريًا عن الولايات المتحدة. وقد تعهدت الحكومات الإقليمية باستثمار حوالي تريليوني دولار في الولايات المتحدة، مع إعطاء الأولوية لعلاقات أوثق مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، بدءًا من الاستثمار في الأعمال العائلية إلى تقديم طائرة فاخرة للاستخدام الرئاسي. لم تسفر كل هذه الجهود للتقرب من ترامب عن حق النقض على الحرب الحالية، لكن دول مجلس التعاون الخليجي قد تحاول الاقتراب من الولايات المتحدة بعد ذلك، مثل شراء المزيد من أنظمة الأسلحة الدفاعية وإجراء المزيد من التدريبات المشتركة الثنائية ودمج الأمن. لقد أظهرت الحرب موثوقية وأداء ممتاز للتكنولوجيا الأمريكية، وستعتبر الدول العربية الخليجية الوصول إلى هذه المعدات أمرًا حيويًا لأمنها.
قد تحاول الإمارات العربية المتحدة والسعودية بشكل خاص التأثير على سياسة الولايات المتحدة تجاه كل من إسرائيل وإيران. لدى قادة السعودية والإمارات سجل حافل في التأثير على قرارات ترامب السياسية في المنطقة بما في ذلك في سوريا، والوصول إلى شرائح الذكاء الاصطناعي المتقدمة من الولايات المتحدة، والسودان.
ستستمر الدول العربية الخليجية في الحفاظ على علاقات اقتصادية وثيقة مع الصين، لكنها ستسعى لتجنب تجاوز الخطوط الحمراء الأمريكية مثل السماح للصين ببناء قواعد عسكرية، لأنها لا ترغب في تعريض وصولها إلى شرائح الذكاء الاصطناعي المتطورة أو المعدات العسكرية الأمريكية والتعاون للخطر. التقارير التي تفيد بأن إيران استخدمت الأقمار الصناعية الصينية لتحديد مواقع القواعد الأمريكية في دول مجلس التعاون الخليجي وأن الصين قد ترسل أسلحة إلى إيران تذكرنا بحدود أي شراكة مع الصين مقارنة بما تقدمه الولايات المتحدة.
قد تخرج السعودية من النزاع برغبة في تعزيز العلاقات ليس فقط مع الولايات المتحدة ولكن أيضًا مع باكستان وتركيا. لقد لعبت باكستان دورًا حاسمًا بشكل مفاجئ في تسهيل المفاوضات مع إيران، وقد قالت السعودية هذا الشهر إنها ستقدم ثلاثة مليارات دولار لمساعدة باكستان في سداد ديونها للإمارات. لدى السعودية اتفاقية دفاع مع باكستان، لكن ذلك لم يمنع إيران من شن هجمات على السعودية، مما يظهر القيمة المحدودة للردع لمثل هذه الاتفاقيات ما لم تُعتبر موثوقة. من ناحية أخرى، تأمل تركيا في تحقيق مبيعات دفاعية بقيمة ستة مليارات دولار للسعودية.
كيف قد تنحرف الإمارات عن جيرانها
قد تعتمد الإمارات العربية المتحدة تغييرات سياسية كبيرة نتيجة لهذه الحرب. من المحتمل أن القرب الجغرافي لعب دورًا في سبب تعرضها لأكبر عدد من الهجمات الإيرانية، لكن التفسير الأكثر احتمالاً هو هيمنة الإمارات في المنطقة كمركز عالمي للمال والأعمال والنقل والسياحة، بالإضافة إلى مشاركتها في اتفاقيات أبراهام مع إسرائيل. من المرجح أن إيران أرادت تحطيم الشعور بالأمان في الإمارات لإضعاف الاستثمار الأجنبي والسياحة.
بعد السعي لتحسين العلاقات الدبلوماسية على مدى السنوات القليلة الماضية، وصلت الإمارات إلى نقطة جديدة من انعدام الثقة مع إيران. وصف رئيس الإمارات الشيخ محمد بن زايد آل نهيان، المعروف بـ MBZ، إيران بأنها “عدو” في مارس. أغلقت الإمارات سفارتها في إيران وسحبت جميع الموظفين الدبلوماسيين في اليوم التالي لبدء الحرب، كما أغلقت أيضًا المؤسسات الإيرانية داخل الإمارات، مثل المدارس والمراكز الثقافية. كما أعلنت الإمارات أنها ستساهم في الجهود العسكرية لإعادة فتح مضيق هرمز.
بعد وقف إطلاق النار، حدثت بعض الانفراجات: حيث أجرت نائبة رئيس الوزراء الإماراتي ورئيس البرلمان الإيراني مكالمة. أوضح أنور قرقاش، أحد كبار مستشاري رئيس الإمارات، قائلاً: “الإمارات لا تغلق أبواب التواصل الدبلوماسي، لكننا نحكم على الأفعال، لا على الأقوال.”
كانت الهجمات على الإمارات كبيرة جدًا وموثقة بشكل كبير لدرجة أنه قد يتعين عليها العمل بجد أكثر من جميع دول مجلس التعاون الخليجي لاستعادة ثقة المستثمرين وجذب السياحة. من المحتمل أن يتم ذلك من خلال مزيج من الإنفاق العسكري، وتعزيز قدرات الدفاع الصاروخي والطائرات المسيرة، والاستثمارات في تقنيات الدفاع الجديدة، وتحصين الأهداف التجارية والمدنية، بما في ذلك ربما وضع مراكز البيانات تحت الأرض.
إذا تم تحقيق وقف إطلاق نار دائم وشامل أو إذا انطلقت إيران في النهاية على مسار مختلف وأكثر إيجابية في المستقبل، فقد يسرع ذلك الجدول الزمني للتعافي الاقتصادي الذي تأمل فيه الإمارات – والمنطقة بأسرها.