في منشور على “Truth Social” بتاريخ 20 سبتمبر، هدد الرئيس ترامب طالبان، معلنًا: “إذا لم تعيد أفغانستان قاعدة باغرام الجوية… ستحدث أشياء سيئة!!” إنه الآن يريد القاعدة العسكرية التي تفاوض عليها سابقًا كجزء من اتفاق انسحاب الولايات المتحدة الذي وقعت عليه إدارته الأولى في عام 2019.
كما هو متوقع، رفضت طالبان بسرعة، مشيرة إلى أنه “بموجب اتفاق الدوحة، تعهدت الولايات المتحدة بأنها ‘لن تستخدم أو تهدد القوة ضد السلامة الإقليمية أو الاستقلال السياسي لأفغانستان، ولا تتدخل في شؤونها الداخلية.'” ومع وجود الصين الآن متجذرة بعمق في أفغانستان ما بعد الحرب، من المحتمل أن تضمن بكين أن تظل التهديدات مجرد تعليقات عابرة لا ينبغي أخذها حرفيًا أو على محمل الجد.
منذ أوائل عام 2025، ذكر ترامب باغرام، ليس كهدف عسكري ولكن كقطعة شطرنج استراتيجية في مواجهته الأوسع مع الصين. وقد وصف القاعدة بأنها “على بعد ساعة من المكان الذي تصنع فيه [الصين] أسلحتها النووية”، مؤطرًا إياها كنقطة متقدمة حيوية كان ينبغي على الولايات المتحدة ألا تتخلى عنها. في وجهة نظر ترامب، فإن استعادة باغرام ستعيد الهيمنة الأمريكية في منطقة يعتقد أنها تنجرف نحو مدار بكين. كما أنها رواية سياسية قوية: استعادة ما فقده بايدن، استعادة القوة وإظهار العزم الأمريكي في عصر يُنظر فيه إلى الانحدار.
لكن بينما يتحدث ترامب عن استعادة باغرام، فإن الصين قد تحركت بالفعل. بعد انسحاب الولايات المتحدة في عام 2021، لم تضيع بكين وقتًا في توسيع نفوذها، لتصبح أول دولة تعترف بسفير طالبان في عام 2023.
في أغسطس 2025، زار وزير الخارجية الصيني وانغ يي كابول لإجراء محادثات رفيعة المستوى، حيث أشارت بكين إلى اهتمامها بالاحتياطيات المعدنية الهائلة في أفغانستان، بما في ذلك الليثيوم والنحاس واليورانيوم، وفي توسيع الروابط التجارية والبنية التحتية بموجب مبادرة الحزام والطريق. بالنسبة للصين، أصبحت أفغانستان الآن شريكًا استراتيجيًا حيويًا. إن وجود عسكري أمريكي متجدد سيهدد تلك المصالح، ومن غير المرجح أن تظل بكين صامتة إذا حاولت واشنطن فرض طريقها للعودة.
يعتقد بعض المحللين أن طلب ترامب قد يكون أقل حول استعادة باغرام فعليًا وأكثر حول خلق نفوذ. قد تكون ورقة مساومة، أو افتتاحية متطرفة تهدف إلى استخراج شيء أصغر، مثل استعادة بعض من 7 مليارات دولار من الأسلحة الأمريكية التي تُركت وراءها خلال الانسحاب. قد يسعى للحصول على ضمانات بشأن حماية حقوق الأقليات أو التزامات لتقييد ملاذات الإرهابيين مقابل تنازلات، على الرغم من أن المخاوف بشأن داعش-ك ومجموعات الإرهاب الأخرى قد أثبتت أنها وهمية.
وفقًا لهيلينا مالكيار، السفيرة السابقة لأفغانستان في إيطاليا، “لدى الولايات المتحدة قواعد عسكرية في العديد من البلدان الأخرى، لكن ذلك لا يعني بالضرورة وجود علاقة مستعمِر-مستعمَر — انظر إلى اليابان، ألمانيا، قطر، أو البحرين.” وتضيف: “مع ذلك، أشك في أن الولايات المتحدة بحاجة ملحة إلى باغرام، نظرًا لأن باكستان قد منحت الوصول إلى قواعدها الجوية منذ عام 1959. في الواقع، فإن القواعد الجوية في خيبر بختونخوا والبنجاب أقرب إلى الصين من باغرام.”
بلاغيًا، تلعب حيلة ترامب أيضًا بشكل جيد، مما يسمح له بتصوير خروج بايدن من أفغانستان كخطأ تاريخي هو الوحيد القادر على إصلاحه. لكن سواء كانت خدعة أو هدفًا حقيقيًا، فإن الخطاب يرفع من المخاطر، والقوى الإقليمية مثل الصين وروسيا وحتى طالبان تراقب عن كثب.
class=”MsoNormal”>لكن كما يشير زلمى نيشات، زميل بحث في مركز ساسكس آسيا، “طالبان ليست موحدة. بينما قد ترى بعض الفصائل فائدة في التعاون مع الولايات المتحدة، فإن فصائل أخرى، وخاصة تلك المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بهبت الله [أخوند زاده]، ستقاوم بشدة. أي خطوة لاستعادة باغرام ستكشف عن هذه الانقسامات، وستعتمد استجابة طالبان على أي فصيل يحقق النصر.”
هذا الانقسام الداخلي هو مجرد طبقة واحدة من معادلة أكثر تعقيدًا. إن دفع ترامب لاستعادة باغرام لن يتحدى طالبان فحسب، بل سيواجه أيضًا نظامًا إقليميًا لم يعد يتركز حول واشنطن. لقد تغيرت الحقائق على الأرض بشكل كبير منذ أيام الاحتلال الأمريكي. تسعى الصين إلى تعزيز دورها في إعادة إعمار أفغانستان ولن تتسامح مع عودة الولايات المتحدة التي تهدد وصولها إلى المعادن القيمة أو مصالحها الأمنية الأوسع.
من المؤكد أن إيران ستعتبر المنشآت الأمريكية أهدافًا محتملة، وروسيا، التي كانت أول دولة تعترف رسميًا بحكومة طالبان، لها وجود واسع في أفغانستان اليوم. تقدم النفط والقمح بأسعار مخفضة، وتتعاون مع خدماتها الأمنية في برامج مكافحة الإرهاب، وتروج لصيغة موسكو المكونة من 11 دولة لمعالجة القضايا الأفغانية. من غير المرجح أن تدعم بكين أو موسكو وجودًا عسكريًا أمريكيًا متجددًا قد يزعزع التوازن الهش الذي يسعيان للحفاظ عليه.
من المهم أن يرفض الشعب الأمريكي على الأرجح إعادة نشر عسكرية إلى بلد حققت فيه عقود من القتال القليل، ولم يتحقق تهديد تحول أفغانستان إلى ملاذ آمن للإرهاب.
حتى إذا وافقت طالبان على حل تفاوضي، سيكون من الصعب على الرئيس ترامب تسويق الصفقة. استغرق الأمر عقدين بعد سقوط سايغون لإعادة الولايات المتحدة إقامة العلاقات الدبلوماسية مع فيتنام، ومن المعقول الاعتقاد أن الدعم الشعبي والبرلماني سيكون معارضًا بنفس القدر. مثل معظم تصريحات الرئيس ترامب اللفظية وبياناته على Truth Social، يمكن أخذ اقتراح باغرام حرفيًا أو بجدية، لكن ليس كلاهما.