تتجاوز الحسابات الاستراتيجية لروسيا في موسكو والشرق الأوسط مجرد الاستجابة للأزمات، بل تعمل كرافعة متعمدة لتقويض النفوذ الغربي بينما تعزز مكانتها العالمية. تستغل هذه النشاطات، المدعومة بشراكة الكرملين المتعمقة مع طهران، كل خطأ إقليمي ترتكبه واشنطن لتوسيع نفوذ روسيا.موسكو والشرق الأوسط تظهر بذلك ليس كمسرح هامشي بل كمركز لمواجهة موسكو الأوسع مع الغرب.
دفع عسكرية موسكو والشرق الأوسط
بغض النظر عن متى وكيف ستنتهي الحرب في أوكرانيا، ستظل روسيا العدوانية تحديًا للولايات المتحدة والغرب بشكل عام. في ديسمبر 2025، قال الأمين العام لحلف الناتو مارك روت في خطابه أمام مؤتمر الأمن في ميونيخ: “نحن الهدف التالي لروسيا”، محذرًا، “يمكن أن تتحمل دفاعات الناتو في الوقت الحالي، ولكن مع تخصيص اقتصادها للحرب، قد تكون روسيا جاهزة لاستخدام القوة العسكرية ضد الناتو خلال خمس سنوات.”
ومع ذلك، فإن التحدي الذي تمثله روسيا لا يقتصر على القارة الأوروبية. على الرغم من التكاليف المتزايدة والعزلة الدولية التي تكبدتها نتيجة عدوانها ضد أوكرانيا، فقد صاغت الحكومة الروسية في السنوات الأخيرة رؤية عالمية، ووضعت نفسها بشكل متزايد كلاعب جيوسياسي رئيسي في مسارح عالمية مختلفة.
في هذه الحسابات، يحتل الشرق الأوسط مكانة بارزة. إن نهج موسكو تجاه المنطقة، الذي يركز على شراكتها الاستراتيجية المستمرة مع إيران، مصمم لتزويدها بخيارات استراتيجية، وتمكين موسكو من الاستفادة من أي أخطاء ترتكبها واشنطن في المنطقة.
مستعدة للحرب
في أبريل الماضي، أمر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بإعادة تسمية أكاديمية التجسس التابعة لجهاز الأمن الفيدرالي، وكالة الأمن الداخلي في روسيا، تكريمًا لفليكس ديرجينسكي.
ديزرجينسكي هو شخصية مشهورة في التاريخ الروسي؛ كان مؤسس تشيكا، الشرطة السرية السوفيتية المخيفة، ومهندس “الرعب الأحمر” الذي تلا ثورة 1917 والذي أوصل البلاشفة إلى السلطة في موسكو. خلال الحقبة السوفيتية، أصبحت تمثال ديزرجينسكي أمام مقر الـ KGB في موسكو رمزًا قويًا للتعذيب والرعب والوحشية في تلك الفترة. عندما انهار الاتحاد السوفيتي في عام 1991، أصبح إسقاط التمثال من قبل المحتجين المؤيدين للديمقراطية رمزًا لسقوط النظام السوفيتي نفسه. وبالتالي، فإن إعادة تأهيل بوتين لاسم ديزرجينسكي وصورته تعتبر مؤشرًا مقلقًا على خططه لمستقبل روسيا.
في الواقع، أصبحت روسيا الآن دولة موجهة نحو الحرب، سواء من الناحية الحرفية أو المجازية. إن التركيز الضخم الحالي للكرملين على الاستثمار في مجمعه العسكري الصناعي هو نتاج حرب أوكرانيا بطرق متعددة. تمامًا كما كانت غزو أوكرانيا يتعلق بأكثر من أوكرانيا بالنسبة للكرملين، فإن الدفع الحالي للكرملين نحو التسلح كذلك. يصور بوتين روسيا على أنها تتعرض لهجوم من الغرب، ويجادل بأن الغرب كان يستخدم أوكرانيا لغزو بلاده وتقويضها. ونتيجة لذلك، فإن التسلح يتعلق ليس فقط بالحرب الحالية في أوكرانيا، ولكن، كما تراه موسكو، في خدمة مواجهة أوسع مع الغرب.
في الواقع، هناك علامات على أن قاعدة الدفاع الصناعي في روسيا قد تعلمت من إخفاقات البلاد في أوكرانيا، وأن تلك الدروس قد أثرت على جهودها لتحديث القدرات العسكرية الروسية. هذا التحديث، وفقًا لتقييمات الاستخبارات الأمريكية الأخيرة، مثير للإعجاب. ويشمل، من بين مبادرات أخرى، تطوير مركبات انزلاقية تفوق سرعة الصوت، وصواريخ كروز تعمل بالطاقة النووية، ومنصات تحت الماء قادرة على حمل الأسلحة النووية. كما لاحظ المحللون التقدم الروسي في استشعار الفضاء والمناورة، مما يشير إلى استثمارات كبيرة في هذا المجال أيضًا.
كل هذا قد تم دعمه من خلال تدفقات كبيرة من رأس المال. تمثل نفقات البلاد العسكرية الآن حوالي 7.5% من ناتجها المحلي الإجمالي، بإجمالي 190 مليار دولار. ويمثل ذلك أعلى مستوى من الإنفاق العسكري تم تسجيله في روسيا وأوكرانيا، وفقًا لورينزو سكارازاتو من معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام.
علاوة على ذلك، من المتوقع أن تنمو تلك النفقات. وقد اعترف المسؤولون الغربيون بشكل خاص منذ فترة طويلة بأن روسيا الآن تنتج المزيد من الذخائر أكثر من جميع دول الناتو مجتمعة.
يعمل ما يقرب من 4 ملايين مواطن روسي في مجمع الدفاع الصناعي في البلاد، وفقًا لإحصائيات عامي 2024 و2025، وهو رقم قياسي لروسيا الحديثة. في الوقت نفسه، تحقق النخب الروسية أرباحًا كبيرة من الحرب من خلال عقود عسكرية مربحة، واستغلال الموارد في الأراضي المحتلة في أوكرانيا، إما من خلال الاستيلاء الكامل على الأصول من الشركات الغربية المغادرة أو شرائها بأسعار مخفضة بشكل كبير. في الواقع، منذ بدء غزو أوكرانيا، وعلى الرغم من مجموعة متزايدة من العقوبات الغربية، زاد عدد المليارديرات الروس. في إحصاءها السنوي لأغنى الناس في العالم في وقت سابق من هذا العام، أدرجت مجلة فوربس رقمًا قياسيًا بلغ 155 روسيًا، مما يمثل السنة الرابعة على التوالي التي يزداد فيها العدد.
هذا يعني أن التسلح الروسي يعد مسألة استقرار داخلي بالنسبة للكرملين. من المحتمل أن يتسبب أي تقليص في الوظائف في القطاع العسكري في البلاد في اضطرابات مدنية. وبالتالي، لا يستطيع بوتين ببساطة تحمل السلام. بالإضافة إلى ذلك، تتلقى روسيا الآن تدفقًا إضافيًا من الإيرادات نتيجة رفع إدارة ترامب المؤقت للعقوبات، حيث تعمل واشنطن على استقرار الأسواق العالمية في ظل صراعها مع إيران. ومع ذلك، ستذهب تلك الموارد حتمًا نحو الأسلحة بدلاً من الغذاء، وستساعد روسيا على إعادة تشكيل قواتها العسكرية.
طهران كجوهر لموسكو والشرق الأوسط
هذا التركيز العسكري يترجم بطبيعة الحال إلى سياسة خارجية نشطة، بدءًا من الشراكة الاستراتيجية العميقة والطويلة الأمد بين موسكو وإيران.
“لا شرق ولا غرب بل جمهورية إسلامية”، أصبح شعارًا محددًا للثوار الإيرانيين في عام 1979، بقيادة آية الله روح الله الخميني. ولكن مع وفاة الخميني بعد عقد من الزمن، سعى بعض المسؤولين الإيرانيين إلى تحسين العلاقات مع موسكو. حتى أن آية الله علي أكبر هاشمي رفسنجاني سافر إلى موسكو في يونيو 1989 لاستكشاف التقارب بين طهران وموسكو. بحلول أواخر التسعينيات، أصبحت روسيا المورد الرئيسي للأسلحة التقليدية لإيران وبدأت في مساعدة برنامجها النووي.
مع صعود فلاديمير بوتين إلى السلطة، استمرت علاقة روسيا وإيران في النمو. توسع تجارة الأسلحة بين البلدين بشكل أكبر، ودعم دبلوماسيو الكرملين علنًا برنامج إيران النووي كجهد سلمي وعملوا بجد لتخفيف العقوبات الغربية على طهران. قبل عقد من الزمن، أصبحت الاجتماعات رفيعة المستوى بين كبار المسؤولين في البلدين شبه روتينية.
بالنسبة لروسيا، كانت هذه الدعم يحمل طابعًا أعمق وأكثر استراتيجية مما اعترف به الكثيرون أو فهموه. كانت موسكو وطهران تسعيان إلى نظام عالمي جديد متعدد الأقطاب يتم فيه تقليل النفوذ الغربي. وقد رأى مفكرون ومثقفون روس بارزون، مثل الأيديولوجي الأوراسي ألكسندر دوغين، أن إيران تمثل حلقة رئيسية في قوس نفوذ أوراسي يمتد حتى الصين. علاوة على ذلك، كانت هذه الآراء تعكس أيضًا في طهران.
في يناير 2025، توجت هذه العلاقة باتفاق استراتيجي يحدد التعاون في مجالات الدفاع، وتبادل المعلومات الاستخباراتية، والطاقة والتجارة الأخرى، والطاقة النووية، بالإضافة إلى تبادل المعلومات الثقافية والإعلامية. وربما الأهم من ذلك، ينص الاتفاق الثنائي على التزام مشترك بعدم تقديم المساعدة للمعتدي إذا تعرضت أي من الدولتين للهجوم.
في ظل هذه الخلفية، ليس من المستغرب أن روسيا زادت من تعاونها مع إيران بعد “حرب الاثني عشر يومًا” في يونيو 2025، وأنها زادت دعمها للنظام الإيراني بعد الضربات الأمريكية والإسرائيلية ضد طهران في مارس 2026. وتشير التقارير إلى أن هذه المساعدة تشمل تزويد إيران بمعلومات استخباراتية حول مواقع وتحركات القوات الأمريكية والسفن والطائرات. من جانبها، قالت الاستخبارات الأوكرانية إن الاستخبارات الروسية ساعدت طهران في ضرب مواقع الطاقة الإسرائيلية.
كما يُقال إن روسيا أرسلت طائرات مسيرة إلى إيران – نسخ مطورة من المنصات غير المأهولة التي قدمتها إيران في الأصل لروسيا من أجل آلتها الحربية في أوكرانيا، وفقًا لما يقوله المسؤولون الأمريكيون والأوروبيون. كما لاحظ المحللون أن أنماط الضربات الإيرانية بدت مشابهة جدًا للعمليات الروسية، مما يشير إلى أن روسيا قدمت أيضًا نصائح تكتيكية لإيران.
هذا الدعم ليس بعيدًا عن المساعدات السابقة التي قدمتها روسيا لإيران. إنه ببساطة يبني على دعم الكرملين الطويل الأمد للنظام الإيراني. على مدى سنوات، شاركت موسكو في تعاون عسكري كبير مع طهران، حيث زودتها بأنظمة مثل S-300، وطائرات تدريب ومروحيات هجومية، وأسلحة خفيفة. كما اعتمدت إيران على روسيا لإطلاق الأقمار الصناعية إلى المدار، مما منح الجمهورية الإسلامية قدرة قائمة على الفضاء لمراقبة الأهداف في المنطقة وما وراءها. كما ساعدت روسيا إيران في قمع الاحتجاجات الداخلية. على سبيل المثال، استخدمت طهران على ما يُزعم مركبات مدرعة روسية من طراز سبارتاك لقمع الاحتجاجات في 2025، وتقنية التشويش الروسية لإبقاء المواطنين الإيرانيين خارج الشبكة خلال الحرب الأخيرة.
هذا الدعم منطقي. أي ضعف في النظام الحالي في إيران سيضر بمصالح موسكو، وقد خشي القادة الروس منذ فترة طويلة من تحول إيران نحو الغرب. ليس فقط لأن مثل هذا التحول سيأخذ حليفًا استراتيجيًا من جانب الكرملين، ولكن أيضًا لأن إيران عضو أساسي في محور الدول الانتقامية التي تدعم بعضها البعض ضد الغرب، جنبًا إلى جنب مع روسيا والصين. بعبارة أخرى، تعتبر إيران ركيزة أساسية في نظام عالمي متعدد الأقطاب (أو كما يصفه الروس، “متعدد المراكز”) الذي سعى بوتين لتحقيقه منذ أن تولى السلطة قبل أكثر من ربع قرن.
في هذه الأثناء، لقد جنى بوتين ثمار هذه المساعدة. حتى مع قيام حكومته بكل شيء باستثناء التدخل العسكري لضمان بقاء النظام الإيراني في السلطة، يقوم الرئيس الروسي بتقديم نفسه علنًا كوسيط محايد. على سبيل المثال، عرض الكرملين مرارًا وتكرارًا لعب دور نشط في التوسط من أجل اتفاق سلام بين إيران والولايات المتحدة من خلال إزالة اليورانيوم المخصب بشدة من إيران. حتى الآن، استبعد المسؤولون الأمريكيون اللجوء إلى روسيا للمساعدة في تأمين البرنامج النووي الإيراني. لكن بوتين يواصل تكرار العرض على أمل أن يتم قبوله في النهاية.
في هذه الأثناء، تستفيد موسكو بوضوح من الآثار الاقتصادية للصراع الحالي. أدت أسعار الطاقة العالمية المرتفعة، ورفع مؤقت للعقوبات الأمريكية، إلى تدفق أموال جديدة إلى خزائن روسيا، مع نتائج قد تكون تحويلية.
في الوقت نفسه، يساعد إغلاق إيران لمضيق هرمز روسيا في جبهة أخرى أيضًا، نظرًا لدورها كأكبر مصدر للأسمدة في العالم. أصبحت موسكو الآن في وضع جيد لكسب إيرادات إضافية في هذا المجال، فضلاً عن تحسين مكانتها بين العديد من الدول في الشرق الأوسط وأفريقيا، التي تعتمد بشكل كبير على القمح والأسمدة الروسية. كل ذلك من المحتمل أن يعزز من تصورات روسيا في الجنوب العالمي كفاعل لا غنى عنه في وقت الأزمات العالمية.
نشاط روسيا في الشرق الأوسط لا يقتصر على الشراكة مع إيران، بل يتضمن أيضًا التزامًا مستمرًا بوجودها في سوريا. كانت التقييمات المبكرة تفترض أن سقوط ديكتاتور البلاد المدعوم من الكرملين، بشار الأسد، في أواخر عام 2024 سيكون ضربة كبيرة لروسيا. ولكن بينما عانت روسيا من انتكاسة كبيرة مع الإطاحة بنظام الأسد، بدأت على الفور في إعادة تموضع نفسها للمستقبل في الدولة البعثية السابقة.
في القيام بذلك، حكم بوتين بذكاء أن سوريا لا تزال تعتمد بشكل عميق على المساعدة الروسية. كما قال كل من الرئيس الحالي لسوريا، أحمد الشعار، ووزير خارجيته، أسعد الشيباني، في مقابلات عامة، إذا سمح الكرملين بسقوط الأسد (وهو ما حدث)، فسيكون هناك مكان لروسيا في سوريا ما بعد الأسد.
يمثل ذلك تحولًا كبيرًا. كانت موسكو قد قصفت الشعار وقواته التابعة لهيئة تحرير الشام في السنوات السابقة كجزء من دعمها للأسد الذي يعاني. لكن الشعار لم يظهر أي تردد في إبرام صفقة عملية مع الحكومة الروسية لتأمين موقعه في السلطة. وهذا لأسباب عملية. تمامًا كما كانت وعود روسيا بالتخلي عن دعم الأسد حاسمة في مساعدة الشعار على تأمين انتصاره، فإن دور روسيا في سوريا ما بعد الأسد لا يزال مهمًا لدمشق.
هذا هو الحال بشكل خاص في قطاع الأمن في البلاد، كما تظهر الحلقات الأخيرة. على سبيل المثال، بعد اندلاع العنف الطائفي في غرب سوريا في مارس 2025، سمحت روسيا للعديد من العائلات باللجوء إلى قاعدة خميم الجوية، وهو حدث تم الترويج له على نطاق واسع من قبل وزارة الخارجية الروسية في ذلك الوقت. ووفقًا لمصادر روسية رسمية، لجأ ما يصل إلى 8000 لاجئ إلى خميم. سواء كانت تلك الأرقام مبالغًا فيها أم لا، فإن الحادث أظهر لدمشق أن روسيا يمكن أن تعمل كقوة أمنية مستقرة في المستقبل.
بحلول نهاية عام 2025، أعادت روسيا بشكل مؤقت نشر شرطة عسكرية في جنوب سوريا، ostensibly لتكون وسيطًا وحاجزًا بين القوات الإسرائيلية ودمشق. أشارت التقارير في نوفمبر 2025 إلى أن روسيا قد تلعب دورًا في دعم وتطوير قطاعات الأمن المدني والشرطة في سوريا أيضًا، ربما من خلال اتفاقيات أمنية مشتركة.
بالفعل، تحركت موسكو بسرعة لتوطيد موقعها في النظام الجديد في سوريا. هنا، لديها مزايا واضحة. نظرًا لاعتماد سوريا لعقود طويلة على المعدات العسكرية السوفيتية ثم الروسية، ستظل دمشق تعتمد على الأسلحة الروسية، خاصة في غياب بدائل أخرى.
تظل روسيا أيضًا المورد الرئيسي للنفط في سوريا وتقوم بطباعة العملة السورية. وقد دُعيت الشركات الروسية مثل تاتنفط للعودة إلى البلاد على مدار العام الماضي. علاوة على ذلك، تحتفظ الكرملين بعلاقات مع جميع الفصائل السياسية في البلاد (قوات سوريا الديمقراطية، العلويون، الدروز) وبالتالي يمكنها استغلال التوترات العرقية لإبقاء سوريا ضعيفة ومعتمدة، بينما تضع نفسها كحامية للأقليات في سوريا.
استضاف بوتين الشراعا شخصيًا مرتين منذ الإطاحة بالأسد: الأولى في أكتوبر 2025 والثانية في يناير 2026. كانت هذه الاجتماعات تهدف إلى تحسين العلاقات بين موسكو ودمشق. لم تضمن فقط بقاء القواعد العسكرية الروسية في البلاد قيد التشغيل، بل حافظت أيضًا على عقود الطاقة وإعادة الإعمار التي منحتها نظام الأسد سابقًا للشركات الروسية. تشير هذه النتيجة إلى أنه، بدلاً من “إعادة تعريف” العلاقة مع روسيا، كما تعهد الشراعا سابقًا، لا تزال العديد من العناصر الأساسية لاعتماد سوريا على روسيا التي تم تأسيسها خلال نظام الأسد قائمة.
موسكو وتوازن الدبلوماسية في الشرق الأوسط
بناء قاعدة أوسع
في هذه الأثناء، فإن ضبط بوتين على إيران يخدم غرضًا أكبر في بقية الشرق الأوسط. يسمح لموسكو بالحفاظ على علاقات جيدة مع الدول العربية وتركيا وإسرائيل، حتى لو كانت تلك الأطراف غير راضية عن دعم روسيا لإيران. في الواقع، لم تتخذ أي دولة خطوات للابتعاد عن روسيا منذ بداية الحرب الإيرانية، تمامًا كما لم تفعل عندما غزت روسيا أوكرانيا قبل عدة سنوات.
مع دول الخليج، شارك الكرملين في دبلوماسية واسعة للحفاظ على اتصالاته. مع الإمارات العربية المتحدة، عرض بوتين أن يكون وسيطًا، وأن ينقل إشارات الأمن من أبوظبي مباشرة إلى طهران. وبالمثل، مع البحرين، أكد بوتين على الدور الدبلوماسي لروسيا في حل النزاع. ومع المملكة العربية السعودية، يبدو أن هناك اعترافًا بأن روسيا يمكن أن تستفيد من علاقاتها الفريدة مع كل من إيران ودول الخليج للعب دور stabilizing في الأزمة.
لقد أدارت موسكو علاقتها مع إسرائيل بعناية. مع اندلاع الأعمال العدائية هذا الربيع، نسقت موسكو مع جيش الدفاع الإسرائيلي لإجلاء موظفيها من المواقع النووية الإيرانية، حتى في الوقت الذي استخدم فيه بوتين المنصات الدولية للضغط على إسرائيل وانتقادها علنًا. إن انخراط موسكو المتوازن مع الدولة اليهودية له أبعاد سياسية واضحة، لأن إسرائيل تضم عددًا كبيرًا من الناطقين باللغة الروسية، وهي قاعدة تمثل عاملًا مهمًا في حسابات الكرملين بشأن سياساته الإقليمية. وهذا، بدوره، سمح لصانعي السياسات في القدس بالبقاء متفائلين نسبيًا تجاه روسيا، وعاد ذلك بالفائدة على موسكو حيث خفف من تحركات إسرائيل نحو شراكة أوثق مع أوكرانيا.
بعيدًا عن هذه الاستعداد العام للتفاعل مع روسيا دبلوماسيًا، لا تزال المنطقة مهتمة بالتفاعل مع الكرملين لسبب آخر أيضًا: الأسلحة. إن استمرار روسيا في التسلح والابتكار، في الوقت نفسه، سيضمن أن لديها المزيد من الأسلحة والتكنولوجيا لتقديمها للدول الشرق أوسطية التي تبحث عن الأسلحة.
الدور الهيكلي لروسيا في موسكو والشرق الأوسط
أكثر من مجرد عائق
غالبًا ما يتم تصوير موقف روسيا في الشرق الأوسط كسلسلة من الردود العشوائية على الأزمات المت unfolding. ومع ذلك، فإن ذلك يقلل بشكل كبير من مدى خطط الكرملين. في السنوات الأخيرة، تحت توجيه بوتين، كانت موسكو تسعى إلى نهج متوازن ومتسق ومدروس – نهج لا يسعى إلى مواجهة مباشرة مع الولايات المتحدة، ولكنه يسعى إلى تقويض النفوذ الغربي، وتوسيع نفوذها الخاص، وتشكيل النتائج عبر المنطقة.
المخاطر عالية. إذا اتجهت إيران في النهاية نحو موقف موالٍ للغرب، فسوف يؤذي ذلك مصالح روسيا في الشرق الأوسط، ويمتد إلى طموحات موسكو العالمية. حتى في تلك الحالة، يمكن الاعتماد على روسيا لإيجاد طريقة للتعاون مع النظام الجديد. ومع ذلك، في الوقت الحالي، فإن النزاع المحيط بإيران يحقق فوائد واضحة لروسيا بينما يعزز للنظام المتبقي في إيران أهمية الاستمرار في التوافق مع الكرملين. ببساطة، مهما كانت نهاية أزمة إيران، يبدو أن روسيا في وضع جيد لما بعد الأزمة.
وهذا، بدوره، يجب أن يكون درسًا لصانعي السياسات الغربيين. من الواضح أن روسيا ترى دورها في المنطقة كهيكلي، وذاتي، ومترابط بعمق مع طموحاتها العالمية. سيكون من الضروري أخذ ذلك في الاعتبار من قبل واشنطن.