حملات ایران بنادر خلیج فارس را برای شناورهای جنگی آمریکا ناامن کرده، تعمیرات را به دیه‌گو گارسیا منتقل کرده و دوره‌های تعمیر را طولانی‌تر ساخته است. این مقاله فشار بر خدمه، کاهش ذخایر مهمات، مطالبات بودجه‌ای و استدلال برای کسب تصویب کنگره پیش از حملات جدید را تشریح می‌کند.
گزینه‌های تعمیر به دیه‌گو گارسیا کاهش یافت
گزارش اخیر Defense One درک عمیق‌تری از هزینه‌های محتمل جنگ در ایران ارائه داد. آسیب واردشده به پایگاه‌های نیروی دریایی آمریکا در خلیج فارس اکنون به این معناست که تنها مکان امن برای تعمیر کشتی‌های آمریکایی در منطقه، پایگاه آمریکا در دیه‌گو گارسیا است—۲,۵۰۰ مایل از خلیج. این امر نگهداری را کند کرده و وادار به ماندن طولانی‌تر کشتی‌ها در دریا بدون توقف در بندر شده است، مدت‌زمانی بسیار طولانی‌تر از آنچه توصیه می‌شد. این موضوع در آینده هزینه‌های تعمیر را افزایش خواهد داد و به ادامه سختی‌های جدی برای کارکنان نیروی دریایی مستقر بر آن کشتی‌ها منجر خواهد شد.
بحران نگهداری خدمه‌های نیروی دریایی را تحت فشار قرار داده است
و آن سختی‌ها شدیداً جدی بودند. نیروی دریایی اذعان کرده است که شرایط بر روی USS Abraham Lincoln، که بدون توقف در بندر در طولانی‌ترین دوره در تاریخ آمریکا در دریا بود، چنان ناخوشایند بود که هشت دریانورد تلاش به خودکشی کردند.
به گفته فرمانده پیشین نیروی دریایی Bryan Clark، زمان‌های نگهداری برای کشتی‌های رزمی نیروی دریایی که در جنگ ایران دخیل بوده‌اند ممکن است به‌خاطر دوره‌های طولانی و بدون وقفه در دریا دو برابر شود، از هفت یا هشت ماه به یک سال یا یک سال و نیم.
بحران نگهداری تنها جدیدترین هزینه غیرمنتظره جنگ است. دولت ترامپ در نظر نگرفته بود که حملات ایرانی می‌تواند تا حدی پایگاه‌ها را در قطر، بحرین و کویت آسیب بزند که استفاده کشتی‌های آمریکا از آن بنادر ناامن شود.
همچنین گفتگوهایی درباره ساخت پایگاه‌های جدید دورتر در منطقه، به‌جای تعمیر پایگاه‌های موجود، مطرح شده است. این امر میلیون‌ها یا احتمالاً حتی میلیاردها دلار هزینه خواهد داشت.
این یکی دیگر از دلایل است برای انجام بررسی‌های دقیق‌تر پیش از آغاز حملات تجدیدشده علیه ایران، چنان‌که دولت پس از انتخابات میان‌دوره‌ای ممکن است سیگنال داده باشد. این بررسی‌ها باید شامل در نهایت جستجوی تصویب کنگره و اجازه دادن به بحث گسترده‌تر رسانه‌ای و عمومی باشد. هیچ‌کدام از این‌ها پیش از به راه انداختن جنگ با ایران رخ نداد. انجام چنین اقدامی ممکن بود منجر به صرف‌نظر کردن از این جنگ به‌طور کلی شود و هزینه‌های گسترده انسانی و اقتصادی که تاکنون تحمیل شده و هنوز در پیش است را از بین ببرد.
کمیابی مهمات، هزینه‌های جنگ را آشکار می‌کند
کمبود مهمات پیامد غیرمنتظره دیگری از جنگ علیه ایران است. رئیس‌جمهور Donald Trump اعلام کرد که مداخله ایالات متحده منجر به یک پیروزی سریع بر ایران خواهد شد، اما درگیری اکنون در هفتمین ماه خود قرار دارد. تعداد زیادی از پدافندهای گران‌قیمت در تلاش برای سرنگون کردن پهپادهای ایرانی مصرف شده‌اند، با موفقیت‌های متنوع، همان‌طور که خسارت به پایگاه‌های آمریکایی نشان می‌دهد. و تدارکات برای اوکراین، که کاملاً موجه است تا به آن کشور کمک کند در برابر تهاجم روسیه پاسخ دهد، گلوله‌های توپخانه را کاهش داده است.
دولت از این بحران موسوم به کمبود مهمات به‌عنوان یکی از استدلال‌های اصلی برای افزایش پیشنهادی عظیم 500 میلیارد دلاری در بودجه پنتاگون استفاده کرده است. اما هزینه‌های جایگزینی مهمات بخش بسیار کوچکی از رقم 500 میلیارد دلار خواهد بود. کنگره باید خواستار حسابرسی شفاف از نیازهای واقعی مهماتی پنتاگون شود و نباید حتی یک پنی بیشتر دریافت کند. برخی یا تمام آن وجوه ممکن است به برنامه‌های هدر‌دهنده و غیرقابل‌عملی مانند Golden Dome منتقل شود.
کنگره همچنین باید خواستار پدافندها و گلوله‌های توپخانه‌ای ارزان‌تر و قابل‌اطمینان‌تر شود. مهمات جدید باید به‌قدری ساده باشند که بتوان آن‌ها را سریع‌تر از سیستم‌های کنونی تولید کرد. توسعه نسل جدید مهمات زمان خواهد برد، بنابراین هرچه پنتاگون زودتر این فرآیند را آغاز کند، بهتر است.
بحران نگهداری نیازمند اقدام کنگره است
با افزایش هزینه‌های جنگ با ایران و در حالی که دولت برای پنتاگون بودجه‌ای بی‌سابقه درخواست می‌کند، زمان آن فرا رسیده است که قانون‌گذاران حقوق قانونی و قانون اساسی خود را برای مسدود کردن هرگونه درگیری که به تصویب کنگره نرسیده است، اعمال کنند.