تضعیف کنترل حاکمیتی بر سرزمین سوریه به رقابتی مستقیم بین دو همسایه نظامی قدرتمند تبدیل شده است که هر یک به هواپیماهای ساخته شده در آمریکا و دکترینهای استراتژیک رقیب مجهز هستند. حمله اسرائیل به پایگاه هوایی ابوالظهور در ۱۸ اوت این واقعیت را به وضوح نشان داد و نمایان کرد که چگونه فضای هوایی سوریه به عرصهای تبدیل شده است که قدرتهای خارجی برتری خود را بدون اعمال اقتدار معنادار از سوی دمشق تحمیل میکنند.
آنکارا و تل آویو اکنون در مناطق نفوذ اعلام نشده فعالیت میکنند و اقدامات آنها کمتر تحت تأثیر رضایت سوریه و بیشتر تحت تأثیر محاسبات ریسک متقابل و تحمل متغیر واشنگتن قرار دارد. این تحول منعکسکننده تغییرات ساختاری عمیقتری است که پس از سقوط رژیم اسد به وجود آمد و نقش کاهش تنش مسکو را از بین برد و خلأی را به وجود آورد که هر دو قدرت منطقهای در تلاش برای پر کردن آن هستند. محرک فوری—ادعای اسرائیل مبنی بر اینکه ترکیه در حال آمادهسازی برای استقرار نیرو است—نشاندهنده آسیبپذیری وضعیت موجود است.
با این حال، رقابت گستردهتر بر سر فضای هوایی سوریه تنها تاکتیکی نیست؛ بلکه شامل سوالات بلندمدت درباره زیرساختهای دفاع هوایی، پوشش راداری و بازسازی نیروی هوایی سوریه میشود. تحلیلگران پیشنهاد میکنند که در حالی که مکانیزمهای کاهش تنش تاکنون از برخوردهای مستقیم جلوگیری کردهاند، تحریکات تدریجی میتوانند آنها را تحت فشار قرار دهند. اهمیت استراتژیک این موضوع فراتر از خود سوریه است و شامل ساختارهای امنیتی منطقهای و دوام ثبات میانجیگری شده توسط آمریکا در مدیترانه شرقی میشود.
چرا فضای هوایی سوریه مورد رقابت است
در ۱۸ اوت، جنگندههای اسرائیلی هشت بار به یک فرودگاه در شمال غرب سوریه حمله کردند و تل آویو ادعا کرد که پیش از استقرار نظامی ترکیه در آنجا، اقدام پیشگیرانه انجام داده است.
اگرچه این حمله منجر به درگیری بین دو نیروی نظامی قدرتمند نشد، اما بار دیگر نشان داد که سوریه اساساً هیچ کنترلی بر فضای هوایی خود ندارد.
حملات هوایی به پایگاه هوایی ابوالظهور سوریه آسیبهایی وارد کرد اما هیچ تلفات جانی نداشت. وزیر امور خارجه سوریه، اسعد الشیبانی، گفت که افسران نظامی ترکیه چند روز قبل از حمله به این مکان مراجعه کرده بودند. ترکیه ادعا کرد که هیچ هیأتی قبل یا در حین حمله در پایگاه حضور نداشته است.
اسرائیل ادعا کرد که ترکیه در آستانه “نقض” “وضعیت موجود در مسائل امنیتی” با استقرار نیروها قرار دارد، در حالی که آنکارا، اقدامات اسرائیل را به عنوان تهدیدی “غیرقابل قبول” و “بیپروا” برای صلح و ثبات منطقه توصیف کرد.
اسرائیل پیشتر در آوریل 2025 سه پایگاه هوایی در مرکز سوریه را بمباران کرد، بلافاصله پس از اینکه ترکیه آنها را برای احتمال استقرار نیروها بررسی کرد.
تمامی این حوادث نشان میدهد که فضای هوایی سوریه، به دور از کنترل حاکمیتی خود، توسط دو همسایه قدرتمند آن که هر دو نیروی هوایی بزرگی با تجهیزات آمریکایی دارند، مورد چالش قرار گرفته است.
در حالی که اسرائیل در حال حاضر به نظر غالب میرسد، ترکیه ممکن است به تدریج به دنبال محدود کردن برتری هوایی رقیب خود بر همسایه جنوبیاش باشد.
نبرد بر سر فضای هوایی سوریه
“فشار بر آزادی عمل اسرائیل در سوریه به نظر میرسد در حال افزایش است، حتی اگر هنوز محدودیت قاطعی ایجاد نکرده باشد”، معاذ عبدالله، مدیر تحقیقات خاورمیانه در سازمان غیرانتفاعی Armed Conflict Location & Event Data، به The New Arab گفت.
او اشاره کرد که دولت ترامپ نشانههایی از تلاش برای گسترش توافقات ابراهیم به سوریه “در حالی که دامنه درگیریها” که شامل اسرائیل و به تبع آن ایالات متحده در خاورمیانه است، را کاهش میدهد، نشان داده است. “این زمینه دیپلماتیک با تغییر قابل مشاهدهای در زمین همزمان است”، عبدالله گفت.
دادههای ACLED نشان میدهد که از آگوست 2025، حملات هوایی اسرائیل در سوریه به طور قابل توجهی کاهش یافته است. عبدالله ارزیابی میکند که این ممکن است به این معنا باشد که “پنجره عملیاتی” که اسرائیل از زمان سقوط رژیم سابق بشار اسد در دسامبر 2024 از آن بهرهمند بود، در حال تنگ شدن است.
“با این حال، تصویر کلی بیشتر مختلط است: تجاوزات و خشونتهای اسرائیلی علیه غیرنظامیان در الگوهای ناپایدار اما مداوم ادامه داشته است”، عبدالله به The New Arab گفت.
در حالی که اسرائیل به نظر غالب میرسد، ترکیه ممکن است به تدریج به دنبال محدود کردن برتری هوایی رقیب خود در سوریه باشد. [Getty]
“این تغییر نشان میدهد که اسرائیل ممکن است بیشتر به تجاوزات زمینی و سایر اشکال فشار برای دستیابی به اهداف امنیتی فوری خود تکیه کند”، او افزود.
“حملات هوایی، در مقابل، به نظر میرسد که برای لحظاتی که این تدابیر ناکافی تلقی میشوند، اختصاص داده شدهاند، همانطور که در حملات به پایگاههای هوایی ابوالظهور، T4، تدمر و حماه مشاهده میشود.”
جایگزینی نقش روسیه؟
قبل از سقوط ناگهانی و دراماتیک رژیم brutal اسد، روسیه بهطور رسمی کنترل بخش زیادی از فضای هوایی سوریه در مناطق تحت کنترل رژیم را در دست داشت و به مناطق تحت کنترل مخالفان مانند ادلب حمله میکرد.
کمی پس از مداخله روسیه در جنگ داخلی سوریه در سپتامبر ۲۰۱۵، این کشور مکانیزم عدم تقابل با اسرائیل را برقرار کرد که به نیروی هوایی اسرائیل اجازه میدهد به حملات به داراییهای مشکوک ایرانی در این کشور جنگزده ادامه دهد.
تام باراک، نماینده ویژه ایالات متحده برای سوریه، پس از آخرین حمله اسرائیل گفت که ایالات متحده در حال کار بر روی مکانیزم مشابهی بین اسرائیل، ترکیه و سوریه برای کاهش خطر درگیریها است.
سلیمان اوزرن، مدرس دانشگاه آمریکایی و پژوهشگر ارشد در موسسه سیاست اوریون، معتقد است که این لزوماً نشاندهنده این نیست که ترکیه در حال جایگزینی نقش روسیه در سوریه قبل از ۲۰۲۴ است یا هرگز آن را جایگزین خواهد کرد.
“برخلاف روسیه، ترکیه، حداقل در حال حاضر، به نظر نمیرسد که قادر به بازدارندگی اسرائیل از انجام حملات نظامی و incursions در داخل سوریه باشد,” اوزرن به The New Arab گفت.
“تصمیم اسرائیل برای بمباران پایگاه هوایی ابوالظهور، که نسبتاً نزدیک به مرز ترکیه و سوریه واقع شده، پیام روشنی به هر دو دولت (رئیسجمهور سوریه احمد) الشراعه و آنکارا ارسال میکند,” او افزود.
“اگرچه ترکیه به این حادثه با اعتراضی نسبتاً محدود پاسخ داد، اما خود حمله نشانهای نگرانکننده از این است که چگونه تنشها بین اسرائیل و ترکیه میتواند به سرعت تشدید شود.”
عدم تقابل و کاهش تنش
کریستین رونزی، تحلیلگر خاورمیانه و شمال آفریقا در شرکت اطلاعات ریسک RANE، میگوید مکانیزم عدم تقابل ترکیه و اسرائیل قبلاً به کاهش تنشها بین این دو کشور در سوریه کمک کرده و “خطر” محاسبات نادرست را کاهش داده است.
“بنابراین، ترکیه نفوذ قابل توجهی بر فضای هوایی سوریه در شمال حفظ کرده است، در حالی که اسرائیل در جنوب نفوذ دارد,” رونزی به The New Arab گفت.
“با این حال، حملات هوایی اسرائیل در ۱۸ اوت علیه پایگاه نظامی ابوالظهور در شمال غرب سوریه نشان میدهد که اسرائیل قادر است عملیات خود را به عمق بیشتری در سوریه گسترش دهد.”
ترکیه تأثیر قابل توجهی بر فضای هوایی سوریه در شمال حفظ کرده است و دمشق احتمالاً در هر تلاشی برای بازسازی نیروی هوایی کشور به آنکارا روی خواهد آورد. [Getty]
او اشاره کرد که توصیف باراک از حملات اسرائیلی به عنوان “تشدید غیرضروری” نشاندهنده تحمل محدود ایالات متحده برای حملات هوایی اسرائیل در سوریه با توجه به گرم شدن روابط ایالات متحده و سوریه و نگرانیها در مورد “تنشهای ترکی-اسرائیلی” است.
“دولت ترامپ احتمالاً حضور نظامی اسرائیل در جنوب سوریه و نفوذهای زمینی پراکنده را تحمل خواهد کرد,” رونزی گفت. “اما ایالات متحده احتمالاً بر اسرائیل فشار خواهد آورد تا حملات هوایی را محدود کند، به ویژه علیه اهدافی که تهدیدی برای امنیت ملی به شمار نمیروند و خطر افزایش تنشهای سوری-اسرائیلی را به همراه دارند,” این تحلیلگر افزود.
“سوریه به طور بیانی نقضهای اسرائیلی از فضای هوایی خود را رد خواهد کرد؛ سوریه نخواهد توانست به طور مؤثر فضای هوایی خود را کنترل کند.”
عبدالله از ACLED انتظار دارد که وضعیت کنونی که اسرائیل بر فضای هوایی جنوبی و مرکزی سوریه بدون “رقابت مستقیم” با ترکیه در مرکز سوریه که مناطق نفوذ مشترکی دارد، تسلط دارد، ادامه یابد.
او به حملات هوایی اسرائیل علیه پایگاههای هوایی مرکزی سوریه در آوریل ۲۰۲۵ اشاره کرد که به منظور بازداشتن ترکیه از ایجاد هرگونه حضور انجام شد.
“حمله اخیر به ابوالظهور لزوماً نمایانگر رقابت برای تسلط بین اسرائیل و ترکیه در شمال سوریه نیست,” او گفت. “این موضوع بهتر است به عنوان مسألهای از مناطق نفوذ اعلامنشده بین دو طرف، به همراه اهداف سیاسی اسرائیل مرتبط با وضعیت داخلی اسرائیل درک شود,” عبدالله افزود.
“در عین حال، اینکه نفوذ ترکی و اسرائیل در سوریه از کجا آغاز و به کجا ختم میشود، سؤالی جداگانه از استراتژی بازدارندگی اسرائیل برای جلوگیری از دستیابی سوریه به یک نیروی هوایی مؤثر و مدرن است. این استراتژی همچنین یکی از دلایل پشت حمله به ابوالظهور است.”
رانزی معتقد است که اسرائیل احتمالاً هرگونه تلاش ترکیه برای گسترش نفوذ نظامیاش در مرکز سوریه را رد خواهد کرد.
“تلاشها برای تقویت سیستمهای دفاع هوایی سوریه احتمالاً خط قرمزی برای اسرائیل خواهد بود و اسرائیل احتمالاً هرگونه تلاش در این زمینه را مسدود خواهد کرد، از جمله احتمالاً از طریق حملات هوایی پیشگیرانه همانطور که اسرائیل قبلاً انجام داده است,” او گفت.
رویاهای یک نیروی هوایی جدید سوریه
حملات هوایی پس از اسد اسرائیل بخش زیادی از آنچه را که از دفاع هوایی و نیروی هوایی قدیمی رژیم روسی باقی مانده بود، از بین برد، از جمله پیشرفتهترین جنگندههای آن، میگ-۲۹ ساخت دوران شوروی.
سوریه هنوز چند جنگنده قابل پرواز کمتر پیشرفته دارد، از جمله هواپیماهای تهاجمی سبک L-39 ساخت چک، که دو فروند از آنها در مراسم فارغالتحصیلی در ماه ژوئیه برای دانشجویان نیروی هوایی پرواز کردند، و سو-۲۲های قدیمی ساخت شوروی، که دو فروند از آنها در ماه اوت بر فراز ادلب مشاهده شدند. اسرائیل با بازسازی نیروی هوایی و دفاع هوایی سوریه مخالف است.
قمار قدرت هوایی در حال رشد ترکیه
اسرائیل حتی نگران بود که نصب سیستم رادار کنترل ترافیک هوایی HTRS-100 که توسط شرکت آسلسان ترکیه در فرودگاه بینالمللی دمشق در ماه ژانویه ساخته شده، میتواند برتری هوایی آن بر سوریه را به چالش بکشد.
رانزی اشاره کرد که در حالی که HTRS-100 “مزایای تجاری و غیرنظامی” دارد، اما با این حال “نگرانیهای اسرائیلی” را برانگیخته است که ممکن است عملیات نظامی آن را محدود کند.
در حالی که ترکیه ممکن است بتواند “زیرساخت دفاع هوایی محدود سوریه” را حمایت کند، عبدالله پیشبینی میکند که اسرائیل احتمالاً “خط روشنی” در اطراف هرگونه قابلیت که بتواند به دمشق “کنترل مستقل معناداری” بر آسمانهایش بدهد، ترسیم خواهد کرد.
“دکترین دفاعی اسرائیل به طور فزایندهای بر این اساس استوار است که کشورهای همسایه نتوانند به طور نظامی آن را تهدید کنند,” او گفت.
“در این زمینه، اسرائیل ممکن است استقرار سیستم راداری HTRS-100 ترکیه در فرودگاه بینالمللی دمشق را تحمل کند، اما انتظار میرود که در برابر هرگونه اقدام دیگری که به نیروهای سوری اجازه دهد قابلیتهای هوایی مؤثری را در اختیار داشته باشند یا عملیاتی کنند، مقاومت کند.”
تحلیلگران به نیو عرب میگویند که بدون مداخله معنادار ایالات متحده، تنشها بین اسرائیل و ترکیه ممکن است بیشتر تشدید شود. [Getty]</caption]
آیا فضای هوایی سوریه جنگ وسیعتری را شعلهور خواهد کرد؟
اوزرین اشاره کرد که حفظ کنترل بر فضای هوایی سوریه همچنان یک “هدف امنیتی کلیدی” برای اسرائیل است که به طور فزایندهای با آرزوهای ترکیه برای گسترش نفوذ و حضور خود در این کشور در تضاد است.
“بنابراین، فضای هوایی سوریه احتمالاً به یک عرصه اصلی تبدیل خواهد شد که در آن اهداف متضاد اسرائیل و ترکیه آزمایش میشود,” او گفت. “بدون مداخله معنادار ایالات متحده، تنشها بین اسرائیل و ترکیه ممکن است بیشتر تشدید شود.”
“اگر این رقابت طولانی شود، دمشق ممکن است در نهایت به دنبال یک شریک خارجی قویتر باشد که قادر به متعادل کردن این فشارها باشد,” او افزود. “در این زمینه، اتکای مجدد به روسیه، هرچند امروز به نظر غیرقابل تصور میرسد، ممکن است در آینده نزدیک گزینهای قابل قبولتر شود.”
عبدالله از ACLED پیشبینی میکند که دمشق احتمالاً برای هر تلاشی برای بازسازی نیروی هوایی کشور به آنکارا روی خواهد آورد. شراکت در حال گسترش بین این دو، چنین همکاری را محتمل میسازد. ترکیه میتواند آموزش خلبانی، هواپیما و پشتیبانی فنی ارائه دهد.
“تحولات اخیر نشان میدهد که سوریه در حال حاضر برای این احتمال آماده میشود,” او گفت. “فارغالتحصیلی بیش از ۱۰۰۰ درجهدار از آکادمی نیروی هوایی سوریه به تلاش گستردهتری برای بازسازی نیروی هوایی کشور اشاره دارد.”
با این حال، نوع هواپیمایی که سوریه ممکن است از ترکیه درخواست کند هنوز نامشخص است. علاوه بر این، هر تصمیم خریدی که دمشق در نهایت اتخاذ کند احتمالاً تحت تأثیر محدودیتهای مالی و خطوط قرمزی که اسرائیل تعیین کرده است، شکل خواهد گرفت.
عبدالله به روزنامه نیو عرب گفت: “سوریه ممکن است تصمیم بگیرد که بیشتر بر روی سیستمهای بدون سرنشین سرمایهگذاری کند به جای اینکه بخواهد یک ناوگان جنگنده متعارف را از صفر بازسازی کند.” او افزود: “ترکیه در زمینه پهپادها مزیت واضحی دارد و نیروهای سوریه قبلاً تجربهای دارند که آنکارا میتواند در توسعه آن کمک کند.”
او ادامه داد: “چنین استراتژی به دمشق این امکان را میدهد که به طور غیرمستقیم با تسلط اسرائیل مقابله کند، بدون اینکه بخواهد در عرصه جنگندههای سرنشیندار با اسرائیل رقابت کند.”
رونزی از RANE به یاد آورد که حملات شدید اسرائیل به انبارهای تسلیحاتی و بقایای ارتش اسد پس از فروپاشی رژیم به طور قابل توجهی هر تهدید نظامی جدیدی که جانشین او میتواند برای اسرائیل ایجاد کند را تضعیف کرده است.
رونزی گفت: “بازسازی نیروی هوایی سوریه احتمالاً اولویت فوری دولت موقت سوریه نخواهد بود، زیرا با تهدیدات داخلی متعدد، از جمله داعش، و همچنین وظیفه توسعه نهادهای دولتی جدید در طول زمان مواجه است.”
سوریه احتمالاً سعی خواهد کرد تا هواپیماهای جدیدی خریداری کند تا قابلیتهای نظامی خود را بهبود بخشد، که احتمالاً از ترکیه خواهد بود.
رونزی افزود: “اگرچه اسرائیل بر هر نیروی هوایی سوریه برتری کیفی نظامی خواهد داشت، اما اسرائیل نسبت به هر تلاشی از سوی سوریه برای بازسازی نیروی هوایی خود محتاط خواهد بود و نگران این است که این نیروی هوایی در نهایت علیه اسرائیل استفاده شود.”