لقد دخلت مخاطر انتشار الأسلحة النووية مرحلة جديدة متقلبة بعد التصعيد العسكري بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران. بينما كان الهدف من النزاع هو تحييد طموحات طهران، إلا أنه قد زاد عن غير قصد من مخاطر انتشار الأسلحة النووية العالمية من خلال تحطيم الثقة في المعاهدات الدولية.
مع تآكل التحالفات التقليدية، لم تعد الحسابات المتعلقة بمخاطر انتشار الأسلحة النووية محصورة في “الدول المارقة”، بل تشمل الآن حلفاء غربيين قدامى. يجب على صانعي الأمن الآن مواجهة واقع أن مخاطر انتشار الأسلحة النووية أصبحت سمة هيكلية من سمات النظام المتعدد الأقطاب الجديد.
العوامل الإقليمية لمخاطر انتشار الأسلحة النووية
من بين العديد من المبررات التي قدمها دونالد ترامب للحرب التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران كان منع طهران من تطوير سلاح نووي. بينما قد تشهد المحادثات التي توسطت فيها باكستان موافقة الجمهورية الإسلامية على بعض القيود على برنامجها، يبدو أن الالتزام الدائم بنزع السلاح النووي غير مرجح.
بدلاً من ذلك، يستنتج قادة إيران أن السلاح النووي سيمنع أعداءهم من الهجمات المستقبلية ويدفعهم نحو السعي للحصول على قنبلة. هذه واحدة من الأسباب التي جعلت المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية، رافائيل ماريانو غروسي، يخبر مجلة الإيكونوميست في منتصف أبريل أنه يشعر بقلق شديد بشأن زيادة انتشار الأسلحة النووية. بعد كل شيء، إذا قررت إيران الذهاب نحو النووي، فقد تتبعها جيرانها الإقليميون.
لكن الطموحات النووية المتصورة لإيران ليست سوى جزء من القصة. لقد جعل سلوك ترامب خلال النزاع، بناءً على تعليقاته السابقة، العديد من حلفاء الولايات المتحدة في جميع أنحاء العالم يتساءلون عما إذا كانت واشنطن ستحميهم في حالة حدوث هجوم نووي مستقبلي. الحكومات الأوروبية والآسيوية الشرقية، التي كانت في السابق تعارض بشدة التسلح النووي، تجري “مناقشات” جدية، وفقًا لغروسي. هل جعلت تداعيات حرب يبدو أنها تهدف إلى منع انتشار الأسلحة النووية، بشكل ساخر، هذا الأمر أكثر احتمالًا؟
الاتفاق العالمي المتآكل ومخاطر انتشار الأسلحة النووية
أمر تفكك نظام عدم انتشار الأسلحة النووية
من الناحية النظرية، يُحظر انتشار الأسلحة النووية بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT) لعام 1970. وقد قضت هذه المعاهدة بأنه لا ينبغي لأي دولة، بخلاف الدول الخمس التي كانت تمتلك أسلحة نووية بشكل رسمي في ذلك الوقت – الولايات المتحدة، الاتحاد السوفيتي، الصين، المملكة المتحدة وفرنسا – أن تسعى للحصول على أسلحة نووية، على الرغم من أن إسرائيل كانت معروفة بامتلاكها لقنبلة نووية دون أن تعترف بذلك. وقد وقعت 191 دولة على المعاهدة، بينما كانت الهند وإسرائيل وباكستان وجنوب السودان و(اعتبارًا من عام 2003) كوريا الشمالية خارج هذا الإطار. ومع ذلك، فإنه من غير الواضح ما إذا كان هذا الإجماع الدولي سيستمر في ظل المناخ العالمي المتغير.
في أعقاب الحرب الباردة مباشرة، عندما هيمنت الولايات المتحدة على “اللحظة الأحادية القطبية”، وصلت معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية إلى ذروتها عندما قامت الدول النووية السابقة في الاتحاد السوفيتي – بيلاروسيا، أوكرانيا وكازاخستان – بنزع سلاحها وانضمت إلى المعاهدة، بينما قامت جنوب إفريقيا بعد نظام الفصل العنصري بفعل الشيء نفسه. ومع ذلك، فإن العقوبات المحدودة التي تم فرضها على باكستان غير الموقعة بسبب سعيها للحصول على الأسلحة النووية في عام 1998، وفشل العقوبات في وقف البرنامج النووي لكوريا الشمالية، أوضحا أنه حتى في عصر الهيمنة العالمية للولايات المتحدة، كان من الصعب منع الدول المصممة.
اليوم، ستجعل مجتمع دولي أكثر تفككًا في عالم متعدد الأقطاب هذه المهمة أكثر صعوبة. نعم، لقد تعرضت إيران لرقابة شديدة، لكن ذلك يعود أساسًا إلى طبيعة النظام، الذي لم يثق به الفاعلون الغربيون الأقوياء وحلفاؤهم في الشرق الأوسط منذ ثورة 1979. إذا سعت دولة أقل جدلًا مثل تركيا أو كوريا الجنوبية للحصول على الأسلحة النووية، فقد لا تواجه مثل هذه الجبهة الموحدة من الرفض، خاصة إذا جاء ذلك بعد إيران.
المتنافسون المتأثرون بمخاطر انتشار الأسلحة النووية
المتنافسون المحتملون من غير المفاجئ أن الدول التي تعيد النظر في موقفها من الأسلحة النووية تقع في مناطق تتواجد فيها الأسلحة النووية بالفعل. في الشرق الأوسط، دفعت الأسلحة النووية الإسرائيلية والسعي المحتمل لإيران نحوها الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إلى التصريح في عام 2019 بأنه من “غير المقبول” أن لا يُسمح لأنقرة بالحصول على نفس الشيء.
في فبراير من هذا العام، أضاف وزير الخارجية هاكان فيدان أنه سيكون “لا مفر” لأنقرة من الانضمام إلى سباق التسلح النووي إذا حصلت إيران على أسلحة نووية. وقد ربط قادة المملكة العربية السعودية وضعهم النووي بشكل مشابه بإيران. ومن جانبه، قال ولي العهد السعودي محمد بن سلمان لشبكة فوكس نيوز في عام 2023: “إذا حصلوا (إيران) على واحدة، يجب علينا الحصول على واحدة.”
في الوقت نفسه، أثارت اللغة المتكررة لروسيا حول استخدام الأسلحة النووية بعد غزو أوكرانيا في عام 2022 قلق الدول الأوروبية. وقد أعربت بولندا عن اهتمامها ببرنامج مشاركة الأسلحة النووية التابع لحلف الناتو، بينما اقترح وزير الدفاع واديسواف كوسينيك-كامييش زيادة البحث النووي. حتى ألمانيا شهدت زيادة في النقاش السياسي والفكري حول قضية التسلح النووي، وهو أمر كان غير قابل للتفكير في السابق.
في شرق آسيا، تعتبر اليابان وكوريا الجنوبية الأكثر احتمالاً في الانتشار النووي، حيث تمتلك كلاهما برامج للطاقة النووية المدنية، وتواجهان الصين النووية وكوريا الشمالية. يشير جوشوا كيرلانتزيتش من مجلس العلاقات الخارجية إلى أن استطلاعاً في عام 2025 أظهر أن 76% من الكوريين الجنوبيين يؤيدون “قدرة على الأسلحة النووية محلية الصنع.” وقد طرح الرئيس السابق المشين يون سوك-يول هذه الإمكانية علنًا في عام 2023. قد تعيد اليابان أيضًا النظر في موقفها. وفقًا لكيرلانتزيتش، فإن رئيسة الوزراء تاكايشي سناي “تركت الباب مفتوحًا أمام إمكانية أن تتخلى طوكيو عن التزامها بعدم الحصول على أسلحة نووية.”
تآكل الثقة ومخاطر انتشار الأسلحة النووية
فقدان الثقة بالنسبة للعديد من حلفاء الولايات المتحدة، كان التغيير الرئيسي هو فقدان الثقة في واشنطن. لقد كانت كوريا الجنوبية واليابان، على سبيل المثال، قلقتين من تهور ترامب في إيران، الذي أضر بالاقتصادات في شرق آسيا دون استشارتهما مسبقًا. حتى أن ترامب حول جزءًا من نظام اعتراض الصواريخ عالي الارتفاع الذي تم وعد كوريا الجنوبية به إلى الخليج خلال النزاع.
تخشى كل من سيول وطوكيو من إزالة المظلة النووية الأمريكية التي اعتمدتا عليها لفترة طويلة، وقد تستنتجان أن السعي نحو امتلاك أسلحتهما الخاصة هو ضرورة. نظرًا لأن ترامب قد قال إن الدعم العسكري الأمريكي ليس مضمونًا، وحتى اقترح في عام 2016 أن على اليابان تطوير أسلحتها النووية الخاصة، فإن حدوث تحول كبير من حلفاء شرق آسيا سيكون مثيرًا للجدل ولكنه ليس مفاجئًا تمامًا.
حلفاء واشنطن في الشرق الأوسط وأوروبا يشعرون بالقلق بالمثل بشأن الدعم العسكري الأمريكي. اقترح الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في مارس أن الأسلحة النووية الفرنسية يمكن أن تشكل حجر الزاوية لردع نووي أوروبي مستقل. مع تساؤل ترامب علنًا عن قيمة ومستقبل الناتو بعد تردد الأوروبيين في دعمه في إيران، قد تكتسب فكرة الردع الأوروبي المكون من أسلحة نووية فرنسية وربما بريطانية وألمانية وبولندية مستقبلية زخمًا.
وبالمثل، في الشرق الأوسط، يأتي اهتمام تركيا والسعودية بالانتشار جزئيًا من الخوف من أنه سيغير ميزان القوى الإقليمي لصالح طهران، ولكن أيضًا من فقدان متزايد للثقة في الولايات المتحدة لحمايتهما، حيث يبرز عدم predictability ترامب خلال الحرب في إيران هذه المخاوف.
نظرية الردع ومخاطر انتشار الأسلحة النووية
أسلحة السلام؟ بينما لا يُضمن انتشار الأسلحة النووية، فإن احتمال وجود سلاح إيراني، والتحول نحو تعددية الأقطاب وفقدان الثقة في الولايات المتحدة قد جعل السعي نحو الأسلحة النووية أكثر جاذبية. وقد جادل بعض المعلقين بشكل مثير للجدل بأن هذا قد لا يكون شيئًا سيئًا. فقد جادل عالم العلاقات الدولية جون ميرشايمر بشكل مشهور في عام 2012 بأن إيران النووية يمكن أن تجلب الاستقرار الإقليمي من خلال ردع الحروب المستقبلية. وقد وصف الأسلحة النووية بأنها “أسلحة سلام”، مشيرًا إلى أنه لو لم تتخلَّ أوكرانيا عن أسلحتها في أوائل التسعينيات، لكانت روسيا أقل احتمالًا لغزوها في عام 2022.
بالطبع، هناك حجة مضادة، وهي أن الأسلحة النووية تعمل على ترسيخ وحماية الأنظمة الاستبدادية. وليس من قبيل الصدفة أن أربع دول تفتقر إلى القدرات النووية – ليبيا، العراق، إيران وسوريا – شهدت صراعات كبيرة أطاحت أو هددت بشدة النظام الحاكم، بينما الدولة الوحيدة التي طورت أسلحة نووية، كوريا الشمالية، لم تفعل ذلك.
هذه دروس ستكون بعض الدول التي تفكر في الانتشار على دراية بها. سواء جلبت السلام أو رسخت الأنظمة الحاكمة (أو كليهما)، فإن جاذبية الأسلحة النووية تتزايد في مناخ جيوسياسي خطير وغير منظم بشكل متزايد اليوم، وقد يكون للحرب الإيرانية دور في تسريع هذا الاتجاه.