في ظل المنافسة الأمريكية-الصينية في الخليج، هناك مجال للتعاون

تُبرز حالة الجمود الجيوسياسي التي تُعطل الشرق الأوسط نقطة تحول حاسمة حيث تفشل القوة الأحادية، مما يُجبر القوى العظمى المتنافسة على التنقل عبر احتكاكاتها من خلال مسرح دبلوماسي محسوب.

داخل هذه الساحة المتنازع عليها، تتطلب المنافسة بين الولايات المتحدة والصين بشكل متزايد إطارًا متناقضًا من التنسيق التكتيكي لمنع الانهيار النظامي الكامل. بينما تكافح واشنطن مع تداعيات استراتيجيتها العسكرية المستنفدة، تُجبر الديناميكيات المتغيرة للمنافسة بين الولايات المتحدة والصين كلا البلدين على السعي لتحقيق توازن مستقر على خلفية نقاط الضعف الاقتصادية المشتركة.

المنافسة بين الولايات المتحدة والصين تعيد تعريف التجارة العالمية

كانت آخر مرة التقى فيها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والرئيس الصيني شي جين بينغ قبل زيارة الدولة إلى الصين هذا الأسبوع في بوسان، كوريا الجنوبية، في نهاية أكتوبر 2025، عندما اتفقا على خفض الرسوم الجمركية. من ناحية ما، كانت هذه تراجعًا أمريكيًا، حيث استخدمت بكين سيطرتها على المعادن النادرة التي تعرف واشنطن أنها تحتاجها للتقنيات الأساسية. أجبرت ترامب على التخلي مؤقتًا عن حربه التجارية وبدلاً من ذلك السعي إلى هدنة استمرت منذ ذلك الحين.

في ظل الجمود العسكري والدبلوماسي في حرب إيران – التي وصفها البعض بالحرب الخليجية الثالثة – يلتقي ترامب بشي للمرة السابعة، والثانية خلال ولاية ترامب الحالية. ومع ذلك، على الرغم من أن واشنطن طلبت تأجيلًا الشهر الماضي، يعتقد المراقبون أن ترامب أكثر حماسًا للاجتماع، حيث يسعى لتحقيق إنجاز دولي ومكاسب تجارية قبل انتخابات منتصف المدة الأمريكية في نوفمبر، عندما من المقرر أن تنتهي هدنة التجارة مع الصين.

في الأشهر الأخيرة، سعى الرئيس الأمريكي إلى سلسلة من التدابير المصممة لاستعادة المبادرة من بكين على عدة جبهات، سواء من بنما وغرينلاند إلى إيران وإغلاق مضيق هرمز. وهي جزء من مسار استراتيجي أوسع بأهداف مترابطة: فرض سيطرة أكبر على سوق الطاقة وحرمان الصين من الوصول إلى النفط الرخيص؛ تقليل اعتماد الولايات المتحدة على المعادن النادرة الصينية؛ وكسب نفوذ على التجارة الصينية من خلال السيطرة على المضائق البحرية التي تعد نقاط اختناق حيوية.

لم تؤدِ الحرب التي شنتها إدارة ترامب على إيران إلى الانتصار السريع والحاسم الذي سعت إليه. بل على العكس، كشفت عن حدود العمل العسكري الأمريكي والحصار الاقتصادي في تحقيق الأهداف الأمريكية. في الوقت نفسه، أظهرت الصين أنها كانت مستعدة تمامًا لمثل هذه الحالة، خاصة في التعامل مع الاضطرابات في إمدادات الطاقة، حيث قامت بتخزين ما يعادل أربعة أشهر من الوقود. من خلال تحقيق عدة مكاسب، عززت قدرتها على ردع مجموعة واسعة من الإجراءات القسرية الأمريكية.

بكين تستفيد من مرونة المنافسة التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين

ساعدت العقوبات الأمريكية في تسريع تطوير الصين لبدائل محلية ناجحة في التقنيات الأساسية، خاصة في مجال أشباه الموصلات والذكاء الاصطناعي. بالتوازي، أصبح لدى القيادة الصينية خبرة أكبر في التعامل مع تكتيكات ترامب وتوقع ردوده. يُعتبر الآن ما يُعرف بـ TACO، والذي يعني “ترامب دائمًا يتراجع”، في الدوائر الصينية ليس مجرد سخرية سياسية، بل دليل على أن الرد القوي يمكن أن يدفع ترامب للعودة إلى طاولة المفاوضات بدلاً من التصعيد، مما يجعل بكين أكثر ثقة وجرأة.

لكن الحرب الأمريكية على إيران قد منحت بكين أيضًا نفوذًا جديدًا بشكل غير متوقع. باعتبارها القوة العظمى الوحيدة التي لا تشارك مباشرة في الحرب، تعزز الصين صورتها كدولة مسؤولة تدعو إلى حلول سلمية تحترم كل من المصالح الأساسية والقانون الدولي.

إقليميًا، هزت الحرب ثقة دول الخليج العربي في ضمانات الأمن التي تقدمها واشنطن. يقول تشاو إن هذا قد يدفعهم شرقًا بحثًا عن عمود أمني جديد، مشيرًا إلى زيارة ولي عهد أبوظبي إلى بكين الشهر الماضي. في الوقت نفسه، تشير لين إلى أن الحرب الأمريكية على إيران أجبرت واشنطن على تحويل الأصول الاستراتيجية من منطقة الهند والهادئ، مما منح شي نفوذًا إضافيًا في التجارة وعلى تايوان.

لقد لاحظت صحيفة نيويورك تايمز أيضًا أن استنزاف مخزونات الذخيرة الأمريكية خلال الحرب مع إيران يضعف من قوة ترامب التفاوضية. ومع ذلك، لم تكن هذه مكاسب غير مشروطة للصين. لقد حد السلوك العدواني لإيران تجاه دول الخليج العربي من قدرة بكين على تعميق مأزق واشنطن أو استغلاله إلى أقصى حد. تعتبر الأمن الإقليمي مهمًا للصين، نظرًا لشراكتها الاقتصادية الواسعة مع دول مجلس التعاون الخليجي، التي تعد من الموردين الرئيسيين للطاقة والمواد الكيميائية والأسمدة. لذلك، فإن أي اضطراب ينعكس على الاقتصاد العالمي، كما قال تانغ.

تحولات المنافسة الأمريكية الصينية في المسارات الدبلوماسية

موقف بكين واضح في رفضها لعرقلة إيران للملاحة البحرية الدولية عبر مضيق هرمز. بشكل أوسع، تعارض تحويل المضائق البحرية إلى أدوات ضغط في النزاعات الجيوسياسية. كما أن الصين حذرة من أي سابقة قد تسمح بفرض رسوم عبور في المضائق البحرية، نظرًا للتأثير الذي قد يحدثه ذلك على تكاليف الشحن والتجارة الدولية.

لقد كشفت هذه التوازن الهش، بين حدود الحرب الأمريكية والقيود على مساحة المناورة للصين، عن تحول في الاعتماد المتبادل بين واشنطن وبكين.

وبناءً عليه، كانت إدارة الولايات المتحدة متحفظة بشأن الدعم العسكري الصيني لإيران. حتى أن ترامب اقترح دورًا أمنيًا صينيًا في المنطقة، داعيًا بكين لإرسال سفنها الحربية إلى هرمز، لكن الصين تدعم الوساطة من قبل حليفها، باكستان، وقد أبقت قنوات الاتصال مفتوحة بين طهران والرياض، بعد أن رعت اتفاق المصالحة بينهما في مارس 2023.

بينما لم تشارك بشكل مباشر، لعبت الصين مع ذلك دورًا في عدة لحظات حاسمة خلال الحرب. ساعدت في تمرير قرار مجلس الأمن الدولي 2817، الذي يدين عدوان إيران ضد دول الخليج؛ دفعت طهران نحو الهدنة في 8 أبريل، مما جنب المنطقة مزيدًا من استهداف البنية التحتية للطاقة والمياه؛ وساعدت في إقناع ترامب بتأجيل حملة لفتح المضيق بالقوة.

data-path-to-node=”19″>عملياً، سعى ترامب إلى تحييد أي دعم عسكري صيني لإيران، والضغط على بكين للحد من حليفتها، وفرض قيود على إيران من خلال تحديد خطوط واشنطن الحمراء بوضوح، وأكبرها يتعلق ببرنامج إيران النووي. كما اقترح ترامب ومسؤولوه أن تقنع بكين طهران بتقديم تنازلات في المفاوضات قد تؤدي إلى اتفاق، مما يجنب جميع الأطراف العودة إلى الحرب.

إدارة محور المنافسة الهش بين الولايات المتحدة والصين

من ناحية أخرى، تأمل إيران أن تتمكن بكين من إقناع ترامب بالتخلي عما تصفه طهران بـ “منطق الإملاءات” في المفاوضات. وقد فتح هذا الباب للتكهنات حول “صفقة كبرى” في قمة بكين. يتوقع تانغ أن يطلب ترامب من شي “أشياء معينة لمساعدته للخروج من مأزق هرمز”، على الرغم من أنه يعتقد أن الصين من المحتمل أن تظل ملتزمة بمواقفها المبدئية.

لا يستبعد تشاو إمكانية أن تربط بكين موقفها من الحرب في إيران بالمكاسب التجارية، مما يعني أن شكل وحجم تعاونها المحتمل مع واشنطن في حل أزمة الخليج سيعتمد على ما تحققه في مفاوضات التجارة.

يعتقد لين أن بكين من المرجح أن تستمر في استخدام موقعها الفريد كشريك تجاري رئيسي لكل من دول مجلس التعاون الخليجي وإيران، مما يجعلها جسرًا دبلوماسيًا.

لقد سمح موقف الصين الحالي لها بتحقيق مكاسب شبه مجانية، ومن غير المرجح أن تفعل أي شيء لتغيير ذلك، لكنها قد تساعد في إنشاء اتفاق إطار لإنهاء الحرب وقد تمرر قرارًا جديدًا أمريكيًا خليجيًا بشأن هرمز ليتم تمريره في مجلس الأمن الدولي، خاصةً بالنظر إلى التوافق الأمريكي الصيني ضد فرض إيران رسومًا على المرور عبر المضيق.

قد تنتج قمة هذا الأسبوع مبادرة واضحة لإنهاء الحرب الأمريكية الإيرانية أو ترسم الخطوط العريضة للتنسيق الأمريكي الصيني نحو تسوية، أو قد لا تنتج ذلك. على أي حال، يبدو أن دول الخليج في وضع جيد لتوفير مساحة متزايدة للتعاون بين واشنطن وبكين.

يأتي هذا في ظل تزايد الحديث عن تهدئة دولية قد تشبه، من بعض النواحي، ذوبان الجليد بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي خلال الستينيات والسبعينيات. يؤكد تشاو أن المنطقة ستظل ساحة تنافس شديد، على الرغم من تزايد الإمكانيات للتنسيق. العامل الحاسم، في رأيه، يكمن في اعتماد دول مجلس التعاون الخليجي دبلوماسية المسارين – استمرار التعاون الأمني مع الولايات المتحدة، إلى جانب توسيع الشراكة الاقتصادية مع الصين.

مع تحرك دول مجلس التعاون الخليجي نحو استقلال استراتيجي أكبر وتسريع تحولها الاقتصادي بعد صدمة إغلاق هرمز، قد تتطور المنطقة إلى مساحة هشة من التعايش الجيوسياسي التنافسي. ستعتمد مثل هذه الصيغة على الإدارة الدقيقة للتنافس بين الولايات المتحدة والصين، حيث تسعى القوتان إلى إعادة تشكيل النظام الدولي من وجهات نظر متعارضة. بالنسبة لدول الخليج، فإن القضية أقل عن الاصطفاف وأكثر عن الإدارة: كيفية التعامل مع تناقضات قوتين عظيمتين تعملان في نفس الساحة، حيث يتسع نطاق المنافسة حتى مع تضاؤل الهوامش لتحقيق انتصار حاسم.