سیاست خارجی غرب در حال تجربه یک بحران ساختاری عمیق است، زیرا هزینههای ژئوپلیتیکی حفظ اتحادهای بدون قید و شرط بر منافع اصلی داخلی غلبه کرده است. مسئولیت فزاینده این رابطه محاسبات استراتژیک دیرینه را ویران کرده و دیپلماسی سنتی را به یک بار اقتصادی غیرقابل تحمل و یک آسیبپذیری انتخاباتی جدی تبدیل کرده است. در حالی که نهادهای اطلاعاتی جهانی به رصد تغییرات در اتحادها میپردازند، روشن میشود که قیمت دوستی با تلآویو به طور بنیادی ثبات مالی و سیاسی دموکراسیهای غربی را به خطر انداخته است. قیمت دوستی با تلآویو دیگر یک محاسبه دیپلماتیک محلی نیست، بلکه یک خطر وجودی برای حکومتداری غربی است.
قیمت دوستی با تلآویو به یک لوکس ژئوپلیتیکی غیرقابل تحمل تبدیل میشود
«اگر میخواهید در واشنگتن دوستی داشته باشید، یک سگ بخرید»، هری ترومن، رئیسجمهور پیشین ایالات متحده، یک بار گفت. این جمله کلاسیک او اکنون یک بهروزرسانی مدرن و کنایهآمیز یافته است. یکی از همکاران باهوش به تازگی تعجب کرد که رئیسجمهور فقید امروز درباره جلب نظر اسرائیل چه میگفت. پاسخ؟ اگر میخواهید در تلآویو دوستی داشته باشید، به فروشگاه حیوانات خانگی نروید و آماده باشید که حساب بانکیتان را خالی کنید، رأیدهندگانتان را بیگانه کنید و کل اقتصادتان را به خطر بیندازید.
در حالی که این جمله به عنوان یک نظر سیاسی تاریک مطرح شده است، این ضربالمثل مدرن واقعیت ناراحتکنندهای را در سیاست خارجی غرب به تصویر میکشد. خط پایه تاریخی رابطه ایالات متحده و اسرائیل از یک شراکت استراتژیک سودمند متقابل به یک مسئولیت با ریسک و هزینههای بسیار بالا تبدیل شده است. وقتی به شتاب خالص چشمانداز ژئوپلیتیکی امروز نگاه میکنیم، این کنایه دیگر شبیه مبالغه به نظر نمیرسد و بیشتر شبیه یک پیشبینی به نظر میرسد.
برای دههها، اتحاد بین اسرائیل و پایتختهای غربی به عنوان عضویت نهایی در یک باشگاه کشور ویآیپی تلقی میشد. این اتحاد انحصاری و بسیار معتبر بود و با یک کمد مشترک از آنچه که بهطور فرضی «ارزشهای دموکراتیک» نامیده میشد، همراه بود. به امروز نگاه کنیم و هزینه عضویت در این باشگاه به شدت افزایش یافته است. از واشنگتن تا وین، رهبران غربی به صورتحساب این دوستی بدون قید و شرط نگاه میکنند و شوک جمعی به وحشت سیاسی تبدیل میشود.
data-path-to-node=”6″>وفاداری به دولت صهیونیستی بهایی بسیار بالا دارد، همانطور که یک بررسی سریع از فاکتورها نشان میدهد. این رابطه ویژه تنها گران نیست؛ بلکه یک چاله مالی است. در آن سوی اقیانوس، دولت استارمر در حال کشف این موضوع است که ارائه پوشش دیپلماتیک و نظامی به تل آویو هزینهای هنگفت در اعتبار اجتماعی و رأی دارد. دولتهای بریتانیا به طور مکرر به جهان در مورد اهمیت حقوق بینالملل درس دادهاند، اما تلاش برای دفاع از اقدامات غیرقابل دفاع اسرائیل، دیپلماتهای ما را به انجام حرکات ذهنی و کلامی واداشته است.

چگونه قیمت دوستی با تل آویو پایتختهای اروپایی را منزوی میکند
در همین حال، در آلمان، احساس گناه برلین نسبت به هولوکاست نازیها به طور اساسی به یک چک سفید برای اسرائیل تبدیل شده است؛ نه برای بازماندگان هولوکاست، بلکه برای اسرائیل، دولتی که حتی در زمان وحشتهای رایش سوم وجود نداشت. آلمان دههها تلاش کرده است تا ثابت کند که دانشآموز نهایی اخلاق است، اما هزینه این آموزش اکنون انزوا دیپلماتیک در صحنه جهانی است. و رسانههای اجتماعی نمیتوانند از کشیدن تشبیهات با نازیها در تحلیل خشونت پلیس آلمان علیه فعالان حامی فلسطین در خیابانها خودداری کنند.
بیماری “اسرائیل درست یا غلط” در حال گسترش است. در فرانسه، امانوئل ماکرون در تلاش است تا به عنوان یک دولتمرد بزرگ ظاهر شود در حالی که کشورش در خطوط فرقهای دچار شکاف شده است، در حالی که رهبری اتریش در وین در حال درک این موضوع است که موضع سختگیرانه و حامی اسرائیل، آنها را به جزیرهای بسیار تنها در سیاستهای اروپایی تبدیل میکند. در قلب این باتلاق سیاسی، مالی و اخلاقی غزه قرار دارد، جایی که هزینه واقعی حمایت بیقید و شرط از اسرائیل به وضوح برای همه ما قابل مشاهده است. مالیاتدهندگان غربی تنها در حال تأمین مالی استراتژیهای نظامی انتزاعی نیستند؛ آنها به طور مستقیم یک فاجعه از بدترین نوع را تأمین مالی میکنند.
اسرائیل که از کشتن دهها هزار غیرنظامی فلسطینی و زخمی کردن صدها هزار نفر دیگر راضی نیست، شهرهای کامل در غزه را به ویرانه تبدیل کرده است. و چه کسی هزینه این کشتار در چنین مقیاس وحشتناکی را میپردازد؟ واشنگتن به تنهایی از اکتبر 2023 مبلغی شگفتانگیز و رکوردشکن 22.7 میلیارد دلار (18 میلیارد پوند) کمک نظامی به اسرائیل ارسال کرده است، که بمبهایی را تأمین مالی و تأمین میکند که بلوک به بلوک زیرساختهای غیرنظامی و خانهها را ویران کرده و خانوادههای کامل را در این فرآیند کشتار میکند.
رهبران غربی در یک حلقه زشت گرفتار شدهاند: از یک سو میلیاردها دلار تسلیحات پیشرفته ارسال میکنند و از سوی دیگر میلیونها دلار کمکهای انسانی را برای ترمیم ویرانیهای ناشی از موشکهای خود پرداخت میکنند. این یک چرخه بسیار پرهزینه و از نظر اخلاقی ورشکسته است که بهطور کامل غیرقابلتحمل است.
واکنش رأیدهندگان به قیمت دوستی با تلآویو
مشکل واقعی برای سیاستمداران اروپایی و آمریکایی پول نیست؛ بلکه ریاضیات در پای صندوق رأی است که در آن مردم عادی دچار خستگی شدید از سیاست خارجی شدهاند. بهطور خلاصه، سیاستمداران در تنگنا قرار گرفتهاند. رأیدهندگان دیگر به بیانیههای مطبوعاتی بهدقت تصفیهشده آمریکایی توجه نمیکنند؛ آنها به تصاویر زنده و خام در تیکتاک و اینستاگرام نگاه میکنند در حالی که غذای برند ارزانتری میخورند زیرا تورم ناشی از تهاجم بیپایان اسرائیل قدرت خرید آنها را کاهش داده است.
علاوه بر این، شکاف نسلی اکنون به یک دره وسیع تبدیل شده است. اجماع سیاسی نه تنها شکسته شده است؛ بلکه بهطور کامل اتمیزه شده است.
پس، به زبان تندر، آیا غرب در نهایت به اسرائیل «چپ» خواهد زد؟ اگر بله، انتظار یک جدایی دراماتیک و یک شبه را نداشته باشید. طلاقهای ژئوپلیتیکی آشفته هستند و طرفداران پروپاقرص اسرائیل در واشنگتن و اروپا هنوز کنترل مالی بسیاری از سیاستمداران را در دست دارند. در عوض، انتظار یک محو تدریجی، دردناک و منفعل-تهاجمی را داشته باشید که در آن همه ما رنج خواهیم برد.
ما در حال حاضر نشانههای اولیه مرحله «غیبت» را مشاهده میکنیم. این مرحله با «نگرانی عمیق» که تقریباً با عذرخواهی در کنفرانسهای مطبوعاتی زمزمه میشد، آغاز شد. سپس تحویل آهسته محمولههای خاص مهمات آغاز شد. در نهایت، رهبران غربی بهطور کلی از پاسخ به تلفن زمانی که بنیامین نتانیاهو — یا هر کسی که جانشین او شود — برای چند میلیارد دلار دیگر درخواست کند، خودداری خواهند کرد.

قیمت دوستی با تلآویو نفاق عمیق سیستماتیک را فاش میکند
این هفته، ابراز «نگرانی» بیسابقه یوت کوپر، وزیر امور خارجه بریتانیا، درباره تحقیر اخیر اسرائیل از فعالان صلح ناوگان به سمت غزه، استاندارد دوگانه آشکار او را در مقایسه با سکوت تاریخیاش درباره تحقیر اسرائیل از حقوق بینالملل فاش کرد. بهعنوان مثال، در زمان بازداشت ناوگان جهانی سُمود در اکتبر 2025، بیش از 400 مدافع حقوق بشر — من یکی از آنها بودم — توسط نیروهای اسرائیلی در آبهای بینالمللی ربوده شدند، در حالی که در معرض تحقیر هدفمند قرار داشتند و به زندان کزیوت فرستاده شدند. با این حال، تغییر ناگهانی و ملایم او به «نگرانی» دیپلماتیک، هیچ چیزی از نفاق نهفته در سوابق سیاسی کوپر را پنهان نمیکند.
data-path-to-node=”16″>به عنوان وزیر کشور، او به شدت به سرکوب نارضایتیهای داخلی پرداخت و بهطور مشهور اعلام کرد که دولت هرگز کسانی را که به دنبال استفاده از ارعاب یا ارتکاب خسارتهای جنایی تحت پوشش اعتراض هستند، تحمل نخواهد کرد. منتقدان اشاره میکنند که عدم تحمل شدید او نسبت به گروههای عمل مستقیم که به دنبال عدالت در بریتانیا هستند، در تضاد شدید با واکنش ملایم او نسبت به یک دولت بیگانه است که به طور مکرر شهروندان بریتانیایی (و بسیاری دیگر) را در دریاها ربوده، تحقیر کرده و مورد سوءاستفاده قرار میدهد. ما قبلاً دزدان دریایی را از تیرکهای کشتی آویزان میکردیم؛ امروز، به آنها کمک میکنیم تا نسلکشی “قابل قبول” انجام دهند.
تناقض بزرگ “نظام بینالمللی مبتنی بر قوانین” غرب این است که برای نشان دادن رفتار ملتهای متمدن به جنوب جهانی طراحی شده بود. در عوض، نخبگان غربی در چند سال گذشته اعتبار خود را در صحنه جهانی به آتش کشیدهاند، اقتصادهای خود را قربانی کرده و رأیدهندگان خود را بیگانه کردهاند، همه اینها برای محافظت از یک دولت سرکش که بهطور علنی به مشاورههای آنها بیاحترامی میکند و معمولاً آن را نادیده میگیرد.
در نهایت، واشنگتن و اروپا اسرائیل را رها نخواهند کرد زیرا ناگهان قطبنمای اخلاقی گمشده خود را پیدا کردهاند. آنها این کار را به دلایل سنتیتر غربی انجام خواهند داد: تأثیرات حمایت از دولت صهیونیستی به قدری برای اقتصادها و دموکراسیهای غربی آسیبزا است که نمیتوان آن را نادیده گرفت.

عواقب اقتصادی شدید ناشی از قیمت دوستی با تلآویو
برای دههها، قیمت استاندارد دوستی با تلآویو تحت توافقات چندساله قابل پیشبینی ساختاربندی شده بود. سنگ بنای این توافق، یادداشت تفاهم 10 سالهای بود که توسط دولت باراک اوباما امضا شد و مالیاتدهندگان آمریکایی را ملزم به پرداخت حداقل 3.8 میلیارد دلار در هر سال به عنوان کمک نظامی کرد. با این حال، از اواخر سال 2023، آن خط پایه به طور کامل شکسته شده است.
بستههای تأمین مالی اضافی — از جمله فروشهای نظامی عظیم به ارزش 12 میلیارد دلار و لایحههای اضافی که توسط کنگره تصویب شدهاند — مجموع هزینههای نظامی ایالات متحده برای عملیاتهای اسرائیل را در عرض تنها دو سال به بیش از 21 میلیارد دلار رسانده است. کمکهای تجمعی ایالات متحده به اسرائیل از سال 1948 به بیش از 352 میلیارد دلار با احتساب تورم افزایش یافته است. به جای اینکه به عنوان یک حائل موقت عمل کند، تزریقهای اضطراری میلیاردها دلار برای سیستمهای دفاع موشکی و تأمین مهمات و تجهیزات نظامی به طور اساسی متحدان غربی را مجبور کرده است تا چکهای سفید بدون پایان مشخصی بنویسند.
به جز مسائل مالی، تأثیرات بر ثبات داخلی چیست؟ بهطور تاریخی، حمایت از اسرائیل یکی از معدود تضمینهای دوحزبی در واشنگتن بوده است. امروز، این موضوع به یک خط شکست انتخاباتی فعال تبدیل شده که تهدیدی برای دموکراسی مورد ستایش آمریکا است. دادهها نشاندهنده یک تغییر تاریخی و بیسابقه در افکار عمومی هستند. این واکنش محدود به پیشروها نیست.
دادههای مرکز پژوهش پیو نشان میدهد که محبوبیت خالص نسبت به اسرائیل حتی در میان جمهوریخواهان زیر پنجاه سال به شدت کاهش یافته و پایگاه حمایتی که زمانی قابل اعتماد بود، به منطقه منفی تبدیل شده است. سیاستمدارانی که بهطور کورکورانه تأییدیه ارسال تسلیحات را امضا میکنند، خود را بهطور بنیادی از حمایتهای پایهای خود جدا میبینند. با اولویت دادن به خواستههای نخبگان سیاست خارجی و گروههای لابی قدرتمند، رهبران با واقعیتی تلخ مواجه هستند: حفظ وفاداری بیقید و شرط به تل آویو مستلزم بیگانه کردن همان رأیدهندگانی است که برای بقا در دورههای انتخاباتی به آنها نیاز دارند.
سپس آسیبهای سیستماتیک و گستردهتر وجود دارد. در حالی که هزینه مالی مستقیم به میلیاردها دلار مالیاتدهندگان اندازهگیری میشود، عواقب کلان اقتصادی غیرمستقیم تهدیدی برای کل بودجههای دولتی است. بستههای کمکهای خارجی میلیارد دلاری نیاز به استقراض اضافی دارند که کسریهای ملی را افزایش میدهد.
در عین حال، بیثباتی در خاورمیانه قیمتهای انرژی جهانی و هزینههای حمل و نقل را افزایش میدهد و به تورم داخلی در سراسر جهان دامن میزند. منحرف کردن سیستمهای تسلیحاتی پیشرفته و مهمات به اسرائیل همچنین ذخایر دفاعی داخلی را کاهش میدهد و تهدیدی برای امنیت در داخل کشور به شمار میآید. خود اسرائیل با برآوردی از 66.8 میلیارد دلار آسیب به اقتصادش مواجه شده است که وزارت دارایی این کشور را مجبور به بررسی تدابیر ریاضتی اضطراری مانند یخزدن دستمزدهای بخش عمومی، کاهش خدمات اجتماعی و افزایش مالیات کرده است. برای شرکای جهانیاش، یارانه دادن به این درگیری بیپایان اثرات اقتصادی خطرناکی ایجاد میکند.
اقتصادهای غربی در حال حاضر با تورم، هزینههای بالای زندگی و زنجیرههای تأمین شکسته دست و پنجه نرم میکنند. صرف منابع وسیع بر روی یک درگیری خارجی نه تنها خزانههای دولتی را خالی میکند، بلکه بهطور فعال پایه اقتصادی لازم برای حفظ ثبات مالی داخلی را تخلیه میکند.
اگر هری ترومن امروز در راهروهای واشنگتن قدم میزد، احتمالاً به توصیه اولیهاش پایبند میماند. یک سگ به چیزهای بسیار کمی نیاز دارد، وفاداری بیقید و شرط ارائه میدهد و هرگز برای یک سیاستمدار هزینه انتخاباتی ندارد، اما در حالی که جانشینان سیاسیاش به پیمایش در اتحادهای خود ادامه میدهند، طعنهای که منتقدان سیاست خارجی به اشتراک میگذارند به یک حقیقت سرد تبدیل میشود. قیمت کنونی حمایت بیقید و شرط از اسرائیل به سادگی برای تمام دموکراسیها بیش از حد سنگین شده است و بدون آسیب رساندن به مردم خود نمیتوانند آن را تحمل کنند، و دولتها را مجبور به انتخاب بین یک متحد خارجی سرکش و بقای اقتصادی و سیاسی خود میکند.
در نهایت، اگر رهبران غربی از توجه به حکمت رهبری شده توسط سگ ترومن خودداری کنند، ممکن است به زودی متوجه شوند که این نوع دیپلماسی خاص هیچ چیزی جز قرار دادن آنها در موقعیت دشوار با رأیدهندگان خود به همراه نداشته است. با بسته شدن نهایتاً چککتاب آمریکا و اروپا، صورتحساب ژئوپلیتیکی در حال ارائه است. اسرائیل میتواند یا صورتحساب نجومی را از طریق پاسخگویی تحت قوانین بینالمللی پرداخت کند، یا به گزینه نهایی کشتن دیپلماتیک روی آورد. با این نرخ، حتی یک سفر به دینیگیتاس در سطح دولتی ممکن است بسیار گران تمام شود.

