على الرغم من الخسائر العسكرية المدمرة، فإن الحكم الاستراتيجي واضح: الهزيمة العسكرية وحدها لا يمكن أن تطيح بحزب الله لأن فيلق الحرس الثوري الإيراني يبقي حزب الله على قيد الحياة من خلال قنوات التمويل والاستيلاء على الدولة. إن فهم كيفية بقاء فيلق الحرس الثوري الإيراني يبقي حزب الله متجذرًا داخل دوائر الجمارك والأمن في لبنان يكشف لماذا تفشل محادثات نزع السلاح. إن استراتيجية القوة القسرية والناعمة المزدوجة هي الآن الطريق الوحيد القابل للتطبيق للمضي قدمًا.
فيلق الحرس الثوري الإيراني يبقي حزب الله عائمًا يوميًا
مع تحديد موعد جديد للاجتماع بين المفاوضين الإسرائيليين واللبنانيين بدءًا من الأسبوع المقبل، يواجهون الواقع القاسي بأن نزع سلاح حزب الله كان العقبة الرئيسية في كل جولة سابقة من المحادثات. منذ اتفاق وقف إطلاق النار في نوفمبر 2024، ركزت السياسة الأمريكية على ما إذا كانت القوات المسلحة اللبنانية يمكنها، أو ستقوم، بتولي هذه المهمة. حتى الآن، رفض قادة القوات المسلحة اللبنانية مواجهة المجموعة، ولا يمكن لإسرائيل إكمال هذه المهمة بمفردها حتى مع تصعيد عسكري كبير. ستستمر هذه المأزق في تعقيد الدبلوماسية حتى يدرك جميع الأطراف أن التعامل مع حزب الله بعد 2024 يتطلب مجموعة مختلفة من الأدوات.
قبل افتتاح الجولة الثالثة من المحادثات في وقت سابق من هذا الشهر، اقترح السفير الإسرائيلي يحيئيل لايتر إطار عمل ذو مسارين لمعالجة هذه القضية: “المسار الأول هو إجراء مفاوضات من أجل سلام كامل كما لو أن حزب الله لا exists—الحدود، السفارات، التأشيرات، السياحة، كل شيء. يمكن التوصل إلى اتفاق من هذا القبيل في غضون بضعة أشهر. ولكن سيكون ذلك مشروطًا بنجاح المسار الثاني—تفكيك حزب الله.” تشير التصريحات الأخيرة للرئيس اللبناني جوزيف عون إلى أن بيروت قد ترى هذا كنهج جيد أيضًا. في الواقع، يجب أن يكون نزع السلاح مرة أخرى أولوية عندما ترسل كل دولة وفودًا أمنية للاجتماع في البنتاغون في 29 مايو.
ومع ذلك، لم تعالج اقتراح لايتر ولا الجهود الأخيرة الأخرى عقبتين رئيسيتين أخريين:
القرار السياسي. يجب على الحكومتين الإسرائيلية واللبنانية الاتفاق على إطار أمني يتضمن ضمانات لنزع سلاح حزب الله. هذا لا يتعلق فقط بقدرات القوات المسلحة اللبنانية؛ بل يتعلق أيضًا بالقيادة المدنية في بيروت التي يجب أن تتخذ قرارًا سياسيًا واضحًا علنًا للمضي قدمًا في نزع سلاح المجموعة حتى لو كان ذلك يتطلب مواجهة عسكرية.
على الرغم من قلق الجمهور اللبناني بشأن احتمال نشوب صراعات مسلحة مع حزب الله، إلا أنهم يشعرون بقلق أكبر بشأن احتمال الاضطرار إلى خوض تلك المعركة دون مساعدة الولايات المتحدة ضد رعاة المجموعة في إيران. في رأيهم، يمكن أن يتحقق هذا السيناريو قريبًا إذا حاولت إدارة ترامب إنهاء الحرب مع إيران من خلال صفقة تطلق مليارات الدولارات لطهران ولكنها لا تعالج دعمها المستمر لعقود طويلة للوكالات الإرهابية الأجنبية.
قدرة حزب الله على إعادة التسلح. حتى إذا تم نزع سلاح المجموعة تمامًا في المدى القريب، فإن الظروف السياسية والاقتصادية الحالية في لبنان تضمن أن حزب الله سيظل لديه القدرة على إعادة التسلح والتجدد. على مر السنين – ومع توجيه ودعم متزايد من إيران – أنشأت المجموعة نظامًا بيئيًا واسع النطاق من القوة العسكرية والسياسية والمالية داخل لبنان. استهداف بنيتها التحتية العسكرية مع تجاهل الأعمدة السياسية والاقتصادية هو وصفة لمساعدة حزب الله على الاستمرار في التعافي بعد كل صراع.
كيف يحافظ الحرس الثوري الإيراني على حفر حزب الله في الدولة
مع تدهور بنيته التحتية العسكرية بشكل كبير، وتعرض شبكاته الاتصالية للاختراق بشكل كبير من قبل الاستخبارات الإسرائيلية، وتحطم هيكله القيادي، أصبح حزب الله ظلًا مهتزًا ومتعبًا من نفسه في الوقت الحالي. هدفه هو البقاء وإعادة البناء مع الحفاظ على مستوى أدنى من العمل الحركي ضد إسرائيل. أحد العوامل الحاسمة في تحقيق هذا الهدف هو استمرار التمويل الإيراني.
على الرغم من جميع انتكاساتهم المتبادلة، كانت طهران لا تزال قادرة على إرسال حوالي مليار دولار لحزب الله العام الماضي في الفترة بين الحملات الإسرائيلية الكبرى. استخدمت المجموعة هذه الأموال لاستيراد المواد العسكرية، وإنتاج المزيد من الصواريخ وكميات كبيرة من الطائرات المسيرة الرخيصة وغير القابلة للتشويش، وتجنيد المزيد من المقاتلين، ودفع الرواتب لمقاتليها الحاليين والموظفين الأساسيين.
لقد أصبح هذا التدفق ممكنًا جزئيًا بفضل استمرار سيطرة حزب الله على قنوات الأمن والمالية اللبنانية الرئيسية – وهي حالة مكنت حليفه السياسي البارز نبيه بري، الذي يرأس حركة أمل وقد احتفظ بمنصبه كرئيس للبرلمان لأكثر من ثلاثة عقود. عندما شكل لبنان حكومة جديدة في فبراير 2025، أصر حزب الله – عبر بري – على اختيار مسؤولين ودودين لرئاسة كل من المديرية العامة للأمن العام ووزارة المالية.
class=”ds-markdown-paragraph”>طالما أن حزب الله يحتفظ بهذه الأذرع المحلية والوصول إلى رعاته في إيران، فإنه سيجد وسيلة لإعادة البناء. لا يزال اقتصاده النقدي مزدهراً، ويتيح له حلفاؤه في مؤسسات الأمن والجمارك والمالية في لبنان نقل الأموال، واستيراد مكونات الأسلحة، وإدخال المقاتلين من إيران وأماكن أخرى في المنطقة. الطريقة الوحيدة لتغيير هذا الوضع الراهن هي من خلال سياسة شاملة تتضمن القوة الناعمة إلى جانب أدوات القهر.
لماذا يحتفظ الحرس الثوري الإيراني بحزب الله
نظرًا للضربات التي تعرض لها حزب الله منذ عام 2023، تدرك طهران أن الجماعة لم تعد قادرة على الحفاظ على دورها المهيمن في لبنان دون مساعدة من الآخرين – أي الرعاية والحماية من نبيه بري، إلى جانب إشراف أعمق وأكثر مباشرة من قبل الحرس الثوري الإيراني نفسه. وقد منح الدور المتوسع للحرس الثوري في لبنان طهران المزيد من أوراق المساومة والنفوذ على المصالح الأمريكية الرئيسية في الشرق الأوسط.
بالطبع، كان حزب الله دائمًا ذراعًا فعليًا للحرس الثوري، جزئيًا لأن القادة العسكريين الإيرانيين يعتبرون لبنان عنصرًا مركزيًا في العمق الاستراتيجي للنظام في المنطقة. ومع ذلك، شدد الحرس الثوري بشكل كبير على قيوده بعد أن قتلت إسرائيل حسن نصر الله والعديد من الشخصيات البارزة الأخرى في حزب الله في عام 2024. أدرك القادة الإيرانيون أنهم قد يفقدون حزب الله قريبًا، وبالتالي نفوذهم على لبنان، ما لم يتولوا بشكل أساسي السيطرة على هيكل قيادة الجماعة.
وفقًا لمصادر قريبة من حزب الله، بدأ الحرس الثوري نشر المئات من القادة إلى لبنان في نوفمبر 2024 لإعادة بناء الجماعة وإعادة هيكلتها. كانت هذه الجهود تشبه تعاون الحرس الثوري في أواخر السبعينيات مع عناصر من أمل ومنظمة التحرير الفلسطينية داخل لبنان. اليوم، الوجود الإيراني هناك واسع النطاق. وقد أصدرت إسرائيل أسماء العشرات من ضباط الحرس الثوري الذين قُتلوا في العمليات في جميع أنحاء لبنان، بينما تكشف نعي وسائل التواصل الاجتماعي عن مقاتلين سوريين وعراقيين قُتلوا هناك أثناء عملهم في وحدات حزب الله – وهو دليل على أن الحرس الثوري استخدم تكتيكه المعتاد في دمج ونشر المقاتلين من الميليشيات الشيعية عبر المنطقة كلما دعت الحاجة.
في المستقبل، يبدو أن استراتيجية الحرس الثوري تجاه حزب الله تركز على ثلاثة أهداف رئيسية:
البقاء: التأكد من أنه على الرغم من خسائره الكبيرة حتى الآن، لا يتخلى حزب الله تمامًا عن أسلحته أو بنيته التحتية العسكرية.
إعادة التوليد: استخدام أذرع حزب الله داخل الدولة اللبنانية – بما في ذلك تأثيره على عناصر الجيش اللبناني، والمديرية العامة للأمن العام، وإدارة الجمارك، ومؤسسات مالية متنوعة – لضمان أنه بغض النظر عن كيفية تطور الصراعات بين الولايات المتحدة وإيران وإسرائيل ولبنان، ستظل الجماعة قادرة على إعادة تسليح نفسها.
المواجهة: الحفاظ على حد أدنى من هجمات حزب الله ضد إسرائيل مع تصعيد تكتيكات الجماعة ضد المعارضين الداخليين. كما تم الإشارة إليه سابقًا، تأمل طهران وحزب الله أنه عندما تصل إدارة ترامب إلى اتفاق لإنهاء الحرب مع إيران، فإنه يتضمن وقف إطلاق النار في لبنان مع استبعاد أي أحكام تتعلق بوقف الدعم الإيراني للوكالات الإقليمية. مثل هذا السيناريو سيمكنهم من إعلان النصر، والأهم من ذلك، دفعهم بقوة ضد المزيد من الجهود لنزع سلاح حزب الله وتعزيز السلام بين إسرائيل ولبنان.
ما لم تقم واشنطن وشركاؤها بمواجهة هذه الاستراتيجية بنشاط، سيكون لدى حزب الله الوقت والقدرة الكافية لوضع نفسه لانتخابات البرلمان اللبناني القادمة في عام 2028. في هذا السيناريو، يمكن للجماعة أن تستعيد بسرعة الكثير مما فقدته في السنوات الثلاث الماضية.
توصيات سياسة حزب الله من الحرس الثوري الإيراني
على الرغم من أن نزع سلاح حزب الله يظل أولوية بالضرورة، إلا أنه ليس كافيًا. يجب على إدارة ترامب أن تنظر إلى ما هو أبعد من الأسلحة، مع معالجة القدرة الأوسع للجماعة على استعادة نفسها بعد انتهاء الأزمات الحالية في لبنان وإيران. ستكون عدة خطوات حاسمة في هذا الجهد:
فصل إيران عن لبنان. بينما تعمل إدارة ترامب على إنهاء شروط الاتفاق بشأن إنهاء الحرب مع إيران، يجب ألا تسمح لطهران بإدخال أي أحكام تتعلق بالمفاوضات في لبنان. خلاف ذلك، قد يؤدي الاتفاق الناتج مع إيران إلى تقويض جهود إسرائيل لإضعاف حزب الله، وإضعاف جهود بيروت لتفكيك شرعية أسلحة الجماعة، وإفساد رؤية واشنطن الخاصة بتحقيق السلام بين لبنان وإسرائيل.
تقديم حوافز لبيروت، وليس فقط عقوبات. حتى الآن، أخبرت إدارة ترامب لبنان بشكل أساسي أنه يحتاج إلى اتخاذ قرار بشأن حزب الله أو فقدان اهتمام واشنطن. ومع ذلك، لم يكن هذا النهج فعالًا في دفع بيروت إلى اتخاذ إجراءات على الأرض. بدلاً من ذلك، يجب على المسؤولين الأمريكيين تقديم سلة من الحوافز والعقوبات للحكومة اللبنانية تهدف إلى تقويض جميع أعمدة قوة حزب الله.
على سبيل المثال، يمكن أن تشمل الحوافز المحتملة المزيد من المساعدات للجيش اللبناني، وزيادة المساعدات المالية والإنسانية للمواطنين النازحين بسبب النزاع، والمساعدة في إصلاح المؤسسات المالية والأمنية التي تسللت إليها حزب الله، ومناقشات حول خطط إعادة الإعمار. ومع ذلك، إذا فشلت بيروت في تنفيذ التزاماتها المتعلقة بوقف إطلاق النار بشكل كامل، ونزع سلاح حزب الله، وإحراز تقدم في الإصلاحات الداخلية، يجب على واشنطن أن توضح أنها ستفرض المزيد من العقوبات على لبنان وتعيد النظر في المساعدات الأمنية.
في الوقت نفسه، يجب على الولايات المتحدة أن تطمئن المسؤولين اللبنانيين أنهم لن يُتركوا إذا اختار حزب الله مواجهة الدولة عسكريًا. على العكس من ذلك، يجب أن يحصل لبنان على كل المساعدات التي يحتاجها – عسكرية أو غيرها – إذا أظهر استعدادًا للتعامل مع أسلحة الجماعة. يمكن أن يتخذ ذلك شكل اتفاق أمني مع نتائج واضحة، وأطر زمنية، ومعايير تقييم؛ على سبيل المثال، يمكن أن تلتزم واشنطن بزيادة المساعدات العسكرية والمالية بمجرد أن يستأنف الجيش اللبناني عمليات نزع السلاح شمال نهر الليطاني.
استهداف حلفاء حزب الله، والتواصل مع قاعدته الشيعية. كانت إعلان وزارة الخزانة الأمريكية الأسبوع الماضي عن فرض عقوبات ضد عدد من المسؤولين والمساعدين في حزب الله خطوة جيدة أرسلت رسائل واضحة لكل من نبيه بري ووكلاء حزب الله في الجيش اللبناني والمديرية العامة للأمن العام. ومع ذلك، يجب أن تتبع هذه العقوبات رسائل محددة حول ما هو متوقع من المؤسسات اللبنانية في المستقبل – وما سيحدث لبري وغيرهم من المساعدين إذا لم يتم الوفاء بهذه التوقعات. على سبيل المثال، يمكن أن توضح واشنطن خطوطها الحمراء بشأن وجود الحرس الثوري الإيراني في لبنان، وشبكة حزب الله المالية، والتعيينات المستقبلية داخل المؤسسات الحكومية الرئيسية.
يجب أن يُفهم بري بشكل خاص أن مخاطر دعم حزب الله تفوق الفوائد. حاليًا، يستفيد من حزب الله بطريقتين: سياسيًا، يتمتع بتعزيز من وجود الجماعة في الحكومة ومن دعمها خلال الانتخابات البرلمانية والبلدية؛ ماليًا، أصبح هو الحامي (وبالتالي، المستفيد الرئيسي) من شبكة حزب الله المالية. الأداة الأكثر فعالية لإدارة ترامب في التأثير على بري ودائرته هي العقوبات المستهدفة – التي تتقدم من مسؤولي أمل إلى أفراد عائلتهم وأصولهم المالية الشخصية.
لزيادة تآكل العمود السياسي لحزب الله، يمكن أن تناقش واشنطن وشركاؤها سبل التفاعل مع القاعدة الشيعية للحزب. على سبيل المثال، يمكنهم دعم المعارضة الشيعية المحلية لحزب الله بشكل سري، وتوفير خيارات اقتصادية أخرى للمجتمع الشيعي اللبناني الأوسع، ومساعدة وسائل الإعلام المستقلة في تشكيل بدائل لروايات حزب الله.
تعزيز كيفية احتفاظ الحرس الثوري الإيراني بآلية حزب الله
طريقة أخرى للمساعدة في تجاوز مأزق نزع السلاح هي تعزيز الوجود الأمريكي في لبنان، بشكل رئيسي عبر القيادة المركزية الأمريكية وآلية مراقبة وقف إطلاق النار التي ساعدت في إنشائها في عام 2024. إذا تم التوصل إلى اتفاق جديد لوقف إطلاق النار، سيكون من الضروري مراقبة وتقييم عمليات الجيش اللبناني بالتنسيق مع قوات الدفاع الإسرائيلية. في هذه الحالة، يجب أن يُطلب من الجيش اللبناني اقتراح خطة جديدة لنزع السلاح من خلال آلية القيادة المركزية الأمريكية—خطة ذات جدول زمني أسرع من خطته لعام 2025.