إن النموذج الدفاعي الذي أعلنته طهران حديثًا يفرض إعادة تقييم حاسمة لسياسة الأمن عبر الأطلسي، حيث يمتص النظام رسميًا الوكلاء العسكريين الإقليميين ضمن مظلة دفاعه السيادية الأساسية. هذا التحول العدواني يتحدى بشكل مباشر الردع الغربي، محولًا المناوشات الحدودية المحلية إلى صراعات متعددة المسار قابلة للاشتعال تهدد الممرات التجارية البحرية الحيوية واستقرار الطاقة العالمية.
إن الفشل في مواجهة هذا الإطار الناشئ يعرض للخطر حملة زعزعة استقرار أوسع، مما يعني أن صانعي السياسات المتحالفين يجب أن يتخلوا بسرعة عن جهود الاحتواء المجزأة. لتعطيل هذا الموقف التوسعي بشكل فعال، يجب أن تتعامل استراتيجية دولية موحدة مع العقيدة الاستراتيجية الجديدة لإيران كتهديد فوري للبنية الأمنية العالمية.
العقيدة الاستراتيجية الجديدة لإيران تعيد تشكيل الردع في الشرق الأوسط
يمكن أن تجعل “العقيدة الاستراتيجية” الجديدة لإيران للشرق الأوسط، التي أعلن عنها هذا الأسبوع مسؤول رفيع، المنطقة أقل استقرارًا وأكثر قابلية للاشتعال على المدى الطويل، وتتطلب ردًا استراتيجيًا مماثلاً من الغرب.
عند إطلاق صواريخ باليستية على إسرائيل يوم الأحد، قالت طهران إن عملها “ليس مجرد رد عسكري” على الهجمات الإسرائيلية على حزب الله في لبنان. بدلاً من ذلك، كانت بمثابة “فصل جديد” في سياسة الدفاع الإيرانية التي سترد بموجبها طهران على أي هجوم على الوكلاء الإرهابيين في “محور المقاومة” الخاص بها. “إذا حدث هجوم ضد أي ركن من أركان محور المقاومة”، كتب صادق آملي لاريجاني، رئيس مجلس تشخيص مصلحة النظام الإيراني (وهو مجلس استشاري رئيسي للمرشد الأعلى مجتبى خامنئي)، على منصة X، “فإن الرد سيتجاوز الحدود الجغرافية ويعيد تشكيل المعادلات الإقليمية.”
دمج الوكلاء العالميين في إطار العقيدة الاستراتيجية الجديدة لإيران
بعبارة أخرى، ترى طهران الآن أن أعضاء محورها أقل كونهم وكلاء إرهابيين دعمتهم لعقود وأكثر كأنهم مصالح أساسية—أو، كما قال لاريجاني، جزء من البنية التحتية الحيوية لإيران. إذا، على سبيل المثال، ردت إسرائيل على الهجمات من حزب الله في الشمال أو حماس في الجنوب، أو إذا ردت الولايات المتحدة على الهجمات من المتمردين الحوثيين القائمين في اليمن في البحر، فإن إيران ستتخذ إجراءات (من المحتمل ضد تلك الدول أو مصالحها). إذا قامت طهران بتنفيذ عقيدتها الجديدة، فسيكون ذلك تحولًا كبيرًا في الموقف العسكري الرسمي للجمهورية الإسلامية.
تحولات تهدد الشبكات الإقليمية بما يتجاوز العقيدة الاستراتيجية الجديدة لإيران
لطالما قدمت طهران الأموال والتدريب والمعدات لأكثر من عشرة مجموعات إرهابية وميليشيات في سوريا والعراق ولبنان وغزة وأماكن أخرى عبر المنطقة. لكن دعمهم شيء؛ والتدخل لمساعدتهم عسكريًا عندما يكونون في حالة حرب شيء آخر تمامًا. من اللافت أن طهران لم تتدخل عندما، في أعقاب مذبحة حماس لـ 1,200 إسرائيلي في أكتوبر 2023، وإطلاق حزب الله الصواريخ على إسرائيل من لبنان، ضعفت إسرائيل بشدة حماس وقطعت رأس قيادة حزب الله.
العقيدة الاستراتيجية الجديدة لإيران تعزز نقاط اشتعال متعددة
الآن، بموجب العقيدة الجديدة لطهران، ما كانت تُعتبر في السابق مناوشات بين طرفين (مثل العديد من التبادلات المباشرة على مر السنين بين إسرائيل وحزب الله وبين إسرائيل وحماس) ستتصاعد إلى حرائق متعددة الأطراف ستشمل على الأقل إيران وربما دول أخرى. تأتي العقيدة الجديدة في وقت تقوم فيه شبكة الإرهاب الإيرانية بزراعة بذور مثل هذه الحرائق متعددة الأطراف.
أطلق حزب الله 7,500 صاروخ ضد إسرائيل منذ مارس، مما أسفر عن مقتل 30 جنديًا إسرائيليًا وأربعة مدنيين. تواصل حماس رفض الدعوات لنزع السلاح، وتؤكد سيطرتها الاستبدادية على غزة، وتستعد لنشاط إرهابي أكبر. أعلن الحوثيون هذا الأسبوع أنهم أطلقوا صواريخ على إسرائيل وسيحظرون الشحن الإسرائيلي من البحر الأحمر.
ماذا يجب أن تفعل الغرب؟ الرد بالمثل. إذا كانت أعضاء محور المقاومة الآن جزءًا من “البنية التحتية الحيوية” لإيران، فيجب على الولايات المتحدة وحلفائها تحميل طهران مسؤولية أفعالهم.
محاولات دبلوماسية معيبة تعزز موقف العقيدة الاستراتيجية الجديدة لإيران
على الرغم من تجديد القصف الأمريكي لإيران هذا الأسبوع، تتحرك واشنطن في الاتجاه المعاكس تمامًا عندما يتعلق الأمر بشبكة الإرهاب الإيرانية، مما يمنح النظام كل سبب للمضي قدمًا.
في المحادثات الجارية بين الولايات المتحدة وإيران، على سبيل المثال، لم يعد الرئيس دونالد ترامب يتضمن مطلبه السابق بأن تتوقف طهران عن دعم وكلائها الإرهابيين كأحد شروطه لإنهاء الحرب مع إيران. والأسوأ من ذلك، أن طهران تطالب – كأحد شروطها لإنهاء الحرب – بأن تتوقف إسرائيل عن مهاجمة حزب الله في لبنان، وقد ضغط الرئيس على رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بأوضح العبارات للاتفاق على وقف إطلاق النار مع حزب الله حتى في الوقت الذي يواصل فيه الحزب مهاجمة الدولة اليهودية.
كل ذلك يرسل إشارة خطيرة جداً إلى طهران تفيد بأنه، على عكس المساعي النووية الإيرانية، لا تعتبر واشنطن دعم إيران للإرهاب أو الأنشطة القاتلة لشبكتها الإرهابية قضية مركزية.
تاريخياً، هذا ليس جديداً. قبل هجمات 11 سبتمبر 2001، كان حزب الله قد قتل المزيد من الأمريكيين – في ثكنات مشاة البحرية في بيروت عام 1983، وفي مجمع أبراج الخبر في الظهران، السعودية، عام 1996، وفي أماكن أخرى – أكثر من أي مجموعة إرهابية أخرى، لكن واشنطن لم تحاسب طهران أبداً.
مع عقيدتها الجديدة، تختبر طهران عزيمة الولايات المتحدة والغرب بشكل أكبر من خلال توضيح أنها لن تبقى في الخلف إذا ردت الولايات المتحدة أو إسرائيل أو أي دولة أخرى عسكرياً على الهجمات الإرهابية من أحد وكلائها. بعد 11 سبتمبر، أعلن الرئيس جورج بوش، “لن نميز بين الإرهابيين الذين ارتكبوا هذه الأفعال وأولئك الذين يؤوونهم.” كانت سياسة تعهد لاحقاً بتمديدها إلى ما هو أبعد من أفغانستان – لتحميل الدول المسؤولية عن أنشطة الإرهابيين الذين ترعاهم. ومع ذلك، قبل وبعد 11 سبتمبر، لم تحاسب واشنطن طهران أبداً على الإرهاب المدعوم من إيران الذي أودى بحياة المئات من الأمريكيين وغيرهم من الغربيين.
مع العقيدة الجديدة لطهران، تمتلك الولايات المتحدة وحلفاؤها فرصة مناسبة لتصحيح هذا الإغفال المستمر.