تقوم موسكو بهدوء بتأمين موطئ قدم اقتصادي وعسكري عبر دمشق، مما يهدد بشكل مباشر تقويض استراتيجية الولايات المتحدة في سوريا في بلاد الشام. بينما تعمل واشنطن على إدخال القيادة السورية الجديدة في الفلك الغربي، فإن شحنات الحبوب الروسية، وإمدادات الطاقة، وعروض الأمن تعمق من تأثير الكرملين داخل بنية التعافي في سوريا. تكشف هذه الخطوة العدوانية عن نقاط ضعف حرجة في استراتيجية الولايات المتحدة الحالية في سوريا، مما يثبت أن سقوط الأسد لم يكن نهاية استراتيجية بالنسبة لروسيا كما توقع المخططون الغربيون.
استراتيجية الولايات المتحدة في سوريا تحت التهديد
على مدار العامين الماضيين، كانت الحكمة التقليدية تشير إلى أن روسيا ستكون واحدة من أكبر الخاسرين من انهيار نظام بشار الأسد في سوريا. بعد استثمارها بشكل كبير لعقود في الجوانب العسكرية والسياسية والاقتصادية من أجل الحفاظ على سيطرة الأسد على السلطة، بدا أن الكرملين مقدر له أن يرى هذا التأثير يتبخر عندما تولت جماعة هيئة تحرير الشام المرتبطة سابقًا بالقاعدة السلطة في دمشق في ديسمبر 2024.
وكان الافتراض المقابل في العديد من العواصم الغربية هو أن روسيا ستضطر تدريجياً للتخلي عن موطئ القدم الاستراتيجي الذي بنت عليه بصعوبة على مدى العقد الماضي في بلاد الشام. ومع ذلك، يبدو أن هذا الافتراض أصبح بشكل متزايد غير دقيق.
في وقت سابق من هذا العام، أظهرت دراسة أجراها معهد دراسات الأمن القومي، وهو أبرز مراكز الفكر في إسرائيل، أن موسكو كانت تشدد الروابط مع دمشق – وحققت بعض النجاحات الملحوظة في ذلك.
إعادة التفكير في استراتيجية الولايات المتحدة في سوريا الآن
إن الدفء الجديد هو نتاج دبلوماسية روسية منهجية – وناجحة – روسية. “تم اتخاذ خطوات لبناء الثقة منذ الأشهر الأولى من حكم [أحمد] الشراء، بما في ذلك شحنات من القمح والوقود؛ والتواصل الدبلوماسي والوفود رفيعة المستوى (بما في ذلك وفد رفيع من وزارة الخارجية، ورسائل، ومكالمات هاتفية من الرئيس فلاديمير بوتين)”، كما أشار تقرير INSS. “شملت هذه المبادرات مقترحات للتعاون الاقتصادي والإنساني، مثل إعادة تأهيل البنية التحتية للطاقة السورية، وزيادة المساعدات المادية والغذائية، وحتى فكرة تحويل حميميم وطرطوس إلى ‘مراكز’ للمساعدات الإنسانية.”
الأهم من ذلك، أن روسيا قد وضعت نفسها “لتقديم حلول لدمشق في أزمتها العسكرية.” تتراوح هذه الحلول من “خدمات الدعم” للجيش السوري، مثل التدريب وشراء الأسلحة، إلى إمكانية نشر قوات عسكرية محدودة لتكون بمثابة دعم للقوات السورية—تماماً مثل الدور الذي لعبته موسكو لسنوات لصالح نظام الأسد.
الآن، أصبحت جهود روسيا أكثر طموحاً. تشير التقارير إلى أن الكرملين يستعد لإنشاء مركز لوجستي تجاري كبير في المرافق المينائية المستأجرة من روسيا في طرطوس، مما يحول ما كان يستخدم في الغالب كأصل عسكري إلى محور لاستراتيجية اقتصادية أوسع. وفقاً للمسؤولين السوريين، تنوي موسكو نقل حوالي 250,000 طن من البضائع الروسية عبر الميناء كل شهر، بدءاً بشحنات كبيرة من الحبوب وفي النهاية ربط طرطوس مباشرة بميناء نوفوروسيسك الروسي على البحر الأسود.
اختبار استراتيجية الولايات المتحدة في سوريا
الخطة طموحة—وتمثل أهمية كبيرة. بدلاً من مجرد الحفاظ على وجودها البحري في شرق البحر الأبيض المتوسط، يبدو أن موسكو تبني البنية التحتية لممر تجاري طويل الأمد يهدف إلى ربط اقتصاد سوريا بشكل أوثق باقتصادها الخاص.
يمثل هذا تطوراً في استراتيجية روسيا الإقليمية. لسنوات، كانت النفوذ الروسي في (وعلى) سوريا يعتمد بشكل كبير على المساعدة العسكرية. ساعدت القوة الجوية الروسية في إنقاذ نظام الأسد من الانهيار في عام 2015، بينما منحتها مرافقها البحرية في طرطوس وقاعدة خميميم أول وجود عسكري مستدام لموسكو في البحر الأبيض المتوسط منذ الحرب الباردة. كانت تلك الأصول قيمة، لكنها كانت أيضاً عرضة للخطر—لأن جدواها كانت تعتمد على بقاء نظام واحد.
استراتيجية الولايات المتحدة في سوريا تواجه مقاومة
النهج الحالي مختلف تماماً. من خلال إدخال نفسها كلاعب رئيسي في التعافي الاقتصادي الأكبر لسوريا، تخلق روسيا علاقات من المحتمل أن تستمر بغض النظر عن من يتولى السلطة في دمشق.
تلك الاستراتيجية الجديدة بدأت بالفعل تؤتي ثمارها. تستورد سوريا الآن حوالي 85 في المئة من قمحها من روسيا، مما يمنح موسكو نفوذًا كبيرًا على أحد الأساسيات الأساسية للبلاد. كما أن اعتمادها على الطاقة في تزايد، حيث زادت دمشق بشكل كبير من واردات النفط الخام الروسي بعد الإطاحة بأسد. (عند حسابها في مايو، كانت روسيا – التي حلت محل إيران كمورد رئيسي للنفط إلى سوريا بعد سقوط أسد – توفر للنظام الجديد في دمشق حوالي 60,000 برميل يوميًا، وهو ما يعادل تقريبًا نصف إجمالي استهلاك الطاقة في البلاد.)
ستعمل مركز اللوجستيات المخطط له على ترسيخ هذه الاعتمادات من خلال جعل السلع الروسية العمود الفقري لإعادة إعمار سوريا ونشاطها التجاري.
كيف تتغير استراتيجية الولايات المتحدة في سوريا
بالنسبة للولايات المتحدة وحلفائها، فإن التداعيات قد تكون كبيرة. على مدار العام الماضي، بذلت إدارة ترامب جهدًا كبيرًا لإدخال القائد الجديد لسوريا، أحمد الشعار، إلى الساحة الدبلوماسية. وقد تبع الكونغرس ذلك، حيث أزال عقوبات رئيسية (مثل قانون قيصر لعام 2019) لتمكين الشعار من تعزيز سلطته بشكل أفضل واستقرار الدولة الممزقة بالحرب. كل هذه الإشارات مدعومة بالرغبة في دفع النظام الجديد في سوريا نحو اتجاه موجه نحو الغرب، وبالتالي جعله شريكًا استراتيجيًا موثوقًا للولايات المتحدة.
ومع ذلك، فإن روسيا لديها أفكار أخرى بوضوح. من خلال جعل نفسها لاعبًا رئيسيًا في إعادة إعمار سوريا، والأمن الغذائي، وإمدادات الطاقة، والتجارة، فإن موسكو تضع نفسها في موقع يمكنها من تشكيل مستقبل سوريا وفقًا لتفضيلاتها الخاصة. إذا كانت التاريخ هو الحكم، فإن الفرص عالية بأن تلك التفضيلات لن تتوافق على الإطلاق مع ما تفكر فيه واشنطن.