تتواجد الدول ذات السيادة والأسواق العالمية للطاقة في مسرح مكثف من التهديدات غير المتكافئة حيث تحدد المظاهر الفارغة والمخاطر المحسوبة شروط الانخراط. يتطلب التنقل في هذه المنطقة المتقلبة للغاية فهماً عميقاً للتوجيه الاستراتيجي الخاطئ، حيث يوازن الفاعلون باستمرار بين الردع العسكري والآثار الاقتصادية الكلية في مباراة حقيقية من البوكر الكاذب.
البوكر الكاذب: التنقل في التقلبات النظامية
“يد واحدة، مليون دولار، لا دموع”، كان هذا هو التحدي الذي طرحه الرئيس التنفيذي لشركة سالومون براذرز جون غوتفرويد على أحد المتداولين، كما رواه مايكل لويس في كتاب “البوكر الكاذب”. اللعبة نفسها، التي يقوم فيها اللاعبون بالمراهنة بناءً على الأرقام التسلسلية المطبوعة على أوراق الدولار، تركز على مكافأة أولئك القادرين على تحليل المخاطر في ظل عدم اليقين بينما يظهرون الثقة، ويتحملون الضغط، ويخيفون الخصوم من خلال قوة الإرادة. في العديد من النواحي، تشبه الحرب الإيرانية نسخة جيوسياسية من البوكر الكاذب.
على مدى مئة يوم، حاولت الدول والأسواق ووكالات الاستخبارات والمخططون العسكريون تحديد ليس فقط القدرات، ولكن النوايا. كل ضربة صاروخية، كل بيان دبلوماسي، كل نشر عسكري، وكل حركة في أسعار النفط احتوت على كل من الإشارة والمسرح. لم يكن السؤال المركزي ببساطة من يمتلك القوة، بل من هو المستعد لتحمل الألم، وتحمل المخاطر، والاستمرار في التصعيد عندما تشير المنطق التقليدي إلى ضبط النفس. المشكلة في الحروب، مثل ألعاب البوكر الكاذب، هي أن سوء قراءة خصمك يمكن أن يصبح مكلفاً بشكل كارثي.
كيف يتحور البوكر الجيوسياسي الكاذب
شاهد ما حدث هذا الأسبوع: أسقطت إيران مروحية أمريكية من طراز أباتشي بالقرب من مضيق هرمز، مما أدى إلى تبادل الضربات بين الطرفين الرئيسيين. ثم في يوم الخميس، تراجع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن تهديداته بالتصعيد أكثر وأعلن أن صفقة قد تم “الموافقة” عليها من قبل الولايات المتحدة وإيران وإسرائيل ودول الخليج وآخرين—على الرغم من أن التفاصيل لا تزال نادرة حتى الآن.
هذا الصراع لا يُعرَف من خلال طاولة واحدة تضم لاعبين اثنين فقط. هناك العديد من الفاعلين، سواء كانوا دولاً أو غير دول، كل منهم يمتلك أهدافاً وحوافز وتحملات مختلفة للمخاطر. إسرائيل، ودول الخليج العربي، والولايات المتحدة، والأسواق المالية، وأسواق الطاقة، وأسواق الصرف الأجنبي، جميعها تشارك في الوقت نفسه كمشاركين ومراقبين. تتداخل مصالحهم في بعض الأحيان، لكنها ليست متطابقة. الولايات المتحدة وإسرائيل بدأتا بالفعل في الانحراف عن بعضهما البعض من حيث الاستراتيجية والتوقيت. كما أن دول الخليج العربي لديها اختلافات بشأن التصعيد، والدبلوماسية، والاستقرار الإقليمي، والتعرض الاقتصادي.
تسعير السوق للعبة البوكر الكاذب
ومع ذلك، ربما تكون أكثر الفاعلين تأثيراً في هذا الصراع ليست الحكومات على الإطلاق، بل الأسواق المالية والطاقة العالمية. الأسواق أكثر صعوبة في الخداع لأنها تجمع الحكم الجماعي في الوقت الحقيقي. عندما تتشكل القناعة والإجماع حول نتيجة معينة، يمكن أن تكون الاستجابة فورية وعالمية.
لذا، فقد تأثرت المفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران ليس فقط بالحسابات العسكرية، ولكن أيضاً بالعواقب السوقية للغموض المطول، وهو شيء تكرهه الأسواق بشكل عام. لذلك، فإن المناقشات المتعلقة بمضيق هرمز، وطموحات إيران النووية، وتخفيف العقوبات، والوصول إلى رأس المال المجمد هي في النهاية محاولات لإدارة المخاطر الجيوسياسية والمالية في الوقت نفسه.
تتطلب لعبة البوكر الكاذب واقعية استراتيجية
كتبت وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة كوندوليزا رايس مؤخراً في صحيفة وول ستريت جورنال: “الصبر الاستراتيجي صعب، وليس دائماً مُرضياً. لكن الوقت في صالح الولايات المتحدة وحلفائها. عدم التوصل إلى اتفاق أمر جيد. التوصل إلى اتفاق سيء ليس كذلك.”
أعتقد أن العكس قد يكون صحيحاً.
قد لا يكون الوقت في صالح الولايات المتحدة لأن إيران أظهرت مراراً قدرة استثنائية على تحمل الألم، وتحمل العزلة، وتحمل الصعوبات الاقتصادية في سعيها لتحقيق أهداف استراتيجية. في الوقت نفسه، تمتلك الأسواق قدرة استثنائية على تجاهل النتائج الكارثية ذات الاحتمالية المنخفضة حتى اللحظة التي تصبح فيها واقعاً لا مفر منه.
مواجهة النفوذ عبر لعبة البوكر الكاذب
يجب على الولايات المتحدة السعي للحصول على أفضل صفقة غير مثالية قابلة للتحقيق، لأن السعي نحو نتيجة مثالية قد يزيد في النهاية من احتمال حدوث نتيجة كارثية. ما حدث حتى الآن هو بالفعل تكلفة غارقة. التحدي لكلا الطرفين هو تحديد متى تتجاوز تكاليف الاستمرار في المواجهة فوائد التسوية. إذا استمرت إيران في السعي لتحقيق موقف أقصى، فلن يكون أمام الولايات المتحدة خيار سوى زيادة التكاليف الاقتصادية والدبلوماسية والعسكرية للاستمرار في التحدي. هذا ما فعله ترامب هذا الأسبوع، بعد أن اتهم طهران بـ “استغلالنا كحمقى” في المفاوضات. ثم تراجع – على الأقل في الوقت الحالي.
في الوقت نفسه، يجب على الولايات المتحدة أن تستمر في لعب اللعبة الطويلة. يجب أن يظل هدفها الاستراتيجي المركزي هو ضمان عدم امتلاك إيران سلاحًا نوويًا. سيتطلب تحقيق هذا الهدف مزيجًا من الردع، والضغط الاقتصادي، والدبلوماسية، والقدرات الاستخباراتية، والتوافق الإقليمي، والصبر الاستراتيجي.
يشمل ذلك بالضرورة الحفاظ على خيار الانخراط الحركي في المستقبل، ولكن فقط عندما تحسن مثل هذه الإجراءات الوضع الاستراتيجي طويل الأمد للولايات المتحدة وحلفائها، بدلاً من أن تكون رد فعل عاطفي على الاستفزاز أو عرض رمزي للقوة.
كما لاحظ مايكل لويس في كتابه “بوكر الكاذب”، “معرفة الأسواق تعني معرفة نقاط ضعف الآخرين.” ولكن في لحظات الأزمات الجيوسياسية، تتطلب الحكمة أيضًا فهم نقاط ضعفك الخاصة.
خالد عظيم هو مدير مختبر مستقبل الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مركز رفيق الحريري التابع لمجلس الأطلسي. لقد قاد جهودًا غير ربحية لتعزيز المشاركة المالية والمهنية عبر منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، وعمل مصرفيًا في أسواق رأس المال العالمية في مورغان ستانلي في نيويورك وهونغ كونغ، وبدأ مسيرته كضابط في البحرية الأمريكية خلال حرب الخليج الأولى.