تحولت حرب إيران اعتماد آسيا الهش على الطاقة إلى أزمة

أدى إغلاق مضيق هرمز خلال الحرب الإيرانية إلى ارتفاع أسعار النفط، لكنه كشف أيضًا عن الفجوة القاتلة بين اعتماد آسيا على الطاقة وواقع بنيتها التحتية. هذا الاعتماد على الطاقة، الذي تم النظر إليه لفترة طويلة كضعف استراتيجي، أصبح صدمة اقتصادية منزلية أجبرت على تقنين الطاقات من مانيلا إلى دكا. تقدم الهدنة مجالًا للتنفس، لكن اعتماد آسيا على الطاقة يواجه الآن مواجهة مع عدم كفاية الشبكة، والاعتماد على الفحم، وتفكك التنسيق الإقليمي.

اعتماد الطاقة والاستجابة الطارئة

حصلت آسيا على لمحة عن مستقبلها الطاقي خلال الحرب الإيرانية. ما ستفعله الحكومات بعد ذلك سيحدد ما إذا كانت الأزمة ستصبح نقطة تحول أو فرصة ضائعة.

عندما أعلن الوسطاء عن مذكرة تفاهم في 14 يونيو تهدف إلى إنهاء الحرب الإيرانية بشكل رسمي خلال ستين يومًا، تنفست العواصم الآسيوية شيئًا قريبًا من الارتياح. يبدو أن مضيق هرمز، الذي كان مغلقًا إلى حد كبير أمام الشحن منذ أواخر فبراير، بدأ يفتح ببطء، وقد تراجعت أسعار النفط عن ذروتها خلال الأزمة. لكن الارتياح ليس هو نفسه التعافي، والأضرار التي لحقت بالاقتصادات الآسيوية – على النمو، والميزانيات الأسرية، والمالية الحكومية – ليست بسيطة ولا يمكن عكسها بسرعة.

الأرقام صارخة. يتوقع البنك الآسيوي للتنمية انخفاضًا في نمو الناتج المحلي الإجمالي بمقدار 0.7 نقطة مئوية في عام 2026 وارتفاع التضخم إلى 5.2 في المئة إذا استقرت أسعار النفط حول 96 دولارًا للبرميل خلال العام. كما خفض البنك الدولي توقعاته لنمو جنوب شرق آسيا في عام 2026. بالنسبة لدول مثل الفلبين، التي أعلنت عن حالة طوارئ طاقة وطنية في مارس بعد أن تضاعفت أسعار الديزل والبنزين المحلية أكثر من الضعف، أو بنغلاديش، التي اشترت شحنات الغاز الطبيعي المسال بأسعار قريبة من ثلاثة أضعاف الأسعار المرجعية العادية، كانت المعاناة حادة وغير متساوية التوزيع. وقد تأثرت الأسر الأكثر فقراً – التي تعتمد بشكل كبير على الغاز البترولي المسال للطهي والكيروسين للإنارة – بشدة.

وقف إطلاق النار، التعافي، واعتماد الطاقة

كانت التدابير الطارئة التي أطلقتها الحكومات في مارس وأبريل، في بعض النواحي، مقياساً لمدى تعرض هذه الدول للخطر. فرضت بنغلاديش وكوريا الجنوبية وتايلاند وفيتنام تقنين الطاقة. بينما طلبت إندونيسيا وماليزيا ودول أخرى العمل من المنزل. وانتقلت باكستان والفلبين إلى أسابيع عمل مدتها أربعة أيام.

على الرغم من أن وقف إطلاق النار لا يزال محفوفًا بالمخاطر، إلا أن تلك التدابير الطارئة تُسحب ببطء. تقوم فيتنام برفع توجيهات العمل من المنزل. وتخفف تايلاند من تقنين الوقود. سيتم إطلاق بعض الأنشطة الاقتصادية المكبوتة عبر المنطقة. ما إذا كان ذلك سيتحول إلى انتعاش حقيقي يعتمد على عوامل لا يحلها وقف إطلاق النار وحده – الذي لا يزال بعيدًا عن أن يكون اتفاق سلام دائم، نظرًا لعدم ثقة كلا الجانبين ببعضهما البعض – بما في ذلك الأضرار التي لحقت بالبنية التحتية في الخليج ونية إيران المعلنة لفرض رسوم على السفن التي تستخدم المضيق بغض النظر عن أي اتفاق سلام نهائي. يحذر محللو الطاقة من أن التطبيع الكامل لصادرات الطاقة في الشرق الأوسط غير مرجح قبل منتصف إلى أواخر عام 2027 على أفضل تقدير.

لكن القصة الأكثر أهمية هي ما فعله الحرب الإيرانية بالافتراضات التي طالما اعتُبرت راسخة في آسيا بشأن أمن الطاقة – وما تعنيه تلك الافتراضات المدمرة في المستقبل.

افتراضات مدمرة حول الاعتماد على الطاقة

قبل فبراير 2026، كان صناع السياسة في آسيا يفهمون نظريًا أن اعتمادهم على الطاقة من الخليج الفارسي كان نقطة ضعف. حولت الأزمة تلك النقطة الضعيفة المجردة إلى حالة طوارئ أجبرت على إعادة التفكير الإقليمي الكامل بشأن أمن الطاقة. قبل الحرب، كانت منطقة الشرق الأوسط تزود حوالي 60 في المئة من واردات النفط الخام لجنوب شرق آسيا وحوالي ثلث الغاز. كانت اليابان أكثر تعرضًا، حيث كان 95 في المئة من نفطها يصل عبر نفس الطرق.

تجسدت الاستجابة الإقليمية بسرعة – أسرع مما قد يتوقع المرء من حكومات كانت، لسنوات، تتحرك بوتيرة غير متعجلة بشأن انتقال الطاقة.

<p

تقدم الفلبين مثالاً بارزاً: صادرات الطاقة الشمسية الصينية إلى البلاد تضاعفت تقريباً في الربع الأول من عام 2026 مقارنة بالعام السابق، مما جعلها واحدة من أسرع أسواق الطاقة الشمسية نمواً في المنطقة. وقد زادت تركيب أنظمة الطاقة الشمسية على الأسطح بشكل كبير حيث سعت الأسر إلى بدائل أرخص ومستقلة لتكاليف المرافق المتزايدة. وقد تحركت إندونيسيا – وهي دولة لا تُعرف عادةً بمرونة سياستها – لتسريع هدفها البالغ 100 غيغاوات من الطاقة الشمسية وتسريع مشاريع الطاقة الحرارية الجوفية. كما وسعت فيتنام الحوافز للسيارات الكهربائية (EV) وسرعت من تطوير بنية الشحن التحتية استجابةً مباشرةً لصدمة أسعار الوقود.

يتم إعادة النظر بجدية في الطاقة النووية عبر المنطقة. خمسة من أعضاء رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) – إندونيسيا، ماليزيا، الفلبين، تايلاند، وفيتنام – يتابعون الآن بنشاط الطاقة النووية. وقد حددت ماليزيا هدفاً لعام 2031 لبدء تشغيل أول مفاعل لها. كما تقدمت فيتنام هذا الأسبوع باتفاقية تعاون نووي مع روسيا، وتسارع بنغلاديش لإدخال منشأتها المدعومة من روسيا إلى الخدمة. إذا استمرت الخطط الحالية، فقد تمتلك المنطقة تقريباً نصف القدرة النووية بحلول الثلاثينيات.

لقد زادت أيضاً جهود البحث عن موردين بديلين للنفط. تحركت عدة حكومات في جنوب شرق آسيا، بما في ذلك إندونيسيا والفلبين وفيتنام، بسرعة لتأمين النفط الخام الروسي مع جفاف الإمدادات من الخليج. كما نظرت الدول بشكل أكثر جدية إلى موردين للغاز الطبيعي المسال غير الخليجيين مثل الولايات المتحدة وأستراليا كبدائل دائمة للاعتماد على الخليج الفارسي.

الاعتماد على الطاقة ودفع التنويع

يأخذ القادة الإقليميون الآن الطاقة المتجددة على محمل الجد. تتوقع تقرير جديد من وكالة الطاقة الدولية (IEA)، آفاق الطاقة في جنوب شرق آسيا 2026، أن القدرة المتجددة – التي تبلغ 120 غيغاوات في عام 2024 – قد تتضاعف تقريباً بحلول عام 2035 بموجب السياسات الحالية أو تنمو خمسة أضعاف إذا تم تحقيق الأهداف المعلنة حديثاً.

stakes for rapid and sustained energy diversification—focusing on renewables, nuclear energy, new sources of oil and LNG, a drawdown of coal use, and other measures—are high. The IEA’s warning is blunt: if Southeast Asia fails to diversify quickly enough, its energy import bill could rise to $245 billion by 2035, tripling from $80 billion in 2024. That would represent an enormous and recurring drag on economies that had been projected to be among the biggest drivers of global growth.

ما إذا كانت الحكومات الآسيوية ستفي بهذه الطموحات هو سؤال مفتوح. تاريخ انتقال الطاقة في آسيا، وخاصة في جنوب شرق آسيا، مليء بالأهداف الطموحة التي اصطدمت بالوقود الأحفوري الرخيص، والمرافق المتجذرة، والسياسة الصعبة لإغلاق بعض الصناعات وإجراء تغييرات بيروقراطية كبيرة. لقد خلق الحرب في إيران نافذة سياسية نادرة: أزمة حقيقية يمكن أن تساعد في التغلب على الجمود. لكن النوافذ تغلق.

العقبات، الشبكات، والاعتماد على الطاقة

بالفعل، هناك العديد من العقبات التي تعترض طريق جنوب وجنوب شرق آسيا لضمان أمن الطاقة الأكبر والنمو المستدام. تظل جهود الحفاظ على الطاقة غير متطورة. لقد تعاملت معظم الحكومات الآسيوية مع إدارة الطلب كرافعة طارئة – شيئًا يتم استخدامه في الأزمات – بدلاً من أن تكون سياسة هيكلية. النقل هو مثال: يمكن أن تؤدي متطلبات الكفاءة الإلزامية للشاحنات إلى إبطاء النمو في الطلب على الوقود على الطرق بشكل كبير حيث من المتوقع أن يتضاعف أسطول الشاحنات في المنطقة تقريبًا خلال الربع قرن المقبل.

تعد شبكات الكهرباء في المنطقة صغيرة جدًا بالنسبة لما هو قادم: سيتعين أن يتضاعف طول البنية التحتية للنقل والتوزيع أكثر من مرتين بحلول عام 2050، بينما سيتعين أن يرتفع الإنفاق السنوي على الشبكات والتخزين من 13 مليار دولار إلى 50 مليار دولار خلال نفس الفترة. شبكة الطاقة لدول الآسيان – وهي إطار تم مناقشته لفترة طويلة ولكنه لا يزال غير محقق للربط الكهربائي عبر الحدود – وحدها تحمل تكلفة تقدر بحوالي 27 مليار دولار حتى عام 2040. بدون تحديث الشبكات وزيادة الاستثمار في تخزين البطاريات، ستواجه الطموحات المتجددة في المنطقة سقفًا صعبًا: يمكن بناء قدرة الطاقة الشمسية والرياح، ولكن لا يمكن توصيلها بشكل موثوق إذا لم تكن الأسلاك لنقلها موجودة.

من ناحية أخرى، تواجه الطاقة النووية جداول زمنية طويلة للبناء، وأطر تنظيمية بالكاد توجد، وتحفظ عام في دول مثل اليابان وغيرها لا يمكن تجاهله، وتحديات تمويل في الاقتصادات الناشئة حيث يمكن أن تكون تكلفة رأس المال لمثل هذه المحطات مرتفعة بمقدار الضعف مقارنة بالاقتصادات المتقدمة. إن وجود خمس دول تسعى إلى الطاقة النووية لا يعني أن هناك خمس دول ستملك محطات نووية بحلول الثلاثينيات.

تعد الطاقة الشمسية أكثر قابلية للتطبيق، ولكن الانتقال من التركيبات على الأسطح إلى القدرة على نطاق المرافق يتطلب استثمارًا في الشبكات، وإصلاحات في التصاريح، واتفاقيات شراء الطاقة طويلة الأجل، ولا شيء من ذلك بسيط. ومن الجدير بالذكر أن الدور المهيمن للصين في سلاسل إمداد تكنولوجيا الطاقة المتجددة – الألواح الشمسية، البطاريات، السيارات الكهربائية – يعني أن استراتيجية تنويع الطاقة في جنوب شرق آسيا ستعمق الاعتماد على الصين بطرق جيوسياسية واقتصادية خطيرة.

ثم هناك مشكلة الفحم، التي زادت الأزمة من حدتها. كما تشير تقارير الوكالة الدولية للطاقة، فإن فقدان إمدادات الغاز الطبيعي المسال من الخليج قد دفع نحو التحول إلى الفحم. لا يزال الفحم يساهم بنصف إنتاج الكهرباء في المنطقة. إنه رخيص، ومتوافر محليًا في دول مثل إندونيسيا، وأساطيل الفحم في المنطقة شابة. لكنه أيضًا ملوث وغير فعال، وفتاك بمعنى الكلمة: فقد ساهم استخدام الفحم في وفاة حوالي 330,000 شخص بشكل مبكر في المنطقة في عام 2024. سيكون من الصعب للغاية تقليل الاعتماد على الفحم في الدول التي يعتبر فيها الفحم أيضًا قاعدة للتوظيف وصناعة محلية.

فشل التنسيق والاعتماد على الطاقة

يعقد التنسيق الإقليمي كل واحدة من هذه التحديات. كانت قمة قادة الآسيان في مايو ربما أبرز مثال على ما يكلفه غياب هذا التنسيق. كما ذكرت سابقًا، فشلت الآسيان في الاتفاق على خطة طاقة مشتركة. انهار اقتراح إندونيسيا لإنشاء احتياطي نفطي إقليمي – الذي تم طرحه في ثلاث قمم متتالية – مرة أخرى. بينما كانت فيتنام، التي تتفاوض بهدوء على محطة غاز طبيعي مسال ممولة من الصين، ترفض تأييد تدابير الطاقة الإقليمية التي قد تعقد تلك المحادثات. تعاملت كمبوديا، تحت تأثير الصين، مع أمن الطاقة كمسألة ثنائية بدلاً من أن تكون متعددة الأطراف. إن عدم قدرة الآسيان، وهي منظمة ضعيفة تعاني من الحاجة إلى التوافق لصياغة السياسات، على تقديم تنسيق الطاقة ليس مجرد فشل دبلوماسي؛ بل هو فشل اقتصادي له عواقب قابلة للقياس.

تتجاوز المخاطر في هذه اللحظة آسيا. تساهم الصين والهند وحدهما بحوالي 40 إلى 45 في المئة من النمو الإضافي للناتج المحلي الإجمالي العالمي، وتضيف الاقتصادات الآسيوية الكبرى الأخرى – إندونيسيا وكوريا الجنوبية وفيتنام والآسيان مجتمعة – 10 إلى 12 في المئة أخرى. ستؤدي أزمة طاقة مستمرة، أو صدمات متكررة من النوع الذي أنتجه الحرب في إيران، إلى تقليص حاد في الإنتاج الصناعي والاستثمار والاستهلاك عبر المنطقة، مما قد يقلل من النمو العالمي بشكل كبير في العقدين المقبلين. إن وقف إطلاق النار هو فترة تنفس. السؤال الذي يهم هو ما إذا كانت آسيا ستستخدمها لمساعدتها – وللاقتصاد العالمي.