صفقة كبرى في الأفق، تحتاج فقط إلى ‘جسر ذهبي’ للوصول إليها

إن التهدئة الناشئة بين واشنطن وطهران ليست مجرد توقف تكتيكي، بل هي نقطة تحول استراتيجية حيث يمكن أن تتحول صفقة كبرى إلى ترتيب إقليمي دائم من هدنة هشة. ومع ذلك، فإن الاختبار الحقيقي لا يكمن في التفاصيل الفنية لمستويات اليورانيوم، بل في ما إذا كان المفاوضون قادرين على بناء صفقة كبرى قوية بما يكفي للتوفيق بين السيادة الإيرانية وأمن إسرائيل واستقرار الخليج، كل ذلك في ظل بيئة من عدم الثقة العميقة وتغير ديناميات القوة.

يجب أن تؤدي الصفقة الكبرى إلى اتفاق أمني

بعد أشهر من الدبلوماسية التي تخللتها ضربات عسكرية، توقفت الولايات المتحدة وإيران عن القتال ووقعتا مذكرة تفاهم.

ستستهلك القضايا النووية ومضيق هرمز الكثير من فترة الـ 60 يومًا للتفاوض. لكن السؤال الأعمق هو ما إذا كانت الاستقرار الدائم ممكنًا دون معالجة الفوضى الإقليمية والعداء بين إيران وإسرائيل. سيتطلب settlement دائم صفقة كبرى أكثر طموحًا تربط القيود النووية الإيرانية بهيكل أمني حقيقي — يتضمن كميزات رئيسية معاهدة عدم اعتداء بين إسرائيل وإيران من جهة، وبين إسرائيل ولبنان وسوريا من جهة أخرى.

التحدي هو بناء ما يكفي من الثقة لضمان تقدم العملية الأطول. يتطلب ذلك التحول بعيدًا عن الدبلوماسية القسرية نحو ما يصفه المفاوضون غالبًا بـ “الجسر الذهبي” — إطار يسمح للأطراف بالتوصل إلى تسويات مع حماية مصالحهم الأساسية، دون إذلال أو ضعف استراتيجي.

في المرحلة الأولى، وافقت إيران على إعادة فتح مضيق هرمز، على الرغم من أنها أظهرت بالفعل أنه من غير المحتمل للغاية أن تتخلى عن السيطرة الاستراتيجية على الممر المائي الحيوي، الذي يقع معظمه ضمن المياه الإقليمية الإيرانية. تقول مذكرة التفاهم إن إيران ستعمل مع عمان ودول الخليج الفارسي الأخرى لتطوير اتفاق أوسع حول إدارة مضيق هرمز، مما يشير إلى أن طهران مستعدة لتشكيل ترتيبات مشتركة دون التنازل عن السيطرة السيادية. تدرك طهران أن ترتيبات المرور يمكن أن تولد إيرادات وتضعف نظام العقوبات الأوسع من خلال جذب المزيد من الفاعلين الدوليين إلى الانخراط التجاري مع إيران.

الحوافز الاقتصادية تبني صفقة كبرى

كحافز لإيران لتغيير حساباتها الاستراتيجية، يجب أيضًا إنشاء صندوق إقليمي للإغاثة الإنسانية وإعادة الإعمار وحماية البيئة في الخليج. تشير مذكرة التفاهم نفسها في هذا الاتجاه: حيث تلتزم الولايات المتحدة والشركاء الإقليميون بتطوير “خطة نهائية متفق عليها بشكل متبادل” بقيمة لا تقل عن 300 مليار دولار لإعادة الإعمار والتنمية الاقتصادية في إيران، مما يبرز مدى مركزية الحوافز الاقتصادية في الصفقة.

نقترح أنه، كبديل للجهود الإيرانية لفرض رسوم على مضيق هرمز، يجب على المفاوضين إنشاء آلية تحت إشراف الأمم المتحدة تمول من خلال رسوم محدودة على جميع صادرات النفط والغاز والأسمدة القائمة على النفط التي تمر جنوبًا عبر هرمز. ستولد هذه الرسوم إيرادات كبيرة – قد تصل إلى 80 مليار دولار سنويًا – دون أن تؤثر بشكل كبير على الأسواق العالمية. ستبقى التكاليف أقل بكثير من الاستقرار المستمر والصراع. ستشارك كل من إيران ودول الخليج العربي في فرض الرسوم وستستفيد من الصندوق تحت مراقبة دقيقة. ستعمل وكالة إدارة دولية على حماية الأموال من الفساد وضمان عدم استخدامها في النفقات العسكرية والأسلحة.

يجب أن تتناول المحادثات النووية، في الوقت نفسه، مخزون إيران من اليورانيوم المخصب بنسبة 60%، والذي يجب تخفيفه إلى حد أقصى قدره 3.67% من U-235، وهو المستوى الضروري لوقود المفاعلات النووية. كما يجب على الوكالة الدولية للطاقة الذرية تأمين وصول موسع إلى جميع المواقع التي لديها أدلة على العمليات النووية في مواقع غير معلنة. يجب أيضًا إنشاء اتحاد إقليمي للطاقة النووية المدنية لتشغيل أنشطة دورة الوقود تحت الإنتاج والإدارة والإشراف والسيطرة المشتركة في إيران والدول العربية المشاركة.

تعتبر إيران بشكل متزايد قدرتها النووية كوسيلة ردع ضد الهجمات المستقبلية. قد توافق على تخفيف اليورانيوم المخصب، وتعليق التخصيب مؤقتًا، وقبول عمليات تفتيش موسعة من الوكالة الدولية للطاقة الذرية، لكن من غير المرجح أن تقبل ترتيبات دائمة من شأنها القضاء على بنيتها التحتية النووية المدنية. لذلك، يجب أن تعترف تسوية واقعية بحق إيران بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية في الحفاظ على برنامج نووي مدني سلمي تحت إشراف دولي صارم. يجب أن تركز المفاوضات أقل على التفكيك وأكثر على الشفافية والتحقق من الغش.

إطار دائم يتطلب صفقة كبيرة

يمكن أن تكون الستون يومًا أيضًا بمثابة مرحلة لبناء الثقة حيث يظهر كلا الجانبين حسن النية الكافي للانخراط في عملية أطول بكثير في المستقبل. لقد خرجت الولايات المتحدة، التي كانت تقليديًا فاعلًا رئيسيًا في إدارة النزاعات في المنطقة، من حرب إيران بعد أن كشفت عن حدود قوتها العسكرية والدبلوماسية. يُنظر إليها الآن كشريك غير موثوق، متقلب، ومتهور؛ يبدو أنها لم تأخذ في الاعتبار بشكل كافٍ مخاوف شركائها في الخليج الأمنية أو مصالحهم على المدى الطويل.

في هذا السياق، اكتسب دور “القوى المتوسطة” أهمية جديدة. تظهر تركيا، والسعودية، وباكستان، وعمان، وقطر، ومصر كوسطاء وشركاء في الأمن. ستشكل النفوذ المتزايد لهذه الدول بشكل متزايد إدارة النزاعات وحلها في المنطقة وما بعدها. إذا استغلت هذه الدول هذه اللحظة، يمكنها الابتعاد عن الاعتماد على الولايات المتحدة، مع درعها العسكري المقدم من خلال القواعد الإقليمية. لقد رأت دول الخليج الآن كيف جعلها ذلك أكثر عرضة للاعتداء العسكري الإيراني. يمكنها بناء توازنها الإقليمي الخاص ليس من خلال القوة العسكرية ولكن من خلال نهج لحل النزاعات لإدارة بعض هذه العلاقات الصعبة والمعادية.

لتحقيق ذلك، يجب الآن العمل على إنشاء طاولة تفاوض إقليمية دائمة، مع أمانة دائمة. سيكون للدول العربية، وتركيا، وباكستان مصلحة حقيقية في بقاء مثل هذا الترتيب الإقليمي، مما يجعله أكثر متانة هيكليًا من واحد مفروض من واشنطن وبالتالي عرضة لأهوائها.

يجب أن تتنقل الصفقة الكبرى بين المخاوف الإسرائيلية

في النهاية، ستحتاج إسرائيل وإيران إلى أن تكونا مشاركتين نشطتين في أي هياكل إقليمية، لكن هذا سيستغرق وقتًا وحنكة دبلوماسية. لن توافق أي من الدولتين على المشاركة علنًا في الوقت الحالي، لذا ستكون القنوات الخلفية الهادئة ضرورية لنضوج هذه الظروف وتجاوز العداوات العميقة. إن محاولة تضمين إسرائيل في وقت مبكر جدًا تعرض العملية للخطر تمامًا. ومع ذلك، دون آليات لمعالجة المخاوف الأمنية الإسرائيلية، لا يمكن تحقيق الاستقرار. في المرحلة الأولى، سيتعين على إسرائيل بالتالي العمل خلف الكواليس مع الولايات المتحدة وتشجيعها على أخذ المخاوف الإسرائيلية بعين الاعتبار بشأن مستويات التخصيب ومدى الصواريخ.

يمكن أن يفتح تغيير الحكومة في إسرائيل بعد انتخابات أكتوبر 2026 المجال لمرحلة ثانية من تدابير بناء الثقة بين إسرائيل وإيران، ربما عبر سلطنة عمان، تركز بشكل ضيق على منع سوء التقدير. فقط في المرحلة الختامية، المشروطة بالتقدم نحو إقامة دولة فلسطينية والأمن والاستقرار اللبناني والأمن الإسرائيلي، يصبح إطار عدم الاعتداء الأوسع قابلاً للتصور.

لقد أتاح الاتفاق الإطاري الحالي وقتاً حيوياً. إنه يفتح فرصة لإنهاء هذا الصراع، الذي أصبح متكرراً ولا نهاية له. إن المفاوضات التي تستمر 60 يوماً مهمة كاختبار ما إذا كانت الأطراف يمكن أن تنتقل من منطق المواجهة إلى منطق المصلحة المتبادلة. لن يحدث هذا التحول من خلال الضغط وحده. إنه يتطلب جسرًا ذهبيًا، قويًا بما يكفي لتحمل وزن السيادة الإيرانية، والأمن الإسرائيلي، والمصالحة الخليجية.

المصالحة الإقليمية تحتاج إلى صفقة كبرى

البديل هو العودة إلى دورات الانتقام، والتصعيد النووي، وعدم الاستقرار الإقليمي. لقد شهد العالم للتو تلك التكاليف. الإطار موجود. السؤال هو ما إذا كانت هناك إرادة سياسية للبناء عليه.