أجبرت الاضطرابات الإقليمية منطقة القوقاز الجنوبي على إعادة تقييم فورية وذات مخاطر عالية لاصطفافها الاستراتيجي خلال حرب إيران عام 2026. بينما كانت التصريحات الرسمية من باكو تعكس بشكل صارم موقفًا من الانفصال المطلق، حافظت الدولة بنشاط على اعتمادها الحرج على الأمن والطاقة مع القدس. حولت هذه الموقف المحسوب الدولة في نهاية المطاف إلى هدف رئيسي للاعتداء الخارجي. ظهرت التهديدات الأمنية بسرعة من خلال ضربات الطائرات المسيرة المستهدفة ومؤامرات الاستخبارات الإقليمية المزعزعة. تجنبت أذربيجان تصعيدًا أوسع ليس من خلال الحياد السلبي، ولكن من خلال إظهار جاهزية عسكرية فورية، واستخدام دبلوماسية عبر الحدود مستهدفة، وإرسال شحنات إنسانية سريعة لاستقرار حدودها الجنوبية المتقلبة.
التوازن الدقيق لأذربيجان بين إيران وإسرائيل
يمكن وصف سلوك أذربيجان في حرب إيران عام 2026 بأنه اصطفاف مقيد بالتحفظ أكثر من كونه حيادًا. تحت إصرار رسمي على أنها تقف خارج النزاع، ظلت باكو شريكًا وثيقًا في الطاقة والأسلحة والاستخبارات مع إسرائيل ودولة تعززت روابطها مع واشنطن – تجسدت في مسار ترامب للسلام والازدهار الدولي (TRIPP) الذي تعارضه طهران علنًا – مما وضعها في جانب إيران التي كانت تقاتل. جعل ذلك الاصطفاف أذربيجان هدفًا، كما يتضح من ضربات الطائرات المسيرة الإيرانية في 5 مارس والمخططات التي تم إحباطها لاحقًا.
ما حماها لم يكن الحياد ولكن مزيج من القوة العسكرية الموثوقة، واستعدادها الواضح للرد، ورفضها المتعمد للانجرار إلى الحرب – مقترنًا بالحفاظ العملي على علاقات عمل مع طهران وتدفق ثابت من النوايا الإنسانية الطيبة. مع عودة الحكومة الملتزمة بـ TRIPP في انتخابات يونيو في أرمينيا، حافظت باكو على مسارها الغربي حتى الآن. ومع ذلك، قد تواجه قريبًا صعوبة في تغيير الدستور الأرمني بطريقة تتناسب مع متطلبات الرئيس علييف بشأن اتفاق السلام في القوقاز الجنوبي.
تعد باكو الجار الشمالي الأكثر إزعاجًا لطهران: دولة علمانية، تركية، ذات أغلبية شيعية مرتبطة بإسرائيل من خلال النفط والأسلحة والاستخبارات، ومع واشنطن من خلال شراكة استراتيجية تتعمق باستمرار. زودت إسرائيل أذربيجان بجزء كبير من أسلحتها، واتهمت إيران أذربيجان بالسماح لإسرائيل باستخدام أراضيها ضدها. كما اتهمت طهران باكو منذ فترة طويلة بإثارة الانفصالية بين الأقلية الأذرية الكبيرة في إيران.
اتهمت باكو إيران بتدبير مؤامرات على أراضيها والتصرف ضد مصالحها، كما يتضح من الهجوم الذي وقع في عام 2023 على سفارة أذربيجان في طهران. كانت هذه هي الظروف الهيكلية عندما أطلقت الولايات المتحدة وإسرائيل في 28 فبراير 2026 عملية “غضب ملحمي”، التي أسفرت عن مقتل المرشد الأعلى علي خامنئي.
بمجرد بدء الحرب، تحركت الحكومة في باكو لتقديم نفسها كداعم للحياد، معربة عن أنها واحدة من آخر أقطاب الاستقرار في المنطقة، ونفت – كما فعلت خلال حرب الاثني عشر يومًا في يونيو 2025 – أن يتم استخدام أراضيها أو مجالها الجوي في عمليات ضد الجمهورية الإسلامية. في 4 مارس، زار الرئيس إلهام علييف السفارة الإيرانية في باكو لتوقيع سجل تعازي لخامنئي. وقد خدمت هذه الموقف مصالح ملموسة: مع اشتعال الصراع في جميع أنحاء الشرق الأوسط وعدم حل الحرب في أوكرانيا، أصبحت القوقاز الجنوبية الممر الآمن الوحيد للطاقة والبضائع بين أوروبا وآسيا، وارتفعت الطلبات على الطريق عبر بحر قزوين.
ومع ذلك، يجب عدم الخلط بين حيادية الخطاب والمسافة الفعالة من الاصطفاف. في يونيو، أفادت شبكة CNN أن إسرائيل نشرت قوات خاصة ووحدات استخبارات داخل أذربيجان. ووفقًا للتقرير، قامت هذه القوات بتركيب معدات مراقبة على طول الحدود الإيرانية في الأسابيع التي سبقت الحرب، كجزء من شبكة إقليمية أوسع. رفضت باكو هذا التقرير باعتباره “غير صحيح تمامًا”. سواء كانت كل تفاصيل هذا التقرير صحيحة أم لا، فإن الادعاء يتماشى مع علاقة أمنية تعود إلى فترة طويلة قبل ذلك، ويعكس واقعًا غامضًا عن الخط الرسمي: في الممارسة العملية، كانت أذربيجان تقف مع الجانب الذي كان يقاتل إيران.
خلف توازن أذربيجان الدقيق بين إيران
في 5 مارس، وبعد يوم واحد فقط من زيارة التعازي تلك، شنت طائرات مسيرة أُطلقت من الأراضي الإيرانية هجمات على نخشivan، وهي إقليم أذربيجاني يقع على الحدود الإيرانية. أفادت وزارة الدفاع الأذربيجانية أن أربع طائرات مسيرة إيرانية شاركت في الهجوم. تم تحييد واحدة منها بواسطة الدفاعات الجوية الأذربيجانية، بينما وصلت الأخرى إلى أهداف مدنية. واحدة من تلك الطائرات أصابت محطة مطار نخشivan الدولي، وأخرى هبطت بالقرب من مدرسة في قرية شكر آباد، والأخيرة أصابت “بنية تحتية مدنية”. وأُفيد بإصابة أربعة مدنيين.
نفت طهران المسؤولية، حيث اقترح وزير الخارجية عباس عراقجي وآخرون أن الهجمات قد تكون “علمًا زائفًا” إسرائيليًا يهدف إلى جر أذربيجان إلى الحرب وزرع الفتنة بين الدول الإسلامية. وقد تم تداول قراءتين لمسؤولية إيران.
تعاملت الأولى مع الضربات على أنها عمل غير مصرح به من وحدة محلية من الحرس الثوري الإيراني، حيث تم تدمير سلسلة القيادة في الأيام الأولى من الحرب. بينما اعتبرت الثانية أنها إشارة متعمدة من طهران لتهديد باكو بسبب تعاونها خلال الحرب مع القدس، أو لاختبار عزيمتها. الأدلة المتاحة لا تحسم الأمر، ولا يمكن استبعاد فرضية “الضابط المارق”، لكن يبدو أكثر احتمالاً أن طهران استخدمت الضربات كرسالة إلى أذربيجان.
كانت هذه الرسالة تهدف إلى كشف أن الإيرانيين كانوا على علم بالتعاون بين باكو وإسرائيل، حيث أن قناة تلغرام المرتبطة بالحرس الثوري الإيراني صورت الضربة كتحذير بشأن موقع يتم من خلاله، وفقاً لروايتها، التحضير لعمليات ضد إيران من قبل ضباط إسرائيليين وأمريكيين. كانت استجابة علييف العامة حادة. أدان الضربات كعمل إرهابي، واستدعى السفير الإيراني، واستدعى مبعوث أذربيجان، وأمر الجيش بالتوجه إلى الحدود الجنوبية وحذر من أن أي قوة معادية ستواجه “القبضة الحديدية” لأذربيجان.
لم تكن العبارة عارضة: “القبضة الحديدية” (Dəmir Yumruq) كانت الاسم الرمزي الذي منحته أذربيجان لهجومها في عام 2020 خلال الحرب الثانية في قره باغ، واستخدامها هنا كان استحضاراً متعمداً لتلك النصر. في الوقت نفسه، أدانت منظمة الدول التركية الضربات التي أُطلقت “من أراضي إيران” – وليس فقط “إيران”؛ صياغة تشير إلى التضامن والدعم مع التوقف عن تحديد إيران بوضوح كالمسؤولة لترك باكو وطهران مخرجاً.
الهروب من توازن أذربيجان الدقيق الأوسع
تبع ذلك خفض التصعيد خلال أيام. إيران، التي تقاتل الولايات المتحدة وإسرائيل على عدة جبهات وليس لديها مصلحة في فتح جبهة شمالية ضد جيش حديث، نفت involvement ووعدت بإجراء تحقيق؛ بينما كانت أذربيجان، التي لا ترغب أيضاً في الانجرار إلى حرب من شأنها أن تعرض استقرارها المكتسب حديثاً واقتصاد ممرها للخطر، استغلت الفرصة. في 8 مارس، أجرى الرئيسان علييف وبزشيكيان مكالمة هاتفية لتخفيف الوضع. أعادت أذربيجان فتح معابرها الحدودية بعد إغلاق دام أربعة أيام فقط، واستأنف مطار ناخيتشيفان عملياته. يبدو أن كلا الجانبين لم يرغبا فعلياً في فتح الجبهة الثانية التي كانت الضربات قد هددت بفتحها لفترة قصيرة.
رافق الدبلوماسية إيماءات إنسانية. بعد مكالمة 8 مارس، أرسلت أذربيجان إلى إيران أول قافلة تزن حوالي ثلاثين طناً عبر معبر أستارا – دقيق، أرز، سكر، ماء، شاي وحوالي طنين من الأدوية – تلتها في 18 مارس شحنة أكبر تبلغ حوالي اثنين وثمانين طناً، بما في ذلك ستة وسبعين طناً من الطعام والأدوية واللوازم الطبية، بالإضافة إلى هدايا بمناسبة عيد النوروز.
<p
سمحت باكو أيضًا بعبور المساعدات الطبية الروسية إلى إيران عبر أراضيها. كان الهدف المعلن هو تلبية احتياجات “الشعب الإيراني الصديق”، لكن المساعدات خدمت عدة أغراض متداخلة. تم توجيهها عبر أستارا إلى شمال غرب إيران الذي يكتظ بالسكان الأذريين، مما استجاب لجمهور أذربيجاني يشعر بالقرابة مع الأذريين العرقيين عبر الحدود.
كما عملت كلفتة حسن نية تعزز من خفض التصعيد؛ وبشكل بارز تم الترويج لها من قبل الدولة، مما زود باكو بسرد إنساني في اللحظة التي قد تجذب فيها روابطها الأمنية مع إسرائيل التدقيق. في مواجهة احتياجات دولة محاصرة يبلغ عدد سكانها حوالي تسعين مليونًا، كانت الكميات متواضعة، لكن الإيماءة كانت رمزية لإرضاء الرأي العام مع التأكيد على خفض التصعيد.
استؤنفت الاتصالات بعد ذلك على مستوى وزاري، حيث ضغط وزير الخارجية جيهون بايراموف على نظيره الإيراني لإكمال التحقيق الموعود بشأن الضربات في ناخيتشيفان، وفي 12 أبريل أعادت أذربيجان فتح سفارتها في طهران مع طاقم عمل مخفض. لم تُنشر أي نتائج للتحقيق، وأكدت المكالمات الوزارية المتعاقبة مدى هشاشة التهدئة.
التوازن الدقيق لأذربيجان بين التعرض الجيوسياسي
بعيدًا عن الضربات التي وقعت في 5 مارس، قد تكون أكثر الحلقات تأثيرًا في الحرب في جوار أذربيجان هي الضربات الإسرائيلية على أسطول إيران في بحر قزوين. في ليلة 18 مارس، ضربت الطائرات الإسرائيلية القاعدة البحرية الشمالية في بندر أنزلي للمرة الأولى في الحرب، مما أدى إلى تدمير كورفيت إيراني وأربع قوارب صواريخ وبنية تحتية بحرية. لم تشكل السفن تهديدًا مباشرًا لإسرائيل من بحر قزوين؛ ومع ذلك، فإن تدميرها قد أضعف القوة الأكثر قدرة على تهديد منصات الطاقة البحرية لأذربيجان — تلك التي تنتج النفط الذي تستورده إسرائيل — بينما عززت من قوة البحرية الأذرية في بحر قزوين.
ماذا يعني، إذن، أن الحرب لأذربيجان؟ على المدى القصير، جلبت مكاسب حقيقية — عائدات طاقة أعلى، ودور أكثر مركزية كدولة عبور، ووزن دبلوماسي إضافي. لكن هذه المكاسب كانت فوق شعور متزايد بالتعرض. أظهرت الضربات بالطائرات المسيرة، وإحباط مؤامرات الحرس الثوري ضد خط أنابيب BTC، والسفارة الإسرائيلية في باكو، والكنيس الرئيسي في المدينة أن انحياز باكو مع إسرائيل وواشنطن قد جعلها هدفًا، وأنه كلما طالت مدة الحرب، زادت عمق الصراع في أذربيجان، كما حدث مع الجيران الآخرين لإيران.
بالإضافة إلى ذلك، تشترك أذربيجان في حدود بطول 611 كيلومتر مع إيران وتجاور أقلية عرقية أذرية كبيرة، تقدر بحوالي سدس إلى ربع سكان إيران. إن انهيار الدولة الإيرانية – خاصة إذا كان نتيجة لهجوم كردي، كما كان يُعتقد سابقًا – سيعرض باكو لعدم الاستقرار، وتدفقات اللاجئين، واحتمال العنف بين الأعراق على تلك الحدود. علاوة على ذلك، فإن نفوذ باكو على الأقلية الأذرية في إيران محدود؛ حيث يبقى الأذريون، وفقًا لمعظم الروايات، متكاملين في الدولة الإيرانية بدلاً من التطلع إلى باكو.
واحدة من المزايا القليلة التي تستفيد منها باكو رغم بقاء النظام الإيراني هي حقيقة أن، بالنسبة للأمريكيين، يحتفظ ممر النقل والتجارة (TRIPP) بأهمية وملاءمة من المحتمل أن تكون قد ضعفت في حال حدوث انتقال موالي للغرب في طهران. لقد أصبح هذا الممر التجاري والنقل، الذي يربط بين آسيا وأوروبا عبر أذربيجان وأرمينيا دون المرور عبر إيران أو روسيا، أكثر أهمية الآن كونه النقطة الوحيدة المستقرة في المنطقة.
المستقبل الإقليمي داخل التوازن الدقيق لأذربيجان
ومع ذلك، فإن هذه الاستقرار والتطور المستمر لممر النقل والتجارة (TRIPP) وما يتفرع عنه من اقتصاد يعتمد على عملية السلام بين باكو ويريفان. في خبر سار لباكو، شهدت الانتخابات البرلمانية الأرمنية في 7 يونيو بقاء حزب “العقد المدني” الذي يتزعمه رئيس الوزراء الحالي المؤيد للغرب والمناصر للسلام نيكول باشينيان في السلطة، حيث حصل على أقل من خمسين بالمئة من الأصوات مقابل معارضة قومية موالية لروسيا تعارض عملية السلام.
وفقًا للنتيجة النهائية التي أكدت عليها اللجنة الانتخابية المركزية في 14 يونيو، ينبغي تخصيص حوالي أربعة وستين مقعدًا لحزب “العقد المدني” من أصل 105 مقاعد في الجمعية الوطنية. هذه أغلبية مريحة للحكم، لكنها تفتقر إلى عدد قليل من المقاعد اللازمة لتحقيق الثلثين المطلوب لإطلاق استفتاء دستوري. ومع ذلك، تطالب أذربيجان بإجراء هذا الإصلاح قبل المضي قدمًا في التوقيع النهائي على معاهدة السلام.
في الواقع، تعترض باكو على ديباجة دستور أرمينيا لعام 1995، التي تشير إلى إعلان الاستقلال لعام 1990، والذي بدوره يستشهد بقانون التوحيد الذي اعتمدته الهيئات التشريعية في أرمينيا السوفيتية وناغورنو كاراباخ عام 1989. يُنظر إلى ذلك على أنه مطالبة إقليمية غير مقبولة تمنع تطبيع العلاقات بين البلدين.
وعد باشينيان بحل هذه القضية من خلال استفتاء في حال تحقيق النصر. ومع ذلك، فإنه لا يستطيع بدء هذه العملية بأغلبية ثلاثة أخماس فقط، حيث تمنح المقاعد الأربعون تقريبًا للمعارضة حق النقض الفعّال على هذه القضية المحددة.
يبدو من غير المحتمل أن يجد باشينيان طريقة قانونية للتغلب على هذا الحصار، على الرغم من أن “العقد المدني” تؤكد أنها أعدت نصًا معدلًا لتقديمه للاستفتاء. حتى لو تم تقديم هذا النص بشكل معجزي للشعب الأرمني، فإنه من غير المؤكد أنهم سيقبلونه. في الواقع، يعتقد العديد من الأرمن، حتى لو كانوا يدعمون باشينيان، أن هذا الطلب الأذربيجاني يتجاوز الحدود التي هم مستعدون للتنازل عنها. في مواجهة هذا الوضع، ظل علييف حتى الآن صامتًا بشكل ملحوظ.
تستمر الخطوات البارزة في عملية السلام في التحقق، وتستمر المشاريع المرتبطة بـ TRIPP في التطور. لذلك، يبقى أن نرى ما إذا كانت عملية السلام ستتعثر أمام هذا العائق القانوني، أو إذا تمكن باشينيان من فرض إصلاح غير دستوري وغير شعبي، أو إذا كانت باكو ستوافق في النهاية على التراجع عن طلبها من أجل تأمين جنوب القوقاز مرة واحدة وإلى الأبد كنقطة الاستقرار الوحيدة في المنطقة.
وبالتالي، فإن نتائج الانتخابات في أرمينيا لا تساعد في تخفيف معضلة علييف تجاه نظام طهران؛ فهو يجد نفسه عالقًا بين الفوضى التي قد يسببها الانهيار والتهديد المستمر الذي يمثله النظام المتشدد. السيناريو الذي تحقق — جمهورية إسلامية مصابة لكنها لا تزال على قيد الحياة، أقل قابلية للردع مما كانت عليه بعد صدها لهجوم أمريكي-إسرائيلي مشترك — بعيد كل البعد عن السيناريو الذي كانت أذربيجان ستختاره.