قليل من الافتراضات في الفكر الاستراتيجي المعاصر فشلت بشكل كامل مثل الاعتقاد بأن اقتصاد إيران سينهار تحت وطأة الضغط المتزايد. تُظهر سجلات الأشهر الستة الماضية أن مرونة الاقتصاد الإيراني، وليس الانهيار، هي التي حددت استجابة الجمهورية الإسلامية للحرب الأمريكية الإسرائيلية. لقد ألحق الحملة العسكرية والحصار البحري أضرارًا جسيمة: مئات المليارات من الدولارات في البنية التحتية المدمرة، وارتفاع معدلات البطالة، وتضخم ثلاثي الأرقام.
ومع ذلك، لم تؤد تلك النتائج إلى الاستسلام السياسي الذي توقعه مهندسو الحرب. تعتمد مرونة الاقتصاد الإيراني على التحويلات النقدية التوزيعية، والقدرة على امتصاص صدمات سعر الصرف، وسكان يتحملون الصعوبات المرتبطة بالاستقلال الوطني. لقد محى فرض العقوبات على المدى الطويل بالفعل عقدين من النمو، لكن بيانات الناتج المحلي الإجمالي الأخيرة تكشف عن انكماش قدره 0.21% فقط في ربيع 2026 مقارنة بالعام السابق.
تُعقد هذه الأرقام السرد حول الخراب الوشيك. لقد خلطت النقاشات السياسية مرارًا بين انخفاض قيمة العملة وفقدان الإنتاج الحقيقي، وهو تشويه يجعل الانهيار يبدو أقرب مما هو عليه. السؤال الأكبر ليس ما إذا كانت مستويات المعيشة قد انخفضت – فقد انخفضت – ولكن إلى أي مدى يمكن أن تتحمل المجتمع الإيراني المزيد من العقوبات الاقتصادية قبل أن تتغير المنطق الاستراتيجي. هذه المتغيرات تحدد الآن ما إذا كان الضغط الأقصى يمكن أن يفرض تغيير النظام في أي وقت.
مرونة الاقتصاد الإيراني تواجه اختبارها
بعد ما يقرب من ستة أشهر من إطلاق الولايات المتحدة وإسرائيل عملية الإطاحة بالحكومة الإيرانية، من العادل أن نقول إن هجومهم لم يسير تمامًا كما هو مخطط له. ومع ذلك، فقد اتبعت الحرب اللاحقة منطقًا واضحًا وقابلًا للتنبؤ.
بعد أن فشلت العقوبات لعقود في إقناع الإيرانيين بالإطاحة بالنظام، لجأت إسرائيل والولايات المتحدة إلى الحرب؛ وبعد أن فشلت تلك أيضًا، لجأوا إلى حصار بحري. لقد كان لكل تصعيد تأثير، مما زاد من بؤس الحياة في إيران، لكن حتى الآن، فقد فات كل منها هدفه النهائي: إجبار الاستسلام.
لقد أعاد الجمود العسكري مرة أخرى الانتباه إلى الاقتصاد وإلى السؤال الذي كان دائمًا يلوح فوق هذه الاستراتيجية: إلى أي مدى يمكن أن يتحمل المجتمع الإيراني المزيد من العقوبات الاقتصادية؟
العقوبات فشلت، الحرب تصاعدت
يمكننا توثيق مدى تدهور مستويات المعيشة. تنتج إيران كميات هائلة من البيانات الاقتصادية والاجتماعية، ورغم عزلتها، يسافر الملايين من الناس إلى ومن البلاد. لكن لا أحد يعرف كم من العقوبات الإضافية ستنتج النتيجة السياسية التي تتوقعها الاستراتيجية.
لا ينبغي لأحد أن يشك في أن اقتصاد إيران في أسوأ حالاته منذ عقود. لقد محى سنوات من العقوبات الصارمة عقدين من النمو الاقتصادي، وتسببت شهور من الحرب في خسائر بمئات المليارات من الدولارات في البنية التحتية والقدرة الإنتاجية وأضاعت الملايين من صفوف العاطلين عن العمل.
يبدو أن الولايات المتحدة وإسرائيل قد بدأتا هذه الحرب معتقدتين أن إيران على حافة الخراب الاقتصادي. كما قيل مرارًا وتكرارًا إن القنبلة النووية الإيرانية كانت على بعد أسابيع أو أشهر فقط، كان من المتوقع أن يصل الانهيار الاقتصادي مع الضغط التالي.
لكن أصبح من الواضح الآن أن كل من صورة الهشاشة الاقتصادية الشديدة وتوقع تغيير النظام كانت مبالغًا فيها بشكل كبير.

تختفي الوظائف مع سقوط القنابل
لقد أدت أداء الاقتصاد الإيراني بشكل سيء منذ أن فرض الرئيس دونالد ترامب حملته لزيادة الضغط القصوى في عام 2018، لكن النمو البطيء والركود هما أوصاف أفضل من الانهيار. تعافت العمالة بعد أن تعرضت لضربة أولية، حيث ارتفعت من حوالي 23 مليون إلى 25 مليون قبل الحرب في يونيو. في الواقع، تجاوز نمو العمالة عدد السكان في سن العمل، الذي نما بنحو 1.7 مليون خلال نفس الفترة.
غيرت الحرب ذلك. انخفض كل من الناتج المحلي الإجمالي والعمالة في ربيع عام 2026. بحلول يونيو، اختفى ما يقرب من نصف مليون وظيفة، وذلك بشكل كبير نتيجة لحملة القصف التي بدأت في 28 فبراير. قفز معدل البطالة، الذي ظل أقل من 8% على مدار العامين الماضيين، إلى 9.1% هذا الربيع ومن المحتمل أن يرتفع مع إغلاق المزيد من الشركات بسبب نقص المدخلات المستوردة.
قياس الناتج دون تشوهات سعر الصرف
إن تحديد ما حدث للناتج المحلي الإجمالي – وخاصة الناتج المحلي الإجمالي للفرد، وهو مقياس جيد لمتوسط مستويات المعيشة – هو أمر أكثر تعقيدًا. من السهل ارتكاب أخطاء جسيمة عند مقارنة الناتج المحلي الإجمالي لإيران على مر الزمن، خاصة عند تحويل الناتج من الريالات إلى الدولارات. اعتمادًا على سعر الصرف المستخدم، يمكن أن تختلف التقديرات الناتجة بشكل كبير.
على سبيل المثال، فإن تقييم الناتج الإيراني بسعر الصرف في السوق الحرة، الذي يتقلب، ينتج عنه قيمة دولار أصغر وأكثر تقلبًا للاقتصاد الإيراني. يجب عدم الخلط بين انخفاض قيمة العملة والانهيار المكافئ في حجم السلع والخدمات التي ينتجها ويستهلكها الإيرانيون فعليًا.
لإجراء مقارنات للناتج الحقيقي على مر الزمن، توفر مقاييس تعادل القوة الشرائية معيارًا أكثر دلالة. يتجنب تحويل تعادل القوة الشرائية التشوهات الناتجة عن تقلبات سعر الصرف في السوق ويسمح بمقارنة الناتج بأسعار ثابتة. وفقًا لمقياس تعادل القوة الشرائية بأسعار ثابتة من البنك الدولي، تعافى الناتج المحلي الإجمالي لكل فرد، وهو مقياس شائع لمستويات المعيشة، بعد فرض عقوبات أشد. في عام 2025، كان أعلى بنسبة 9.6% مما كان عليه في عام 2018، عندما أطلق ترامب حملته للضغط الأقصى، وأعلى بنسبة 5.5% مما كان عليه في عام 2011، عندما تم تشديد العقوبات لأول مرة تحت رئاسة باراك أوباما وقيّدت بشكل متزايد التجارة الدولية لإيران.
الناتج المحلي الإجمالي في الربيع يظهر ثباتًا غير متوقع
هذه ليست معدلات نمو مثيرة للإعجاب. لو استمر اقتصاد إيران في النمو بمعدل 5% سنويًا بعد عام 2011، لكان الناتج المحلي الإجمالي للفرد أكثر من ضعف ما كان عليه في عام 2011. ومع ذلك، فإن هذه الأرقام لا تصف اقتصادًا على حافة الانهيار. هذه التفرقة مهمة لأن الاستراتيجية السياسية للضغط الأقصى تعتمد بشكل كبير على الافتراض بأن تشديدًا آخر للقبضة الاقتصادية يمكن أن يدفع اقتصادًا منهكًا بالفعل – وبالتالي النظام السياسي – إلى حافة الهاوية.
كم أضافت الحرب إلى الصورة القاتمة؟ أحدث الأرقام المتعلقة بالناتج المحلي الإجمالي التي تغطي فترة الحرب هي لربيع عام 2026. تظهر انكماشًا صغيرًا بشكل مدهش: كان الناتج أقل بنسبة 0.21% فقط عن مستواه في ربيع العام السابق. جزء من تفسير هذا الانخفاض المحدود كان نموًا بنسبة 6.5% في المرافق، وهو قطاع مدعوم بشكل كبير ومقدم من الحكومة إلى حد كبير. نما التصنيع بنسبة 1.46%، وهو رقم بعيد ثانٍ.
ومع ذلك، أصبحت كلا القطاعين أكثر عرضة للخطر مع استمرار الحرب. عانت الصناعة من اضطرابات في الإمدادات من المنشآت المعدنية والبتروكيماوية التي تعرضت للقصف الشديد، بينما أصبحت المرافق نفسها أهدافًا للهجمات الأمريكية. لذلك، تخبرنا أرقام الربيع المزيد عن المرونة الأولية للاقتصاد بدلاً من كيفية تأثره بحرب وحصار مطولين.

هل يمكن أن تخفف التحويلات النقدية من ارتفاع الأسعار؟
عند الانتقال إلى مقياس أكثر مباشرة لرفاهية الأسر، يوفر مسح الدخل والإنفاق الذي يتم جمعه سنويًا مقياسًا أفضل. للأسف، لم يتم بعد إصدار نتائج مسح الأسر الذي يغطي الحرب؛ ومن المتوقع أن تصدر الشهر المقبل.
ومع ذلك، تكشف المسوحات السابقة عن شيء مهم يغفله سرد الانهيار الاقتصادي الوشيك. خلال السنوات الثلاث التي سبقت حرب يونيو، من 2021/22 حتى 2024/25، زاد متوسط الإنفاق الحقيقي للفرد، وانخفضت معدلات الفقر.
كان أحد الأسباب الرئيسية لهذه المرونة الاقتصادية هو إحياء وتوسيع التحويلات النقدية تحت إدارات رئيسي وبزشيكيان، التي ركزت على إعادة توزيع الأموال على الفقراء بدلاً من السياسات الأكثر ملاءمة للسوق والأعمال التي اتبعها الرئيس حسن روحاني. لم تعوض التحويلات الأسر بالكامل عن سنوات من التضخم والعقوبات، لكنها ساعدت في تخفيف تأثيرها وساعدت في منع الجوع بين الفقراء.
لدى التحويلات النقدية حدودها. مع خنق العقوبات والحصار لعائدات النفط وإجبار الحكومة على طباعة الأموال لدفع التحويلات، يشعر الناس بشكل متزايد بتكاليف الحرب من خلال ارتفاع الأسعار. في الربيع، بينما كانت القنابل تتساقط على طهران ومدن كبرى، ارتفعت الأسعار بمعدلات سنوية ثلاثية الأرقام.
جاءت فترة توقف قصيرة في 17 يونيو مع توقيع مذكرة التفاهم بين إيران والولايات المتحدة، التي خفضت الدولار بنسبة 15%. مستفيدًا من الهدوء في القتال لزيارة طهران، مررت بالعديد من المتاجر الراقية في شمال طهران التي وضعت (بتفاؤل) وارداتها الفاخرة في تخفيضات صيفية. كانت فترة الراحة القصيرة كافية لتقليل التضخم العام في الشهر الماضي إلى نصف المعدل السنوي البالغ 99% الذي وصل إليه الشهر السابق.

هل يمكن أن تستمر مرونة الاقتصاد الإيراني؟
لقد ساهمت سياسة الحكومة المتمثلة في السماح بارتفاع الأسعار – بما في ذلك سعر الصرف – بدلاً من تثبيت الأسعار واللجوء إلى التوزيع، في مرونة الاقتصاد، وتساعد في تفسير لماذا كانت التوقعات المتكررة بانهيار اقتصادي وشيك غير موثوقة. من الصعب التنبؤ بمدى قدرة حكومة بيزشيكيان على الاستمرار في هذا المسار وتجنب التوزيع إذا ظهرت نقص في الغذاء والوقود.
لقد دفعت إيران ثمناً باهظاً في مقاومة العقوبات والحرب للحفاظ على استقلالها. لقد أدت العقوبات إلى تقليص النمو، وأضرت بالاستثمار، وزادت من التضخم، بينما دمرت الحرب الأصول الإنتاجية والوظائف. ولكن يمكن أن يؤدي الاقتصاد بشكل سيء لفترة طويلة جداً دون أن ينهار، خاصة عندما تكون الدولة قادرة على إعادة توزيع الدخل على الفقراء وعندما يولي الناس قيمة عالية للاستقلال الوطني.

