لقد دخلت الحملة العسكرية ضد إيران مرحلة حرجة بعد وقف إطلاق النار، حيث لم تؤدِ عمليات التدمير التكتيكي إلى تسوية سياسية متماسكة. لقد قضت عملية الغضب الملحمي على جزء كبير من القدرة العسكرية التقليدية لإيران، لكن مضيق هرمز لا يزال مغلقًا أو متدهورًا بشدة، ويحتفظ النظام بمواد نووية مخصبة. لذلك، تتطلب نهاية إيران نتيجة تتجاوز الأضرار في ساحة المعركة: عبور بحري حر، وإزالة موثوقة للمواد النووية، وضغط اقتصادي مستمر على طهران.
بدون مثل هذه الوضوح، تخاطر الولايات المتحدة بأزمة مطولة تؤدي إلى تآكل التجارة العالمية وتفتح المجال لفرص استراتيجية من الصين. كما تتطلب نهاية إيران تنسيق الأدوات العسكرية والاقتصادية والدبلوماسية، لأنه لا يمكن لجهد واحد أن يجبر النظام على قبول الشروط. لقد زادت فشل واشنطن في صياغة نظرية انتصار من الارتباك بين الشركاء في الخليج ومنحت طهران مساحة لتصوير الحرب كمشروع أمريكي-إسرائيلي. بعد أربعة أشهر من وقف إطلاق النار في أبريل، لا يزال الوضع الراهن يصب في مصلحة إيران. يجب أن تُعلن استعادة الممرات البحرية المفتوحة وتأمين المواد النووية كشرطين صريحين وغير قابلين للتفاوض لإنهاء النزاع.
تبدأ نهاية إيران بأهداف واضحة
في الأيام الأولى من عملية الغضب الملحمي، صرح وزير الدفاع بيت هيغسث بأن المهمة كانت “تدمير الصواريخ الهجومية الإيرانية، وتدمير إنتاج الصواريخ الإيرانية، وتدمير البحرية الإيرانية وغيرها من البنية التحتية الأمنية، ولن يمتلكوا أبدًا أسلحة نووية.” وقد بدأت النزاع بضربات استباقية تهدف إلى قتل أكبر عدد ممكن من قادة النظام لتعطيل صانعي القرار الرئيسيين، وكانت الأسابيع الأولى من النزاع تتميز بحملة قصف لا هوادة فيها لدعم الأهداف العسكرية الأمريكية والإسرائيلية.
بحلول وقف إطلاق النار في أبريل، كانت الولايات المتحدة وإسرائيل قد ضربتا ما يقرب من 24,000 هدف للنظام. شملت الحملة الجوية المستمرة القيادة، والقيادة والسيطرة، والبنية التحتية الدفاعية، والدفاع الجوي، والأهداف البحرية، وكانت مصممة لإجبار إيران على الموافقة بسرعة على الشروط التي تلبي الأهداف العسكرية المعلنة.
حملة القصف المستمرة للغضب الملحمي
أعرب منتقدو الحرب عن قلقهم بشأن نقص الأهداف الاستراتيجية التي كان من المفترض أن تحققها النزاع، وأبرزوا أن غياب حالة نهاية محددة بوضوح قد يؤدي إلى صراع مطول ويستدعي في النهاية الحاجة إلى إدخال قوات برية. بينما يمكن القول إن الأهداف العسكرية المتمثلة في القضاء على قدرة إيران على تطوير سلاح نووي، وتقليل برنامجها للصواريخ الباليستية، وإضعاف وكلائها قد وفرت حالة نهاية كافية، فإن عدم قدرة الإدارة المستمرة على التعبير بوضوح عن نظرية النصر الخاصة بها أربك الجمهور، والحلفاء المحتملين، ودول الخليج العربي المتورطة في وسط الحرب، وقدم فرصة للنظام الإيراني لاستغلال الارتباك الظاهر لدى الولايات المتحدة.
حذر المنتقدون من غياب نهاية واضحة
على الرغم من شدة الأسابيع الأولى من “الغضب الملحمي”، أثبت النظام قدرته على الرد بشكل فعال. في الشهر الأول من النزاع، أطلقت إيران حوالي 4,295 طائرة مسيرة، و1,840 صاروخًا باليستيًا، و37 صاروخ كروز. بينما وجه النظام الكثير من استهدافه نحو القواعد التي تستضيف الأصول العسكرية الأمريكية في المنطقة، إلا أنه هاجم أيضًا البنية التحتية المدنية المجاورة، بما في ذلك المنازل، والمطارات، ومحطات التحلية، ومرافق النفط. كما أعلن النظام إغلاق مضيق هرمز وبدأ على الفور في مهاجمة السفن المدنية التي تحاول العبور، مما أدى إلى احتجاز آلاف البحارة داخل الخليج.
بعد خمسة أسابيع فقط من الحملة العسكرية، مع استمرار إغلاق مضيق هرمز بشكل فعال واستمرار إيران في تنفيذ هجمات بالطائرات المسيرة والصواريخ، ودون وجود اتفاق بشأن مصير المواد النووية التي يحتفظ بها النظام، أعلنت الولايات المتحدة وإيران عن وقف إطلاق النار. نجى النظام من خمسة أسابيع من القصف المكثف، وتم تدمير بحريته التقليدية، وسلاحه الجوي، وقوات الدفاع الجوي، وفقد عدة طبقات من القيادة العليا، لكنه لا يزال قادرًا على مهاجمة الشحن في المضيق وضرب الدول المجاورة حسب إرادته.
إيران ترد عبر الخليج
في الأشهر الأربعة التي تلت وقف إطلاق النار في أبريل، بينما استمرت المفاوضات بشكل متقطع وأسفرت عن مذكرة تفاهم أظهرت مستوى متوقع من سوء الفهم، لا تزال الصورة التكتيكية إلى حد كبير دون تغيير، ويبدو أن الوضع الاستراتيجي يميل لصالح إيران. حتى الحفاظ على الوضع الراهن، الذي يترك الشحن في الخليج يعمل بمعدل حوالي عُشر مستويات ما قبل الحرب ويمنع دول الخليج من إعادة بناء وتأمين بلدانها، ليس مستدامًا للاقتصاد العالمي.
الوضع الراهن يصب في مصلحة طهران الآن
بعد فترة وجيزة من توقيع وقف إطلاق النار في أبريل، نفذت الولايات المتحدة حصارًا بحريًا على الموانئ الإيرانية، مما منع صادرات النفط واستيراد المواد الحربية. يدعي مسؤولو الإدارة الأمريكية أن أكثر من 80% من الاقتصاد الإيراني الدولي يسير عبر البحر، لذا فإن الحصار الفعال يؤثر بشكل كبير على قدرة النظام على جمع الأموال التي يحتاجها للبقاء في السلطة. نظرًا لأنه سيستغرق وقتًا طويلاً لتجويع النظام حتى الاستسلام، فإن هناك حاجة لمبادرات أخرى لتحقيق النجاح.
الحصار البحري يختنق التجارة الإيرانية
يجب أن تكون الخطوة الأولى هي التعبير الواضح عن شكل النجاح بالنسبة للإدارة. بدأت النزاع دون تحذير أو المناقشات التقليدية والتشاورات التي يتوقعها الأمريكيون وبقية العالم، وعدم قدرة أو عدم رغبة الإدارة في توضيح ما تهدف إليه الهجمة يمنع الحصول على دعم من السكان الأمريكيين والحلفاء والشركاء المحتملين.
يجب أن يتضمن نتيجة مقبولة مضيق هرمز حر ومفتوح، وعدم تحقيق ذلك له تداعيات سلبية على المدى الطويل بالنسبة لموقف الولايات المتحدة بشأن الحاجة إلى وجود بحار غير متنازع عليها لإجراء التجارة العالمية. لقد دافعت الولايات المتحدة عن حرية الملاحة منذ تأسيسها، وعلى مر القرون ساعد القادة الأمريكيون في تطوير نظام تجاري عالمي يفيد مليارات الأشخاص حول العالم. تمتلك الصين، التي تدعي أن بحر الصين الجنوبي بالكامل هو أراضي صينية تاريخية، مصلحة كبيرة في رؤية ما إذا كانت الولايات المتحدة مستعدة للدفاع عن النظام الدولي في المضيق.
تهديد إيران المسلحة نوويًا حقيقي. الذاكرة الإقليمية تاريخيًا طويلة، وهذا الصراع يعد بترك أثر دائم على الضمير الوطني للدول المعنية. يجب على الولايات المتحدة ضمان إزالة المواد النووية المخصبة الموجودة حاليًا في إيران وتأسيس نظام تفتيش دولي لمنع أي جهد متجدد لتطوير سلاح نووي.
فتح المضيق وإزالة المواد النووية
القوة العسكرية وحدها لن تؤدي بالولايات المتحدة إلى حالة نهائية مقبولة، لكن الضغط العسكري المستمر هو عنصر ضروري للنجاح. يجب أن يتحمل النظام تكلفة عسكرية نتيجة الهجمات المستمرة في مضيق هرمز وضد جيرانه. يجب أن يبقى هذا الضغط قائمًا حتى يتم فتح المضيق وتكون المواد النووية الإيرانية مؤمنة.
يجب أن يستمر الضغط الاقتصادي أيضًا بالتزامن مع العمل العسكري. يجب العثور على مصادر إيرادات النظام وإيقافها حتى يتم إنهاء الصراع بنجاح. الضغط الاقتصادي الذي تم تطبيقه من خلال الحصار ومن خلال جهود العقوبات الصارمة هو الخط الوحيد المتسق الذي طبقته الولايات المتحدة حتى الآن، ويجب أن يستمر.
تأرجحت الإدارة بين الجهود العسكرية والدبلوماسية ضد إيران منذ بداية الصراع كما لو أن تنفيذ أحد المسارين يمنع الجهد في الآخر. بالإضافة إلى ذلك، يبدو أن التواصل مع الحلفاء والشركاء، والمجتمع الدولي الأوسع، والأمم المتحدة غائب تمامًا. لقد تمكن النظام الإيراني من تأطير الحرب كجهد معزول من جانب الولايات المتحدة وإسرائيل لأن الولايات المتحدة لم تحاول علنًا تأطيرها بأي طريقة أخرى.
كانت القيادة الأمريكية دائمًا الأكثر نجاحًا في ضمان نتائج إيجابية عندما تشارك المجتمع الدولي وتطلب الشركاء في قضية مشتركة. يتطلب هذا الجهد الدبلوماسي الانتباه وهو إضافة ضرورية للضغط العسكري والاقتصادي لإنهاء الصراع الحالي بطريقة تستقر بها المنطقة، وتستعيد المعايير الدولية المتعلقة بحرية الملاحة، وتعيق قدرة إيران على أن تصبح قوة نووية.