تعكس الموقف الحالي تجاه طهران غموضًا محسوبًا يخفي مقامرة استراتيجية أعمق تتكشف قبل انتخابات نوفمبر. تشير الضربات الأخيرة على جزيرة لاراك وحزمة العقوبات التي تم الترويج لها بشكل كبير إلى نية عدوانية، ومع ذلك، تكشف المادة الفعلية عن تجميد حرب ترامب ضد إيران المصمم لتجنب كل من الدبلوماسية ذات المغزى والتصعيد الكامل. تخدم هذه الحالة الثابتة الأغراض السياسية الداخلية، حيث تبقي إيران خارج عناوين الأخبار بينما تكبح الرابط بين التضخم المدفوع بالصراع والخيارات العسكرية للإدارة.
تكشف العقوبات ضد بنك مصر، ثاني أكبر بنك في مصر، عن الطبيعة المسرحية لحملة الضغط—ذات دلالة بصرية ولكنها متواضعة هيكليًا. وبالتالي، يعمل تجميد حرب ترامب ضد إيران كنمط احتفاظ، يحافظ على مظهر النفوذ دون إجبار أي من الجانبين على اتخاذ إجراءات لا يمكن التراجع عنها. ومع ذلك، فإن هذا التوازن غير مستقر بطبيعته لأن طهران تحتفظ بالقدرة على اتخاذ القرار وقد توقت ردها لتعظيم الاضطراب الانتخابي.
السؤال الاستراتيجي هو ما إذا كان التجميد يمثل احتواءً حقيقيًا أو مجرد تأجيل لحساب سيأتي بالضبط عندما تكون الإدارة في أضعف حالاتها. تشير الجولات السابقة من الصراع إلى أن طهران تتعلم أسرع مما تتوقع واشنطن، وأن استعدادها لتحمل الضغط على المدى القصير يعتمد بالكامل على حسابات حول هشاشة السياسة الأمريكية. التجميد، في جوهره، ليس حلاً بل تعليقًا للعواقب التي قد تتفكك بشكل مذهل قبل أن يدلي الناخبون بأصواتهم.
لماذا يبدو تجميد حرب ترامب ضد إيران متناقضًا
على الرغم من الإثارة حول العقوبات الجديدة لدونالد ترامب وحتى الضربات الأمريكية ضد الجزيرة الإيرانية لاراك قبل ساعات قليلة، تشير الكثير من الدلائل إلى أن ترامب لا يسعى إلى تصعيد دراماتيكي للضغط على إيران.
وفقًا للتقارير يوم الأحد، ضربت القوات العسكرية الأمريكية منصات إيرانية على الجزيرة لمنع طهران من زراعة ألغام جديدة في مضيق هرمز. هذه هي الضربة الأمريكية المعروفة الأولى ضد البلاد منذ أن أعلن ترامب عن وقف إطلاق النار في يوليو. التفاصيل ستأتي لاحقًا.
في هذه الأثناء، تبين أن “المؤسسة المالية الكبرى” التي وعد وزير الخزانة سكوت بيسنت بفرض عقوبات عليها بسبب تعاملاتها مع إيران لم تكن سوى البنك الثاني الأكبر في مصر. على الرغم من أن بنك مصر يحتل مرتبة بين البنوك الكبرى في المنطقة، إلا أنه يبدو ضئيلاً مقارنةً بالعملاق المالي العالمي الذي تصل قيمته إلى تريليونات الدولارات.
أكثر ضجيجاً من الفعل بشأن العقوبات
لا ينبغي أن يكون مفاجئاً أن هناك ضجيجاً أكثر من الفعل في أحدث تحركات ترامب بشأن العقوبات. هذا لا يعني أن الحرب الاقتصادية التي يقودها بيسنت لن تؤذي الإيرانيين العاديين أو تضغط على الاقتصاد الإيراني. ستؤذي. ولكن لا يوجد ما يشير إلى أن الألم سيجبر طهران على الخضوع لترامب — أو أن العقوبات مصممة حتى لإلحاق ضرر كبير، على الرغم من بلاغته.
بدلاً من ذلك، يبدو أن ترامب يسعى إلى مقامرة مختلفة تماماً: الحفاظ على صراع منخفض المستوى حتى الانتخابات النصفية—دون تأمين صفقة دبلوماسية أو السماح للموقف بالتدهور إلى حرب شاملة. فترة من الهدوء النسبي التي تدفع إيران بعيداً عن عناوين الأخبار، وفي فترة الانتخابات، تضعف العلاقة بين ارتفاع التضخم وأسعار الغاز، من جهة، وحرب ترامب الحمقاء من جهة أخرى.
خنق بطيء قبل نوفمبر
تساعد عقوبات يوم “دي” في خلق الانطباع بأن الولايات المتحدة تملك اليد العليا بينما تزيد الضغط على إيران. مع زيادة الحركة في مضيق هرمز، تجعل الوضع الراهن أكثر تكلفة لطهران من واشنطن — ولكن ليس بتلك التكلفة التي تحفز إيران على التصعيد المضاد على المدى القصير.
بدلاً من ذلك، هو خنق بطيء مصمم لضمان أنه، خلال الشهرين المقبلين، لا توجد دبلوماسية تجذب العناوين الرئيسية ولا تصعيد عسكري.
هذا يعطي طهران سبباً قليلاً للذعر الفوري. ستعتمد استجابتها إلى حد كبير على ما ستفعله واشنطن بعد ذلك. أرى ثلاثة سيناريوهات محتملة.
ماذا لو تجاوز ترامب الحد؟
قد يبالغ ترامب في رد فعله، مما يدفع إيران إلى ما تعتبره طهران غير قابل للإدارة على المدى القصير. على سبيل المثال، من المرجح جداً أن تؤدي الضربات ضد المواقع الإيرانية في جزيرة لارك إلى رد إيراني. علاوة على ذلك، إذا قام ترامب بمصادرة ناقلات النفط الإيرانية المتجهة إلى الصين، فمن المؤكد تقريباً أن طهران سترد بتكثيف الهجمات على السفن التي تستخدم الممر الجنوبي للمضيق، بينما قد تستهدف أيضاً البنية التحتية للطاقة في مجلس التعاون الخليجي. كما من المحتمل أن تستجيب الصين بقوة لمثل هذه الخطوة. ستكون النتيجة هي بالضبط نوع التصعيد الذي يريد ترامب تجنبه خلال الشهرين المقبلين.
تطور لعبة اللوم الدبلوماسية الإيرانية
في السيناريو الثاني، فإن عقوبات يوم النصر لا تحفز إيران على مواجهة التصعيد على المدى القصير ولا تغير حساباتها على المدى المتوسط. تقدر طهران أنه، على الرغم من الضجة، فإن إغلاقها للمضيق لا يزال كافياً وأن الضغوط الاقتصادية المتزايدة على ترامب ستجبره في النهاية على العودة إلى طاولة المفاوضات بموقف أكثر براغماتية.
على الرغم من أن هذه ليست النتيجة الأكثر احتمالاً، إلا أنها تساعد في تفسير سبب استثمار إيران بشكل كبير في الدبلوماسية الإقليمية حتى مع وجود جميع العلامات التي تشير إلى أن ترامب لا يريد صفقة في هذه المرحلة.
يشارك الدبلوماسيون العمانيون والباكستانيون والقطريون في دبلوماسية مكثفة مع طهران حول المضيق. وفقاً لمصادري، أشار ترامب مباشرة إلى إيران بأنه لن يرفع الحصار حتى إذا أعادت طهران فتح المضيق، كما أنه لا يفضل العودة إلى مذكرة التفاهم السابقة. مرة أخرى، يتطلب إبقاء إيران خارج عناوين الأخبار قبل الانتخابات تجنب أي تطورات من أي نوع – عسكرية أو دبلوماسية.
من خلال الانخراط مع الوسطاء الإقليميين، تحقق طهران ثلاثة أهداف. أولاً، تُظهر لجمهورها المحلي أن prolongation الحرب يعود إلى تعنت أمريكا، وليس إلى عدم مرونة إيران. مع استمرار الحرب وإرهاق المدنيين الإيرانيين، يصبح التحكم في سرد اللوم أكثر أهمية بالنسبة لطهران. ولحسن حظ طهران، فإن الرفض العلني القاطع لترامب للدبلوماسية يلعب مباشرة لصالح إيران.
ثانياً، هذه المشاركة الدبلوماسية ضرورية أيضاً للعبة اللوم الإقليمية. إذا استؤنفت الحرب، فإن من يلومه الدول الإقليمية له أهمية كبيرة، خاصة لأن الحرب ستفرض ثمناً باهظاً عليهم. تحتاج طهران إلى إظهار الحكومات الإقليمية أن إيران مستعدة للتسوية بينما يرفض ترامب حتى التفاوض.
أخيرًا، تبني الدبلوماسية الحالية توافقًا إقليميًا حول حلول ومبادئ محددة. إذا عاد ترامب إلى طاولة المفاوضات، فسيكون هناك بالفعل بنية تحتية من الاتفاقيات شبه المكتملة مع دعم إقليمي — تم بناؤها بينما كان ترامب غائبًا طواعية. سيتعين على ترامب دفع ثمن إذا سعى إلى تفكيك التقدم الذي أحرزته المنطقة بينما كان يتذمر في البيت الأبيض.
هل ستنجو حرب ترامب مع إيران من الانتخابات؟
لكن السيناريو الأكثر احتمالًا ليس التصعيد الفوري ولا العودة إلى المحادثات بعد الانتخابات النصفية. بل، في هذا السيناريو، تثبت الثقة الجديدة لإدارة ترامب أنها مبررة: فقد أدى الجمع بين العقوبات الجديدة وزيادة الحركة عبر الممر الجنوبي لمضيق هرمز إلى خلق واقع جديد حيث تعاني إيران أكثر من الولايات المتحدة، وأصبحت مسارها يتجه بشكل متزايد — ولكن ليس بشكل دراماتيكي — نحو السلبية. لذلك، ستكون إيران أضعف بعد بضعة أشهر، وفي وضع دبلوماسي وعسكري أقل ملاءمة.
بينما سيحفز هذا إيران على التصعيد المضاد، قد تختار طهران تأخير ردها وانتظار لحظة أكثر ملاءمة. إذا كانت واشنطن ترغب في إبقاء الأمور هادئة حتى الانتخابات النصفية، قد تستنتج طهران أن اللحظة المثلى للرد هي قبل أسبوعين أو ثلاثة من الانتخابات الكونغرس، مما يزيد من الأضرار السياسية لترامب.
لكن إيران قد لا تقتصر ردها على الناقلات في المضيق. يقول المسؤولون الإيرانيون، سواء علنًا أو سرًا، إنهم يتوقعون أن تستأنف الولايات المتحدة وإسرائيل الحرب بعد الانتخابات النصفية بغض النظر عن تأثير عقوبات يوم النصر. وقد توصل الدبلوماسيون الإقليميون إلى نفس الاستنتاج إلى حد كبير. إذا كانت العقوبات تضعف إيران مع مرور الوقت بينما يتعافى الاقتصاد العالمي ويتكيف مع الواقع الجديد في المضيق، فإن التوقف المطول سيعمل ضد طهران. لذلك، قد تقرر إيران التصعيد بشكل دراماتيكي، مستفيدة بالكامل من الضعف الظاهر لترامب قبل الانتخابات.
طهران تعلمت أسرع من واشنطن
يبدو أن إيران مشجعة بأدائها في الجولة الثانية من الحرب وبمدى سرعة توقف ترامب عن هجماته. استمرت الجولة الأولى 38 يومًا؛ بينما استمرت الثانية 13 يومًا فقط. ومع ذلك، تم إلحاق أكثر من نصف الخسائر الأمريكية خلال الجولة الثانية، على الرغم من أنها استمرت فقط ثلث المدة.
<p
بينما تُعتبر واحدة من العديد من المتغيرات في هذه الحرب، تشير آثار الجولة الثانية إلى أن حماية القوات الأمريكية قد ضعفت، وأن نقص الاعتراضات قد أصبح أكثر حدة، وأن إيران قد تعلمت أكثر من الجولة الأولى من القتال في فبراير مما فعلته أمريكا. يبدو أن طهران قد حسنت من تعقيد هجماتها ومن المعلومات الاستخباراتية وراءها. قضت إيران عقودًا في دراسة كيفية قتال أمريكا في العراق وأفغانستان. الآن، ولأول مرة، لديها تجربة مباشرة في محاربة الولايات المتحدة – وقد تعلمت طهران بشكل أسرع مما كانت واشنطن تتوقع.
ومع ذلك، بينما قد تثبت حسابات إيران بشأن ضعف ترامب الانتخابي صحتها، قد يكون اعتقادها الظاهر بأن خسارة الانتخابات ستقيد ترامب في عام 2027 غير دقيق. قد يُجبر ترامب الذي تعرض للإذلال في الانتخابات، والذي يواجه احتمال محاولة عزل ثالثة، على اللعب في الدفاع في الداخل، ولكن بالضبط بسبب مشاكله الداخلية، قد يتم تحفيزه أيضًا للانتقام في الخارج. محررًا من القيود الانتخابية، قد يكون ترامب مستعدًا لتحمل المخاطر التي كان يتجنبها سابقًا، بما في ذلك نشر القوات البرية.
بعد كل شيء، كانت الفترة التي تلت هزيمته في نوفمبر 2020 هي التي أظهر فيها ترامب شهية غير مسبوقة للمخاطر. كان رئيس هيئة الأركان المشتركة آنذاك الجنرال مارك ميلي يخشى أن يقوم ترامب إما باستفزاز حرب مع إيران بعد خسارته الانتخابات أو تصنيع أزمة داخلية لتبرير استخدام الجيش والبقاء في السلطة.
يُزعم أن ترامب طرح مقترحات لشن هجوم على إيران، وهو ما عارضه ميلي بشدة. “ستدخل في حرب حقيقية”، قال لترامب بشكل نبوي. هل سيكون هناك جنرال ميلي في الدائرة الداخلية لترامب بعد الانتخابات النصفية؟