تسارعت عملية تآكل السيطرة السيادية على الأراضي السورية إلى تنافس مباشر بين جارين يمتلكان قدرات عسكرية، كل منهما مزود بطائرات أمريكية الصنع ويدير استراتيجيات متنافسة. وقد crystallised الضربة الإسرائيلية في 18 أغسطس على قاعدة أبو الظهور الجوية هذه الحقيقة، كاشفة كيف أن المجال الجوي السوري أصبح ساحة تت assert فيها القوى الخارجية الهيمنة دون أن تمارس دمشق سلطة ذات مغزى.
تعمل أنقرة وتل أبيب الآن ضمن مناطق نفوذ غير معلنة، حيث تحكم أفعالهما أقل من خلال موافقة سورية وأكثر من خلال حسابات المخاطر المتبادلة وتغيرات تسامح واشنطن. تعكس هذه التحولات تغييرات هيكلية أعمق بعد انهيار نظام الأسد، الذي ألغى دور موسكو في تخفيف التوترات وترك فراغًا تسعى كلتا القوتين الإقليميتين لملئه. ويبرز المحفز المباشر – ادعاء إسرائيل بأن تركيا كانت تستعد لنشر قوات – هشاشة الوضع الراهن.
ومع ذلك، فإن التنافس الأوسع حول المجال الجوي السوري ليس مجرد تكتيكي؛ بل يشمل أسئلة طويلة الأجل حول بنية الدفاع الجوي، وتغطية الرادار، وإعادة تشكيل القوات الجوية السورية. يقترح المحللون أنه بينما منعت آليات تخفيف التوترات حتى الآن الاشتباكات المباشرة، فإن الاستفزازات التدريجية قد تتجاوزها. تمتد الأهمية الاستراتيجية إلى ما هو أبعد من سوريا نفسها، مما يؤثر على هياكل الأمن الإقليمي ودوام الاستقرار الذي تتوسط فيه الولايات المتحدة في شرق البحر الأبيض المتوسط.
لماذا يتم التنافس على المجال الجوي السوري
في 18 أغسطس، شنت الطائرات الحربية الإسرائيلية ثماني غارات على قاعدة جوية شمال غرب سوريا، حيث ادعت تل أبيب أنها قد سبقت نشرًا عسكريًا تركيًا هناك.
بينما لم تسفر الغارة عن اشتباك بين الجيشين القويين، إلا أنها أظهرت مرة أخرى كيف أن سوريا في الأساس ليس لديها سيطرة على مجالها الجوي.
استهدفت الضربات الجوية قاعدة أبو الظهور الجوية السورية، مما تسبب في أضرار ولكن دون وقوع إصابات. قال وزير الخارجية السوري أسعد الشيباني إن ضباطًا عسكريين أتراك زاروا الموقع قبل أيام من الضربة. نفت تركيا أن يكون أي وفد موجودًا في القاعدة قبل أو أثناء الهجوم.
زعمت إسرائيل أن تركيا “على وشك خرق” “الوضع الراهن في المسائل الأمنية” من خلال نشر القوات، بينما وصفت أنقرة، بدورها، تصرفات إسرائيل بأنها تهديد “غير مقبول” و”متهور” للسلام والاستقرار الإقليمي.
قصفت إسرائيل سابقًا ثلاثة قواعد جوية في وسط سوريا في أبريل 2025 بعد فترة وجيزة من قيام تركيا بتقييمها لنشر قوات محتمل.
تسلط جميع هذه الحوادث الضوء على كيفية عدم كون المجال الجوي السوري تحت سيطرته السيادية، بل يتنازع عليه جيرانه القويان اللذان يمتلكان قوات جوية كبيرة مزودة أمريكيًا.
بينما تبدو إسرائيل مهيمنة في الوقت الحالي، قد تسعى تركيا تدريجيًا لوضع قيود على تفوق منافستها الجوي على جارتها الجنوبية.
المعركة على المجال الجوي السوري
“يبدو أن الضغط على حرية عمل إسرائيل في سوريا يتزايد، حتى لو لم ينتج عنه بعد قيود حاسمة”، قال معاذ العبد الله، مدير أبحاث الشرق الأوسط في منظمة Armed Conflict Location & Event Data غير الربحية، لصحيفة The New Arab.
وأشار إلى أن إدارة ترامب قد أشارت إلى جهد لتوسيع اتفاقيات أبراهام لتشمل سوريا “مع تقليل نطاق النزاعات” التي تشمل إسرائيل، والولايات المتحدة بالتبعية، في الشرق الأوسط. “يتزامن هذا السياق الدبلوماسي مع تغيير مرئي على الأرض”، قال العبد الله.
تظهر بيانات ACLED انخفاضًا ملحوظًا في الغارات الجوية الإسرائيلية في سوريا منذ أغسطس 2025. ويقدر العبد الله أن هذا قد يعني أن “نافذة العمليات” التي كانت تتمتع بها إسرائيل منذ انهيار النظام السابق لبشار الأسد في ديسمبر 2024 بدأت تضيق.
“ومع ذلك، فإن الصورة الأوسع أكثر تعقيدًا: استمرت الاقتحامات الإسرائيلية والعنف ضد المدنيين في أنماط غير متساوية ولكن مستمرة”، قال العبد الله لصحيفة The New Arab.
“يشير التحول إلى أن إسرائيل قد تعتمد بشكل أكبر على الاقتحامات البرية وأشكال أخرى من الضغط لتحقيق أهدافها الأمنية الفورية”، أضاف.
“تبدو الضربات الجوية، على النقيض من ذلك، محجوزة للحظات التي تعتبر فيها تلك التدابير غير كافية، كما يتضح من الضربات ضد قواعد أبو الظهور، T4، تدمر، وحماة.”
استبدال دور روسيا؟
قبل الانهيار الدراماتيكي والسريع لنظام الأسد الوحشي، كانت روسيا تتحكم رسميًا في معظم الأجواء السورية حول المناطق التي تسيطر عليها الحكومة، وقامت بقصف المناطق التي تسيطر عليها المعارضة مثل إدلب.
بعد فترة وجيزة من تدخل روسيا في الحرب الأهلية السورية في سبتمبر 2015، أنشأت آلية لتجنب التصادم مع إسرائيل، مما سمح لسلاح الجو الإسرائيلي بمواصلة ضرب الأصول الإيرانية المشتبه بها في البلاد التي مزقتها الحرب.
قال المبعوث الأمريكي الخاص إلى سوريا توم باراك بعد الضربة الأخيرة لإسرائيل إن الولايات المتحدة تعمل على آلية مماثلة بين إسرائيل وتركيا وسوريا لتقليل خطر الاشتباكات.
لا يعتقد سليمان أوزيرين، المحاضر في الجامعة الأمريكية وزميل أول في معهد أوريون للسياسات، أن هذا يشير بالضرورة إلى أن تركيا تحل محل دور روسيا قبل 2024 في سوريا أو أنها ستقوم بذلك في أي وقت.
“على عكس روسيا، لا تبدو تركيا، على الأقل في الوقت الحالي، قادرة على ردع إسرائيل عن القيام بعمليات عسكرية وضربات داخل سوريا”، قال أوزيرين لـ”العربي الجديد”.
“إن قرار إسرائيل بقصف قاعدة أبو الظهور الجوية، التي تقع بالقرب نسبيًا من الحدود التركية السورية، يرسل رسالة واضحة لكل من حكومة (الرئيس السوري أحمد) الشعار وأنقرة”، أضاف.
“على الرغم من أن تركيا ردت على الحادث باحتجاج محدود نسبيًا، فإن الضربة نفسها تمثل مؤشرًا مقلقًا على مدى سرعة تصاعد التوترات بين إسرائيل وتركيا.”
تجنب التصادم والتصعيد
تقول كريستين رونزي، محللة في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في شركة ريسك إنتليجنس RANE، إن آلية تجنب التصادم بين تركيا وإسرائيل قد ساعدت بالفعل في تخفيف التوترات بين البلدين في سوريا و”تخفيف خطر” سوء التقدير.
“وبذلك، حافظت تركيا على نفوذ كبير في الأجواء السورية في الشمال، بينما تتمتع إسرائيل بنفوذ في الجنوب”، قالت رونزي لـ”العربي الجديد”.
“ومع ذلك، تشير الضربات الجوية الإسرائيلية المبكرة في 18 أغسطس ضد قاعدة أبو الظهور العسكرية في شمال غرب سوريا إلى أن إسرائيل قادرة على توسيع عملياتها بشكل أكبر داخل سوريا.”
[caption id="attachment_36726" align="aligncenter" width="1155"]
حافظت تركيا على نفوذ كبير في الأجواء السورية في الشمال، ومن المحتمل أن تلجأ دمشق إلى أنقرة للمساعدة في أي محاولة لإعادة بناء سلاح الجو في البلاد. [Getty]
وأشارت إلى أن وصف باراك للضربات الإسرائيلية بأنها “تصعيد غير ضروري” يدل على وجود تحمل محدود من الولايات المتحدة للضربات الجوية الإسرائيلية في سوريا في ضوء تحسن العلاقات الأمريكية السورية والقلق بشأن “التوترات التركية الإسرائيلية”.
“من المحتمل أن تتحمل إدارة ترامب الوجود العسكري الإسرائيلي في جنوب سوريا والتوغلات الأرضية المتقطعة”، قال رونزي. “لكن من المحتمل أن تضغط الولايات المتحدة على إسرائيل لتقييد الضربات الجوية، خاصة ضد الأهداف التي لا تشكل تهديدًا للأمن القومي وتعرض التوترات السورية الإسرائيلية للخطر”، أضاف المحلل.
“سترفض سوريا بشكل لفظي انتهاكات إسرائيل لأجوائها؛ ولن تكون سوريا راغبة أو قادرة على السيطرة الفعالة على أجوائها.”
يتوقع عبدالله من ACLED أن الوضع الراهن الحالي الذي تهيمن فيه إسرائيل على الأجواء السورية الجنوبية والوسطى دون “تنافس مباشر” مع تركيا في وسط سوريا، حيث توجد مناطق متداخلة من النفوذ، سيستمر.
تذكر أنه في أبريل 2025، شنت إسرائيل ضربات جوية ضد قواعد جوية سورية مركزية لردع تركيا عن إقامة أي وجود.
“لا تمثل الضربة الأخيرة على أبو الظهور بالضرورة تنافسًا على الهيمنة بين إسرائيل وتركيا في شمال سوريا”، قال. “من الأفضل فهمها كمسألة مناطق نفوذ غير معلنة بين الجانبين، إلى جانب الأهداف السياسية الإسرائيلية المرتبطة بالوضع الداخلي داخل إسرائيل”، أضاف عبدالله.
“في الوقت نفسه، فإن السؤال عن أين يبدأ وينتهي النفوذ التركي والإسرائيلي في سوريا هو سؤال منفصل عن استراتيجية ردع إسرائيل لمنع سوريا من الحصول على سلاح جو فعال وحديث. هذه الاستراتيجية هي أيضًا واحدة من الأسباب وراء الضربة على أبو الظهور.”
تعتقد رونزي أن إسرائيل من المحتمل أن ترفض أي جهود تركية لتوسيع نفوذها العسكري في وسط سوريا.
“ستكون الجهود لتعزيز أنظمة الدفاع الجوي في سوريا على الأرجح خطاً أحمر بالنسبة لإسرائيل، ومن المحتمل أن تعيق إسرائيل أي من هذه الجهود، بما في ذلك من خلال ضربات جوية استباقية كما فعلت إسرائيل سابقاً،” قالت.
أحلام سلاح الجو السوري الجديد
دمرت الضربات الجوية الإسرائيلية بعد الأسد الكثير مما تبقى من دفاعات النظام القديم الجوية التي بنيت على الطراز الروسي وسلاح الجو القديم، بما في ذلك أحدث طائراتها المقاتلة، ميغ-29 من الحقبة السوفيتية.
لا تزال سوريا تمتلك بعض الطائرات القابلة للطيران الأقل تقدماً، بما في ذلك طائرات الهجوم الخفيف L-39 التي صنعت في التشيك، اثنتان منها قامت بالطيران خلال حفل تخرج في يوليو لطلاب سلاح الجو، وطائرات سو-22 السوفيتية القديمة، اثنتان منها تم رصدها فوق إدلب في أغسطس. تعارض إسرائيل إعادة تشكيل سوريا لسلاح الجو والدفاع الجوي الخاص بها.
مخاطرة تركيا المتزايدة في القوة الجوية
كانت إسرائيل قلقة حتى من أن تركيب نظام رادار مراقبة الحركة الجوية HTRS-100 الذي بنيته شركة أسلسان التركية في مطار دمشق الدولي في يناير قد يتحدى سيطرتها الجوية على سوريا.
أشارت رونزي إلى أنه بينما يحتوي HTRS-100 على “فوائد تجارية ومدنية”، إلا أنه “أثار مخاوف إسرائيلية” من أنه قد يقيد عملياتها العسكرية.
بينما قد تتمكن تركيا من دعم “البنية التحتية المحدودة للدفاع الجوي السوري”، يتوقع عبد الله أن إسرائيل من المحتمل أن “ترسم خطاً واضحاً” حول أي قدرة قد تمنح دمشق “سيطرة مستقلة ذات مغزى” على أجوائها.
“لقد استندت عقيدة الدفاع الإسرائيلية بشكل متزايد إلى إبقاء الدول المجاورة غير قادرة على تهديدها عسكرياً،” قال.
“في هذا السياق، قد تتسامح إسرائيل مع نشر تركيا لنظام رادار HTRS-100 في مطار دمشق الدولي، لكن من المتوقع أن تقاوم أي خطوات إضافية تسمح للقوات السورية بامتلاك أو تشغيل قدرات جوية فعالة.”
[caption id="attachment_36727" align="aligncenter" width="1155"]
يقول المحللون لصحيفة The New Arab إنه بدون تدخل أمريكي ذي مغزى، قد تتصاعد التوترات بين إسرائيل وتركيا أكثر. [Getty]
هل ستؤدي الأجواء السورية إلى حرب أوسع؟
أشار أوزيرين إلى أن الحفاظ على السيطرة على الأجواء السورية لا يزال “هدفًا أمنيًا رئيسيًا” لإسرائيل يتعارض بشكل متزايد مع طموحات تركيا في توسيع نفوذها ووجودها على الأرض في ذلك البلد.
“لذا، من المحتمل أن تصبح الأجواء السورية ساحة رئيسية يتم فيها اختبار الأهداف المتنافسة بين إسرائيل وتركيا،” قال. “بدون تدخل أمريكي ذي مغزى، قد تتصاعد التوترات بين إسرائيل وتركيا أكثر.”
“إذا استمرت هذه المنافسة لفترة طويلة، قد تسعى دمشق في النهاية إلى شريك خارجي أكثر قوة قادر على موازنة هذه الضغوط،” أضاف. “في هذا السياق، قد يصبح الاعتماد المتجدد على روسيا، رغم أنه يبدو غير معقول اليوم، خيارًا أكثر قابلية في المستقبل القريب.”
يتوقع عبد الله من ACLED أن دمشق من المحتمل أن تلجأ إلى أنقرة للمساعدة في أي محاولة لإعادة بناء سلاح الجو في البلاد. الشراكة المتوسعة بين الطرفين تجعل مثل هذا التعاون ممكنًا. يمكن أن تقدم تركيا تدريب الطيارين والطائرات والدعم الفني.
“تشير التطورات الأخيرة إلى أن سوريا تستعد بالفعل لهذه الإمكانية،” قال. “تخرج أكثر من 1,000 ضابط صف من أكاديمية سلاح الجو السوري يشير إلى جهد أوسع لاستعادة القوة الجوية للبلاد.”
ومع ذلك، فإن نوع الطائرات التي قد تسعى سوريا للحصول عليها من تركيا لا يزال غير مؤكد. علاوة على ذلك، فإن أي قرار شراء تتخذه دمشق في النهاية من المحتمل أن يتشكل بواسطة القيود المالية والخطوط الحمراء التي تفرضها إسرائيل.
“قد تختار سوريا أيضًا الاستثمار بشكل أكبر في الأنظمة غير المأهولة بدلاً من محاولة إعادة بناء أسطول مقاتلات تقليدي من الصفر”، قال عبدالله لـ The New Arab. “تركيا لديها ميزة واضحة في الطائرات المسيرة، والقوات السورية لديها بالفعل خبرة يمكن لأنقرة مساعدتها في تطويرها”، أضاف.
“ستسمح مثل هذه الاستراتيجية لدمشق بتحدي الهيمنة الإسرائيلية بشكل غير مباشر، دون محاولة مضاهاة إسرائيل في مجال المقاتلات المأهولة.”
تذكر رونزي من RANE أن الهجمات العنيفة التي شنتها إسرائيل على مخازن الأسلحة وبقايا الجيش السوري بعد انهيار النظام قد خفضت بشكل كبير أي تهديد عسكري جديد يمكن أن يشكله خلفه لإسرائيل.
“من غير المحتمل أن تكون إعادة بناء القوات الجوية السورية أولوية قريبة للحكومة السورية المؤقتة حيث تواجه العديد من التهديدات الداخلية، بما في ذلك الدولة الإسلامية، بالإضافة إلى مهمة تطوير مؤسسات الدولة الجديدة، مع مرور الوقت”، قال رونزي.
من المحتمل أن تحاول سوريا شراء طائرات جديدة لتحسين قدراتها العسكرية، على الأرجح من تركيا.
“على الرغم من أن إسرائيل ستظل تحتفظ بميزة عسكرية نوعية على أي سلاح جوي سوري، إلا أن إسرائيل ستكون حذرة من أي جهد سوري لإعادة بناء سلاحها الجوي وقلقة من إمكانية استخدامه ضد إسرائيل في النهاية”، أضاف رونزي.