برنامج سوريا النووي كان أكبر بكثير مما هو معروف

كانت الضربة الإسرائيلية على الكبر في عام 2007 تُفهم لفترة طويلة على أنها عملية محدودة ضد مفاعل سري واحد. لكن الاكتشافات الجديدة قد دمرت هذا الافتراض. لم يكن البرنامج النووي السوري مجرد مبنى واحد في الصحراء؛ بل شمل منشأة لتصنيع الوقود، ومخزن للوقود، ومواقع مرتبطة بدورة الوقود، وحوالي 73 طناً من معدن اليورانيوم الطبيعي، بما في ذلك 55 طناً من قضبان الوقود المغلفة.

تظهر هذه النتائج، التي تم التحقق منها من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية في سبتمبر 2026، بنية تحتية أكبر بكثير مما كانت قد حددته الاستخبارات الغربية قبل عقدين من الزمن. تتعلق القصة باللواء محمد سليمان، المستشار الغامض لبشار الأسد في مجال شراء الأسلحة، الذي أدار المشروع خارج القنوات العسكرية الرسمية. ويتضمن تصميم مفاعل كوري شمالي، وتمويل إيراني، وشبكة من الاغتيالات تمتد من دمشق إلى الساحل السوري. إن اكتشاف أن سوريا كانت تصنع وقود مفاعلها الخاص يغير السجل التاريخي. لم يكن البرنامج النووي السوري مجرد مفاعل قيد الإنشاء؛ بل كان دفعاً أوسع خفياً نحو دورة وقود محلية لا تزال تاريخها الكامل غير مكتمل.

كشف نطاق البرنامج

في 6 سبتمبر 2007، قصفت إسرائيل موقع الكبر في شمال شرق سوريا، حيث تم التأكيد لاحقاً على أن مفاعلاً نووياً كان قيد الإنشاء. بعد خمسة أشهر، في 12 فبراير 2008، قُتل قائد حزب الله عماد مغنية عندما انفجرت سيارة مفخخة في دمشق أثناء مروره. وبعد ستة أشهر من ذلك، في 1 أغسطس 2008، أطلق قناص من القوات الخاصة الإسرائيلية النار وقتل محمد سليمان بينما كان يجلس مع عائلته في منتجع الرمال الذهبية على الساحل السوري. كان سليمان لواء سورياً ومستشاراً رئاسياً خاصاً لشراء الأسلحة والأسلحة الاستراتيجية للرئيس بشار الأسد.

قبل أربع سنوات، قُتل فنيوّن سوريون في انفجار في كوريا الشمالية، التي تم الكشف لاحقاً عن أن تصميم مفاعلها كان النموذج الأساسي للمفاعل في الكبر. بعد جيل، وفي أغسطس وسبتمبر 2026، نشر خبراء نوويون دوليون تقارير تشير إلى العثور على أطنان من “المواد النووية” في سوريا. هذه كلها نقاط رئيسية في قصة ما يمكن أن يُطلق عليه “البرنامج النووي” لنظام الأسد السابق في سوريا.

تم إعادة بناء تفاصيلها من معلومات خاصة، ومستندات أمريكية، وتقارير الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA)، ووكالات الأنباء، ومراكز الأبحاث، ومنشورات باحثين وخبراء وأكاديميين، بالإضافة إلى شهادات سورية وإسرائيلية ظهرت في السنوات الأخيرة. اليوم، وبعد 19 عامًا من تدمير إسرائيل لمرفق الكبر بالقرب من دير الزور، تغيرت الصورة المعروفة لمشروع سوريا النووي بشكل جذري. تظهر التحقيقات التي أجرتها الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن ما تم إخفاؤه لم يقتصر على مبنى المفاعل الذي قصفته إسرائيل في سبتمبر 2007؛ بل شمل أيضًا منشأة تصنيع الوقود، ومخزن الوقود، ومواقع أخرى مرتبطة بدورة الوقود، وعشرات الأطنان من معدن اليورانيوم الطبيعي.

كشف النطاق

في تقرير سري تم توزيعه على الدول الأعضاء في فيينا في 1 سبتمبر 2026 وأوردته وكالة رويترز، قالت الوكالة الدولية للطاقة الذرية إن نظام الأسد فشل في إعلان المواد النووية، والمنشآت، والأنشطة التي كان يجب الإبلاغ عنها بموجب اتفاقية الضمانات الخاصة به. وشملت هذه المواد مفاعلًا نوويًا قيد الإنشاء في دير الزور، ومنشأة تصنيع الوقود، ومخزن الوقود، والمواد النووية ذات الصلة. وقد تحقق الوكالة من وجود حوالي 73 طنًا من معدن اليورانيوم الطبيعي في موقع مرتبط بالبرنامج، بما في ذلك حوالي 55 طنًا على شكل قضبان وقود (وكان الباقي خردة ونفايات من اليورانيوم).

منذ ذلك الحين، وضعت الوكالة الدولية للطاقة الذرية جميع المواد تحت الاحتواء والمراقبة. ولم تكن الـ 73 طنًا المعنية يورانيومًا مخصبًا، ولا يعني وجودها أن سوريا كانت لديها مواد للاستخدام في سلاح نووي. بل يشير ذلك إلى أن المشروع تجاوز مجرد مفاعل. لا تذكر الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن نظام الأسد كان يدير منشأة لإعادة معالجة الوقود أو أنه فصل البلوتونيوم، ولا توجد أي أدلة عامة تشير إلى أن مفاعل الكبر بدأ العمل قبل أن يتم قصفه، لكنها كشفت أن الأنشطة المخطط لها لإعادة المعالجة كانت جزءًا من البرنامج.

لذا، فإن السؤال يمتد إلى ما هو أبعد من ذلك الذي هيمن على مناقشة الملف منذ عام 2007. في مركز القصة يوجد اللواء محمد سليمان، أحد أكثر مساعدي بشار الأسد غموضًا. تضع الوثائق الأمريكية والحسابات الإسرائيلية المنشورة في مركزه في تقاطعات برامج الأسلحة الاستراتيجية، والروابط العسكرية مع كوريا الشمالية، وإيران، وحزب الله.

المهندس الخفي للبرنامج النووي السوري

وُلِدَ في عام 1959 في منطقة الدريكيش في طرطوس، درس الهندسة الميكانيكية في جامعة دمشق، ثم انضم إلى الأكاديمية العسكرية وتخرج برتبة نقيب في سلاح الهندسة. خدم لاحقًا في الحرس الجمهوري وأصبح قريبًا من باسل الأسد، الذي كان وريث الرئيس السوري. بعد وفاة باسل في عام 1994، انضم سليمان إلى الدائرة المقربة من بشار. تزوج من امرأة من دير الزور، وتزوجت أخت زوجته من عدنان محمود، وزير الإعلام السابق، ورئيس وكالة الأنباء الرسمية سانا، والسفير السوري في إيران. كانت حماته ذات نفوذ كبير في دير الزور.

المساعد الغامض

لم يكن محمد سليمان وزيرًا ولا رئيسًا لوكالة أمنية معروفة، ولم يظهر في الفعاليات الرسمية أو يتحدث إلى وسائل الإعلام. في 4 يناير 2006، أرسلت السفارة الأمريكية في دمشق برقية سرية بعنوان تطبيق عقوبات مستهدفة على سوريا، حددت فيها سليمان كمستشار رئاسي مسؤول عن المشتريات. تم نشرها لاحقًا بواسطة ويكيليكس. في 15 مارس 2007، أرسلت السفارة برقية أخرى بعنوان مشاورات فريق الخزانة في دمشق بشأن العقوبات المالية، وصفت فيها سليمان بأنه “المستشار الخاص للرئيس السوري لمشتريات الأسلحة والأسلحة الاستراتيجية”. قالت إن أنشطته “لم تكن معروفة على نطاق واسع”، مما جعل من الصعب فرض عقوبات عليه.

لذا فإن السرية المحيطة بدور سليمان شكلت عقبة أمام الولايات المتحدة، ولكن بعد اغتياله في أغسطس 2008، أصبح فهم الأمريكيين أكثر وضوحًا. في 3 أغسطس 2008، بعد يومين من مقتله، أرسلت السفارة الأمريكية في دمشق برقية بعنوان اغتيال مساعد أمني رفيع للأسد، حيث قالت إن سليمان كان يتمتع بـ “وضع خاص وكان قريبًا من بشار”، وأنه كان يدير “مشاريع خاصة” للرئيس قد لا تكون معروفة حتى لقادة الجيش السوري الكبار.

قدم الصحفي الإسرائيلي الحائز على جوائز رونين بيرغمان أحد أكثر الصور تفصيلًا لمحمد سليمان في كتابه “ارتقِ واقتل أولاً: التاريخ السري لاغتيالات إسرائيل المستهدفة”، الذي نُشر إصداره الأمريكي بواسطة دار راندوم هاوس في نيويورك في 30 يناير 2018. كتب أن بشار الأسد كلف سليمان بإنشاء كيان خارج المؤسسة الدفاعية الرسمية في سوريا للإشراف على ملفات حساسة وسرية للغاية. استخبارات الجيش الإسرائيلي اكتشفت ذلك، وأطلقت عليه لاحقًا اسم “جيش الجنرال سليمان الظل”.

كان سليمان يعتقد أن الاتصالات الإلكترونية السورية معرضة للاعتراض الإسرائيلي، لذا أمر بنقل جميع الرسائل والخطط الحساسة على الورق في أظرف مختومة بالشمع، وتحملها شبكة من السعاة الموثوقين على الدراجات النارية. حتى كبار المسؤولين العسكريين السوريين تم إبقاؤهم في الظلام. وفقًا لبيرغمان، كان أكثر أسرار سليمان حراسة هو المفاعل الذي كان قيد الإنشاء في دير الزور منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. كانت سوريا قد اشترته من كوريا الشمالية في مشروع تم تمويله من قبل إيران. ومع ذلك، يشير بيرغمان إلى أن الاستخبارات الإسرائيلية والأمريكية اختلفت حول ما إذا كانت إيران تعرف أن الأموال التي قدمتها لسوريا كانت تُستخدم لبناء المفاعل النووي.

العلاقات بين كوريا الشمالية وإيران

لم تبدأ العلاقة الاستراتيجية بين دمشق وبيونغ يانغ مع المفاعل؛ بل نمت من سنوات من التعاون العسكري في الصواريخ الباليستية، ونقل التكنولوجيا، والخبرة الفنية. في التقارير المقدمة إلى الكونغرس، قالت وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية إن برنامج الصواريخ السورية التي تعمل بالوقود السائل يعتمد على معدات أجنبية حيوية ومساعدة، خصوصًا من كوريا الشمالية، وأنه بدعم من هذا، طورت دمشق قدرات محلية لتصنيع عدة أنواع من صواريخ سكود. هذه التاريخ الطويل من التعاون ضروري لفهم كيف توسعت العلاقة إلى المجال النووي.

في 22 أبريل 2004، هز انفجار ضخم محطة سكة حديد ريونيغتشون في كوريا الشمالية، بالقرب من الحدود الصينية. قالت السلطات إنه ناتج عن حادث involving عربات السكك الحديدية التي تحمل مواد خطرة، لكن التقارير الإعلامية أشارت إلى أن حوالي 12 فنيًا سوريًا قد قُتلوا في الانفجار وربطت وجودهم بشحنة عسكرية أو صاروخية كانت تُعد للنقل إلى سوريا.

في واشنطن، في 24 أبريل 2008، قدم فريق الرئيس جورج بوش إحاطة قالوا فيها إنهم يشتبهون في وجود تعاون نووي بين سوريا وكوريا الشمالية لسنوات، لكنهم لم يكونوا متأكدين من طبيعة منشأة دير الزور حتى تطور صورة استخباراتية أوضح على مدار عام 2007. وفقًا للإحاطة، كانت المنشأة السورية مفاعلًا يعمل بتبريد الغاز وتعديل الجرافيت، مشابهًا لمفاعل يونغبيون الكوري الشمالي. كانت قريبة من القدرة التشغيلية عندما دمرتها إسرائيل. في 25 أبريل 2008، قال برقية دبلوماسية أمريكية إن الولايات المتحدة لديها “أدلة قوية” على أن كوريا الشمالية ساعدت سوريا في بناء المفاعل.

لم تنته القصة عند كوريا الشمالية. منذ عام 2008، ظهرت معلومات تشير إلى طرف ثالث محتمل. تختلف الروايات حول ما إذا كان دور طهران مقتصرًا على التمويل أو ما إذا كان جزءًا من ترتيب أوسع يشمل أيضًا مشاركتها في فوائد المشروع، لكن في 24 يونيو 2008، نقلت صحيفة الغارديان البريطانية عن مستشار لمجلس الأمن القومي الإسرائيلي قوله إن “الإيرانيين كانوا متورطين في البرنامج السوري” وأن الخطة كانت لسوريا لإنتاج البلوتونيوم، مع حصول إيران على حصة.

أشارت إلى أنه، وفقًا للمعلومات الإسرائيلية في ذلك الوقت، لم يكن لدى سوريا منشأة لإعادة معالجة الوقود المستنفد، مما دفع المسؤولين الإسرائيليين للتساؤل عن مكان فصل البلوتونيوم. لم تؤيد إدارة بوش هذا الادعاء الإسرائيلي في إحاطتها الرسمية حول الكبار في أبريل 2008، والتي ركزت بدلاً من ذلك على كوريا الشمالية ولم تحدد إيران كشريك مؤكد في بناء المفاعل، لكن بيرغمان كتب في كتابه “Rise and Kill First” أن سوريا اشترته بتمويل “إيراني”.

شهادات سورية جديدة

بعد سقوط نظام بشار الأسد في ديسمبر 2024، ظهرت شهادات من سوريين عملوا في مؤسسات معنية بالمشروع. بينما لا تدعم هذه الروايات كل تفاصيل السرد الإسرائيلي، إلا أنها تتداخل معه في عدة جوانب.

في تحقيق بثته قناة الشرق في 26 أغسطس 2026، أعده علاء إبراهيم مع قاسم الخطيب وحسام بيارم، قال مدير سابق في المركز السوري للدراسات والبحوث العلمية إن الموظفين ذهبوا إلى المنشأة في مهام تقنية محددة دون أن يتم تزويدهم بمعلومات تتجاوز مجالات خبرتهم. كانت المسؤوليات مقسمة بحيث لا يمكن لأحد ربط دوره بالمشروع ككل.

قال مدير سابق آخر في المركز إن كوريا الشمالية قدمت “أهم جزء من الخبرة والتصميم والمساعدة التقنية”، بينما زودت سوريا الموقع والأمن والبنية التحتية. وأضاف أن الحديث في الأوساط العلمية السورية في ذلك الوقت أشار إلى “قنوات دعم وتمويل مرتبطة بإيران”. ومع ذلك، لم تثبت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أو الحكومة الأمريكية حتى الآن وجود اتفاق ثلاثي شامل بين سوريا وكوريا الشمالية وإيران، ولا تشير الأدلة المتاحة إلى أن دمشق انتقلت من الاعتماد على كوريا الشمالية إلى إيران، حيث كانت العلاقة مع كوريا الشمالية نشطة حتى بعد الغارة في عام 2007.

قال مسؤولون أمريكيون في واشنطن في أبريل 2008 إن لديهم معلومات تشير إلى أن المساعدة الكورية الشمالية لسوريا استمرت بعد تدمير المنشأة. من المرجح أن كوريا الشمالية زودت التكنولوجيا والمفاعل، بينما كان دور إيران، إن وجد، ماليًا أو استراتيجيًا، على الرغم من أنه قد يكون قد نما لاحقًا. اكتسبت هذه الفرضية أهمية بعد إفصاح الوكالة الدولية للطاقة الذرية في عام 2026 أن سوريا كانت تنتج الوقود محليًا وأن أحد المواقع كان مرتبطًا بأنشطة إعادة المعالجة المخطط لها. وهذا يشير إلى أن سوريا كانت تتحرك نحو تحمل حصة أكبر من دورة الوقود مما كانت قد حددته وكالات الاستخبارات الغربية في عام 2008.

خرق السرية

ظل الطابع الحقيقي للمشروع مخفيًا، ولكن بحلول أواخر عام 2006 كانت إسرائيل تجمع المعلومات الاستخباراتية. جاء الاختراق من خلال رابط بشري. في تحقيق بعنوان الضربة الصامتة، نُشر في مجلة نيويوركر في 10 سبتمبر 2012، كتب ديفيد ماكوفسكي عن كيفية دخول عملاء الموساد إلى منزل إبراهيم عثمان، رئيس الهيئة السورية للطاقة الذرية، في أوائل مارس 2007 بينما كان في اجتماع لمجلس حكام الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

وفقًا لماكوفسكي، في أقل من ساعة استخرجوا معلومات سرية للغاية من كمبيوتر عثمان، ثم غادروا دون أن يتركوا أثرًا. شملت المواد صورًا من داخل المنشأة السورية، مما ساعد في تأكيد تشابهها مع مفاعل يونغبيون. تشير الحسابات الإسرائيلية إلى عمليات أخرى تستهدف سوريين في أوروبا.

في كتابهم “الموساد: أعظم مهام جهاز الاستخبارات الإسرائيلي”، الذي نُشر في نيويورك بواسطة إيكو في عام 2012، يصف مايكل بار زوهار ونيسيم ميشال كيف تتبعت العملاء الإسرائيليون مسؤولاً سورياً رفيع المستوى في يوليو 2007 (ربما محمد سليمان)، الذي كان يقيم في فندق بلندن. بعد مغادرته غرفته لحضور اجتماع، دخل عميلان باستخدام جهاز إلكتروني متخصص، ووصلا إلى حاسوبه المحمول، وقاما بتثبيت برنامج متطور من نوع “حصان طروادة” الذي سمح لهما بمراقبة الكمبيوتر عن بُعد ونسخ ملفاته.

يقول المؤلفون إن تحليل محتويات الكمبيوتر كشف عن خطط ومستندات وصور تتعلق بالمنشأة النووية السرية بالقرب من دير الزور، بالإضافة إلى مراسلات بين مسؤولين سوريين وكوريين شماليين وصورة تظهر عثمان مع شخصية رفيعة في البرنامج النووي لكوريا الشمالية. وقد ساعد ذلك في تأكيد الشكوك الإسرائيلية حول طبيعة المنشأة قبل أن يقوموا بقصفها.

تاريخ البرنامج النووي السوري غير المكتمل

بعد خمسة أشهر من تدمير المفاعل، تم اختراق شبكة سوريا-إيران-لبنان مرة أخرى، هذه المرة في قلب دمشق، حيث قُتل عماد مغنية، أحد قادة حزب الله البارزين، في 12 فبراير 2008 بواسطة قنبلة في منطقة كفر سوسة. في 30 يناير 2015، نشر آدم غولدمان وإلين ناكاشيما تحقيقًا في صحيفة واشنطن بوست استند إلى روايات من خمسة مسؤولين أمريكيين سابقين، حيث أوضح كيف تم قتل مغنية في عملية مشتركة بين وكالة الاستخبارات المركزية والموساد.

ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن القنبلة كانت مخبأة في الإطار الاحتياطي لمركبة رياضية متوقفة في دمشق وأن الموساد فجرها عن بُعد من تل أبيب بينما كانت فرقة من وكالة الاستخبارات المركزية تراقب تحركات مغنية على الأرض. لم تعترف الحكومة الأمريكية رسميًا أبدًا بمشاركتها في العملية.

في 3 فبراير 2020، نشر آدم إنتوس وإيفان أوسنوس تحقيقًا في مجلة نيويوركر بعنوان “قاسم سليماني وكيف تقرر الدول القتل”، يكشف جانبًا آخر من اغتيال مغنية. قال إن اللواء محمد سليمان والجنرال الإيراني قاسم سليماني، قائد قوة القدس النخبوية، كانا مع مغنية في دمشق في الليلة التي قُتل فيها، لكن التفويض الأمريكي للعملية كان ينطبق فقط على مغنية. لم يكن لدى العملاء الضوء الأخضر لقتل سليمان أو سليماني، لذا كان عليهم الانتظار حتى يكون مغنية بمفرده قبل تفجير القنبلة.

هذا مهم لفهم موقف محمد سليمان ضمن الشبكة، لكنه لا يثبت أن الرجال الثلاثة التقوا بشأن المشروع النووي. في الواقع، لا يوجد أي وثيقة منشورة تظهر أن سليماني كان له أي دور في مفاعل الكبر أو دورة الوقود النووي في سوريا. ومع ذلك، فإن وجود سليمان بجانب مغنية والقائد الإيراني يظهر أنه لعب أيضًا دورًا عملياتيًا مهمًا في العلاقات مع إيران وحزب الله.

اغتيال سليمان

بعد اغتيال مغنية، بدأ الإسرائيليون في التحضير لعملية منفصلة ضد سليمان. أفادت صحيفة نيويوركر أن العملاء كانوا يراقبون منزله الصيفي على الساحل المتوسطي. تم قتل محمد سليمان في مساء 1 أغسطس 2008 بالقرب من طرطوس، بعد تقارير عن إطلاق نار من البحر. لم تعترف إسرائيل رسميًا بمسؤوليتها لمدة 18 عامًا، ولكن في وقت سابق من هذا الشهر، في 2 سبتمبر 2026، ظهرت تفاصيل حول كيفية قتل وحدة كوماندوز بحرية السوري، الذي شعرت إسرائيل أنه كان مسؤولًا عن مشروع المفاعل النووي مع كوريا الشمالية، والذي كان حلقة في نقل الأسلحة من طهران عبر سوريا إلى حزب الله.

أرسلت السفارة الأمريكية في دمشق برقية سرية في 3 أغسطس 2008 تقول إن “أكثر المشتبه بهم وضوحًا (في اغتيال سليمان) هم الإسرائيليون”، لكنها اقترحت أن نظام الأسد قد لا يعرف ذلك على وجه اليقين، وأنه حتى لو كان يعرف، فقد يكون مترددًا في اتهام تل أبيب بينما كانت المفاوضات غير المباشرة جارية، بوساطة تركيا. ومع ذلك، كان الصمت مدويًا، لأن اغتيال سليمان، واغتيال مغنية، وضربة المفاعل كلها حدثت خلال 11 شهرًا، وجميعها تضمنت ملفات كان من المفترض أن تكون سرية للغاية.

في 14 أغسطس 2008، أرسلت السفارة الأمريكية في دمشق برقية سرية (تم الإفراج عنها لاحقًا بواسطة ويكيليكس) تقول إن اغتيال سليمان قد أصبح “مصدرًا للخلاف” داخل قيادة سوريا. أراد البعض إنهاء المحادثات غير المباشرة مع إسرائيل إذا كانت عملاؤها قد اغتالت سليمان؛ بينما شعر آخرون أنه يجب عليهم الاستمرار. نشرت صحيفة الغارديان تقريرًا في لندن في 20 ديسمبر 2010 حول البرقية والارتباك الذي اجتاح الوكالات السورية بعد الاغتيال، الذي حدث قبل ساعات فقط من سفر بشار الأسد إلى إيران.

في يوليو 2018، كان هناك اغتيال آخر، هذه المرة لعارض أسبر، شخصية بارزة مرتبطة بملف الأسلحة الكيميائية في سوريا ومدير المركز العلمي للدراسات والبحوث في مصياف، الذي تعرض للقصف المتكرر من قبل إسرائيل. قالت المرصد السوري لحقوق الإنسان إن أسبر “عمل في تطوير الأسلحة الصاروخية، وكان متخصصًا في وقود الصواريخ بمستوى عالٍ من الكفاءة العلمية والخبرة في تطوير الأسلحة الصاروخية، وكان قريبًا من الأسد، وحزب الله، والقيادة الإيرانية”. وكان هناك اغتيال آخر بعد 18 شهرًا، عندما أمر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بشن ضربة على قائد فيلق القدس قاسم سليماني في بغداد.

كشف تفاصيل جديدة

منذ عام 2008، سعت الوكالة الدولية للطاقة الذرية للوصول إلى ثلاثة مواقع أخرى كانت تعتقد أنها “مرتبطة وظيفيًا” بمرافق مفاعل دير الزور، ومع ذلك، ظل الغرض من هذه المواقع لغزًا لأن سوريا لم تتعاون مع الوكالة. في تقرير صدر في فيينا في 24 مايو 2011، قالت الوكالة إنها لم تتمكن من تقييم طبيعة أو حالة هذه المواقع التشغيلية لأنها تفتقر إلى المعلومات. ومع ذلك، بعد سقوط نظام الأسد في ديسمبر 2024، عملت دمشق والوكالة معًا، بما في ذلك حول الوصول إلى المواقع التي شعرت أنها مرتبطة بالكبير.

قبل سقوط النظام في 2024، تمكن المفتشون من أخذ عينات من هذه المواقع الثلاثة. وقال تقرير للوكالة نُشر في فيينا في سبتمبر 2025 إن تحليل العينات أظهر جزيئات من اليورانيوم الطبيعي من أصل صناعي في أحد المواقع. وأشار إلى أن بعض الجزيئات تتوافق مع تحويل مركزات خام اليورانيوم إلى أكسيد اليورانيوم.

قالت الوكالة إن الحكام الجدد في سوريا قالوا إنهم ليس لديهم معلومات تفسر اليورانيوم لكنهم وافقوا على منح المفتشين وصولًا إضافيًا إلى الموقع. في 17 يوليو 2026، أبلغت دمشق الوكالة بأنها عثرت على موقع غير معلن سابقًا ودعتها لتفتيش الموقع للتحقق من أي مواد نووية.

بعد ستة أسابيع، في 29 أغسطس، عاد مفتشو الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى موقع دير الزور لمتابعة أعمال الحفر واكتشفوا هيكل تبريد مدفون تحت الأرض. وفقًا لتقرير وكالة أسوشيتد برس من فيينا في 1 سبتمبر 2026، قالت الوكالة إن هذا الهيكل المكشوف حديثًا “يتوافق مع هيكل تبريد خاص بمفاعل نووي”. ويضيف ذلك مصداقية إلى تحديد الموقع كمفاعل قيد الإنشاء.

تقديم الإجابات

زار المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل غروسي سوريا في أغسطس 2026 مع فريق من المفتشين الكبار. وكشفت أعمال التحقق التي تلت ذلك عن الحجم الحقيقي لمخزون المواد: حوالي 73 طنًا من معدن اليورانيوم الطبيعي في الموقع الذي تم الكشف عنه حديثًا، 55 طنًا منها كانت على شكل قضبان وقود مغلفة. وأكد تقرير الوكالة أن وقود المفاعل قد تم تصنيعه في منشأة داخل سوريا وأن النظام السابق فشل في إعلان ذلك، كما هو مطلوب.

تُحل هذه الاكتشافات واحدة من المشاكل الرئيسية التي واجهتها وكالات الاستخبارات في عام 2008. أصبح المفاعل نفسه معروفًا بعد الغارة، لكن موقع تصنيع الوقود وحجم المخزون لم يكونا معروفين. يعني اكتشاف مصنع تصنيع الوقود أن سوريا لم تكن تستورد مفاعلًا فقط من كوريا الشمالية؛ بل كانت أيضًا تبني قدرة محلية لإعداد الوقود اللازم لتشغيله.

قال تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية الصادر في فيينا في 1 سبتمبر 2026 إن أحد المواقع الثلاثة المرتبطة وظيفيًا بدير الزور كان أيضًا مخصصًا لـ “أنشطة إعادة المعالجة المخطط لها”، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس في نفس اليوم. ومع ذلك، لم يحسم التقرير مسألة متى تم تصنيع 55 طنًا من قضبان الوقود، كما لم يحدد من كان يشرف على هذه الأنشطة بعد مقتل محمد سليمان، وبالتالي من كان مسؤولًا عن حماية المواد النووية، التي قد تكون قد تم نقلها خلال الحرب السورية (2010-2024). لم يتم استعادة السجلات الفنية.

إن حجم البنية التحتية لبرنامج سوريا النووي الذي تم الكشف عنه بعد ما يقرب من عقدين هو بالتالي أكبر بكثير مما كان معروفًا في سبتمبر 2007، عندما دمرت إسرائيل مفاعل الكبر. التقرير الأخير للوكالة الدولية للطاقة الذرية يحل جزءًا من قضية الحماية المتعلقة بما توصلت إليه الوكالة وما أعلنته السلطات الجديدة، لكن التاريخ الأمني والسياسي الكامل للبرنامج، من اغتيال سليمان إلى سقوط النظام، هو قصة لا تزال بحاجة إلى السرد.