لقد دخلت الحرب الاقتصادية بين الولايات المتحدة وإيران مرحلة جديدة قاسية، تجمع بين العقوبات والحصار البحري والضربات العسكرية ضد البنية التحتية الصناعية. ومع ذلك، أظهرت الجمهورية الإسلامية قدرة على تحمل الضغوط تتعارض مع التقييمات التقليدية. تشير المؤشرات الاقتصادية الكلية إلى انكماش، وتضخم قريب من تسعين في المئة، وانهيار العملة، لكن هذه الأرقام تعكس الأسعار بدلاً من الوظائف. تحافظ الشركات الإيرانية على مخزونات عميقة، وتتكيف سلاسل الإمداد من خلال الطرق البرية، وتقوم الدولة بنقل المعاناة عمداً إلى الأسر بينما تحمي مصالح النخبة. تفترض استراتيجية واشنطن أن الألم الاقتصادي سيؤدي إلى الاستسلام السياسي، لكن طهران قضت عقداً من الزمن في بناء اقتصاد مقاوم يفضل بقاء النظام على رفاهية الجمهور.
لذا، لا يمكن للحرب الاقتصادية بين الولايات المتحدة وإيران ببساطة أن تخنق الحكومة؛ بل إنها تجعل الملايين يعانون بينما تظل الهيكلية الحاكمة سليمة. يتطلب فهم هذه الديناميكية الانتقال من البيانات الإجمالية إلى سلوك الشركات والأسر، حيث تكشف المخزونات الاحتياطية، وكبت الأجور، وتدمير الطلب عن استراتيجية محسوبة من التحمل. لقد أصبح الصراع اختباراً لمن يمكنه تحمل المعاناة لفترة أطول، وتعتقد قيادة إيران أن المواطنين العاديين ليس لديهم خيار سوى التحمل. حتى تعترف واشنطن بهذه اللامساواة، ستستمر هجماتها الاقتصادية في إنتاج البؤس البشري دون انتصار استراتيجي.
الحرب الاقتصادية بين الولايات المتحدة وإيران لا يمكن أن تكسر إيران
بالنسبة لإيران والولايات المتحدة، كان 24 أغسطس هو يوم السنجاب. “نحن نطلق هجومًا اقتصاديًا ضد الروابط المالية لإيران حول العالم”، أعلن وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت. “هدفنا هو قطع كل شريان اقتصادي يدعم هذا النظام الاستبدادي.” كانت نفس الوعد الذي قدمه في أبريل، عندما قال إن الولايات المتحدة “تفرض خنقًا ماليًا على النظام الإيراني” تحت ما أسمته البيت الأبيض عملية الغضب الاقتصادي.
كما كان ذلك مشابهًا لإطلاق حملة “أقصى ضغط” الأولى لإدارة ترامب في مايو 2018، حيث أعلن وزير الخارجية مايك بومبيو أن إيران ستكون مستهدفة بأقوى العقوبات في التاريخ. وكان يشبه أيضًا وعد الرئيس الأمريكي باراك أوباما، الذي أُعلن في عام 2012، بأن الحكومة الإيرانية ستواجه “عقوبات أكثر إيلامًا.”
لقد شعرت الاقتصاد الإيراني بالتأكيد بتأثيرات جميع القيود المتعاقبة. منذ بداية ولاية الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الأولى، شهدت البلاد نمواً ضئيلاً وارتفاعاً في التضخم. نتيجة لذلك، قامت الشركات الإيرانية ببناء بنية تحتية أقل واعتمدت تقنيات جديدة أقل مقارنة بنظرائها في اقتصادات نامية أخرى. الأسر الإيرانية، التي كانت في السابق تزداد ثراءً، أصبحت الآن معرضة للخطر للوقوع تحت خط الفقر الذي تحدده الدولة.
العقوبات لم تCollapse طهران
ومع ذلك، على مدى الجزء الأكبر من العقد الماضي، تمكنت إيران من مقاومة الإكراه الاقتصادي الأمريكي. حتى الحصار الأخير، استخدمت تقنيات التهرب من العقوبات لمواصلة تصدير النفط إلى زبونها الرئيسي، الصين. كما تكيفت صناعاتها غير النفطية مع العقوبات، حيث أدى انخفاض قيمة العملة إلى تقليل المنافسة من الواردات وجعل المنتجات الإيرانية أكثر تنافسية في الأسواق الإقليمية، مما عزز الصادرات. وبالتالي، تجنبت إيران نوع الانهيار الاقتصادي السريع الذي شهدته دول أخرى خضعت للعقوبات، مثل سوريا وفنزويلا.
اليوم، تختبر الحرب مرونة الاقتصاد الإيراني بطرق لم تستطع العقوبات وحدها القيام بها. استهدفت العديد من الضربات الجوية الأمريكية والإسرائيلية المنشآت الصناعية الحيوية، بما في ذلك بعض من أهم مصانع الصلب والبتروكيماويات في إيران. وقد أدى الضرر الذي تكبدته خلال هذه الهجمات إلى انقطاع كبير في إنتاج السلع الصناعية الرئيسية.
إن الانخفاض العام في حركة الملاحة البحرية في مضيق هرمز والاضطرابات المحددة التي تسببها الحصار البحري الأمريكي لم تقلل فقط من صادرات إيران؛ بل خنقت أيضاً واردات رأس المال والسلع الاستهلاكية التي تحتاجها البلاد بشدة.
وفقاً لتقدير في يوليو من صندوق النقد الدولي، من المتوقع أن ينكمش الناتج المحلي الإجمالي الإيراني بنسبة 5.4 في المئة هذا العام بعد أن انكمش بأقل من نصف هذه النسبة خلال الاثني عشر شهراً السابقة. ارتفع التضخم السنوي من 52.6 في المئة في ديسمبر 2025 إلى 88.6 في المئة بحلول بداية الصيف. وقد وصلت قيمة العملة الوطنية إلى أدنى مستوى قياسي لها، حيث تجاوزت مليوني ريال مقابل الدولار.
لكن حتى مع تدهور الوضع الاقتصادي في البلاد، لا تزال القيادة الإيرانية قادرة على مقاومة الآثار القسرية للعقوبات بشكل أفضل مما قد يبدو. حالة الاقتصاد لم تؤثر بعد على قدرة إيران على خوض الحرب. المخزونات من السلع المختلفة لا تزال عميقة، بفضل سنوات من تجربة العقوبات. وقد تمكنت الدولة الإيرانية، بأدواتها القمعية القوية، من تحميل الكثير من الألم الاقتصادي على الإيرانيين العاديين مع التأكد من تلبية احتياجاتها الخاصة. يمكن، بكلمات أخرى، أن تؤدي سياسة ترامب إلى تعاسة معظم سكان البلاد. لكنها لا تستطيع أن تخنق الجمهورية الإسلامية نفسها بنجاح.
تشريح أزمة
اعترف المسؤولون الإيرانيون بصعوبات الاقتصاد في البلاد. “بغض النظر عن مدى قوتنا عسكرياً، إذا كان الشعب جائعاً ولم يكن لدينا دوران مالي، ونمو اقتصادي، وإنتاج محلي، فلن نتحمل”، أعلن محمد باقر قاليباف، رئيس البرلمان الإيراني ووسيط قوة رئيسي، في 21 أغسطس. (استشهد بيسنت بهذه الاقتباسات كدليل على أن الحرب الاقتصادية الأمريكية كانت تحقق تأثيرها المقصود.) خلال مقابلة تلفزيونية الأسبوع الماضي، أعرب الرئيس الإيراني مسعود پزشكيان عن إحباطه من أن بعض زملائه من القادة السياسيين لا يزالون ينكرون أن العقوبات تضر بالبلاد. “يقول البعض إن العقوبات ليس لها أي تأثير على الإطلاق؛ لا أعرف حقاً ماذا أقول لهؤلاء الناس”، علق.
تعكس تصريحات قاليباف وبزركيان قلقاً حقيقياً بشأن مسار الاقتصاد الإيراني. من المفهوم أن المتحدث والرئيس قلقان بشأن تدهور الرأي العام، نظراً للروابط الجوهرية بين الرفاهية الاقتصادية العامة والشرعية السياسية. لكن يجب على المسؤولين الأمريكيين أن يكونوا حذرين من تفسير هذه التصريحات بشكل مفرط. على عكس ما قد يبدو، لا يقترح أي من القائدين أن اقتصاد البلاد على حافة الانهيار.
الشركات تخزن المخزون للبقاء
التقييمات الأمريكية للاقتصاد الإيراني ونجاح الضغط الاقتصادي لا تأخذ في الاعتبار الطرق التي حولت بها العقوبات الاقتصاد السياسي في إيران، مما غير توزيع الموارد الاقتصادية بطرق تعزز هيكل السلطة القائم. القادة الإيرانيون الذين يعبرون عن معاناتهم من معاناة الناس العاديين ليسوا قلقين بشأن الانهيار الاقتصادي الوشيك للبلاد؛ بل يعبرون عن معارضتهم لإجماع سياسي مكن لفترة طويلة النخب الإيرانية من دفع ضغط العقوبات عمدًا على الناس العاديين. غاليباف وبزشيكيان يشكون من التكاليف الاجتماعية لاستجابة سياسية عملت إلى حد كبير كما هو مقصود.
ربما الأهم من ذلك، أن التقييمات الأمريكية للاقتصاد الإيراني تفوت ديناميكيات مهمة. عادةً ما يتم وصف آثار العقوبات من حيث المؤشرات الاقتصادية الكلية، بما في ذلك معدلات النمو، التضخم، وانخفاض قيمة العملة. لكن هذه المقاييس تلتقط بشكل رئيسي مستويات الأسعار: قيمة السلع والخدمات. بمعنى آخر، تقدم رؤية مالية – وليس وظيفية – للاقتصاد. لأخذ وجهة نظر وظيفية، يجب النظر إلى الديناميكيات على مستوى الشركات والأسر؛ فهي تكشف لماذا لم تؤد الأرقام المتدهورة في العناوين إلى استسلام إيران.
المعضلة الأساسية لصانعي السياسات في أي دولة تخضع لعقوبات شاملة هي كيفية الاستجابة لضعف ميزان المدفوعات، مثلما يحدث عندما تنفد من العملة الأجنبية التي تحتاجها لدفع ثمن الواردات. هناك، بشكل عام، نهجان. يمكن لصانعي السياسات استخدام سياسة نقدية توسعية لتحفيز الاستثمار، واستعادة الفائض التجاري من خلال مزيج من زيادة الصادرات وزيادة الإنتاج المحلي. بدلاً من ذلك، يمكن لصانعي السياسات استخدام تشديد السياسة النقدية وتدابير التقشف لكبح الطلب على الواردات، واستعادة الفائض التجاري عند مستويات تصدير مماثلة.
التقشف ينقل الألم إلى الأسر
عندما واجهت روسيا عقوبات كبيرة بعد غزوها لأوكرانيا، اتخذ صانعو السياسة الروس النهج الأول. لقد زادوا من التحفيز المالي، مما أدى إلى توسع سريع في النشاط الصناعي وتوظيف العمالة في التصنيع، مما خلق اقتصاد حرب متميز. كان هذا الإنفاق ضروريًا لزيادة الإنتاج العسكري، لكنه أثر أيضًا على تشديد سوق العمل بشكل كبير، مما رفع الأجور الحقيقية للروس العاديين. وهذا بدوره خفف من الآثار الأولية للتضخم المرتبط بالعقوبات. في النهاية، وصلت هذه الاستراتيجية إلى حدودها، وبدأ التضخم يؤثر بشكل ملحوظ، لكن الاستراتيجية الاقتصادية سمحت لروسيا بالاستمرار في تحقيق أهدافها الحربية على الرغم من ضغط العقوبات الأمريكية.
على النقيض من ذلك، اختار المسؤولون الإيرانيون المسار الثاني. عندما دفعت العقوبات المالية والطاقة الكبيرة التي فرضتها إدارة أوباما إيران إلى الركود لأول مرة في عام 2012، دعا المرشد الأعلى علي خامنئي إلى اعتماد إيران “اقتصاد المقاومة”، مع التركيز على القدرات المحلية لمواجهة ضغط العقوبات.
لكن صانعي السياسة الاقتصادية الإيرانيين لم يتمكنوا أبدًا من تنفيذ سياسة صناعية جديدة أو إنشاء نظام رفاهية جديد. بدلاً من ذلك، تحملوا التضخم، مما دفع فعليًا بألم العقوبات بعيدًا عن الحكومة نحو الأسر والشركات. لقد نفذوا ميزانيات تقشفية ورفضوا تنظيم الإنتاج أو الاستهلاك من خلال الإدارة المباشرة، مثل فرض الحصص أو التحكم في الأسعار. أدت الأزمة الاقتصادية المتفاقمة إلى ضعف في سوق العمل، مما سمح لأرباب العمل بممارسة قمع الأجور، مما أدى إلى مزيد من الضغط على دخول الأسر.
في البداية، قد يبدو أن هذا فشل في السياسة. لكن في الواقع، يبدو أن السلطات الإيرانية راضية تمامًا عن رؤية النشاط الاقتصادي يتباطأ. إنهم يعتقدون أن القيام بذلك سيمنحهم القدرة على الصمود في مواجهتهم مع الولايات المتحدة.
هل يمكن أن تنجح الحرب الاقتصادية الأمريكية الإيرانية؟
تكشف البيانات الجزئية عن آثار الضغط الأمريكي على النشاط الاقتصادي على مستوى الشركات والأسر. إن مراجعة بيانات مؤشر مديري المشتريات التي جمعتها غرفة تجارة إيران توضح كيف تفاقمت الأزمة الاقتصادية في البلاد.
بين عامي 2019 و2023، كانت الاقتصاد الإيراني في حالة انكماش لمدة ثلثي الفترة بفضل عقوبات الضغط الأقصى التي فرضها ترامب، وجائحة COVID-19، والاضطرابات المتعلقة باحتجاجات “النساء، الحياة، الحرية”. لكن خلال هذه الفترة، شهدت الصناعات غير النفطية الإيرانية نمواً modestاً. في بداية عام 2023، بدأت إيران حتى بالخروج من ركودها الطويل حيث نمت الاقتصاد العام والقطاع الصناعي بشكل متزامن. بحلول مارس 2024، بدأت مستويات المعيشة في الارتفاع مرة أخرى، مدعومة بزيادة تقارب 15 في المئة في الدخل الحقيقي.
لكن هذا الانتعاش تعطل بسبب الضربات الجوية الإسرائيلية على إيران في أبريل 2024. منذ ذلك الحين، triggered uncertainty الاقتصادية المرتبطة بالصراع العسكري المتكرر انخفاضاً مطولاً في النشاط الصناعي، مما دفع إيران إلى ركود أعمق. وقد أفادت الشركات الصناعية بتدهور الظروف لمدة ثمانية أشهر متتالية. لكن ذلك لا يعني أن هذه الشركات تعاني من الإفلاس. على مدى العقدين الماضيين، طورت الشركات الإيرانية ممارسة الحفاظ على مخزونات كبيرة.
تسمح هذه الممارسة للشركات بالتخفيف من آثار العقوبات على سلاسل التوريد وتساعد في دعم الميزانيات العمومية في بيئة ذات تضخم مرتفع حيث تفقد النقود قيمتها ولكن السلع لا تفعل ذلك. وفقاً للتقارير المقدمة من الشركات المدرجة في بورصة طهران، فإن متوسط مستوى “أيام المخزون المتبقي” بين الصناعات الإيرانية هو حوالي ثلاثة أشهر. في القطاعات الحساسة مثل الآلات الكهربائية، التي استهدفت بشدة من قبل القيود الأمريكية، تحافظ الشركات على مخزونات تصل إلى 200 يوم.
لقد كانت هذه المخزونات الكبيرة مصدراً كبيراً من المرونة الاقتصادية خلال الحرب. تعرضت سلاسل التوريد الإيرانية للضغط مع تراجع حركة السفن عبر مضيق هرمز. لم يكن التحول نحو التجارة البرية قادراً على تعويض فقدان حركة الحاويات عبر الموانئ الجنوبية الإيرانية. لكن مع وجود مخزون وفير من المواد الخام، والسلع شبه المصنعة، والمنتجات النهائية، تمكن المنتجون الإيرانيون من تلبية احتياجات العملاء – أو على الأقل العملاء القادرين على الدفع.
التعبئة الإيرانية في زمن الحرب
استمرت الشركات في رفع الأسعار لحماية هوامش ربحها، محملة المستهلكين تكاليف المدخلات المرتفعة. ومع استمرار الحرب، أدت هذه الأسعار المرتفعة إلى تدمير الطلب. بدأت الأسر الإيرانية، التي تعاني من سنوات من التضخم المستمر، تستهلك أقل. وعندما كانت تشتري، اعتمدت بشكل متزايد على الائتمان الاستهلاكي، بما في ذلك خطط الشراء الآن والدفع لاحقًا والقروض غير الرسمية. حتى في الفئات الخاصة مثل الغذاء، أفاد تجار التجزئة الإيرانيون بتقليص حجم المبيعات.
إن الانخفاض الحاد في استهلاك الأسر هو دليل واضح على تدهور الرفاه الاقتصادي في إيران. وهذا هو السبب في أن المسؤولين الإيرانيين قد اضطروا للاعتراف بالألم الذي يشعر به الناس العاديون. ولكن حتى الآن، فشلت الحكومة في التدخل للسيطرة على ارتفاع الأسعار. لم يقتصر الأمر على فشل المسؤولين في إدخال ضوابط الأسعار – وهي خطوة نجحت في تخفيف الألم الاقتصادي المرتبط بحرب إيران والعراق قبل 40 عامًا – بل ناقشوا أيضًا إلغاء التحويلات النقدية ودعم الطاقة لشرائح كبيرة من السكان.
في هذا الصدد، عمل تدمير الطلب كنوع من التوزيع، حيث وفر وسيلة منظمة للنخب السياسية والاقتصادية الإيرانية لتحميل تكاليف الحرب والعقوبات على الناس العاديين. على الرغم من أن الحكومة لا تزال تواجه ضغطًا ماليًا كبيرًا، إلا أنها قبلت التضخم كشر لا بد منه للحفاظ على إنفاقها الخاص. مع معدل تضخم شهري يقل عن عشرة في المئة، لا تزال إيران بعيدة عن نوع التضخم المفرط – الذي يتميز بتضخم شهري يزيد عن 50 في المئة – الذي سيجعل استراتيجية الحكومة غير قابلة للاستمرار.
في هذه الأثناء، قدمت الأنشطة الاقتصادية المنخفضة وسائد للاقتصاد الحقيقي. من الناحية المالية، فإن الاقتصاد الإيراني في وضع أسوأ مما كان عليه في بداية الحرب، ولكن من الناحية الوظيفية، فإن مستويات المخزون لم تتغير منذ ديسمبر 2025، وقد تجد العرض والطلب توازنًا جديدًا عند مستوى أقل من النشاط الاقتصادي الكلي.
تظل أكبر نقاط ضعف إيران تجاه العقوبات والحصار هي حاجتها المستمرة للاستيراد، والتي بلغت 17 مليار دولار في الأشهر الخمسة الأولى من هذا العام الإيراني الذي بدأ في مارس. وهذا يعني أن إجمالي الواردات من المحتمل أن يصل إلى حوالي 40 مليار دولار بنهاية العام، بانخفاض كبير عن 58 مليار دولار في العام السابق و72 مليار دولار في العام الذي قبله. إن الانخفاض في الطلب على الواردات، المدفوع بالتضخم وانخفاض قيمة العملة، هو دليل على أزمة اقتصادية أعمق. ولكن على المدى القريب، سيساعد ذلك صانعي السياسات الإيرانيين في تأجيل انهيار اقتصادي أوسع، ربما لعدة سنوات.
وضع الطاقة المنخفضة
عندما استحضر بيسنت صورة “يوم D الاقتصادي” في مؤتمره الصحفي في أغسطس، فشل في اعتبار من يقف على الجانب الآخر من غزوه المخطط. على الرغم من أنه قد لا يبدو كذلك، فإن نجاح السلطات الإيرانية في نقل تكاليف كل من العقوبات والحرب إلى الناس العاديين يمثل شكلاً من أشكال التعبئة في زمن الحرب. قد لا يرغب الإيرانيون العاديون في أن يتم تعبئتهم بهذه الطريقة، لكن ليس لديهم خيار.
في منشور حديث على وسائل التواصل الاجتماعي، سأل ترامب: “متى سيرتفع الشعب الإيراني ويقاتل؟” ولكن حتى إذا خرج الإيرانيون العاديون إلى الشوارع مرة أخرى للاحتجاج على القمع المالي الذي يتحملونه، فسوف يواجهون مرة أخرى العنف الوحشي للجمهورية الإسلامية.
مع توفر العديد من أدوات القمع، يعتقد العديد من القادة الإيرانيين أن سكان البلاد يمكن أن يتحملوا المزيد من الألم، خاصة إذا كان ذلك ضرورياً لهزيمة الولايات المتحدة عسكرياً. وبالتالي، من أجل الانتصار في حربها الاقتصادية، ستحتاج إدارة ترامب إلى خنق 25 مليون أسرة وأكثر من مليون شركة. ولكن مع تباطؤ التنفس في أجزاء من الاقتصاد الإيراني، سيبقى الأكسجين وفيراً للنخبة في البلاد.