إن اختفاء مجتبی خامنئي عن الأنظار العامة قد زاد من حدة أزمة خلافة خامنئي، مما ترك أسئلة غير محسومة حول مكان وجود وصية علي خامنئي وشرعية القيادة الحالية.
عندما توفي آية الله روح الله الخميني في عام 1989، تم قراءة وصيته علنًا، مما أنشأ سابقة لم تتبعها الجمهورية الإسلامية. تتناقض تصريحات عمدة طهران عليرضا زكاني وعضو مجلس الخبراء أحمد علم الهدى: أحدهما يدعي أن الوثيقة دمرت في ضربة، بينما يقول الآخر إن أبناء خامنئي يمتلكونها. إن غياب وصية علنية مهم لأنه قد يكشف ما إذا كان علي خامنئي قد أيد خلافة ابنه أو كان ينوي مسارًا مختلفًا. يشعر رجال الدين الكبار بالقلق من أن نشرها قد يزود الأعداء بمادة ضد القائد الحالي، وهو قلق يشير في حد ذاته إلى الهشاشة.
لذا، فإن أزمة خلافة خامنئي تختبر قدرة النظام على إدارة الشرعية والذاكرة وانتقال السلطة في ظل ظروف الحرب والسرية والتنافس الداخلي. دون دليل على حياة مجتبی أو وصية موثوقة، يجب على الجمهورية الإسلامية إما الدفاع عن سلطته أو الاعتراف بأن الخلافة تفتقر إلى بركة المؤسس. أي نتيجة ستعيد تشكيل النظام السياسي في إيران.
أزمة خلافة خامنئي تتعمق بسبب الوصية المفقودة
إلى جانب الغموض المحيط باختفاء مجدداً خامنئي عن الأنظار العامة، تبقى أسئلة أخرى: أين وصية والده الراحل والزعيم الأعلى السابق علي خامنئي؟ لماذا لم يتم قراءتها علنًا؟ عندما توفي آية الله روح الله الخميني في عام 1989، قرأ علي خامنئي وصيته التي تتكون من 29 صفحة علنًا. وقد حددت الوثيقة آراء الخميني حول كيفية إدارة البلاد وكيف يجب أن يتصرف المسؤولون بعد وفاته. كما بررت الحملة على اليسار الإيراني، الذي تم إعدامه بناءً على أوامر الخميني في صيف عام 1988.
أين وصية علي خامنئي؟
في 5 سبتمبر 2026، سأل طالب إيراني عمدة طهران علي رضا زكاني عن مكان وجود وصية علي خامنئي. وبدا زكاني غير مرتاح، فأجاب: “عندما استشهد القائد، دُمرت مكتبته في الضربة أيضًا. سواء كانت وصيته هناك أم لا ودمرت أيضًا؟ لا أعلم، ولكن في كل الأحوال، في الوقت الحالي، لا توجد معلومات عن مكانها.”
تصريحات زكاني تثير الشكوك
تقدم توضيحات زكاني القليل من الطمأنينة بشأن سبب عدم نشر وصية خامنئي. كما أنه من غير المحتمل أن يكون هناك نسخة واحدة فقط من مثل هذا الوثيقة المهمة.
تبدو تصريحاته أيضًا متناقضة مع ما صرح به أحمد علم الهدى، عضو مجلس الخبراء، الهيئة المسؤولة عن اختيار القائد الأعلى. علم الهدى مهم أيضًا لأنه إمام صلاة الجمعة في مشهد، مسقط رأس علي خامنئي ومكان دفنه. وقد صرح علم الهدى أن أبناء خامنئي يحتفظون بوصيته وأنها لم تصل إليه بعد. ومن المعروف أن ثلاثة على الأقل من أبناء خامنئي لا يزالون على قيد الحياة. على عكس مجتبی، حضروا جميعًا جنازته. وهذا يثير السؤال: لماذا لم تُنشر الوصية إذا كانت في حوزة أبنائه الباقين على قيد الحياة؟
أزمة خلافة خامنئي تختبر شرعية النظام
آخر وصية متاحة تُنسب إلى علي خامنئي نفسه تعود إلى عام 1963، عندما كان طالبًا في الحوزة يدعو إلى الإطاحة بالشاه. كتب خامنئي تلك الوصية بعد أن قامت قوات الشاه باعتقال طلاب الحوزة المؤيدين لخوميني في قم، وهي حادثة نجا منها خامنئي محظوظًا. تلك الوصية غير المهمة لم تحتوي على تعليمات سياسية. ذكر خامنئي أنه كان لديه القليل من المال ليتركه وراءه وسمى عدة أشخاص يدين لهم بالمال، بما في ذلك علي أكبر هاشمي رفسنجاني، الذي كان أغنى من خامنئي ومول المعارضة الإسلامية ضد الشاه.
لاحقًا، لعب رفسنجاني دورًا رئيسيًا في وصول خامنئي إلى منصب القائد الأعلى بعد وفاة خوميني، مما أكسبه سمعة كصانع ملوك. ومع ذلك، قام خامنئي لاحقًا بتهميشه في صراع على السلطة.
النظام يواجه لحظة حاسمة
تكمن أهمية الوصية في معرفة ما إذا كانت تتعارض مع أفعال وقرارات القيادة الحالية. أحمد خاتمي، رجل دين بارز وعضو في كل من مجلس صيانة الدستور ومجمع تشخيص مصلحة النظام، أثار هذه الإمكانية عندما قال في 8 سبتمبر 2026: “ليس لدي علم بوصية القائد الشهيد. الأمر متروك للشخصيات البارزة في النظام لتقرير ما إذا كان يجب نشرها أم لا، إذا كانت موجودة. لكن ما يقلق بعض رجال الدين رفيعي المستوى هو أن الوصية قد تحتوي على مواد يمكن أن تُستخدم من قبل الأعداء ضد القائد الحالي.”
تواجه الجمهورية الإسلامية الآن خيارًا: إما أن تعزز شرعية مجتبی، وفي هذه الحالة يجب عليها تقديم دليل على حياته، أو أن تعترف بأن وصية خامنئي لم تفضل مجتبی كـ خليفته. في كلتا الحالتين، تقترب لحظة الحساب في هذه الأزمة الشرعية بسرعة.