نبرد برای ارتفاعات علی الطاهر نمونه‌ای از نحوه مدیریت سازمان‌های نظامی در فاصله بین واقعیت میدان نبرد و درک عمومی است. در طی تقریباً سه ماه، نیروهای اسرائیلی به طور سیستماتیک یک شبکه تونل مستحکم را از بین بردند، تأمین منابع را قطع کردند و در نهایت این مجموعه را با ۱۱۰۰ تن مواد منفجره نابود کردند. با این حال، روایت حزب‌الله هرگز شکست را نپذیرفت.
در عوض، این روایت به طور مکرر تغییر کرد: از انکار حضور اسرائیل، به پذیرش حضور بدون کنترل، به چارچوب‌بندی شکست به عنوان نشانه‌ای از مقاومت و در نهایت به ارائه عقب‌نشینی به عنوان یک برنامه‌ریزی شده. هر تغییر، ادعای گروه را به پیروزی حفظ کرد در حالی که واقعیت‌های میدانی را تسلیم می‌کرد.
بنابراین روایت حزب‌الله نه به عنوان یک ثبت وقایع بلکه به عنوان ابزاری برای حفظ انسجام سازمانی و روحیه در شرایط شکست نظامی عمل می‌کند. درک این الگو برای هر کسی که به ارزیابی قابلیت‌های آینده حزب‌الله، انسجام داخلی آن و اعتبار ادعاهایش می‌پردازد، ضروری است. انعطاف‌پذیری روایت نشان‌دهنده یک استراتژی اطلاعاتی پیچیده است که به منظور تبدیل شکست‌های تاکتیکی به دارایی‌های سیاسی و روانی پایدار طراحی شده است. این همچنین سوالاتی را درباره اینکه چگونه ناظران خارجی باید نتایج نظامی را ارزیابی کنند، زمانی که طرف‌های درگیر از تعاریف ناسازگار موفقیت عمل می‌کنند، مطرح می‌کند.
هجوم به مجموعه تونل‌های علی الطاهر
تقریباً یک هفته پس از تخریب مجموعه زیرزمینی حزب‌الله در علی الطاهر در جنوب لبنان، نیروهای دفاعی اسرائیل در تاریخ ۱۶ سپتامبر جزئیات جدیدی درباره نبرد تقریباً سه ماهه خود برای این ارتفاعات فاش کردند.
در آغاز نبرد، نیروهای واحدهای کماندویی مگلان و اگوز روستای مزرعه علی الطاهر را در زیر ارتفاعات تصرف کردند و به سمت ارتفاع ۶۰۰ متری صعود کردند، جایی که فرماندهان گفتند تقریباً ۵۰ جنگجوی حزب‌الله در یک شبکه تونل مستحکم مستقر بودند. زمین به نفع مدافعان بود: تنها چند مسیر به سمت بالا منتهی می‌شد، در حالی که پوشش گیاهی متراکم و سنگ‌های بزرگ تله‌های انفجاری، تجهیزات نظارتی و پهپادهای انفجاری حزب‌الله را پنهان کرده بودند. فرمانده اگوز، علی الطاهر را به عنوان پیچیده‌ترین میدان نبردی که واحدش در طول جنگ با آن مواجه شده توصیف کرد.
حساب‌های بعدی اسرائیلی‌ها نحوه‌ی پیشرفت نبرد را توضیح داد. تیم‌های کوچک به تدریج مواضعی در اطراف مجموعه تصرف کردند، نظارت و مواد منفجره‌ی حزب‌الله را از بین بردند، چاه‌ها را نقشه‌برداری کردند و محاصره‌ای سطحی در اطراف جنگجویان زیر ایجاد کردند. نیروها غذا، آب، سوخت و سایر تأمینات را قطع کردند؛ فرماندهان بعداً گفتند که متوجه شدند حزب‌الله همچنین در تلاش بود تا از طریق پهپادها تونل‌ها را دوباره تأمین کند. برخی از جنگجویان حزب‌الله که سعی در ترک مجموعه داشتند، در کمین گرفتار شدند یا در نبرد نزدیک کشته شدند. تا ۳ سپتامبر، نیروهای اسرائیلی وارد و دو مسیر زیرزمینی تأسیسات را پاکسازی کردند. در ۱۰ سپتامبر، آنها شبکه را با حدود ۱۱۰۰ تن مواد منفجره نابود کردند.
روایت حزب‌الله حضور اسرائیل را انکار می‌کند
روایت عمومی حزب‌الله در طول نبرد این تحولات را انکار نکرد. با پیشرفت‌های پی‌درپی اسرائیل که ادعاها یا معیارهای پیروزی قبلی گروه را غیرقابل قبول می‌کرد، این گروه نه شکست و نه شکست را پذیرفت. بلکه حزب‌الله به طور مکرر روایت خود را تغییر داد تا موفقیت‌های میدانی اسرائیل و اهمیت تأسیسات را به حداقل برساند و معنای پیروزی را بازتعریف کند.
در زیر خلاصه‌ای از پیام‌رسانی متغیر حزب‌الله در طول نبرد آمده است:
۱۵ ژوئن–۷ ژوئیه: اسرائیل نمی‌تواند به علی الطاهر برسد
در این مرحله، حزب‌الله موفقیت را به معنای نگه‌داشتن نیروهای زمینی اسرائیل از رسیدن به ارتفاعات علی الطاهر تعریف کرد. در ۱۸ ژوئن، پس از چهار روز تلاش اسرائیل برای پیشروی از روستای نزدیک کفر تیبت به سمت ارتفاعات، اتاق عملیات مقاومت اسلامی حزب‌الله اعلام کرد که جنگجویانش حملات را دفع کرده، خساراتی وارد کرده و نیروهای اسرائیلی را به عقب رانده‌اند. این گروه ادعا کرد که نیروهای اسرائیلی در حومه جنوبی کفر تیبت باقی مانده‌اند و اعلام کرد که علی الطاهر صحنه‌ی “حماسه‌های کربلا” خواهد شد که “در برابر” نفوذ اسرائیل “نفوذ ناپذیر” خواهد ماند و از استقامت امام حسین در کربلا به عنوان الگویی از فداکاری در خدمت پیروزی نهایی یاد کرد.
آن شب، شبکه تلویزیونی المنار وابسته به حزب‌الله گزارش داد که اسرائیل ادعای کنترل بر تپه را دارد، اما این ادعا را با پرسش از اینکه چرا ارتش اسرائیل هنوز به بمباران علی الطاهر ادامه می‌دهد در حالی که قبلاً آن را تصرف کرده، به چالش کشید. در تاریخ ۲۰ ژوئن، حسن فضل‌الله، نماینده حزب‌الله در پارلمان، گفت که حزب‌الله مانع از پیشروی و کنترل نیروهای اسرائیلی بر این منطقه شده است.
ارتش اسرائیل در تاریخ ۲۵ ژوئن این ادعا را به چالش کشید و گفت که تیپ کماندوی آنها در حال حاضر در تپه در حال عملیات است و حرکت حزب‌الله را در بالا و پایین زمین محدود کرده است. حزب‌الله هنوز روایت خود را تغییر نداده بود. بلکه، اتاق عملیات آنها به‌طور قاطع ادعای اسرائیل را روز بعد رد کرد و گفت که علی الطاهر همچنان تحت کنترل حزب‌الله است و “از هرگونه [حضور نظامی اسرائیل] آزاد است.”
۸ ژوئیه–۱۶ اوت: حضور به معنای کنترل نیست
رد قاطع حزب‌الله از حضور اسرائیل زمانی غیرقابل دفاع شد که نیروهای ارتش اسرائیل به‌طور واضح در بخش‌هایی از علی الطاهر مستقر شدند. در تاریخ ۸ ژوئیه، پس از آنکه سربازان ارتش اسرائیل پرچم اسرائیل را در حاشیه تپه برافراشتند، روزنامه الاخبار وابسته به حزب‌الله به آنچه که حزب‌الله کمتر از دو هفته پیش انکار کرده بود، اعتراف کرد: نیروهای اسرائیلی در بخش‌هایی از علی الطاهر حضور دارند. سپس استاندارد را محدود کرد و استدلال کرد که حضور به معنای کنترل نیست.
دو روز بعد، ارتش اسرائیل گفت که نیروهای آنها در تپه در حال عملیات هستند، یک مبارز حزب‌الله را در نزدیکی یک چاه تونل کشته‌اند و از خروج عملیاتی‌ها از شبکه زیرزمینی جلوگیری می‌کنند. رسانه‌های وابسته به حزب‌الله اکنون موفقیت را به‌طور بازنگری شده‌ای از جلوگیری کامل اسرائیل از رسیدن به علی الطاهر به انکار کنترل یا تثبیت امن ارتش اسرائیل بر این مکان تغییر دادند.
ادامه حملات به‌عنوان دلیلی شد که نیروهای اسرائیلی همچنان در معرض خطر هستند، حزب‌الله هنوز می‌تواند بر تپه رقابت کند و شبکه زیرزمینی دست‌نخورده باقی مانده است. بر این اساس، الاخبار به حمله پهپاد انفجاری در تاریخ ۲۸ ژوئیه اشاره کرد که یک بولدوزر D9 اسرائیلی را سوزاند، در حالی که المنار بعداً حمله پهپادی دیگری را به‌عنوان مدرکی ارائه کرد که حزب‌الله هنوز می‌تواند نیروهای اسرائیلی را در اطراف تپه مشاهده و هدف قرار دهد. پس از آنکه یک پهپاد انفجاری در تاریخ ۱۵ اوت سه مهندس جنگی یحلون را به شدت مجروح کرد، الاخبار تأکید کرد که نیروی مورد حمله در حال جستجوی راه‌هایی برای ورود به شبکه تونل بوده است—وظیفه‌ای که اسرائیل هنوز باید آن را قبل از تبدیل حضور سطحی خود به کنترل تأسیسات زیر انجام دهد.
۱۷ اوت–۲ سپتامبر: یک شکست می‌تواند هنوز “مقاومت” باشد
در مصاحبه‌های ۱۶ سپتامبر که عملیات را بازسازی می‌کرد، فرماندهان اسرائیلی توصیف کردند که چگونه، تا اواسط اوت، ارتش اسرائیل به تدریج در حال محاصره علی الطاهر بود، شفت‌ها را نقشه‌برداری می‌کرد، تأمین مجدد را محدود می‌کرد و کنترل خود را بر بالای شبکه تونل گسترش می‌داد. آنها گفتند که مبارزان حزب‌الله در زیر زمین در ابتدا متوجه نشده بودند که چه مقدار از زمین بالای سرشان توسط نیروهای اسرائیلی اشغال شده است.
در حین وقوع این فرآیند، پیام‌رسانی حزب‌الله شروع به آماده‌سازی برای سقوط خود قله کرد. در ۱۷ اوت، ژنرال بازنشسته لبنانی، منیر شهده، هماهنگ‌کننده سابق دولت لبنان با نیروهای موقت سازمان ملل در لبنان (یونیفل)، در رسانه وابسته به حزب‌الله، العهد، نوشت که اسرائیل به سمت فراتر از بمباران حرکت می‌کند تا زیرساخت‌های زیرزمینی را افشا و نابود کند و به‌طور بالقوه کنترل سرزمینی نیروهای خود را گسترش دهد. با این حال، او استدلال کرد که کنترل ارتفاعات به‌طور خودکار به اسرائیل تسلط بر زمین‌های اطراف را نخواهد داد. روز بعد، نماینده حزب‌الله، حسن عزالدین، علی الطاهر را یکی از “مواضع اساسی” حزب‌الله خواند و vowed کرد که آن را رها نخواهد کرد، اما بلافاصله افزود که این “پایه‌ای برای رویارویی” نیست.
با این حال، رسانه‌های حزب‌الله به‌طور همزمان شروع به کم‌اهمیت جلوه دادن سقوط علی الطاهر به دست اسرائیل کردند. یک ویژه‌نامه العهد در ۱۸ اوت، همان‌طور که توسط الاخبار توصیف شده، این تأسیسات را به‌عنوان تاکتیکی به تصویر کشید نه، همان‌طور که اسرائیل ادعا می‌کرد، یک مجموعه فرماندهی برای واحد بدر حزب‌الله. واحد بدر، تشکیلات منطقه‌ای حزب‌الله است که مسئول عملیات در بخش شمال لیتانی به سمت صیدا، از جمله منطقه نبطیه، می‌باشد. العهد روز بعد دیدگاه متفاوتی ارائه داد: آنها علی الطاهر را به‌عنوان یک نقطه استراتژیک مهم توصیف کردند اما استدلال کردند که حزب‌الله، برخلاف یک ارتش متعارف، به یک خط دفاعی ثابت وابسته نیست که فروپاشی آن منجر به از هم پاشیدگی نیروی وسیع‌تر شود.
تا ۲۱ اوت، روایت حزب‌الله به‌طور قاطع دچار تغییر اساسی دیگری شده بود: موفقیت دیگر به نگه‌داشتن قله به‌طور نامحدود وابسته نبود، بلکه به امتناع از تسلیم آن به‌طور داوطلبانه و وادار کردن اسرائیل به جنگ برای آن قبل از اینکه موضع غیرقابل تحمل شود، بستگی داشت. یک منبع حزب‌الله به روزنامه لبنانی الجمهوریه گفت که اسرائیل ممکن است در نهایت علی الطاهر را بگیرد، “اما [فقط] از طریق یک نبرد”، در حالی که تأکید کرد که مبارزان حزب‌الله “وظیفه‌ای برای خودکشی ندارند.”
منطق مشابهی بر رد حزب‌الله در تحویل علی الطاهر به نیروهای مسلح لبنان حاکم بود. روزنامه الاخبار در تاریخ ۲۹ اوت گزارش داد که حزب‌الله پیشنهاد تحویل رئیس‌جمهور لبنان، جوزف عون، را رد کرد زیرا عقب‌نشینی تحت فشار اسرائیل نشان‌دهنده این بود که تنها با زور می‌توان گروه را از مواضع دیگرش خارج کرد. تمایز دیگر این نبود که آیا علی الطاهر می‌تواند از دست برود، بلکه این بود که چگونه، پس از نبرد، این شکست هنوز می‌تواند به عنوان مقاومت تفسیر شود؛ تسلیم آن به درخواست نمی‌توانست.
۳ تا ۸ سپتامبر: کنترل حزب‌الله جزئی می‌شود و عقب‌نشینی برنامه‌ریزی می‌شود
در تاریخ ۳ سپتامبر، ارتش اسرائیل اعلام کرد که نیروها به شبکه زیرزمینی علی الطاهر وارد شده، جنگجویان حزب‌الله را از دو مسیر پاکسازی کرده و “کنترل عملیاتی” را در بالا و پایین زمین به دست آورده‌اند.
حزب‌الله هیچ واکنش رسمی فوری صادر نکرد. به جای ادامه انکار حضور اسرائیل، سیاستمداران و رسانه‌های آن اکنون در مورد کامل بودن و اهمیت کنترل اسرائیل بحث کردند. یک بخش از روایت پیشنهاد می‌کرد که علی الطاهر هنوز سقوط نکرده است، یا همان‌طور که المنار در تاریخ ۴ سپتامبر تأکید کرد، “نبرد علی الطاهر به پایان نرسیده است.” الاخبار دستاورد اسرائیل را از نظر جغرافیایی محدود کرد و استدلال کرد که علی الطاهر شامل چندین موضع و تونل متصل و جداگانه است، بنابراین کنترل یک نقطه به معنای حذف حضور حزب‌الله در کل مجموعه نیست. آنها ادعا نمی‌کردند که گروه بخش‌های تصرف‌شده را دوباره به دست خواهد آورد؛ بلکه استدلال می‌کردند که نفوذ اسرائیل هنوز به معنای کنترل کامل کل ارتفاعات نیست.
بخشی مکمل از روایت شروع به کمینه‌سازی تأثیر آن کرد. با استفاده مجدد از منطق ماه ژوئن المنار، نماینده حزب‌الله، ایهاب حماده، پرسید چرا اسرائیل هنوز به بمباران علی الطاهر ادامه می‌دهد اگر آن را کنترل می‌کند. اما او همچنین به امکان کنترل کامل اسرائیل اعتراف کرد و گفت که حتی این نیز “فاجعه‌ای از نظر نظامی نیست و نه پایان راه” — به این معنی که از دست دادن این موضع به معنای پایان توانایی گسترده‌تر حزب‌الله برای مبارزه نخواهد بود.
با ادامه پاکسازی شبکه توسط اسرائیل، روایت حزب‌الله یک تغییر دیگر ایجاد کرد که فراتر از متمرکز کردن موفقیت بر هزینه‌بر کردن تصرف علی الطاهر برای اسرائیل بود. در تاریخ ۸ سپتامبر، ژنرال بازنشسته لبنانی علی ابی رعد به المیادین گفت که هر موضع دفاعی نیاز به یک برنامه برای “استقامت” و یکی برای “عقب‌نشینی” دارد؛ جنگجویان باید حداکثر خسارات را تحمیل کنند و سپس در صورت غیرقابل تحمل شدن دفاع، به مواضع آماده عقب‌نشینی کنند. این عنصر جدید اکنون عقب‌نشینی را به عنوان بخشی از برنامه دفاعی حزب‌الله معرفی کرد.
معکوس شدن روایت حزب‌الله
۱۰–۱۶ سپتامبر: پس از تخریب، جغرافیا دیگر معیار نیست
تخریب علی الطاهر توسط اسرائیل در تاریخ ۱۰ سپتامبر حزب‌الله را مجبور به انجام یک سازگاری دیگر در روایت کرد. با از دست رفتن واضح این تأسیسات، رسانه‌های حزب‌الله موفقیت را به گونه‌ای بازتعریف کردند که اسرائیل را مجبور به جنگ برای این موضع بدون دستیابی به تسلیم نشان دهد. پخش شبانه ۱۱ سپتامبر المنار با این جمله آغاز شد: “ما به عنوان شهید سقوط کردیم و زانو نزدیم”، بر ماه‌ها جنگ و تنش‌های انفجاری استفاده شده تأکید کرد و گفت که مدافعان نه “معامله‌ای” را پذیرفتند و نه “تسلیم” شدند.
المیادین این معکوس را واضح‌تر کرد. سه هفته پس از توصیف علی الطاهر به عنوان یک نقطه استراتژیک، اکنون این تأسیسات تخریب شده را “یک تأسیسات تاکتیکی محدود” نامید. یک منبع مطلع تأیید کرد که فشار اسرائیل باقی ماندن در داخل را تقریباً غیرممکن کرده است و سپس استدلال کرد که حزب‌الله “جغرافیا را دفاع نمی‌کند” بلکه به دنبال تحمیل خسارات و افزایش هزینه اشغال است.
الاخبار سپس از حساب عملیاتی خود اسرائیل برای حمایت از آن معیار جدید موفقیت استفاده کرد. محاصره‌ای که ماه‌ها به طول انجامید، تلاش‌های حزب‌الله برای تأمین مجدد تونل‌ها، حملات مداوم پهپادی، نبردهای نزدیک و یک پیشنهاد گزارش شده اسرائیلی برای خروج جنگجویان محاصره شده تحت پرچم سفید به عنوان فرآیندی که اسرائیل به تدریج موضع حزب‌الله را از بین می‌برد، ارائه نشد. بلکه به عنوان دلیلی ارائه شد که تصرف این موضع نیاز به یک جنگ طولانی داشت و حزب‌الله به اسرائیل اجازه تسلیم را نداد، حتی زمانی که دفاع ادامه‌دار غیرممکن شد. روایت محاصره اسرائیل به روایت فرسایش حزب‌الله تبدیل شده بود.
آنچه استراتژی روایت فاش می‌کند
تاریخ ۱۶ سپتامبر توالی انتشار این معکوس را به وضوح نشان داد. در ساعت ۵:۰۲ بعد از ظهر به وقت محلی، کانال رسمی تلگرام ارتش اسرائیل، بازنگری جدید خود را منتشر کرد که به طور مستقیم به حساب ارتش درباره عملیات تقریباً سه‌ماهه اشاره داشت و آن را به عنوان یک فرآیند عمدی محاصره تدریجی، تخریب نظارت و لجستیک حزب‌الله، جلوگیری از تأمین منابع، ورود زیرزمینی نیروها و تخریب نهایی ارائه داد. بیست و چهار دقیقه بعد، در ساعت ۵:۲۶ بعد از ظهر به وقت محلی، المنار مقاله‌ای با عنوان “نبردی که آن [اسرائیل] را خسته کرد و خساراتی وارد آورد” منتشر کرد.
بازنگری این رسانه، اهمیت مدت زمان حمله را معکوس کرد: به جای اینکه سه ماه نشان‌دهنده روشی باشد که اسرائیل به تدریج علی الطاهر را از بین برد، نیاز اسرائیل به آن زمان برای انجام این کار به دستاورد حزب‌الله تبدیل شد—شواهدی که به گفته این گروه، دفاع از یک موضع “نیروهای اسرائیلی را خسته کرده” و تلفات به بار آورده است.