العلاقات التركية الإيرانية والتصورات الغربية
لقد أتقنت تركيا ما لم تستطع إيران تحقيقه: الظهور كحليف بينما تتصرف كخصم. إن فشل الغرب في رؤية هذه الخدعة يعمق التهديد. تختبئ أنقرة خلف احترام عضويتها في الناتو بينما تتبع سياسة خارجية إسلامية راديكالية، متحالفة مع أعداء واشنطن الجيوسياسيين وتدعم قوى تعهدت بتدمير إسرائيل والغرب.
يمتلك القادة الغربيون نقطة عمياء خطيرة: يرون العدو الذي يعلن عن نفسه، وليس ذلك الذي يتنكر كحليف. عندما يهتف طهران “الموت لأمريكا” ويعرضون الصواريخ الباليستية في ساحة آزادي، يعرف صناع السياسة الغربيون كيفية الرد. إنهم يعرفون قواعد الاشتباك مع عدو معلن.
نقطة عمياء لديهم هي العدو الموجود بالفعل داخل المحيط.
يشكل أردوغان تهديدًا أكثر insidious للأمن الغربي مما يمكن أن تشكله النظام الإيراني. تعمل طهران من الخارج، محاصرة بالعقوبات والعزلة الدبلوماسية. تعمل تركيا من الداخل، جالسة في مقر الناتو في بروكسل بينما تقوض المصلحة الاستراتيجية الأساسية للتحالف. تركيا هي إيران مع شرعية مؤسسية: قوة إسلامية تتنكر كحليف، محمية من قبل الغرب بينما تعزز أعداءها الأكثر شراسة.
في يوليو 2025، فرضت وزارة الخزانة الأمريكية عقوبات على كيانات في تركيا لتسهيل مبيعات النفط الإيرانية المصممة لتمويل فيلق الحرس الثوري الإسلامي-فيلق القدس (IRGC). إن السخافة واضحة: دولة عضو في الناتو تعمل كمنصة مالية للجناح الإرهابي الرئيسي لإيران. يستخدم فيلق القدس الكيانات التركية للتهرب من العقوبات الأمريكية، وتحويل العملات الأجنبية، وتوجيه الإيرادات إلى الحروب بالوكالة الإقليمية. تزود طهران بالعنف الثوري. تتحرك أنقرة بالأموال من خلال مؤسسات محترمة. يتباهى أردوغان بالتناقض بينما يخطئ الغرب في اعتبار عضوية الناتو ولاءً غربيًا.

الشبكات المالية وروابط حماس
تمتد نفس التواطؤ المالي إلى حماس. تنفق العواصم الغربية ملايين الدولارات لتتبع تمويل الإرهاب، ومع ذلك، يعمل قادة حماس بحرية في إسطنبول. لقد أصدرت تركيا حتى جوازات سفر لبعض الأعضاء، مما يمنح الإرهابيين المطلوبين غطاءً وحركة كالمواطنين الشرعيين.
لقد حدد تقييم وزارة الخزانة الأمريكية لتمويل الإرهاب أن الجمعيات الخيرية الوهمية والعمليات المالية التي تتخذ من تركيا مقراً لها تعتبر حيوية لجمع الأموال الدولية لحماس. وقد حددت وزارة الخزانة سابقًا زاهر جبارين، رئيس تمويل حماس المقيم في تركيا، كشخصية رئيسية قامت ببناء شبكات في البلاد لجمع الأموال واستثمارها وغسلها. بينما تصطاد وكالات الاستخبارات الأمريكية والأوروبية أصول حماس في الظل، يتمتع جبارين ورفاقه بكرم الضيافة من الدولة التركية.
لا شيء من هذا عرضي. يقوم أردوغان عمداً بإعادة توجيه تركيا بعيداً عن الغرب. تستند رؤية أردوغان للعالم إلى احتقار عميق للقيادة الغربية. إنه يرى الولايات المتحدة وأوروبا ليس كمدافعين مبدئيين عن القانون الدولي، بل كقوى متدهورة ومنافقة تتشبث بفتات من سلطة أخلاقية لم تعد تمتلكها.
التحول نحو القوى المنافسة
يحول أردوغان هذا الاحتقار إلى احتضان لخصوم الغرب. بينما ترى العواصم الغربية أن روسيا فلاديمير بوتين تشكل تهديداً وجودياً لاستقرار أوروبا، يقوم أردوغان بتعزيز موسكو كقوة موازنة للنفوذ الغربي.
كانت صفقة شراء نظام S-400 الروسي أكثر من مجرد صفقة أسلحة؛ فقد تحدت علناً هيكل الأمن التابع للناتو. ضحى أردوغان بمكانة تركيا في برنامج الطائرة المقاتلة الشبح F-35 ليظهر قاعدته المحلية والعالم الإسلامي الأوسع أن تركيا لا تخضع لأي سلطة غربية. تشير تحركاته الأخيرة نحو منظمة شنغهاي للتعاون التي تقودها الصين وروسيا إلى تحول تركيا من الاندماج الغربي نحو نظام متعدد الأقطاب يتحدى الهيمنة الأمريكية.
بينما يتدرب جنود الناتو لمواجهة العدوان الروسي في شرق أوروبا، يلتقي زعيم دولة عضو في الناتو مع بوتين وشي جين بينغ لتعميق الروابط الاقتصادية والعسكرية. يجب على طهران نشر وكلاء إقليميين لمواجهة الغرب. يقوم أردوغان بذلك من خلال اتفاقيات ثنائية ومقعد على طاولات قمم بكين.
تصدير النفوذ عبر الحدود
من خلال مديرية الشؤون الدينية (ديانات)، يقوم أردوغان بتصدير أيديولوجيته المعادية للغرب بعيدًا عن حدود تركيا. في ألمانيا، التي تضم ملايين الأتراك، تقوم مساجد ديانات الممولة من الدولة، والتي يقودها إسلاميون متشددون، بتصوير الدول الغربية بانتظام على أنها مضطهدة وتمجد أعمال الإرهاب. عقب مجزرة 7 أكتوبر 2023 في إسرائيل، حيث قُتل أكثر من 1200 مدني، دافع أردوغان عن حماس باعتبارها “محررين” بينما وصف إسرائيل بأنها دولة مارقة جلبت المجزرة على نفسها.
هذا ما يجعل أردوغان خطيرًا للغاية. لقد حول تركيا إلى قاعدة يمكن للإرهابيين من خلالها indoctrinate وتجنيد الجيل القادم من المتطرفين الإسلاميين. عندما يحتاج عميل إيراني أو عنصر من حماس إلى نقل الأموال عبر الحدود، يوفر القطاع المصرفي التركي الجسر. يجب على طهران الاعتماد على أساطيل الظل، وطرق التهريب غير القانونية، والشبكات السرية في أماكن مثل مضيق باب المندب. تفتح تركيا الأبواب أمام الأسواق الأوروبية، والتسويات المصرفية الدولية، وجوازات السفر الدبلوماسية.

الجغرافيا لا تضمن الولاء
عند التحدي، يتراجع الدبلوماسيون الغربيون إلى الجغرافيا. يشيرون إلى مضيق البوسفور وقاعدة إنجرليك الجوية في محافظة أضنة كما لو أن الموقع الاستراتيجي يضمن الولاء الاستراتيجي. هذه طريقة غبية لتقييم حليف. الجغرافيا لا تمنح الولاء، والسيطرة على ممر مائي استراتيجي لا تجعل نظامًا موثوقًا. في يد خصم أيديولوجي، تصبح الجغرافيا الاستراتيجية أداة للابتزاز الجيوسياسي.
يفهم أردوغان هذا الخوف ويستغله. إنه يعرف أن القادة الغربيين مرعوبون من فقدان تركيا لصالح النفوذ الروسي أو الصيني، ويحول ذلك الخوف إلى تنازلات بينما يقدم القليل من القيمة الحقيقية في المقابل. عندما اشترت تركيا نظام الدفاع الصاروخي الروسي S-400 من موسكو، ردت واشنطن بفرض عقوبات CAATSA، لكن أردوغان لم يتراجع. لقد احتفظ بالأنظمة الروسية على الأراضي التركية، مما أظهر لبوتين أن الجناح الجنوبي للناتو يمكن اختراقه دون إطلاق رصاصة واحدة.
روابط تركيا-إيران ومخاطر التحالف
هذا هو السبب في أن أردوغان يشكل تهديدًا أكثر خفاءً من مجتبى خامنئي. لقد بنت طهران هويتها الوطنية على إلغاء الولايات المتحدة وإسرائيل. عداؤها واضح. بينما يخفي أردوغان عداءه خلف امتيازات التحالف. يحتفظ بساق في بروكسل بينما تمتد الأخرى نحو موسكو وبكين. يستخدم أنظمة تبادل المعلومات الاستخباراتية التابعة للناتو والغطاء السياسي كدرع بينما يقوض المصالح الغربية عبر الشرق الأوسط والقوقاز وشمال إفريقيا.
يجب على القادة الغربيين أن يتوقفوا عن التعامل مع تركيا كحليف مزاجي يمكن للدبلوماسية أن تعيدها إلى الصف. تحت قيادة أردوغان، أصبحت تركيا عبئًا أمنيًا خطيرًا. تأوي ممولي الإرهاب، وتشتري أسلحة روسية متطورة، وتمكن من التهرب من العقوبات الإيرانية، وتسعى للانضمام إلى الكتل العسكرية التي تقودها الصين. يحتاج الغرب إلى أن يقرر ما إذا كانت تركيا لا تزال تتصرف كشريك موثوق أو أنها تستمتع فقط بامتيازات المعاملة كشريك. الأدلة واضحة أمامنا.

التهديد داخل الأبواب
لقد استرضى الغرب أنقرة خوفًا من دفعها نحو الشرق. لقد فشلت تلك السياسة. لقد اتخذت تركيا خيارها بالفعل. لقد قامت بمواءمة مصالحها الاستراتيجية مع القوى التي تسعى لتدمير النظام الغربي. لم يحافظ الاسترضاء على تركيا في الغرب؛ بل فقط جنب أردوغان عواقب مغادرتها.
عندما ينظر أردوغان إلى القادة الأوروبيين مثل إيمانويل ماكرون وآندي بيرنهام، يرى مؤسسة خائفة ومرهقة: رجال ضعفاء جدًا للدفاع عن تراثهم الخاص، ناهيك عن مواجهة قوة إسلامية متوسعة. إن الاسترضاء الغربي لا يزيد إلا من احتقاره. يجب على الغرب أن يتوقف عن التعامل مع أنقرة كحليف ضال. لم يعد التهديد عند الأبواب. إنه بالفعل داخلها.

