دعوات للعمل العاجل
في سبتمبر، بينما كانت وسائل الإعلام تركز اهتمامها على الصراع في مضيق هرمز والنقاشات في الجمعية العامة للأمم المتحدة، مرت بعض التطورات الداخلية في إيران دون أن تلاحظ. في 28 سبتمبر، نشر 32 من المحافظين الإيرانيين رسالة مفتوحة تدعو إيران إلى الانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT) كمسألة عاجلة.
منذ “عودة” العقوبات المفروضة من قبل الأمم المتحدة على إيران في سبتمبر 2025، دفع المشرعون الإيرانيون المتشددون بانتظام نحو الانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، التي تعهدت بموجبها الغالبية العظمى من الدول بعدم تطوير أسلحة نووية. قام مجلس الشورى – البرلمان الإيراني – بصياغة قانون كان من شأنه أن يبدأ هذه الخطوة في 2025، لكنه لم يتحرك بعد إلى الأمام. في سبتمبر، قدم بعض المشرعين تشريعًا جديدًا “عاجل ثلاثي” إلى رئيس المجلس، محمد باقر قاليباف، الذي يشغل أيضًا حاليًا منصب كبير المفاوضين الإيرانيين.
لم تؤدِ هذه الدعوات المستمرة من قبل المتشددين للانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية إلى انسحاب فعلي بسبب نقص التوافق السياسي. ظلت إيران في المعاهدة على الرغم من الحرب، والضغط الاقتصادي غير المسبوق، وعودة العقوبات من الأمم المتحدة. لكن هل لا يزال استمرار العضوية في المعاهدة ميزة لإيران؟
خلفية النقاش
في 28 سبتمبر، نشر 32 من الإيرانيين البارزين، العديد منهم خدموا في إدارات محافظة، إعلانًا يجادل بأن العضوية في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية لم تعد تخدم المصالح الإيرانية. طلبوا من الرئيس مسعود بيزشكیان، والمجلس، ومجلس الأمن القومي الأعلى (SNSC)، الذي يشرف على القضايا الرئيسية للأمن الوطني والسياسة الخارجية في البلاد، وقف جميع التعاون مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) بموجب المعاهدة وبدء عملية الانسحاب على الفور.
بالطبع، فإن قانونًا يطالب بالانسحاب من المعاهدة لن يجبر التنفيذ على اتخاذ إجراء بمفرده. كما يتضح عندما أوقف مجلس الأمن القومي الأعلى “قانون العفاف والحجاب” في أغسطس 2024، فإن المجلس هو الذي يقرر أي أسئلة يعتبرها حاسمة للأمن الوطني، وخاصة تلك المتعلقة بالملف النووي.
الانسحاب من المعاهدة خارج المحافظين
تعود توقيعات الرسالة المفتوحة إلى المعسكر المحافظ. تاريخياً، عارض هذا المعسكر المفاوضات مع الولايات المتحدة وأدان اتفاق إيران لعام 2015، على الرغم من أن بعضهم قد تبنى فكرة التطبيع في عام 2012. منذ عام 2022، وسط جمود المفاوضات الأمريكية الإيرانية، ضغط الأكثر تطرفاً بينهم، وهم المتشددون، علناً من أجل مغادرة معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. ومن بينهم سعيد جليلي، الذي قاد فريق المفاوضات النووية للبلاد من 2007 إلى 2013 وترشح بشكل غير ناجح ضد بيزشيكيان في عام 2024، بالإضافة إلى حميد رسايي، عضو البرلمان من “جبهة الاستقرار”، وهي مجموعة فرعية من اليمين المتطرف في المعسكر المحافظ.
على أي حال، انتهت حرب الولايات المتحدة وإيران عام 2025 الاحتكار المحافظ على القضية. منذ ذلك الحين، غيرت بعض الشخصيات في المعسكر “المعتدل”، الذي يتكون من الإصلاحيين والوسطيين الذين دعموا تقليدياً التطبيع مع الغرب، رأيها. الصحفي علي نازاري، المعروف بأنه معتدل، هو واحد منهم. أكثر من مجرد مغادرة معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، يدعم نازاري الآن تطوير سلاح نووي.
الانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية كوسيلة ضغط في المفاوضات
بالطبع، استخدمت النخبة السياسية الإيرانية منذ فترة طويلة تهديد الانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية كوسيلة ضغط في المفاوضات مع الغرب، بغض النظر عن المعسكر السياسي الذي ينتمي إليه المفاوضون.
وفقاً لمذكراته، على سبيل المثال، هدد الرئيس السابق حسن روحاني، الذي كان مؤيداً حماسياً للمفاوضات مع الغرب، بالانسحاب من المعاهدة بينما كان أميناً لمجلس الأمن القومي الإيراني ويتفاوض ثنائياً مع الروس في مايو 2005، إذا صوت مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية لإحالة الملف النووي الإيراني إلى مجلس الأمن. (لم تتبع إيران ذلك التهديد عندما قام المجلس بالإحالة في فبراير 2006.)
ما الذي تغير الآن؟
السياق الحالي، مع ذلك، مختلف عن الوضع قبل الحرب. بينما كانت فكرة الانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية محصورة لفترة طويلة في النواب المتشددين، تشير بعض التصريحات الأخيرة لمحسن رضائي، سكرتير المجلس الأعلى للأمن القومي، إلى تطور معين.
في منشور على منصة X بعد اعتماد الوكالة الدولية للطاقة الذرية مؤخرًا للقرار GOV/2026/61، اتهم رضائي الوكالة بتسييس القضية النووية الإيرانية، محذرًا من أن مثل هذه الأفعال قد تدفع الدول إلى مغادرة المعاهدة. ومع ذلك، لم يقدم هذا القرار، الذي أعاد التأكيد على المخاوف بشأن التعاون المحدود لإيران مع الوكالة، أي عناصر جديدة مقارنة بالقرار السابق، مما يشير إلى أن رضائي استخدمه كذريعة للإشارة إلى موقف جديد.
بينما يمكن فهم هذا التعليق كجزء من استراتيجية إيران التفاوضية مع الولايات المتحدة، لم يسبق لأي سكرتير سابق للمجلس الأعلى للأمن القومي أن أطلق مثل هذا التهديد. نظرًا للدور الحاسم الذي يلعبه المجلس في صنع السياسات النووية، يجب أخذ التهديد على محمل الجد.
تشير الأحداث السابقة إلى إمكانية تقارب وجهات النظر بين مجلس الشورى المتشدد والمجلس الأعلى للأمن القومي. على سبيل المثال، ظهر مثل هذا التوافق في الفترة التي سبقت تعليق المفاوضات مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية في سبتمبر 2025. يبقى السؤال ما إذا كان من الممكن حدوث تقارب مماثل بين الهيئتين بشأن إمكانية الانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية.
انسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية أو بناء قنبلة
Leaving the NPT should not be confused with developing a nuclear weapon. In fact, in an interview with Al Jazeera published on September 19, Rezaei reaffirmed his commitment to the fatwa promulgated by the late Supreme Leader Ali Khamenei in 1995 prohibiting the creation of weapons of mass destruction. Rezaei seems to prefer a diplomatic solution for the conflict, arguing that Washington should accept Iran’s conditions for ending the war. During last month’s U.N. General Assembly, Iran proposed (and U.S. President Donald Trump rejected) to end hostilities on all fronts, unfreeze Iranian assets, and lift the blockade of Iranian ports, consistent with the MoU agreed by both parties in June.
It is difficult to assess whether Rezaei’s most recent withdrawal threat indicates a firm intention to follow through or the latest in a long history of bluffs. As far as the fatwa goes, some would argue its normative force was already weakened by the new Iranian nuclear posture articulated in 2024, breaking the ultimate linguistic taboo of the Islamic Republic.
Some Iranian experts now argue that a withdrawal from the NPT should only happen after Iran acquires a nuclear weapon; otherwise, the country would be unnecessarily punished as the withdrawal would inevitably be perceived as a move toward weaponization.
It is worth emphasizing that Iran’s relations with the IAEA have deteriorated considerably. Tehran’s hostility toward its director-general, Rafael Grossi, has intensified dramatically. Holding it partially responsible for the 12-day War, Tehran also blames the agency for failing to explicitly condemn Israel and the U.S. for attacking Iranian nuclear sites.
In addition, the appearance of Resolution GOV/2026/61 and the de facto exclusion of Iran’s leading nuclear official, Mohammad Eslami, from the 69th general conference of the IAEA in September have reinforced the view that the IAEA has become politicized.
What prevents Iran from leaving the NPT
العائق الرئيسي أمام مغادرة معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT) لا يزال يعتمد على الدبلوماسية الإيرانية مع روسيا والصين. منذ أن غادرت الولايات المتحدة الاتفاق النووي (JCPOA) في عام 2018، زادت طهران من تعاونها مع القوتين الشرقية، وقد استوعبت الصين تقريبًا جميع صادرات النفط الإيرانية منذ ذلك الحين. في النقاشات الداخلية، تعتبر الآثار السلبية المحتملة على العلاقات مع روسيا والصين نتيجة الانسحاب من المعاهدة عاملًا مهمًا بوضوح.
ومع ذلك، يمكن تفسير تعليقات ريزاي على أنها تحذير لموسكو وبكين، بهدف دفعهما لاستخدام حق النقض ضد أي إجراءات إضافية معادية لإيران في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. إن الخوف من التخلي مفهوم؛ بعد كل شيء، صوتت القوتان على إحالة الملف النووي الإيراني إلى مجلس الأمن ودعمتا العقوبات المتعددة الأطراف ضد إيران في الماضي.
في إيران، لا يزال النقاش حول الانسحاب المحتمل من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية غير محسوم. لا يزال معظم الإصلاحيين والوسطيين يظهرون معارضتهم للفكرة، ولم تصل اللجنة العليا للأمن القومي (SNSC) بعد إلى توافق حول هذا السؤال. ستظهر قرار غاليباف الوشيك بشأن ما إذا كان سيتقدم بقانون مناهض لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية الديناميات السياسية، حتى لو لم يحدد ذلك أفعال إيران المستقبلية.
في ظل عدم اليقين الحالي، يمكن استخلاص بعض الاستنتاجات: لقد أصبحت روسيا والصين مرة أخرى أساسيتين للحفاظ على عضوية إيران في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، وتزداد النقاشات حول هذا الموضوع في إيران بشكل غير مسبوق.