الإرهاب اليهودي قد تحول من تحدٍ محلي إلى تهديد استراتيجي لأسس الديمقراطية في إسرائيل وقدرتها على الحكم. تسجل البيانات من النصف الأول من عام 2026 وقوع 660 جريمة قومية، بزيادة قدرها 63 في المئة عن الفترة السابقة، بالإضافة إلى 140 جريحًا وستة قتلى من الفلسطينيين. ارتفعت الهجمات على الجنود والشرطة بنسبة 36 في المئة، حيث أفاد ضباط القيادة المركزية بأن ما يصل إلى 80 في المئة من سجلات الدخول في بعض الألوية تتعلق بالإرهاب اليهودي.
إن فشل الدولة في توجيه الاتهامات، وإدانة الجناة، وفرض القيود عليهم يعكس ليس فقط ضعفًا عمليًا ولكن أيضًا بيئة سياسية تحجب الدعم عن وكالات الأمن وتتحمل تطبيق القانون الانتقائي. هذا النمط يقوض احتكار الدولة للقوة، ويضعف السلطة الفلسطينية، ويخلق دورة عنف تعزز نفسها بنفسها، مما ي divert الموارد العسكرية وتدعو إلى العزلة الدولية. كما أن هذه الظاهرة تعقد قدرة إسرائيل على تأطير العمليات في لبنان وغزة وسوريا كدفاع عن النفس. دون تطبيق حاسم، وإدانة سياسية، وإصلاح مؤسسي، تخاطر البلاد بأزمة شرعية لا يمكن لأي انتصار عسكري تعويضها. لذلك، فإن المخاطر الاستراتيجية تمتد إلى ما هو أبعد من القانون والنظام إلى بقاء الطابع الديمقراطي لإسرائيل ومكانتها بين الحلفاء.
الإرهاب اليهودي يهدد ديمقراطية إسرائيل
لقد تطور الإرهاب اليهودي من مشكلة إنفاذ محلية إلى تهديد استراتيجي متميز لدولة إسرائيل وطابعها الديمقراطي. إن التركيبة المدمرة من ضعف الإنفاذ، ونقص الدعم السياسي لوكالات الأمن، وضعف الأنظمة القضائية وأنظمة إنفاذ القانون تخلق واقعًا يتسم بالفوضى، وعدم الاعتراف بالمؤسسات الحكومية، وفقدان احتكار الدولة لاستخدام القوة. إن عدم وجود استجابة حاسمة من إسرائيل تجاه هذه الظاهرة يشكل دليلًا على أنها سياسة موجهة من الأعلى.
هذا الواقع يشكل تهديدًا متعدد الأبعاد لإسرائيل: تهديدًا أمنيًا – حيث ي divert انتباه قوات الدفاع الإسرائيلية نحو مواجهة الإرهاب اليهودي على حساب احتياجات الدفاع في مجالات أخرى، بينما يخضع الجيش لضغوط عملياتية مستمرة.
بالإضافة إلى ذلك، فإن خطر اندلاع انتفاضة عنيفة في يهودا والسامرة يتزايد، إلى جانب انهيار آليات الاستقرار الفلسطينية؛ وهو تهديد للحكم والمجتمع—يضعف أنظمة إنفاذ القانون، ويقوض احترام التفكير القائم على الدولة، ويسمح للعنف بالتسرب بشكل خطير إلى المجتمع الإسرائيلي بطريقة قد تعطل وظائف الدولة؛ وتهديد دولي—تصوير إسرائيل كدولة عدوانية وقامعة وعنصرية يقوض شرعية استخدامها للقوة، مما يلحق ضرراً بالغاً بمكانتها في المنطقة وعلى الصعيد العالمي، ويزيد من خطر العزلة الدبلوماسية الحادة.
نحن نحذر من تهديد لقدرة إسرائيل على الحكم والوظيفة. كما تعلمنا التاريخ، فإن الديمقراطيات التي تفشل في كبح القوى المتطرفة داخلها لا تبقى.
تصاعد عنف المستوطنين في الضفة الغربية
اتجاهات التصعيد وعجز المؤسسة الأمنية—الجيش الإسرائيلي، الشاباك (جهاز الأمن الإسرائيلي) وشرطة إسرائيل
زيادة في الجرائم القومية اليهودية: وفقاً للبيانات من المؤسسة الأمنية، تم تسجيل 660 حادثة من الجرائم القومية في النصف الأول من عام 2026—زيادة بنسبة 63% مقارنة بالنصف الثاني من عام 2025 (405 حوادث)، وزيادة بنسبة 50% مقارنة بالفترة المماثلة من العام الماضي.
كما تم تسجيل إصابات وأضرار في الممتلكات: في النصف الأول من عام 2026، أصيب 140 فلسطينياً وقتل 6 في أعمال إرهاب يهودية. يذكر مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (OCHA) أن هناك متوسط 6 حوادث يومياً—وهو رقم قياسي من هجمات المستوطنين التي أسفرت عن إصابات أو أضرار في الممتلكات. لقد أدى الضغط والعنف إلى تهجير آلاف الفلسطينيين من مجتمعات الرعي والزراعة في المنطقة C.
الأذى المباشر لقوات الأمن الإسرائيلية: ارتفعت الهجمات المستهدفة من قبل المستوطنين ضد الجنود وضباط الشرطة بنسبة تقارب 36%، حيث تم تسجيل 45 حادثة في النصف الأول من عام 2026، مقارنة بـ 33 خلال نفس الفترة في عام 2025. شملت الحوادث رمي الحجارة على قوات جيش الدفاع الإسرائيلي، والمواجهات الجسدية، وقطع الطرق، وقطع إطارات المركبات العسكرية (بما في ذلك تلك التابعة لقادة الكتائب)، والتدخل مع القوات التي تقوم بعمليات الإخلاء أو المهام الأمنية. في مناقشات مغلقة، أفاد ضباط كبار في القيادة المركزية أن ما يصل إلى 80% من سجلات الدخول بين بعض الكتائب تتعلق بجرائم قومية يهودية. لقد أجبرت الحاجة إلى تحويل نشر القوات لإدارة هذه المواجهات الجيش على إلغاء الاعتقالات المخطط لها للمشتبه بهم الفلسطينيين المطلوبين.
انهيار مفهوم إسرائيل عن ذاتها
تكمن المشكلة ليس فقط في تزايد حجم العنف، ولكن أيضًا في ضعف التنفيذ والرياح المساعدة التي تمكّنه. إن نقص الدعم السياسي المتسق لجيش الدفاع الإسرائيلي، والشاباك، وشرطة إسرائيل يضعف قدرتهم على تعطيل واستئصال هذه الظاهرة. يبدو أنه قد تم منح الموافقة على المفهوم الذي ينص على أنه يمكن ممارسة ضغط مستمر على المجتمعات الفلسطينية، ويمكن هدم المباني الفلسطينية في المنطقة ج وإشعال النيران فيها، ويمكن تغيير الحقائق على الأرض، كل ذلك من أجل طرد الفلسطينيين الذين يعيشون ويعملون في المنطقة ج وإعداد الإقليم لتطبيق السيادة الإسرائيلية.
الفشل المركزي هو هذا السلوك، الذي يشكل وصمة أخلاقية. بالإضافة إلى ذلك، يعاني من تجاهل سلسلة ردود الفعل والعواقب المترتبة عليها، سواء في الساحة الداخلية الإسرائيلية أو في الساحة الدولية.
لقد أشار قائد القيادة المركزية لجيش الدفاع الإسرائيلي، اللواء آفي بلوت، في رسائل واجتماعات إلى أن العنف “لا يحدث في فراغ ويغذيه الدعم العام.” يؤكد جيش الدفاع الإسرائيلي أن فشل الحاخامات، وقادة المستوطنات، والسياسيين في إصدار إدانات واضحة يشرعن النشاطات المتطرفة على الأرض. بهذه الطريقة، يتم تطبيع وتبرير أعمال الانتقام من قبل اليهود ردًا على الإرهاب الفلسطيني بشكل متزايد، على الرغم من أنها تضر بشكل عشوائي الأبرياء.
اعترف ضباط القيادة المركزية أيضًا بأنهم “يفشلون كل يوم في تطبيق القانون” بسبب نقص السلطة وغياب الأدوات القانونية والتنفيذية. يتم الإفراج عن النشطاء الذين تصدر بحقهم أوامر تقييدية أو يتم اعتقالهم من قبل المحاكم بعد فترة قصيرة ويعودون إلى الميدان. تُظهر تحليل بيانات إنفاذ القانون المتعلقة بالمواطنين الإسرائيليين في يهودا والسامرة (2005–2025) أن حوالي 94% من ملفات التحقيق التي تم فتحها بعد جرائم ذات دوافع أيديولوجية تُغلق دون توجيه اتهام. فقط حوالي 3% من جميع القضايا تؤدي إلى إدانة. إن نقص الدعم السياسي للجيش والفشل في إدانة هذه الظاهرة يعززان أيضًا من قوة النشطاء.
إن الانتشار الواسع لوحدات الدفاع الإقليمي وفرق الطوارئ الأمنية المجتمعية – التي تتكون من سكان محليين مسلحين يعملون كاحتياطيين في المناطق التي يعيشون فيها – يblur الحدود بين المجالات المدنية والعسكرية-التشغيلية ويزيد من الاحتكاك. يُبلغ الضباط أن الجهود المبذولة للحفاظ على سيادة القانون تواجه اتهامات بالانخراط في “خطاب 6 أكتوبر” أو يتم تصنيفهم على أنهم “يساريون”.
الإرهاب اليهودي مرتبط بما تشير إليه المجتمع الدولي بـ “العنف المدعوم من الدولة”. إن الاستيلاء على الأراضي من خلال “المزارع الزراعية” والمستوطنات غير القانونية يعد وسيلة مركزية لحرمان الفلسطينيين من أراضيهم، مع توفير الدعم من خلال الميزانيات الحكومية والبنية التحتية. تعزز هذه الأفعال “الخطة الحاسمة” وتخلق الظروف لطرد الفلسطينيين وتطبيق السيادة على يهودا والسامرة. في هذه الواقع، يُنظر إلى تقييد الإرهابيين اليهود على أنه يتعارض مع سياسة الحكومة في تعميق سيطرة إسرائيل على الأراضي.
لا يمكن لإسرائيل أن تعتبر نفسها دولة تحكمها سيادة القانون، مع جيش غير حزبي ونظام يتميز بالمسؤولية المشتركة والدعم المتبادل بين أنظمته الفرعية (الجيش، الشرطة، الشاباك، والحكومة)، بينما تتساهل في نفس الوقت مع التنفيذ الانتقائي، وتقف مكتوفة الأيدي، وتطمس الحقائق. عندما تتمتع العنف ذي الدوافع الأيديولوجية بحصانة فعلية أو دعم سياسي، فإن سلطة القيادة والانضباط العسكري واحتكار الدولة لاستخدام القوة تتآكل.
العمى تجاه تأثير الإرهاب اليهودي على البيئة الاستراتيجية
الإرهاب والعنف ضد الفلسطينيين في يهودا والسامرة، إلى جانب تهجير المجتمعات وتضرر سبل عيشها، يقوضان شرعية السلطة الفلسطينية وقدرتها على حماية السكان الذين تقع على عاتقها مسؤوليتهم.
تتفاقم هذه التطورات بسبب تدابير متعمدة تهدف إلى إضعاف السلطة الفلسطينية، بما في ذلك حجب إيرادات المقاصة، مما زاد من تفاقم أزمتها المالية وتركها قادرة على دفع 50%–70% فقط من رواتب موظفيها. هذه السياسة، التي تتماشى مع تطلعات بعض الفاعلين الإسرائيليين لإضعاف السلطة الفلسطينية وحتى إحداث انهيارها، لا تأخذ في الاعتبار تداعياتها الكاملة على إسرائيل: من الحاجة إلى تحمل مسؤولية احتياجات حوالي ثلاثة ملايين فلسطيني إلى تعميق عزلة إسرائيل في الساحات الإقليمية والدولية وزيادة الدعوات لمقاطعتها.
علاوة على ذلك، فإن فقدان السلطة الفلسطينية للحوكمة يخلق تهديدًا أمنيًا فوريًا. مع تراجع قدرتها على حماية السكان الفلسطينيين، تزداد المخاوف من أن تتوقف أجهزتها الأمنية عن عمليات مكافحة الإرهاب، والتنسيق، والتعاون مع جيش الدفاع الإسرائيلي، وقد تتحول حتى أسلحتها ضد الجنود والإسرائيليين في المنطقة ردًا على الهجمات على الفلسطينيين. في الوقت نفسه، فإن فراغ الحوكمة والأضرار التي لحقت بالتواصل الإقليمي الفلسطيني تشجع على عودة ظهور الجماعات المسلحة—مثل التنظيم أو الخلايا المحلية—التي لا تتبع السلطة الفلسطينية ومن المحتمل أن تنظم أعمال انتقامية وردود فعل عنيفة على الهجمات اليهودية على القرى.
تخصيص قوات جيش الدفاع الإسرائيلي لمواجهة الشغب اليهودي يقوض التركيز العملياتي للجيش ويقلل من ترتيب المعركة المتاح لصد الإرهاب الفلسطيني وتنفيذ المهام في ساحات أخرى. هذا يخلق دورة تعزز نفسها: الإرهاب اليهودي يضعف الآليات الاستقرار في ساحة يهودا والسامرة، ويزيد من حافز الفلسطينيين للانخراط في العنف، ويستلزم المزيد من العمل العسكري الإسرائيلي الواسع النطاق. وهذا بدوره يزيد من عدد الضحايا والاحتكاك، مما يجعل من الصعب التمييز بين السكان الأبرياء والعناصر الإرهابية.
يمكن أن تتسرب التصعيدات أيضًا إلى شرق القدس، وخاصة إلى جبل الهيكل، الذي يتعرض بالفعل لاستفزازات من قبل متطرفين يهود، وكذلك إلى إسرائيل نفسها وساحات أخرى. كما يمكن أن يوفر ذلك لإيران وحزب الله والحوثيين والمليشيات الشيعية وتركيا وقطر مزيدًا من الفرص والحوافز للعمل ضد إسرائيل من خلال مجموعة من الوسائل.
حلفاء يكافحون لدعم إسرائيل
العواقب الإقليمية والدولية: تجعل الاحتكاكات والحوادث العنيفة المتزايدة في يهودا والسامرة من الصعب على الأردن ومصر الحفاظ على التنسيق الأمني مع إسرائيل. كما تقلل من آفاق توسيع “اتفاقات إبراهيم” إلى دول إضافية وإقامة تعاون إقليمي ضد إيران.
علاوة على ذلك، أصبح الإرهاب اليهودي، جنبًا إلى جنب مع سياسة الاستيطان غير المنضبطة، أحد أكثر الأدوات فعالية في الحملة الدولية ضد إسرائيل. تصور هذه الحملة إسرائيل كدولة عدوانية وقامعة وعنصرية تدفع فعليًا بأفكار التطهير العرقي للفلسطينيين.
تشكل عدم وجود رد حاسم من إسرائيل على هذه الظاهرة دليلًا على أن هذه سياسة موجهة من الأعلى والتي، في الممارسة العملية، تزيد من التعرض لعقوبات محتملة ضد الأفراد والكيانات في دولة إسرائيل، والضغط القانوني والدبلوماسي، وزيادة التدقيق في التعاون الأمني والاقتصادي للدول الأخرى مع إسرائيل.
كلما استمر الإرهاب اليهودي دون رد فعال للقضاء عليه—وكلما أصبح فشل السلطات الحكومية وعدم حزمها في مواجهته أكثر وضوحًا—كلما أصبح من الصعب على إسرائيل تأطير أفعالها في ساحات أخرى، بما في ذلك لبنان وقطاع غزة وسوريا، كأعمال دفاع عن النفس، وجمع الدعم من الولايات المتحدة وأوروبا.
الإرهاب اليهودي يتطلب اتخاذ إجراءات فورية
في الختام، يشكل الإرهاب اليهودي القومي والجريمة تهديدًا استراتيجيًا قادرًا على تقويض الأمن الوطني لدولة إسرائيل، وسيادة القانون، وأسسها الديمقراطية، والقيم الإنسانية الأساسية المتجذرة في كل من التقليد اليهودي وإعلان الاستقلال.
إن الاستسلام لواقع يتسم بحوكمة معطلة وعدم احترام القانون، إلى جانب عدم فعالية أنظمة الأمن وإنفاذ القانون وتآكل الشعور بالمسؤولية الوطنية، يعيق بشدة قدرة إسرائيل على العمل كدولة مسؤولة تحكمها سيادة القانون وتمارس السيطرة على القوة المستخدمة باسمها.
تسرع هذه العجز في انهيار الأنظمة الداخلية لإسرائيل، وتآكل شرعيتها، وعزلها في الساحة الدولية، وتلحق ضررًا بالغًا بمكانتها داخل مجتمع الأمم. كما تعلم التجربة التاريخية، فإن الديمقراطية التي تتخلى عن واجبها في الدفاع عن نفسها وإنفاذ القانون ضد القوى المتطرفة داخلها تعرض بقائها للخطر.
الدورات الأساسية والفورية للعمل:
1- اتخاذ إجراءات حاسمة ضد الإرهاب اليهودي والجريمة القومية: يجب على المؤسسات الأمنية ووكالات إنفاذ القانون أن تعمل بشكل منهجي ومتسق وغير متحيز لمنع وإحباط العنف القومي، والتحقيق في الحوادث، ومقاضاة المسؤولين. تمتلك الدولة أدوات تشغيلية واستخباراتية وقانونية كبيرة تحت تصرفها. يجب نشر هذه الأدوات بطريقة منسقة، مدعومة بالموارد الكافية، ويجب تقييم فعاليتها بناءً على نتائج قابلة للقياس.
2- إنشاء فريق عمل بين الوكالات: يجب إنشاء فريق عمل دائم للتشغيل والاستخبارات، يجمع بين القيادة المركزية للجيش الإسرائيلي، وشرطة إسرائيل في منطقة يهودا والسامرة، والشاباك، والإدارة المدنية، ومكتب المدعي العام للدولة. يجب أن يعمل الفريق بناءً على صورة استخباراتية مشتركة، وأهداف قابلة للقياس وجداول زمنية، ومسؤوليات محددة بوضوح. يجب تنسيق الأنشطة التشغيلية مع قائد القيادة المركزية للجيش الإسرائيلي.
3-الدعم السياسي لجهات إنفاذ القانون: يجب على القيادة السياسية أن تقدم الدعم العام والعملي الواضح لجيش الدفاع الإسرائيلي، والشين بيت، والشرطة، وسلطات الادعاء في ممارسة سلطاتهم القانونية. ويشمل ذلك الامتناع عن التدخل السياسي في القرارات الفردية للتنفيذ، ومن عدم تقويض القادة والمحققين والمدعين العامين لأداء واجباتهم.
يجب تقييم الفجوات بين طبيعة التهديد المتطورة وقدرة أنظمة الأمن وإنفاذ القانون على الاستجابة بفعالية بشكل منهجي، مع التمييز بين الفجوات في السلطة، والسياسة، والموارد، والتنفيذ. حيثما لا يوفر الإطار القائم استجابة كافية، يجب إجراء التعديلات اللازمة لتعزيز آليات الإنفاذ، وحيثما كان ذلك ضرورياً، لتطوير وتقدم سلطات إضافية بطريقة مستهدفة ومتوازنة، خاضعة للمراجعة القضائية.
4-التبعية الكاملة لهياكل الدفاع عن المستوطنات للسلطة الدولة: يجب تحديد أدوار كتائب الدفاع الإقليمي وفرق الأمن المجتمعي بشكل دقيق، وتوضيح حدود سلطاتهم، وتقييد أنشطتهم بالدفاع عن المجتمعات وتنفيذ المهام المصرح بها صراحة من قبل جيش الدفاع الإسرائيلي. يجب حظر مشاركتهم بشكل مستقل في عمليات إنفاذ القانون، أو المواجهات، أو الأنشطة المدنية أو الأيديولوجية خارج سلسلة القيادة العسكرية. يجب تعزيز التدريب، والقيادة، والإشراف، وآليات التوثيق، والتقارير، بما في ذلك فيما يتعلق بأنشطتهم واستخدامهم للأسلحة والمعدات المقدمة من الدولة.
5-التنفيذ الفوري ضد البؤر الاستيطانية غير المصرح بها والتعديات: يجب إخلاء البؤر الاستيطانية غير القانونية التي تم إنشاؤها في المنطقة ب (حوالي 26، وفقاً للبيانات الأخيرة) دون تأخير، مع إعطاء الأولوية لنقاط الاحتكاك والعنف. حيثما تسمح الظروف القانونية، يجب استخدام إجراءات مسرعة لإزالة التعديات غير القانونية الأخيرة، مع جداول زمنية ملزمة ومتطلبات لتقديم مبررات كتابية عن أي تأخير. في المنطقة أ، يجب تطبيق الحظر القائم على الدخول بشكل صارم. في المنطقة ب، يجب إصدار أوامر منطقة عسكرية مغلقة أو أوامر استبعاد مستهدفة حسب الحاجة، بناءً على تقييمات المخاطر.
6-الاستخدام المتناسب للتدابير الإدارية وإنفاذ أوامر التقييد: يجب السماح باستخدام الاعتقال الإداري ضد الإسرائيليين فقط في حالات استثنائية تتعلق بمخاطر أمنية شديدة وفورية حيث لا يوجد بديل فعال متاح من خلال عملية العدالة الجنائية، وتكون خاضعة للمراجعة القضائية. في الوقت نفسه، يجب إنفاذ الامتثال لأوامر الاستبعاد والتقييد بشكل صارم. يجب استخدام أدوات المراقبة التكنولوجية لمنع انتهاكات هذه الأوامر، وذلك وفقًا لتفويضات محددة لكل حالة وإشراف قانوني.
7-مصادرة المعدات والأصول من أولئك الذين يستخدمونها بشكل غير قانوني: يجب تعليق التفويضات لاستخدام الأسلحة والمركبات والدراجات الرباعية وأجهزة الاتصالات وغيرها من الموارد المقدمة من الدولة على الفور حيث توجد أدلة تشير إلى أنها قد استخدمت لارتكاب أعمال عنف ضد قوات جيش الدفاع الإسرائيلي أو المدنيين الفلسطينيين. بعد مراجعة فردية، يجب إعادة هذه المعدات إلى الدولة، وسحب التراخيص حسب الضرورة، وبدء الإجراءات الجنائية أو التأديبية. هذه التدابير ليست مقصودة لإنكار حق المستوطنين القانوني في الدفاع عن النفس.
8-استقرار الساحة الفلسطينية ومنع انهيار السلطة الفلسطينية: يجب صياغة سياسة لمنع الانهيار الاقتصادي والمؤسسي للسلطة الفلسطينية، والذي من شأنه أن يخلق فراغًا في الحكم والأمن، ويزيد من دورة العنف، ويزيد العبء على إسرائيل. يجب أن تتضمن هذه السياسة تنظيم نقل إيرادات التصاريح، وتوسيع النشاط الاقتصادي والتوظيف وفقًا للتدقيق الأمني، وتعزيز آليات الأمن التابعة للسلطة الفلسطينية بالتنسيق مع إسرائيل، وتعبئة الدعم الدولي. يجب أن تقترن هذه التدابير بمطالب لإصلاحات في حكم السلطة الفلسطينية، وشفافية الميزانية، وإجراءات أقوى ضد التحريض وتمويل الإرهاب.
9-استعادة المصداقية الدولية: إلى جانب الإنفاذ، هناك حاجة إلى إدانة سياسية واضحة، وشفافية بشأن التدابير المتخذة ونتائجها، وحوار استباقي مع الحلفاء والجهات الدولية، وإجراءات لمعالجة الكيانات والبنى التحتية التي تغذي العنف. الهدف ليس “تحسين صورة إسرائيل”، بل استعادة الثقة في إسرائيل كدولة تحكمها سيادة القانون – وهو شرط أساسي لتعزيز استعداد حلفائها للوقوف إلى جانبها في الساحة الدولية وللحفاظ على حريتها في العمل في المسائل الأمنية.