يحدث تآكل عميق في القيم الأخلاقية والاستراتيجية عندما تحل الكذب المؤسسي محل المساءلة في ساحة المعركة. مع انفصال القيادة العليا عن السرد العملياتي والتكاليف البشرية الموثقة، تتدهور المبادئ الأساسية للعقيدة، مما يهدد بشكل أساسي الفائدة الاستراتيجية للقوة الأمريكية الصلبة.
إن هذا التجاهل المنهجي لـ الخسائر المدنية يهدد مباشرة المصالح الأمنية على المدى الطويل من خلال تنفير السكان الحيويين وتفكيك التحالفات الدولية. إن تقليل الخسائر المدنية ليس مجرد قيد قانوني، بل هو ضرورة هيكلية للحفاظ على الشرعية العملياتية والحفاظ على النزاهة الأساسية للقوات المسلحة.
تجاهل الخسائر المدنية في شهادة القيادة
أدلى الأدميرال براد كوبر، رئيس القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) وبالتالي القائد العملياتي الأعلى في الحرب ضد إيران، بشهادة أمام لجنة في مجلس الشيوخ الأسبوع الماضي أساءت إلى الحقيقة والواقع. زعم كوبر أنه بخلاف تدمير مدرسة إيرانية واحدة، لم يكن على علم بأي حوادث خسائر مدنية في إيران. وأعلن كوبر أن منع الوفيات المدنية هو “مسألة تهمني بشغف”.
وفقًا للأدميرال، فإن قيادته لديها سجل شبه مثالي في تجنب مثل هذه الأضرار المدنية في هجوم شمل أكثر من 13,600 ضربة. هذا الادعاء يتعارض بشدة مع الحقائق المتعلقة بالحرب في إيران التي جمعتها منظمات حقوق الإنسان وأبلغت عنها وسائل الإعلام. وقد سجلت منظمة Airwars، وهي منظمة بريطانية تحقق في الخسائر المدنية في الحروب، ما لا يقل عن 300 حادث حتى الآن تضمنت خسائر مدنية.
حتى أوائل أبريل، كانت وكالة نشطاء حقوق الإنسان قد أحصت 1,701 وفاة مدنية في إيران، بما في ذلك ما لا يقل عن 254 طفلًا. وقد أجرت صحيفة نيويورك تايمز تحقيقًا مستقلًا وتحقق من الأضرار التي لحقت بـ 22 مدرسة و17 منشأة صحية، وهو ما يمثل جزءًا صغيرًا فقط من 763 مدرسة و316 منشأة طبية أفادت جمعية الهلال الأحمر الإيراني بأنها تعرضت للتلف أو التدمير خلال الحرب.

بيانات حقوق الإنسان تكشف واقع الخسائر المدنية
عند سؤاله عن تقرير “التايمز”، قال كوبر إنه “لا توجد أي مؤشرات على ذلك”. ولكن على الرغم من شغفه المزعوم بحماية المدنيين، اعترف بأن قيادته لم تحقق في أي من الحوادث التي وثقتها “التايمز” أو منظمات حقوق الإنسان.
لم تعترف القوات المسلحة الأمريكية حتى بمسؤوليتها عن الضربة التي استهدفت مدرسة ابتدائية في اليوم الأول من الحرب، والتي أسفرت عن مقتل 156 مدنياً، من بينهم 120 طفلاً. وبعد أكثر من شهرين، لم تصدر القيادة المركزية الأمريكية ولا وزارة الدفاع أي نتائج بشأن الحادث، على الرغم من أن ويليام مكرايفن، القائد السابق لقيادة العمليات الخاصة الأمريكية، قد علق قائلاً: “كان من الواضح بصراحة منذ البداية أننا كنا مسؤولين على الأرجح.”
تآكل المؤسسات نتيجة للخسائر المدنية
تعكس المواقف التي يظهرها كوبر بعداً واحداً من كيفية ضغط إدارة ترامب على احترافية ومعايير الجيش الأمريكي. قد لا يكون من المفاجئ أن يقوم قائد مسرح العمليات بتجاهل الأجزاء الأكثر قبحاً في حرب عدوانية بدأها رؤساؤه السياسيون.
لكن تجاهل معاناة المدنيين يتجاوز ذلك ليشمل المواقف الأوسع لهؤلاء الرؤساء أنفسهم. لقد جعل وزير الدفاع بيت هيغسث من الازدراء لقوانين الحرب، بما في ذلك تلك التي تحمي المدنيين، بطاقة تعريف شخصية له. لقد ألغى برنامج التخفيف والاستجابة للأضرار المدنية (CHMR) الذي تم فرضه بموجب القانون والذي بدأ في عهد إدارة بايدن.
أما بالنسبة للرئيس دونالد ترامب، فقد لخص موقفه بشأن هذه القضايا من خلال إعلانه: “لا أحتاج إلى القانون الدولي.” مثل هذا الموقف له تكاليف متعددة. إنه يقوض الحماية التي توفرها القواعد المعترف بها دولياً للأمريكيين، سواء العسكريين أو المدنيين. إنه يعكس صورة الولايات المتحدة كدولة غير إنسانية أمام المجتمع الدولي. كما أنه ي brutalizes عقلية الضباط الأمريكيين الذين تتمحور مهنتهم في النهاية حول حماية الأرواح بدلاً من إنهائها.

الخسائر المدنية تهدد المهام الحيوية لمكافحة التمرد
تؤثر هذه المواقف أيضًا على قدرة الجيش الأمريكي على تحقيق مهامه، التي تتعلق العديد منها بالتأثير على الناس أكثر من كونها تتعلق بقتلهم. وهذا صحيح بشكل واضح في مكافحة التمرد، مع التركيز على كسب القلوب والعقول. ولكن هذا الأمر كان صحيحًا أيضًا في الحرب الحالية ضد إيران. أحد الأسباب الرئيسية لعدم تحقيق الهدف المبكر للحرب الذي حدده ترامب بتحفيز انتفاضة شعبية من شأنها الإطاحة بالنظام الإيراني هو أن المدنيين الإيرانيين يرون الحرب كأنها تُشن ضدهم وليس فقط ضد النظام. إن قتل المدنيين وتدمير مدارسهم ومستشفياتهم يعزز هذا الانطباع.
لقد شمل هجوم الإدارة على احترافية الجيش بشكل خاص تسييس الخدمات العسكرية، والذي تضمن تطهير الضباط العامين وإقامة ما يعادل التجمعات السياسية في القواعد العسكرية.
قد يكون هذا المناخ المسيس تأثيرًا آخر على الأدميرال كوبر، الذي، في ظهوره أمام لجنة مجلس الشيوخ، كان يظهر أسلوب ترامب في الكذب: سرد قصة كاذبة في مواجهة أدلة واضحة على العكس، مشابهة لما قاله ترامب عن ارتفاع أسعار البنزين. يتطلب هذا السلوك تكلفة أخرى – وهي تقليل مصداقية الجيش الأمريكي في أعين الجماهير المحلية والأجنبية على حد سواء.
ردود فعل ضباط متباينة تجاه ضغوط الضحايا المدنيين
استجاب ضباط الجيش بطرق مختلفة لضغوط الإدارة. عندما استدعى هيغسث الجنرالات والأدميرالات من مواقعهم حول العالم إلى كوانتيكو لإلقاء محاضرة في سبتمبر من العام الماضي، جلس معظم الضباط في صمت مهذب وصامت، وهو الرد المناسب الوحيد. حاول رئيس هيئة الأركان المشتركة، الجنرال دان كاين – على الرغم من أنه كان اختيار ترامب ليحل محل سلفه الذي تم تطهيره – جاهدًا تجنب الانجرار علنًا إلى المجال السياسي، حتى أنه تعرض لانتقادات من بعض المراقبين بسبب تقديمه الكثير من الرسائل المتعلقة باستراتيجية الحرب للسياسيين.
تقاعد الأدميرال ألفين هولسي، الرئيس السابق للقيادة الجنوبية الأمريكية، بهدوء مبكرًا من منصبه بسبب مخاوف بشأن مشروعية الضربات البحرية قبالة سواحل أمريكا الجنوبية التي تعادل عمليات قتل خارج نطاق القضاء. اعتذر الجنرال مارك ميلي، الرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة، علنًا عن السماح لنفسه بأن يُستخدم خلال فترة ترامب الأولى كدعامة في صورة سياسية. وضعت تلك الاعتذار ميلي على قائمة أعداء ترامب.

من الواضح أن كوبر ليس على نفس شاكلة هولسي وميلي. بالإضافة إلى حرصه على البقاء في نعيم ترامب وهيغسث والحفاظ على منصبه كجنرال بأربع نجوم، قد تعكس تصريحاته حول الضحايا المدنيين بعض التأثير غير المباشر من إسرائيل، التي كانت شريكة ترامب في بدء الحرب ضد إيران. قبل ما يقرب من خمس سنوات، تولت القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) مسؤولية إسرائيل من القيادة الأوروبية الأمريكية، مما زاد من فرصة تأثير مواقف الجيش الإسرائيلي على القيادة السابقة.
تشمل هذه المواقف إعلان الجيش الإسرائيلي عن نفسه كـ “الأكثر أخلاقية في العالم” بينما يظهر في الممارسة العملية تجاهلاً كبيراً للضحايا المدنيين والمعاناة، لدرجة أن الأمم المتحدة قد تصف على الأقل واحدة من عملياته بأنها “إبادة جماعية”.
لقد شهد الجيش الأمريكي في الماضي حالات من السلوك غير القانوني وغير الأخلاقي وغير المهني – كما يتضح في حالة متطرفة مثل مذبحة ماي لاي عام 1968 – ولكن عادة ما أدى إحساس الجمهور الأمريكي بال propriety إلى الاعتراف بما هو خاطئ ودعم الخطوات التي تشكل تصحيحاً وتكفيراً.
عندما كنت ضابطاً في الجيش في السنة الأخيرة من حرب فيتنام، وبعد أن تم الاعتراف على نطاق واسع برعب ماي لاي، كان علي وزميل لي من الضباط الذهاب إلى منزل امرأة فيتنامية تعرضت لإصابة طفيفة في تصادم مع مركبة كان يقودها أحد جنودنا.
قمنا بنقل اعتذار رسمي ودفع تعويض نقدي متواضع. كانت لفتة صغيرة لجريمة صغيرة، لكنها تعكس موقفاً من المسؤولية الذي أصبح الآن في خطر الفقدان وسط جرائم أكبر بكثير.

