الفجوة بين دبلوماسية دونالد ترامب الاستعراضية والنتائج الاستراتيجية القابلة للتحقق تحدد مشهد السياسة الخارجية لعام 2026، حيث مهام ترامب تتوقف مرارًا وتكرارًا أمام الحقائق الجيوسياسية المعقدة. بينما تدعي الإدارة تحقيق تقدم بشأن إيران، يكشف تدقيق أعمق أن مهام ترامب لا تزال غير مُنجزة بشكل منهجي عبر الصين وروسيا والهند والتجارة ونصف الكرة الغربي.
تبدأ مهام ترامب بإدارة أزمة إيران
بعد ثلاثة أشهر من بدء الحرب في إيران، تشارك الولايات المتحدة وإيران في محادثات تهدف إلى إنهاء الأزمة، حتى في الوقت الذي نفذ فيه الجانبان ضربات عسكرية محدودة ضد بعضهما البعض هذا الأسبوع واستمرت الصراع المنفصل ولكن المرتبط بين إسرائيل وحزب الله في لبنان في التصاعد.
تظل النقطة المركزية في المحادثات الأمريكية الإيرانية من منظور أمريكا هي إعادة فتح مضيق هرمز وإقامة إطار دبلوماسي أكثر استدامة لمعالجة قائمة أطول من القضايا غير المحلولة في جوهر النزاع.
واصل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، خلال ترؤسه الاجتماع الثاني عشر لمجلس وزرائه في 27 مايو، إرسال رسائل مختلطة حول الطريق إلى الأمام بشأن إيران، قائلًا: “إيران مصممة جدًا، هم يريدون جدًا أن يبرموا صفقة. حتى الآن، لم يصلوا إلى هناك؛ نحن غير راضين عن ذلك، لكننا سنكون. سنكون. إما ذلك أو سيتعين علينا إنهاء المهمة.”
سعى وزير الخارجية ومستشار الأمن القومي ماركو روبيو، الذي تحدث بعد ترامب في نفس الاجتماع، إلى توضيح أن “الآن، تفضيل الرئيس … هو دائمًا التفاوض حول هذه الأمور ومحاولة معرفة ما إذا كان يمكن أن تكون هناك اتفاقيات. الدبلوماسية هي دائمًا الخيار الأول، ونواصل العمل على ذلك من خلال مبعوثيك، السيد [ستيف] ويتكوف و[جاريد] كوشنر وآخرين، نائب الرئيس [ج.د. فانس]، الذين كانوا متورطين بشكل كبير.”
ما يعنيه “إنهاء المهمة” من الناحية العملية لا يزال غير واضح. السيناريو الأكثر احتمالاً في الوقت الحالي هو استمرار الوضع الراهن الهش للغاية، مع إدارة ترامب التي تتنقل بين ضربات عسكرية محدودة ودبلوماسية قسرية بينما يركز النظام الإيراني على بقاء النظام ويتجنب أي استسلام قد يجعله يبدو ضعيفًا كما هو في الواقع. ما إذا كانت حرب إيران في 2026 ستنتهي بكونها مكسبًا صافيًا أو خسارة صافية للأمن القومي الأمريكي لا يزال غير محدد في هذه المرحلة.
حيث تفشل مهام ترامب
السياسة الخارجية لترامب تسير بلا طائل في 2026
في الميزان الأوسع للسياسة الخارجية الأمريكية، شهدت واشنطن القليل من المكاسب في الأشهر الخمسة الأولى من هذا العام بشأن القضايا الرئيسية التي تهيمن على الأجندة العالمية.
الصين: نتائج غير ذات أهمية من قمة مايو. زيارة ترامب إلى بكين وفرت فرصًا للتصوير، لكنها لم تقدم وضوحًا بشأن مسار العلاقة الثنائية الأكثر أهمية في العالم اليوم.
روسيا: حرب مستمرة ضد أوكرانيا. حافظت روسيا على ضرباتها العسكرية العدوانية ضد أوكرانيا، مستهدفةً العاصمة كييف بالطائرات المسيرة والصواريخ هذا الأسبوع، على الرغم من الجهود الكبيرة التي بذلها فريق ترامب في أول 16 شهرًا من توليه المنصب لإنهاء تلك الحرب. الفشل الدبلوماسي المستمر في هذا الصدد يلقي بظلاله على تصورات أمريكا كقوة قادرة على تحقيق نتائجها المرغوبة على طاولة المفاوضات.
الهند: علاقة مضطربة مع شريك رئيسي للولايات المتحدة. الحركات السياسية من قبل ترامب 2.0 بشأن الهند على مدار الـ 16 شهرًا الماضية خلقت عدم يقين جديد، وزيارة روبيو هناك هذا الأسبوع لم تؤدِ إلى أي اختراقات جديدة.
التجارة: انتكاسات لترامب ولا طريق واضح للمضي قدمًا. بعد أكثر من عام من إعلان ترامب عن تعريفات “يوم التحرير” الشاملة على nearly كل دولة أخرى في العالم، حكمت المحكمة العليا ضد السلطة التنفيذية، وأمرت المحاكم الإدارة بإعادة التعريفات التي تم فرضها بشكل غير قانوني.
class=”ds-markdown-paragraph”>الهجرة: حملة قمعية مستمرة. بدأ العام بعمليتي قتل لمواطنين أمريكيين كانا يحتجان على إجراءات الهجرة القاسية التي اتخذها عملاء الفيدرالية، مما أدى إلى نزاع في الكونغرس أجبر الحكومة على إغلاق جزئي هذا الربيع. يواصل فريق ترامب الضغط قدمًا بإجراءات غير مسبوقة لإعادة تشكيل نظام الهجرة في أمريكا. تظل سياسة الهجرة أولوية قصوى للبيت الأبيض. جميع هذه التحركات لها تأثير مباشر على السياسة الخارجية الأمريكية بسبب التداعيات التي تترتب على علاقات أمريكا مع الدول الأخرى – سواء الدول التي يأتي منها المهاجرون، أو الدول التي أرسلت أمريكا إليها بعض المهاجرين، والتي ليست دائمًا نفس الأماكن تحت إدارة ترامب 2.0.
نصف الكرة الغربي: منطقة تظل عالية على جدول الأعمال. بدأ عام 2026 بعملية جريئة أسفرت عن القبض على زعيم فنزويلا وتطوير خطط لاستغلال موارد الطاقة في ذلك البلد. يواصل فريق ترامب استخدام تكتيكات الإكراه في الجوار المباشر لأمريكا، مع تجديد التصريحات حول الاستيلاء على غرينلاند وتحركات حديثة لزيادة الضغط على كوبا.
المهام غير المنجزة لترامب في الشرق الأوسط
أزمة إيران تعيد تشكيل علاقة أمريكا بالشرق الأوسط بطرق غير متوقعة
تقدم هذه المراجعة الموجزة للمشهد العالمي السياق الأوسع لما تواجهه أمريكا في إيران والشرق الأوسط بشكل عام. لقد أزعجت عدم الانتظام في نهج ترامب العام، الذي ينعكس في التصريحات والأفعال المتباينة منذ إعلان وقف إطلاق النار الهش في أبريل، بعض أقرب شركاء أمريكا في المنطقة. على الرغم من أنهم لا يزالون ينظرون إلى أمريكا كشريك استراتيجي مفضل، إلا أن العديد منهم بدأوا يتساءلون بشكل متزايد عن موثوقيتها الاستراتيجية ويقلقون بشأن أزمة الفعالية في السياسة الخارجية الأمريكية.
في خضم محادثات حساسة مع إيران، أصدر ترامب عدة دعوات في الأسبوع الماضي لضم حكومات إضافية إلى اتفاقيات أبراهام 2020، قائلًا في إحدى اللحظات إنه “يطلب بشكل إلزامي” من دول مثل السعودية وقطر وباكستان تطبيع العلاقات مع إسرائيل.
كما شمل تركيا ومصر والأردن في نداءه، على الرغم من أن الدول الثلاث تعترف بالفعل بإسرائيل؛ وفي اجتماع مجلس الوزراء المذكور هذا الأسبوع، تطرق أيضًا إلى أن الإمارات العربية المتحدة، وهي من الموقعين الأصليين على تلك الاتفاقيات، ينبغي أن تنضم. بالإضافة إلى ذلك، هدد ترامب بقصف عمان، الشريك الأمريكي القديم والوسيط الإقليمي، إذا شاركت في جهد غير محدد للسيطرة على مضيق هرمز مع إيران. من المرجح أن يكون كل هذا جزءًا من ميل ترامب المعتاد للدبلوماسية الاستعراضية واستخدام الحرب النفسية لمحاولة إعادة تشكيل النتائج من خلال تصريحات استفزازية. يبقى أن نرى ما إذا كان ذلك سينجح.
يمكن أن تُنسى جميع هذه التحركات المتقلبة بسهولة إذا حققت الولايات المتحدة بعض النتائج الواضحة في ملفين رئيسيين يهيمنان على الشرق الأوسط: إيران والقضية الإسرائيلية الفلسطينية. كلاهما يمثلان قضايا حاسمة لمعظم الشركاء المقربين من أمريكا. ومن ثم، فإن وجود مسار واضح للمضي قدمًا على كلا الجبهتين في السياسة الأمريكية سيكون مهمًا لدور أمريكا على المدى الطويل في المنطقة. في غزة، لا يزال هناك الكثير الذي يجب القيام به – فقد عقد مجلس السلام اجتماعًا احتفاليًا عشية الحرب الإيرانية، ولكن بعد عدة أشهر لم يجتمع بانتظام لتطوير إطار هيكلي أو جمع الدعم والاستثمار اللازمين لتحقيق نتائج ملموسة على الأرض.
سياسة ترامب في الشرق الأوسط في مايو 2026 ليست قريبة من الطموحات التي كانت لديها قبل عام، في نهاية جولته التي شملت ثلاث دول في المنطقة، حيث كانت الدفعة الاستراتيجية تتمثل في تعميق الانخراط الاقتصادي الأمريكي مع الاقتصادات العربية الخليجية الرائدة في قضايا مثل الذكاء الاصطناعي وصفقات الاستثمار الكبرى. ستظل هذه الرؤية الطموحة لعلاقة جديدة مع المنطقة قائمة على الفرص المستقبلية للأعمال والتجارة وهمًا إذا لم تتمكن الولايات المتحدة من تقديم نهج واقعي للتعامل مع العديد من التحديات الأمنية الصعبة التي تلوح في الأفق في إيران وعلى الجبهة الإسرائيلية الفلسطينية.
مهمات ترامب تواجه مستقبلًا غير مؤكد
في الوقت الحالي، ستستمر إيران في الهيمنة على الأجندة، ولا تزال الأسئلة المهمة حول الأهداف العامة والآثار للتحركات التي قام بها ترامب غير مجابة إلى حد كبير من الناحية العملية. كما جادل هذا التقييم للسنة الأولى لترامب في المنصب، فإن ميل الرئيس الأمريكي لإنتاج صورة النجاح يعيق التقدم الحقيقي المستدام، بينما تعيق عدم قدرة إدارته على المتابعة المنظمة لتنفيذ السياسات القدرة على تأمين المكاسب الاستراتيجية.
ماذا يعني هذا بالنسبة للسياسة الأمريكية تجاه إيران، وماذا يمكن أن يتوقعه المراقبون في الأسابيع القادمة؟ حتى لو تم الإعلان عن نوع من الاتفاق، فإن الوضع يبقى هشًا وبعيدًا عن أي توازن مستقر. لقد أشار ترامب إلى أنه لا يهتم بالتكاليف المحتملة لنهجه على الصعيد الداخلي، حتى مع اقتراب الانتخابات النصفية التي تفصلنا عنها أقل من ستة أشهر.
لذا، من المرجح أن تتضمن خطته المفضلة مزيجًا مستمرًا من الدبلوماسية القسرية والضغط الاقتصادي لجعل النظام الإيراني أكثر قابلية للاستجابة لمطالب أمريكا، بالإضافة إلى ضربات عرضية لتعزيز تلك التكتيكات غير الحركية وكذلك للتعامل مع التهديدات التي تواجه القوات الأمريكية في المنطقة. قد يعني ذلك أيضًا اتفاقًا يؤجل جميع القضايا الصعبة إلى وقت لاحق، تمامًا كما حدث في الاتفاق الذي تم التوصل إليه بشأن غزة.
كيف تبقى مهام ترامب غير مكتملة
تسعى إدارة ترامب إلى التوصل إلى اتفاق لإعادة الوضع مع إيران إلى ما كان عليه قبل ذلك، حيث كانت الأمور قائمة في 27 فبراير، مع محاولة إنشاء إطار لمعالجة نفس القضايا التي كانت موجودة قبل بدء الحرب. من المحتمل أن يعني ذلك أن هناك عملية طويلة وغير مؤكدة تنتظرنا نظرًا لتغير الديناميات في المنطقة.
حتى إذا أعلنت إدارة ترامب عن مذكرة تفاهم مع إيران، فإنه من غير الواضح ما إذا كان من الممكن إقناع القادة الحاليين في طهران بالتخلي عن شيء قد حصلوا عليه بالفعل من الحرب – المزيد من النفوذ على الاقتصاد العالمي في مضيق هرمز – وإحراز تقدم في القضايا الصعبة مثل برنامجهم النووي والصواريخ الباليستية.
هذه مهمة صعبة للغاية، وأداء ترامب 2.0 في نوع الدبلوماسية المستدامة اللازمة لتحقيق نتائج استراتيجية في مجالات أخرى مثل غزة وروسيا لا يبشر بالخير لمستقبل السياسة الأمريكية تجاه إيران.