النفوذ النووي الإيراني لم ينهار تحت وطأة عملية الغضب الملحمي. حققت الحملة العسكرية ضد إيران في أوائل عام 2026 العديد من أهدافها المعلنة، لكنها فشلت في تحقيق الهدف الذي كان الأكثر أهمية: القضاء على قدرة طهران على ممارسة الضغط الاستراتيجي من خلال برنامجها النووي. ألحق المرحلة الافتتاحية من العملية أضرارًا جسيمة بالبنية التحتية العسكرية والنووية الإيرانية وأزال النخبة العليا من قيادتها السياسية. توقع الرئيس دونالد ترامب الاستسلام التام. بدلاً من ذلك، امتصت طهران القصف وردت بشكل غير متكافئ، حيث أطلقت صواريخ وطائرات مسيرة ضد دول مجلس التعاون الخليجي وأعاقت الشحن عبر مضيق هرمز.
انتهى النزاع ليس بالاستسلام ولكن بتوقيع مذكرة التفاهم في إسلام آباد، وهي وقف إطلاق نار هش ترك النزاعات الأساسية دون حل. السؤال المركزي الآن هو ما إذا كان يمكن تفكيك النفوذ النووي الإيراني من خلال الدبلوماسية بعد أن نجت من هجوم عسكري مباشر. تحتفظ طهران بأكثر من 400 كيلوغرام من اليورانيوم المخصب بدرجة عالية، وتصر على حقها في التخصيب المحلي، وتعتبر البرنامج النووي رمزًا للسيادة الوطنية. توقف مذكرة التفاهم الأعمال العدائية ولكنها تؤجل التفاصيل الفنية للتسوية إلى مفاوضات مقررة على مدار الستين يومًا القادمة. في هذا السياق، يبقى النفوذ النووي الإيراني سليمًا بالضبط لأن الحرب دمرت البنية التحتية دون أن تدمر المعرفة أو المواد أو الإرادة السياسية التي تدعم البرنامج.
النفوذ النووي الإيراني يستمر بعد الحرب
عندما هاجم الرئيس دونالد ترامب، بالتعاون الوثيق مع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، إيران في 28 فبراير 2026، توقع الاستسلام التام للجمهورية الإسلامية. على الرغم من أن المرحلة الافتتاحية من الحملة ألحق أضرارًا كبيرة بالبنية التحتية العسكرية والنووية الإيرانية، وأزال النخبة العليا من قيادتها السياسية، إلا أن طهران رفضت الاستسلام. بدلاً من ذلك، امتصت القصف الجوي وردت بشكل غير متكافئ، حيث أطلقت صواريخ وطائرات مسيرة ضد دول مجلس التعاون الخليجي وأعاقت الشحن عبر مضيق هرمز. من خلال تهديد أحد أهم نقاط الاختناق للطاقة في العالم، أظهرت إيران قدرتها على فرض تكاليف اقتصادية كبيرة على كل من المنطقة والمجتمع الدولي.
لماذا لم تأتي النصر السريع
مثل العديد من القادة السياسيين قبله، وقع ترامب ضحية لوهم النصر السريع، وقلل من عزيمة إيران وقدرتها على الرد، وفي النهاية أخطأ في حساب رد إيران. على مدار عملية الغضب الملحمي—التي أطلق عليها الإيرانيون اسم حرب رمضان—تحملت طهران عقوبات شديدة من الجو من قبل دولتين نوويتين لكنها ردت باستهداف أهداف ذات قيمة متزايدة، بما في ذلك القواعد الأمريكية في المنطقة، ومرافق الطاقة، وحتى بالقرب من المنشأة النووية الإسرائيلية في ديمونا. ظل وقف إطلاق النار الذي تم التوسط فيه عبر قطر وباكستان والذي دخل حيز التنفيذ في 8 أبريل 2026 هشًا حتى 17 يونيو، عندما وقعت إيران والولايات المتحدة مذكرة التفاهم في إسلام آباد.
المذكرة تفضل طهران سياسيًا
تُنهي المذكرة رسميًا الأعمال العدائية على جميع الجبهات، بما في ذلك لبنان، وتلزم الطرفين باحترام سلامة أراضي كل منهما وسيادته، وتتطلب منهما الامتناع عن التدخل في الشؤون الداخلية لبعضهما البعض. تُعرض هذه الأحكام كالتزامات متبادلة، لكنها توفر على الأرجح قيمة سياسية ودبلوماسية أكبر لطهران، حيث لا تمتلك إيران القدرة أو القرب الجغرافي لتهديد سلامة الأراضي الأمريكية بشكل مباشر. نتيجة لذلك، يمكن اعتبار هذه الالتزامات قيودًا أكبر على سلوك واشنطن المستقبلي مقارنة بسلوك طهران.
التخصيب يصبح رمزًا للسيادة
تؤكد المذكرة التزام إيران الطويل الأمد بعدم السعي للحصول على أسلحة نووية—وهو التزام تم توثيقه سابقًا في كل من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT) وخطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA)—بينما تؤجل التفاصيل الفنية لتسوية نووية إلى المفاوضات المقررة خلال الستين يومًا القادمة. من بين هذه القضايا، مستقبل تخصيب اليورانيوم داخل إيران والتصرف في أكثر من 400 كيلوغرام من اليورانيوم المخصب بدرجة عالية (HEU) المدفون على ما يُزعم في الأراضي الإيرانية.
تتواجد هذه الأسئلة في قلب نزاع يحدد الدبلوماسية النووية الأمريكية الإيرانية لأكثر من عقدين. منذ إتقانها لتكنولوجيا التخصيب، جادلت طهران بأن المادة الرابعة من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT)، التي تضمن الحق غير القابل للتصرف للدول الأعضاء في الاستخدام السلمي للطاقة النووية، تشمل الحق في تخصيب اليورانيوم. ومع ذلك، رفضت الإدارات الأمريكية المتعاقبة هذا التفسير، مما جعل التخصيب واحدًا من أكثر العقبات ديمومة أمام تسوية نووية دائمة.
لقد اعترفت خطة العمل الشاملة المشتركة، التي تم تأييدها لاحقاً بقرار مجلس الأمن الدولي 2231، فعلياً ببرنامج تخصيب إيران المحدود تحت نظام مراقبة صارم. ومع ذلك، أثبتت الاتفاقية أنها قصيرة الأمد بعد انسحاب إدارة ترامب الأولى منها في عام 2018، مما أعاد إشعال صراع كان قد تم حله سابقاً من خلال الدبلوماسية متعددة الأطراف.
هل يمكن لإيران التخلي عن التخصيب تماماً
نظراً لأن إيران قد تحملت عقوبات لعقود، وضغوط دولية مستمرة، والآن حربين في أقل من عام بسبب برنامجها النووي—وبشكل أكثر تحديداً أنشطة التخصيب—فمن غير المحتمل جداً أن تتخلى طهران عن مبدأ تخصيب اليورانيوم المحلي تماماً. من وجهة نظر إيران، تطور التخصيب إلى ما هو أبعد من كونه مكوناً فنياً في دورة الوقود النووي وأصبح رمزاً للسيادة الوطنية والإنجاز العلمي. في يوليو 2025، عبر وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي عن هذا الشعور عندما قال إن إيران لن تتخلى عن التخصيب لأنه “إنجاز علمائنا، وهو عزيز جداً علينا.”
لتخفيف المخاوف الدولية، يمكن لطهران، من حيث المبدأ، أن توافق على تعليق أو تقييد التخصيب مؤقتاً كجزء من اتفاق نهائي مع واشنطن. يمكن أن يرتبط هذا الترتيب بإجراءات مراقبة وتحقق صارمة، مشابهة لتلك التي تم تنفيذها بموجب خطة العمل الشاملة المشتركة، شريطة أن تكون هذه التنازلات مصحوبة بتخفيف ذي مغزى للعقوبات وضمانات أمنية موثوقة.
تبقى مخزونات اليورانيوم العالي التخصيب ورقة مساومة
من المحتمل أن تكون مصير أكثر من 400 كيلوغرام من اليورانيوم العالي التخصيب في إيران نقطة خلاف رئيسية أخرى خلال المفاوضات الفنية. بينما يُزعم أن إدارة ترامب قد فضلت إما تدمير هذه المخزونات أو نقلها خارج إيران، من المحتمل أن تفضل طهران تخفيف التخصيب، أو تخفيف المادة لتحويلها إلى مستويات تخصيب أقل.
سيساهم هذا الترتيب في تقليل خطر الانتشار الفوري مع السماح لإيران بالاحتفاظ بالمادة داخل أراضيها والحفاظ على خيار إعادة التخصيب في حال فشلت واشنطن في الوفاء بالتزاماتها. بالمقابل، فإن شحن المخزون إلى الخارج سيحرم طهران من أحد أهم مصادر النفوذ النووي. بالإضافة إلى الاعتبارات الفنية، ستكون الجوانب السياسية أيضاً ذات أهمية.
بعد سنوات من العقوبات، والمواجهة العسكرية، والتضحيات الداخلية دفاعًا عن برنامجها النووي، قد يرى القادة الإيرانيون أن إزالة المخزون من الصعب تبريره سياسيًا في الداخل، حيث يمكن أن يصور النقاد ذلك على أنه استسلام للضغط الأمريكي.
اختبارات جديدة لورقة الضغط النووي الإيرانية
تزيد هذه التحديات من العقبات السياسية التي تواجه تنفيذ مذكرة التفاهم. في الولايات المتحدة، بدأ النقاد للاتفاق بالفعل في التشكيك في مزاياه. في 16 يونيو 2026، على سبيل المثال، وصف السيناتور كريس مورفي (ديمقراطي-كونيتيكت) مذكرة التفاهم بأنها “استسلام”، مشيرًا إلى أن واشنطن تنازلت كثيرًا لطهران.
على المستوى الإقليمي، لا تزال إسرائيل مشككة بشدة في مذكرة التفاهم والعملية الدبلوماسية التي بدأت. وقد حذرت التقييمات الاستخباراتية الأمريكية مؤخرًا من أن إسرائيل قد تسعى لتقويض الاتفاق. لقد وضعت العمليات العسكرية الإسرائيلية المستمرة في لبنان الاتفاق تحت ضغط فوري، مما يعرضه لخطر انتهاك التزامه بإنهاء العمليات العسكرية على جميع الجبهات.
تعتبر مذكرة التفاهم في 17 يونيو علامة فارقة مهمة في إنهاء أخطر مواجهة بين الولايات المتحدة وإيران منذ عقود. ومع ذلك، يجب ألا تُعتبر تسوية شاملة. لقد أوقفت الاتفاقية القتال، لكنها لم تحل النزاعات الأساسية التي أدت إلى الصراع في المقام الأول. لا تزال الأسئلة المتعلقة بتخصيب اليورانيوم، ومصير مخزون إيران من اليورانيوم عالي التخصيب، وتخفيف العقوبات، وضمانات الأمن على المدى الطويل دون حل، وستختبر المفاوضين في الأسابيع المقبلة.
إذا تمكنت الأطراف من تحويل مذكرة التفاهم إلى اتفاق نووي أوسع، فقد تؤسس لأساس نظام إقليمي أكثر استقرارًا. يتمتع الرئيس ترامب بموقع فريد للتوصل إلى اتفاق تاريخي مع طهران يخدم مصالح الولايات المتحدة وإيران على حد سواء. إذا فشلوا، فقد يُذكر الاتفاق في النهاية ليس كبداية سلام دائم، ولكن كوقف مؤقت في صراع لم يتمكن أي من الجانبين من الفوز به بشكل حاسم.