غالبًا ما تفشل الدبلوماسية الدولية لأن الدول الغربية تعتبر المحادثات وسيلة لتحقيق السلام، بينما تعمل الأنظمة المعادية على فرضية أن التفاوض هو حرب تُدار من خلال فن الحكم. تستخدم طهران طاولة المفاوضات ليس لحل النزاعات، بل لاستخراج تنازلات اقتصادية ملموسة وتجميد العمل العسكري الأجنبي مع الحفاظ على طموحاتها الاستراتيجية. بالنسبة لهؤلاء الحكام، التفاوض هو حرب بوسائل بديلة، وهي حسابات تستغل الرغبة الديمقراطية في الاستقرار لتحقيق انتصارات لا تستطيع قواتهم المسلحة التقليدية تأمينها في ساحة المعركة.
التفاوض هو حرب بالنسبة لطهران
لقد لاحظ الرئيس ترامب أن حكام إيران “لم يفوزوا أبدًا في حرب، لكنهم لم يخسروا أبدًا في تفاوض.” السؤال الذي يجب أن يتبع ذلك: لماذا؟
أحد الأسباب التي تجعلهم لا يفوزون في الحروب: ليس لديهم أسلحة نووية ولا قوة تقليدية كافية – على الرغم مما كان يمتلكونه من ترسانة متنامية من الصواريخ والطائرات بدون طيار.
الحرب التي استمرت اثني عشر يومًا العام الماضي – والتي culminated في Midnight Hammer، نشر الرئيس ترامب لطائرات B-2 الشبحية لتدمير المنشآت النووية تحت الأرض – تلتها هذا العام عملية Epic Fury، وهي حملة جوية استمرت 38 يومًا. هذه النزاعات المسلحة القصيرة أعاقت بشكل كبير برامج إيران النووية والتقليدية. الفضل حيث يستحق.
أحد الأسباب التي تجعل حكام إيران يحققون انتصارات مستمرة في المفاوضات: إنهم بارعون في استخدام احتجاز الرهائن كوسيلة للضغط.
لماذا التفاوض هو حرب اليوم
تعود هذه المهارة إلى خريف عام 1979، بعد أشهر قليلة من تأسيس الجمهورية الإسلامية في إيران عندما استولى أتباع آية الله روح الله الخميني على السفارة الأمريكية في طهران واحتجزوا أكثر من أربعين أمريكيًا كرهائن – وهو انتهاك صارخ لأكثر القوانين الدولية أساسية.
لقد أعجب السيد الخميني، الذي كان آنذاك “الزعيم الأعلى” لإيران، – أو ربما سخر – بأن “أمريكا لا تستطيع أن تفعل شيئًا ضدنا.”
تم تأكيد تحليله في أبريل 1980 عندما فشلت عملية Eagle Claw، محاولة الرئيس كارتر لإنقاذ الرهائن، بشكل كارثي.
سبب آخر لنجاح حكام إيران في المفاوضات: معظم الرؤساء الأمريكيين ومستشاريهم اختاروا رؤية النظام ليس كما هو، بل كما يرغبون أن يكون.
بالنسبة لطهران، التفاوض هو حرب
في 5 يناير 1979 – أي قبل شهر تقريبًا من عودة السيد خميني من المنفى في فرنسا، وثلاثة أشهر قبل إعلان الجمهورية الإسلامية – نشر الراحل العظيم مايكل ليدين، وهو عالم مشهور بالفاشية، مقالًا في صحيفة وول ستريت جورنال يجادل فيه بأن آية الله كان “فاشيًا كهنوتيًا”. وكان ذلك استنادًا إلى أعمال السيد خميني المنشورة ومحاضراته المسجلة.
“إذا نظرت إلى الفاشية كما بدأت في إيطاليا، فهي أيديولوجية حرب، تمامًا كما هو الحال مع الإسلام الراديكالي”، أوضح الدكتور ليدين لاحقًا. “بينما كانت الأمة هي الفئة الرئيسية للفاشية الأوروبية، في الحالة الإيرانية، كانت الولاء النهائي موجهًا للإسلام.”
رفضت المؤسسة السياسية الخارجية هذا التحليل. ربما كان ذلك لأن، في الحرب العالمية الثانية، أثبت روزفلت وتشرشل، بتكلفة كبيرة، أن إرضاء الفاشيين – كما حاول نيفيل تشامبرلين – كان استراتيجية غبية بشكل عميق. لذا، فإن قبول تسمية الدكتور ليدين كان يعني إغلاق السياسة التي كان المثقفون مصممين على متابعتها.
في 8 فبراير 1979، أفادت صحيفة نيويورك تايمز أن أندرو يونغ، سفير الرئيس جيمي كارتر لدى الأمم المتحدة، قد خلص إلى أن آية الله خميني كان “قديسًا”.
في 16 فبراير، كتب ريتشارد فالك، أستاذ يساري في جامعة برينستون متخصص في “الحوكمة العالمية”، مقالًا في التايمز بعنوان “الثقة في خميني”. وصرح بثقة أن تصوير آية الله على أنه “متعصب، رجعي، وحامل لأحكام مسبقة خام” يبدو بالتأكيد وبكل سرور زائفًا.
على مر السنوات التي تلت، كان ينبغي أن تجعل الحقائق على الأرض من المستحيل إنكار أنه عندما تعهد حكام إيران بـ “الموت لأمريكا!” و “الموت لإسرائيل!” كانوا يقصدون بالضبط ما قالوه.
التفاوض هو حرب للأنظمة
على سبيل المثال، في عام 1983، قام حزب الله، الوكيل الإرهابي لإيران في لبنان، بتفجير ثكنات بيروت التي كانت تأوي قوات حفظ السلام الفرنسية والأمريكية، مما أسفر عن مقتل 241 من أفراد الخدمة الأمريكية، و58 من المظليين الفرنسيين، وستة مدنيين لبنانيين.
في عام 1996، ضرب إرهابيون مدعومون من طهران أبراج الخبر في السعودية مما أسفر عن مقتل 19 من أفراد القوات الجوية الأمريكية.
خلال التدخل الأمريكي في العراق الذي بدأ في عام 2003، قتلت الميليشيات الشيعية الموالية لطهران مئات من الجنود الأمريكيين.
كانت استجابة واشنطن لمثل هذه الأفعال، تحت رئاسة الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء، ضعيفة. في عام 2009، قال الرئيس باراك أوباما لحكام إيران: “سنمد يدنا إذا كنتم مستعدين لفتح قبضتكم.” لكن تحسين العلاقات مع “الشيطان الأكبر” لم يكن على قائمة أعمالهم.
اتخذ الرئيس ترامب، خلال ولايته الأولى، نهجًا مختلفًا. انسحب من خطة العمل الشاملة المشتركة للرئيس أوباما، وهي نتاج مفاوضات تفوق فيها مبعوثو طهران بسهولة على واشنطن. بموجب “بنود الغروب” في خطة العمل، كان من المفترض أن تنتهي العديد من قيود الاتفاق بحلول الآن، مما يترك لطهران مسارًا معتمدًا دوليًا نحو برنامج نووي على نطاق صناعي.
كما أمر السيد ترامب باغتيال قاسم سليماني، أكثر أساتذة الإرهاب مهارة في إيران، وفرض ضغطًا اقتصاديًا كبيرًا على النظام.
كيف أن التفاوض هو الحرب دائمًا
بدءًا من أواخر فبراير، لعبت طهران ورقتها الرابحة: استخدام الألغام والصواريخ والطائرات المسيرة لوقف عبور السفن التجارية عبر مضيق هرمز – وهو ممر مائي دولي ونقطة اختناق للطاقة.
في 17 يونيو، وقع الرئيس ترامب مذكرة تفاهم منحت النظام وقفًا لإطلاق النار ومزايا مالية مقابل وعده بوقف احتجاز المضيق.
ومع ذلك، يوم الخميس والسبت الماضيين، بدأت الطائرات المسيرة الإيرانية مرة أخرى في ضرب السفن التجارية التي تعبر المضيق. وردت الولايات المتحدة بضرب البنية التحتية العسكرية الإيرانية. retaliated طهران باستهداف القواعد الأمريكية في البحرين والكويت.
يوم السبت، حذر الرئيس ترامب على منصة Truth Social: “قد يأتي وقت لا نكون فيه قادرين على أن نكون عقلانيين، وسنضطر إلى إكمال المهمة عسكريًا التي بدأناها بنجاح كبير. إذا حدث ذلك، فلن توجد الجمهورية الإسلامية الإيرانية بعد الآن.”
بعد ذلك بوقت قصير، اتفقت كلا الجانبين على وقف إطلاق النار والتوجه إلى قطر لإجراء محادثات جديدة. لكن يوم الثلاثاء، قال متحدث باسم طهران إن الدبلوماسيين الإيرانيين لن يلتقوا بالمبعوثين الأمريكيين – بل مع الوسطاء فقط.
وزاد وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي من تأكيده على أن مضيق هرمز هو عقار خاص بطهران – حيث سيتم جمع الإيجار وطرد المستأجرين غير المرغوب فيهم.
حكام إيران، الذين لم يخسروا أبداً في أي مفاوضات، يراهنون على أن شاغل البيت الأبيض الحالي يمكن هزيمته مثل أسلافه. يعرف الرئيس ترامب ما هو مطلوب لإثبات خطأهم. لقد أخبرنا بذلك بالفعل.