لقد غيّر حرب إيران بشكل جذري الفهم العالمي للانخراط العسكري الحديث، مثبتةً أن حرب إيران لا يمكن احتواؤها بواسطة أنظمة الدفاع التقليدية من سطح إلى جو. مع هيمنة أسراب الذخائر المتجولة في سماء حرب إيران، تستمر تكاليف الدفاع في الارتفاع. يتطلب التنقل الفعال في تعقيدات حرب إيران دمجًا عاجلاً بين اتخاذ القرار البشري والابتكار التكنولوجي السريع. في النهاية، ستحدد الدروس المستفادة من حرب إيران بقاء سيادة الدولة في عصر الدقة الآلية.
تأثير الذخائر الحرجة في حرب إيران
حرب إيران، التي بدأت في 28 فبراير 2026 – أسد إسرائيل الهائج، الغضب الملحمي الأمريكي وعمليات إيران الوعد الحقيقي IV – هي أول حرب كبيرة بين الدول حيث استخدم الطرفان الذخائر المتجولة والطائرات بدون طيار منذ بداية الأعمال العدائية. لذلك، تمثل نقطة تحول مهمة في الحرب المعاصرة.
منذ بداية الحرب، شكلت الطائرات بدون طيار العمود الفقري للجهود الإسرائيلية والأمريكية ضد إيران، والتي تعد جزءًا لا يتجزأ من قدرة الضربات الدقيقة للقوات الغربية. ومع ذلك، تم توجيه الانتباه بدلاً من ذلك نحو أهداف الضربات الدقيقة، وخاصة الشخصيات والمرافق. في الواقع، شملت الأهداف عالية القيمة الأولية القيادة الإيرانية العليا ومواقع الصواريخ الباليستية، مما يعكس جهود الولايات المتحدة وإسرائيل لقطع رأس النظام الإيراني وكبح قدرته على الضربات البعيدة.
ومع ذلك، استحوذت الذخائر المتجولة – وليس الطائرات بدون طيار – بسرعة على انتباه وسائل الإعلام والتحليلات؛ ككلب مفترس وفريسة مطلوبة بشدة. وبشكل أكثر وضوحًا، كانت الذخائر الشهيرة من طراز شهاب-136، ذات الشكل المميز والصوت المزعج والأعداد الكبيرة، والتي، وفقًا لأهم مجموعات البيانات والتحليلات، تتجاوز بكثير إطلاقات الصواريخ الإيرانية (وغيرها من الذخائر المتجولة). وقد تم حفر الذخائر المتجولة بعمق في ذاكرة الكثيرين، في ظل الأفق الشهير عالميًا.
التمييزات التقنية داخل حرب إيران
على الرغم من تداخلها المتكرر، فإن الطائرات بدون طيار والذخائر المتجولة تقنيات متميزة (على الرغم من ارتباطها التطوري). غالبًا ما يُستخدم مصطلح “طائرة بدون طيار” للإشارة إليهما معًا، كما كان الحال في كثير من الأحيان (لكن ليس دائمًا) بالنسبة لشهاب-136 وغيرها من الذخائر المتجولة. ومع ذلك، بشكل أكثر دقة، فإن الطائرات بدون طيار والذخائر المتجولة هي طائرات جوية غير مأهولة (UAVs)، والمعروفة أيضًا باسم أنظمة الطائرات غير المأهولة (UAS). يمكن أن يصبح هذا المصطلح محيرًا، ومن هنا تأتي الحاجة إلى التوضيح.
الإدراك المتناقض في حرب إيران
ما يوضح العلاقة المتناقضة بين الطائرات المسيرة والذخائر المتجولة مع الإدراك العام هو أن إيران ووكلاءها قد أطلقوا هجمات واسعة النطاق وأحيانًا مكثفة باستخدام الذخائر المتجولة لشن ضربات مباشرة، غالبًا ضد أهداف عامة – وأحيانًا مدنية. في الوقت نفسه، كانت التقارير حول استخدام الطائرات المسيرة الإيرانية أو الأمريكية أو الإسرائيلية وأغراضها بعيدة المنال. ومن الأمثلة البارزة على جذب الذخائر المتجولة للاهتمام التقارير عن حادثة قريبة دراماتيكية (من المحتمل أن تكون بواسطة شهاب-136) مع أطول مبنى في العالم، برج خليفة في دبي، الإمارات العربية المتحدة، في اليوم الأول من الحرب. أيضًا، ضربة بواسطة شهاب-238 المدفوعة بالطائرات ضد فندق فيرمونت بالم، جميرا، دبي.
علاوة على ذلك، فإن الضربات باستخدام الذخائر المتجولة ذات الأهمية السياسية والعسكرية تزيد من الفجوة في الاهتمام، بما في ذلك: 1 مارس (من المحتمل جدًا أن تكون بواسطة شهاب-136) ضد مركز عمليات تكتيكية في الكويت (هذا أدى مباشرةً إلى أكبر خسارة للولايات المتحدة في عدد الأفراد العسكريين حتى الآن، بما في ذلك العديد من الإصابات)؛ الضربة في 1/2 مارس بواسطة ما تم الكشف عنه كذخيرة متجولة “شهاب-مثل” ضد قاعدة سلاح الجو الملكي في قبرص، والتي أدت إلى عواقب سياسية كبيرة؛ وضربة 5 مارس، بواسطة الذخائر المتجولة الإيرانية أراش-2 ضد مطار “نخجوان” في أذربيجان، في ضربة وسعت الحرب جغرافيًا وسياسيًا.
علاوة على ذلك، نظرًا لأهمية ممر أذربيجان الجوي المتزايدة للسفر الجوي الدولي، كانت هذه الضربة الأخيرة ذات أهمية استراتيجية أكبر لأنها حدثت على الرغم من التعازي التي قدمتها أذربيجان إلى إيران عند وفاة آية الله علي خامنئي. وليس من المستغرب أن تكون هناك قضية مشهورة حول الذخائر المتجولة.
data-path-to-node=”17″>في الوقت نفسه، الطائرات المسيرة، مقارنةً بالذخائر المتسكعة التي تتمتع بقدر من التحكم النسبي، يمكن التعرف عليها فقط من خلال تقارير محدودة عن استخدامها وخسائرها؛ اعتبارًا من 10 أبريل، أفيد أن الولايات المتحدة فقدت 24 طائرة مسيرة من طراز MQ-9 Reaper في عملياتها في إيران، لكن التغطية الإعلامية كانت محدودة نسبيًا. في 20 مارس، صرح مسؤولون من جيش الدفاع الإسرائيلي أن “أكثر من عشرة” طائرات مسيرة من سلاح الجو الإسرائيلي قد تم إسقاطها فوق إيران. ومع ذلك، لم تحظَ هذه الحادثة باهتمام إعلامي كبير، كما لم تحظَ خسارة طائرة مسيرة أمريكية من طراز MQ-4C “ترايتون” ومعداتها المتطورة في مجال الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع (ISR) (بتكلفة 238 مليون دولار أمريكي) في 9 أبريل بنفس القدر من الاهتمام (وهي واحدة من حوالي 20 طائرة ترايتون في مخزون الولايات المتحدة).
تُصمم الطائرات المسيرة، على عكس الذخائر المتسكعة، لتكون قابلة للاسترداد وإعادة الاستخدام. كما أن الطائرات المسيرة غالبًا ما تكون عرضة للدفاعات الجوية بسبب، على سبيل المثال، استخدامها الواسع في مجالات الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع (ISR) واكتساب الأهداف (TA)، حيث تُستخدم الطائرات المسيرة الأكبر حجمًا بشكل متكرر. وهذا يشير أيضًا إلى حافز كبير لعدم الإبلاغ عن خسائر الطائرات المسيرة و/أو حجب التفاصيل. على العكس من ذلك، كانت إيران حريصة على التأكيد وحتى التفاخر باستخدام الذخائر المتسكعة و”تدميرها”، مما يعكس صدى مزعجًا لتصريحات النظام المتكررة ذات الطابع الكارثي.
القتال المنسق في الحرب الإيرانية
بينما التقارير عن الطائرات المسيرة الإيرانية أو المرتبطة بإيران قليلة، ظهرت عدة تقارير عن طائرات مسيرة صغيرة تعمل بالتنسيق لتسهيل ضربات الذخائر المتسكعة. قبل الضربة التي نفذها مركز العمليات الأمريكي في الكويت في 1 مارس، يُشتبه في أن الطائرات المسيرة الصغيرة من نوع الكوادكوبتر قد قدمت معلومات استخباراتية سابقة ومساعدة في اكتساب الأهداف. وبالمثل، قبل الهجوم الذي وقع في 16/17 مارس على السفارة الأمريكية في بغداد، العراق، والذي تم تنفيذه باستخدام الذخائر المتسكعة والصواريخ، أصدرت إحدى الوكلاء الإيرانيين لقطات استخباراتية ومساعدة في اكتساب الأهداف باستخدام طائرات مسيرة صغيرة.
أسقط نظام C-RAM (نظام مكافحة الصواريخ والمدفعية والقذائف) في السفارة طائرتين مسيرتين متسكعتين مهاجمتين. في مثال من 24 مارس، ضرب أحد الوكلاء الإيرانيين أهدافًا داخل معسكر النصر الأمريكي في بغداد، باستخدام الذخائر المتسكعة: طائرة مسيرة من نوع الكوادكوبتر (ربما يتم التحكم فيها بواسطة الألياف الضوئية) التي قدمت المعلومات الاستخباراتية والمساعدة في اكتساب الأهداف السابقة. تعكس هذه الجهود المنقسمة التهديدات المختلفة التي تمثلها الطائرات المسيرة والذخائر المتسكعة بشكل متكرر ومتزايد.
لقد دمجت إيران الطائرات المسيرة مع الذخائر المتسكعة وإطلاق الصواريخ (و/أو الصواريخ)، بما في ذلك في الجهود الرامية إلى تجاوز أو “التلاعب” بالدفاعات الجوية وإلحاق أقصى ضرر. وقد تم استخدام هذا الأسلوب في الضربات ضد مركز القيادة الكويتي والسفارة الأمريكية في بغداد. كما كان هذا النهج واضحًا في الهجوم الذي قادته حماس في 7 أكتوبر 2023 والذي تجاوز الدفاعات الإسرائيلية. وبالمثل، تم استخدام مزيج من الذخائر المتسكعة والصواريخ في هجوم إيران ضد إسرائيل في 13-14 أبريل 2024. وفي سبتمبر 2024، زادت روسيا بشكل كبير من استخدام الذخائر المتسكعة من عائلة شاهد (حيث أن بعض طائرات شاهد بدون طيار) مع الصواريخ لزيادة التكاليف المضادة للقيمة لأوكرانيا، بينما استخدمت أيضًا الطائرات المسيرة لأغراض الاستطلاع والهدف. من الواضح أن إيران قد تعلمت منهم.
حيثما لم تتمكن الطائرات المسيرة من توفير الاستطلاع والهدف، كانت الصور الفضائية كافية. في الواقع، أفادت التقارير أن روسيا والصين قد زودتا إيران بمعلومات استخباراتية عبر الأقمار الصناعية للضربة التي وقعت في 27 مارس والتي دمرت طائرة أمريكية من طراز E-3 Sentry (المستخدمة في C4ISR وإدارة “ساحة المعركة”، والتي تكلف حوالي 280 مليون دولار أمريكي).
جمعت هذه الضربة على الأقل صاروخًا واحدًا وعدة طائرات مسيرة – من المؤكد تقريبًا أنها كانت ذخائر متسكعة. كانت هذه الحادثة ذات أهمية مضاعفة لأن طائرة E-3 كانت توفر تغطية للكشف لتعويض جزئي عن التغطية المفقودة بعد الضربات الناجحة للصواريخ والذخائر المتسكعة الإيرانية ضد ما لا يقل عن 12 رادارًا أرضيًا أمريكيًا وحليفا؛ حيث إن طائرات E-3 عادةً ما تكون أسرع وأكثر كفاءة من الرادارات الأرضية في الكشف عن الذخائر المتسكعة. وقد اعترفت الناتو منذ ذلك الحين بالحاجة إلى تحسين الكشف وحماية هذه القدرة، نظرًا لقدرات وتهديدات الذخائر المتسكعة. في الواقع، نظرًا لحجم الضربات الإيرانية التي تجمع بين الصواريخ والذخائر المتسكعة، بما في ذلك ضد الأصول الجوية، تعتبر إيران هنا قد نفذت “حملة مضادة للطيران”.
استراتيجية وحملات الحرب الإيرانية
حتى الآن، أثبتت الذخائر المتسكعة بوضوح أنها حيوية لاستراتيجية إيران في “عمى” خصومها وفرض تكاليف وعقوبات مرتفعة – في الغالب مضادة للقيمة – بهدف ردع المزيد من الضربات وتحويل الانتباه بعيدًا عن برامجها النووية وبرامج الصواريخ الباليستية. الهدف السياسي لإيران يبقى هو جعل استمرار الجهود ضدها غير جذاب، بما في ذلك سياسيًا. كانت الذخائر المتسكعة في مقدمة هذا. على الرغم من أن حرب الولايات المتحدة مع فيتنام (1954-1975) وحرب أفغانستان (2001-2021) توفر نماذج مهمة لإيران، فإن الفرق الحاسم هو طائرات إيران المسيرة، وقدراتها الصاروخية وخاصة استخدام الذخائر المتسكعة.
data-path-to-node=”25″>في الواقع، إن خطوة إيران في 2 مارس لإغلاق مضيق هرمز والإعلان الجريء اللاحق عن السيادة على المضيق مقابل وقف ضرباتها، مدعومة بشكل كبير بقدراتها على استخدام الصواريخ، وخصوصاً الذخائر المتجولة. تشكل هذه القدرات تهديداً خطيراً للسفن التي تحاول تجاوز السيطرة الإيرانية وأي محاولات محتملة لإزالة الألغام من المضيق. يختلف دور الذخائر المتجولة هنا عن النزاعات الأخيرة لإيران، حيث كانت الصواريخ الباليستية أكثر تأثيراً. نتيجة لذلك، وبناءً على هذا التهديد الذي يصعب اعتراضه، قد تسعى إيران الآن للحصول على تنازلات بشأن برنامجها النووي مقابل إعادة فتح المضيق.
يزيد من تأثير وفعالية استراتيجية إيران التقدير الواسع السابق لقدرتها على استخدام الذخائر المتجولة، والذي تضاعف بفعل استخدام إيران لها بشكل متكامل وجماعي. لقد اختبرت الذخائر المتجولة بوضوح العديد من الدفاعات الجوية المتحالفة بشكل شديد وغالباً ما اخترقتها.
كما أن نهج إيران كان مختلفاً بشكل ملحوظ عن ذلك الذي تستخدمه عادة الولايات المتحدة وإسرائيل والجيش الغربي، الذين غالباً ما يستخدمون “أنظمة متقنة” مكلفة نسبياً بما في ذلك الذخائر الموجهة بدقة متطورة. على عكسهم، يمكن تصنيع الذخائر المتجولة مثل الشاهد-136 بسهولة وبتكلفة منخفضة نسبياً سواء في الصناعة المنزلية أو الإنتاج على نطاق أوسع. تعني حركتها عند الإطلاق أنها صعبة جداً “للاصطياد”، ناهيك عن القضاء عليها. وبالتالي، فإن المخزونات المتبقية لدى إيران أثبتت أنها صعبة التقدير بدقة ناهيك عن ضربها.
لذلك، على الرغم من أن إسرائيل والولايات المتحدة قد تأثرتا بالذخائر المتجولة وأنفقتا موارد كبيرة لاعتراضها، استمرت هجمات الذخائر المتجولة حتى 22 أبريل وبمعدل أعلى بكثير من الصواريخ (باستثناء 28 فبراير و8 أبريل). وبالتالي، تزداد المخاوف من أن استخدامها قد يزيد مرة أخرى، على سبيل المثال ضد البنية التحتية لتحلية المياه والطاقة في دول الخليج العربي. في 4 و10 مايو، ضربت إيران الإمارات العربية المتحدة باستخدام الذخائر المتجولة والصواريخ وتواصل تهديد المنطقة. تستغل إيران ذلك بتأثيرات رادعة وقسرية مؤثرة.
معضلات الاعتراض في الحرب الإيرانية
تزداد قدرة إيران على الردع والإكراه من خلال تحدي اعتراض الذخائر المتجولة، وهو ما يفوق توقعات المسؤولين الأمريكيين (والعديد من الآخرين). تقدر الفجوة في التكلفة بين طائرات شهاب-136 والمُعترضات بنحو 1:28، حيث تقدم حالة الإمارات العربية المتحدة الدليل الرئيسي. هذا أعلى بكثير من الصواريخ، حيث النسبة هي 1:10. ومع ذلك، لا تأخذ هذه النسبة في الاعتبار تأثيرات الإنتاج الإيراني، والقدرات الأوسع والسمعة (التي هي كبيرة). ومع ذلك، فإنها تكمل استراتيجية إيران. كما أنها أثارت جرس الإنذار لأن المخزونات من المُعترضات الرئيسية مكلفة، وتستغرق وقتًا طويلاً للإنتاج، وفي بعض الحالات يُقال إنها تنفد بشكل خطير، بما في ذلك في سياق سياسي-عسكري أوسع حاسم.
تساهم التكاليف ونقص المخزونات في تحديد الحلفاء المحدود وقدرتهم على اتخاذ القرار، من بين مجموعة من الخيارات، بشأن ما إذا كان يجب وكيفية اعتراض الطائرات بدون طيار، والذخائر المتجولة والصواريخ بناءً على تهديدها في السياق. بالإضافة إلى الضربات الرادارية الإيرانية، من المحتمل أن يكون لذلك أيضًا تأثير على اختراقهم للدفاعات الجوية.
يمكن أن تكون الذخائر المتجولة والطائرات بدون طيار صعبة الاعتراض بشكل خاص لأنها غالبًا ما تمتلك مقطع راداري صغير (على سبيل المثال، شهاب 136)، وتطير بسرعة بطيئة وعلى ارتفاع منخفض ولديها قدرة كبيرة على المناورة. إن استخدامها لـ “الهواء الساحلي” (أو الفاصل بين حيث تعمل القوات البرية وقاذفات القنابل النفاثة) يعني أنها تتحدى الرادارات بشكل متكرر، وهي الوسيلة الرئيسية لاكتشافها، خاصة على المدى الطويل وغالبًا ما لا تكون مُحسّنة للذخائر المتجولة. حاليًا، يبدو أن الذخائر المتجولة تمتلك مزايا كبيرة على أنظمة مكافحة الطائرات بدون طيار جزئيًا ولكن ليس فقط بسبب الكتلة.
كما توضح الحرب الإيرانية بوضوح (كما فعلت الحرب الروسية الأوكرانية) أن الاستخدام المكثف للذخائر المتجولة (وبالاشتراك مع ذخائر أخرى) يمكن أن يتجاوز أنظمة الكشف والاعتراض بشكل كبير. يمكن أن يتسبب أيضًا في أضرار واسعة النطاق ومكلفة للغاية. وبالتالي، لمعالجة هذا التهديد، وغيرها، هناك حاجة إلى تصميم أكثر هدفًا. يجب أن يتضمن ذلك طبقات متكاملة من الكشف عن التهديدات، والتعرف عليها، وتحديد الأولويات، واتخاذ القرار، والتوجيه، وإطلاق المُعترضات/التدابير المضادة.
كما يعني ذلك الجمع بشكل فعال بين مجموعة متنوعة من أنظمة الكشف – بما في ذلك الرادار والترددات الراديوية للمدى الطويل، والكهربائية البصرية، والمرئية، وحتى الصوتية للمدى القصير – مع أنظمة الأسلحة للدفاع الجوي المختلفة. يمكن أن تكون الطائرات بدون طيار والذخائر المتجولة المصنوعة من الألياف الضوئية – نظرًا لعدم وجود انبعاثات راديوية – صعبة الاكتشاف وبالتالي “الضرب”. وهذا يبرز أهمية أنظمة الكشف المتنوعة، بما في ذلك الكشف الكهربائي البصري (الحراري).
data-path-to-node=”32″>يجب أن تشمل تكامل أنظمة الأسلحة، من بين أمور أخرى، الصواريخ (بما في ذلك النماذج الأقل تكلفة من تلك اللازمة لاعتراض الصواريخ الباليستية)، والالتقاط الإلكتروني أو التشويش، وغالبًا ما يتم التقليل من شأن المدافع الرشاشة/المدافع. على الرغم من أنه تم التأكيد على استخدام الليزر، إلا أنها غير قادرة حاليًا على توفير الدفاع خارج المناطق “القريبة”، وموثوقيتها تثير القلق ولكن قد تتحسن في المستقبل. من المهم أن أوكرانيا قد ابتكرت أنظمة اعتراض الطائرات بدون طيار التي تتميز بمرونة عالية في النشر وفعالية من حيث التكلفة ضد الطائرات بدون طيار المنخفضة الطيران (بتكلفة حوالي 1,000 دولار لكل منها). تصاميم محسنة في الطريق.
قبل الحرب الإيرانية، لم تقم الولايات المتحدة على ما يبدو بقبول عرض أوكرانيا لمواجهة الطائرات بدون طيار، ومع ذلك، أبدت دول الخليج منذ ذلك الحين اهتمامًا كبيرًا، كما فعلت الولايات المتحدة بعد خسارة E3. من المثير للإعجاب أن أوكرانيا قد استجابت على الرغم من استمرار الضربات الروسية الثقيلة باستخدام الذخائر المتسكعة والصواريخ. الابتكار الرئيسي لأوكرانيا في مجال الطائرات بدون طيار (على الرغم من التعليقات الأخيرة من الرئيس التنفيذي لشركة راينميتال) يعني أنها تمتلك خبرة رائدة في الطائرات بدون طيار بما في ذلك دمج قدرات مواجهة الطائرات بدون طيار والصواريخ. يمكن رؤية ذلك فيما يتعلق بمنصتها “دلتا” وبرنامج “خريطة السماء” الأخير. كما قامت أوكرانيا بذكاء بتمديد خط الدفاع لدول الخليج العربي باستخدام أنظمة اعتراض الطائرات بدون طيار المثبتة على المركبات السطحية غير المأهولة. تمتلك إسرائيل أيضًا خبرة رائدة وقد قامت بشكل خاص بتعزيز دفاعاتها الجوية بقدر كبير من التكرار الذي يمكن الاستفادة منه.
ما هو الأكثر أهمية (والذي يتطلب جهدًا كبيرًا)، كما أكد الخبراء الأوكرانيون، هو الاستثمار في الأفراد؛ وليس مجرد امتلاك التكنولوجيا (على عكس الإغراءات). يمثل نظام إسرائيل مثالًا على هذه الرؤية أيضًا؛ حيث تتطلب دفاعاتها الجوية الشهيرة قرارات في الوقت الحقيقي من البشر لتحديد الأولويات بين الأهداف والأسلحة؛ فهي ليست مؤتمتة بالكامل. لذلك، يمكن تحقيق التمييز والتناسب، حيث إن الخبرة البشرية لا تقدر بثمن ولا غنى عنها.
وبالمثل، ليس من الصعب توقع حالات تتطلب فيها الذخائر المتسكعة الواردة التعرف عليها وتحديد أولوياتها وحيادها المناسب قبل الطائرات بدون طيار غير المسلحة، بسبب الأضرار الأكبر التي يمكن أن تلحقها. إن اتخاذ القرار البشري، كما تمارسه إسرائيل، ضروري أيضًا لمنع “الإفراط في القتل” المكلف كما حدث في الحرب الإيرانية. على الرغم من أن هذه ليست مشكلة جديدة، إلا أنها لا تزال تمثل “فجوة” كبيرة في معظم دفاعات الحلفاء الجوية.
لقد حان الوقت لأن يتم أخذ التهديد المتميز الذي تشكله الذخائر المتسكعة على محمل الجد. هناك تحذيرات وفيرة تتراوح من ناغورنو كاراباخ (2020) إلى الحرب الروسية الأوكرانية (2022-) – بما في ذلك عملية “شبكة العنكبوت” ونتائجها الخطيرة على أسطول القاذفات الاستراتيجية الروسية، وسمعتها، وحتى قوتها. كما أن العديد من الضربات القاتلة للذخائر المتسكعة في السنوات الأخيرة ضد القوات الأمريكية في الشرق الأوسط تشهد على تهديدها.
data-path-to-node=”35″>كما أنه ليس بعيدًا؛ فقد حدثت مؤخرًا عمليات اختراق بواسطة الطائرات المسيرة والذخائر المتجولة بالقرب من مواقع حيوية للدفاع الأوروبي الأطلسي. تهديد الذخائر المتجولة واسع بشكل خادع لأن الحرب الإيرانية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بصراعات أخرى – بما في ذلك الصراعات الكبرى – ووجود صلة متزايدة بين المطورين الرئيسيين المعاصرين والموردين والمستخدمين للذخائر المتجولة والتقنيات ذات الصلة: الصين وإيران وكوريا الشمالية وروسيا.
لقد تم توثيق تعاونهم بشكل جيد وتمت تسميته “محور الاضطراب” أو CRINK بسبب تداعياته، والتي تتجسد في الذخائر المتجولة مثل الشاهد-136. الشاهد-136 نفسه هو دراسة موضوعية للابتكار والتكيف: من الطائرة المسيرة الألمانية والذخيرة المتجولة إلى الذخيرة المتجولة الإسرائيلية، إلى الشاهد-131/136 الإيرانية، إلى التصميم والأساس المفاهيمي للذخيرة المتجولة الأمريكية الجديدة (والأكثر تطورًا) “LUCAS”. وبالتالي، من المؤكد تقريبًا أن تهديد الذخائر المتجولة سيزداد قبل أن يمكن التخفيف منه بشكل أكثر فعالية.
تلوح في الأفق أمثلة محتملة للصراع التي من المحتمل أن تكون فيها الذخائر المتجولة في المقدمة – وتستخدم بكثافة على مدى فترة طويلة – بشكل كبير جدًا. وتشمل هذه تايوان، والشمال العالي، وأعمال الفاعلين غير الدوليين بما في ذلك الإرهابيين في مواقع مختلفة، بما في ذلك المحتمل داخل الدول الحليفة. بينما كانت الولايات المتحدة قلقة بشأن تحسين الدفاع الجوي لبعض الوقت، فإن قدرات مكافحة الذخائر المتجولة ومكافحة الطائرات المسيرة تفتقر بشكل واضح إلى القدرة المطلوبة والعمق والقدرة على التحمل، كما هو الحال بين العديد من الجيوش (مع بعض الاستثناءات القليلة).
لقد أظهرت أوكرانيا أن الابتكار التكنولوجي ضروري لمواجهة التهديد، جنبًا إلى جنب مع – كما حدد كلاوزفيتش بشكل مشهور – الإرادة السياسية والعسكرية والاقتصادية والتنظيمية. بلا شك، ستثبت الغفلة أنها قاتلة بشكل متزايد. في العصر المعاصر عندما تكون الحاجة ملحة، فإن الإرادة – التي يمكن أن تعمل أيضًا كوسيلة ردع – غالبًا ما تبدو مفقودة. حان الوقت الآن لمواجهة التحدي والاستثمار في التكنولوجيا المناسبة مع الناس وليس بدلاً منهم.