تسع ليالٍ متتالية من الضربات الجوية الأمريكية المتجددة وارتفاع عدد القتلى الأمريكيين قد كشفت عن الضعف المركزي الذي يدفع هذا الصراع إلى الأمام: لا يزال نهاية ترامب مع إيران غير محددة. لقد زادت واشنطن من حملتها القصفية ضد المواقع الإيرانية بالقرب من مضيق هرمز، ومع ذلك لم تقدم الإدارة أي تفسير واضح لما قد يبدو عليه النصر، سواء كانت القوات البرية قد تتبع ذلك، أو كم من الوقت قد تستمر الحملة.
في هذه الأثناء، أثبتت إيران أنها تحتفظ بالقدرة على الرد، حيث قتلت أفراد الخدمة الأمريكية في الأردن والعراق حتى بعد أسابيع من الهجمات الأمريكية المستمرة. مع انهيار مذكرة التفاهم، والنقاش المتصدع في واشنطن بين الأصوات المتشددة والحذرة، وانهيار الشحن العالمي عبر هرمز بالفعل، دخلت الحرب في نمط خطير من الانتظار. دون هدف سياسي محدد، فإن تصعيد الضربات يهدد بتعميق الأزمة بدلاً من حلها، مما يترك كل من المنطقة والسياسة الأمريكية في حالة من الضياع.
توسع فراغ نهاية ترامب مع إيران
تزايد عدد القتلى الأمريكيين وإعادة تصعيد الحرب مع إيران يضعان سؤالاً طويلاً لم يُجب عليه بعد في ضوء جديد: ما هي نهاية الرئيس دونالد ترامب وكيف سيوصلها؟
منذ بداياتها، كانت هذه الحرب غير موضحة بشكل كافٍ من قبل الإدارة. العودة إلى شيء يشبه الحرب الجوية الشاملة بعد ليلة تاسعة متتالية من الغارات الجوية الأمريكية ليست استثناءً.
يبدو أن الرئيس يقوم بالقصف مرة أخرى لأن التكاليف الشخصية والسياسية والاقتصادية لانتصار إيران الكبير حتى الآن – قبضتها على مضيق هرمز – لا يمكنه قبولها. لكنه لم يخبر الأمريكيين بعد لماذا يعتقد أن هذه التكتيك قد يكون أكثر نجاحًا مما كان عليه من قبل.
في هذه الأثناء، فإن الزيادة الحادة في وتيرة القصف الأمريكي وتوسيع إيران لردودها – الهجوم الذي أسفر عن مقتل اثنين من أفراد الخدمة الأمريكية وترك واحد مفقودًا الأسبوع الماضي كان في الأردن – يهدد بإعادة المنطقة بأكملها إلى أتون الصراع.
الأردن، الحليف الأمريكي الذي يقع شرق إسرائيل وغرب العراق، هو أبعد عن إيران من الأهداف الأمريكية في دول الخليج. لكن نجاح طهران في استهداف القوات الأمريكية في البلاد يظهر أنها تحتفظ بقدرات قاتلة على الرغم من أسابيع من الهجمات الأمريكية. يوم الأحد، اتهمت إيران الولايات المتحدة بمهاجمة محطة للطاقة النووية قيد الإنشاء وحذرت من رد مناسب. قالت إسرائيل إنها مستعدة لاستئناف القتال على الفور إذا تعرضت للهجوم.
الحرب الإيرانية ليست بعد نوع “الحرب الأبدية” في الشرق الأوسط التي أقسم الرئيس مرارًا على عدم خوضها. لكنها أيضًا ليست حربًا محدودة.
مشكلة خسارة هرمز في نهاية لعبة ترامب الإيرانية
في غياب أي تحول غير متوقع في الأساس السياسي للنظام القاسي داخل إيران، من غير الواضح كيف يمكن أن تعيد هذه الجولة من الضربات تشكيل خياراته بشكل ذي مغزى. لم توضح الإدارة ما إذا كان هدفها من الضربات الجديدة هو فقط تعطيل الأصول الإيرانية على طول مضيق هرمز التي تسمح لطهران بمهاجمة الشحن المدني، أو ما إذا كانت تستعد لعمل أوسع قد يشمل القوات البرية.
سؤال آخر غير معروف هو ما إذا كان الرئيس الآن أكثر استعدادًا لمهاجمة الأهداف المدنية كوسيلة لزيادة الضغط على الاقتصاد الإيراني المتضرر وبنيته السلطة.
فقط الوقت سيخبرنا ما إذا كان لديه الصبر لتحمل الصدمات الاقتصادية العالمية التي قد تحدث قبل أن تزيد حصاره المعاد فرضه على السفن والموانئ بشكل حاسم الضغط على إيران. بعد كل شيء، أخبر الأمريكيين الشهر الماضي أنه وقع اتفاقًا أوليًا لإنهاء الحرب لأنه لم يرغب في التسبب في كساد كبير آخر. وقد اعتُبر ذلك محاولة لتخفيف الأضرار السياسية للحزب الجمهوري قبل انتخابات منتصف المدة في نوفمبر.
تبدو هذه الأسئلة ذات صلة خاصة الآن ليس فقط لأن الصراع يتصاعد بعد ما يقرب من خمسة أشهر من إعلان ترامب انتصاره في غضون أيام، ولكن لأن هذه المرحلة الجديدة تبدو محاولة لإصلاح إخفاقات الحرب الأولية. القوات الأمريكية الآن تقاتل بشكل فعال لمنع إيران من استخدام المضيق لاحتجاز الاقتصاد العالمي كرهينة.
كان المضيق مفتوحًا للملاحة الحرة قبل الحرب. إذا لم يتمكن ترامب من استعادة ذلك الوضع، فسيتذكر ككارثة استراتيجية. لكن خياراته للقيام بذلك محدودة، خاصةً منذ أن يبدو أن جوانب من النظام الإيراني الجديد متفائلة بنشاط بشأن المزيد من الحرب.
كان بإمكان الرئيس أن يشرح أفكاره الأخيرة حول الحرب في خطاب وطني الأسبوع الماضي. لكنه ذكرها بشكل غير مباشر، مكرسًا معظم وقته للادعاءات بأن النظام الانتخابي الأمريكي فاسد، على الرغم من أن الوثائق التي تم رفع السرية عنها والتي أصدرتها البيت الأبيض لم تدعم تعليقاته.
أضاف هذا الإغفال فقط إلى عدم اليقين الاستراتيجي.
تزايد الخسائر الأمريكية مع تعثر نهاية ترامب في إيران
لا يمكن مقارنة أرقام الخسائر الأمريكية في الحرب الإيرانية بالوفيات والإصابات التي عانت منها البلاد خلال حروب أفغانستان والعراق. لكن كل خسارة تمزق عائلة. وكل خسارة تزيد من العبء على القادة السياسيين لإثبات أن المهمة تبرر التضحية.
في يوم الجمعة، قُتل شخصان في ضربة إيرانية على قاعدة أمريكية في الأردن؛ ويفتقد آخر. في يوم السبت، توفي جندي أمريكي في شمال العراق خلال تفجير محكوم للذخائر غير المنفجرة من طائرة مسيرة إيرانية أسقطت. وقد رفع ذلك عدد القتلى الأمريكيين إلى 17. يُفترض أن الخسائر المدنية في إيران أعلى ولكن من المستحيل على وسائل الإعلام الخارجية التحقق منها.
رد ترامب على وفاة أول شخصين من أفراد الخدمة في مقابلة مع نيويورك بوست. وصف الخسائر بأنها “عار” وقال إنه سيتواصل مع عائلات القتلى. وأخبر NewsNation أنه “يكره رؤية ذلك يحدث.”
كان أكثر محاولة مباشرة من الإدارة يوم الأحد لشرح أفعالها من قبل وزير الطاقة الأمريكي كريس رايت. أخبر برنامج “هذا الأسبوع” على ABC News أن “تركيز الرئيس هو على تقليل قدرة إيران على إرهاب العالم، واحتجاز التجارة العالمية كرهينة، كما يفعلون الآن، ومنع إيران من الحصول على أسلحة نووية. هذا لم يتغير.”
اعترض رايت على دقة التقارير العامة التي تظهر تقريبًا قطع حركة الناقلات عبر المضيق. أفادت بيانات المصادر المفتوحة من وكالة تتبع الملاحة البحرية MarineTraffic أن حركة المرور عبر المضيق انخفضت إلى ثمانية سفن فقط في 16 يوليو، انخفاضًا من 15 سفينة في اليوم السابق. قبل الحرب، كان يستخدم حوالي 116 سفينة هذه الممرات البحرية الحيوية يوميًا.
قال النائب الجمهوري مايكل مكول من تكساس في برنامج “فوكس نيوز الأحد” إن الجيش “كان يفوز في هذه الحرب ضد إيران.” وأضاف: “توقفنا … للتفاوض على وقف إطلاق النار وتسوية تفاوضية.”
كان مكول يشير إلى مذكرة التفاهم التي قال ترامب إنها حققت جميع الأهداف الأمريكية ولكنها انهارت جزئيًا لأن إيران سعت لإظهار سيطرتها على المضيق. قال مكول إن “الهدف الأساسي الآن” هو أن يقوم الجيش الأمريكي بتدمير منصات الإطلاق والطائرات المسيرة الإيرانية.
في برنامج “حالة الاتحاد” على قناة CNN يوم الأحد، قال السيناتور الديمقراطي جون فيترمان، الذي انفصل عن فصائل حزبه بسبب الحرب ودعمه لإسرائيل، إن على ترامب أن يستمر. “أعتقد أنه من المناسب تمامًا الاستمرار في مواجهة إيران”، قال فيترمان لجايك تابر.
لكن السيناتور مارك وارنر، الديمقراطي البارز في لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ، قال: “هذا ما يحدث عندما تبدأ حربًا اختيارية.” وارنر، عضو في مجموعة الثمانية من كبار القادة في الكونغرس الذين تم إطلاعهم على أكثر المعلومات الاستخباراتية حساسية، قال في برنامج “وجه الأمة” على CBS إن “يمكنني أن أقول بشكل قاطع إنه لم يكن هناك تهديد وشيك من إيران.”
منظر لمبنى الكابيتول الأمريكي في 2 مارس 2026. كين سيدينو/رويترز
نهاية ترامب مع إيران: إلى أين تقود التصعيد؟
يبدو أن النقاش الحالي في واشنطن حول الحرب، مثل تصريحات ترامب العامة، يسلط الضوء فقط على دائرة مفرغة. قد يؤدي الهجوم على المواقع الإيرانية حول المضيق والأهداف المدنية مثل الجسور المستخدمة من قبل الجيش إلى تقليل تهديد طهران. ولكن في عصر الطائرات المسيرة، عندما يمكن أن تمنع بعض الصواريخ السفن من التعامل مع المضيق، هل سيتمكن الجيش الأمريكي من تقليل المخاطر إلى مستويات مقبولة؟
قد يكون توبيخ ترامب بشأن الحرب بمثابة حجة سياسية للديمقراطيين قبل الانتخابات النصفية. لكن ذلك لا يساعد في إيجاد حل. إذا أجبر الضغط السياسي ترامب على الانسحاب، ستظل الاقتصاد العالمي رهينة لنظام استبدادي في طهران. وليس هناك أي علامة على أنه سيتفق على تنازلات من خلال الدبلوماسية التي قد تعتبرها الولايات المتحدة والعالم مقبولة.
قد تعمل مسار الضربات الجوية المتصاعدة لفترة من الوقت، ولكن دون العودة المتكررة إلى العمل العسكري، قد يواجه ترامب، أو القائد الأمريكي التالي، صعوبة في ضمان القضاء بشكل حاسم على تهديد إيران. وبدون الرؤية التي يمكن أن يوفرها اتفاق نووي غامض من خلال المراقبة الدولية، لا يمكن استبعاد فكرة – حتى لو كانت نظرية فقط – أن الجمهورية الإسلامية قد تتسابق نحو قنبلة ذرية.
ربما تفسر هذه الصعوبة بشكل أفضل استراتيجية ترامب الأخيرة للتصعيد دون وجود نهاية واضحة.
ديناميات الاستنزاف تعيد تشكيل نهاية ترامب مع إيران
قال الأدميرال المتقاعد في البحرية الأمريكية جيمس ستافريديس لتابر إن جميع خيارات ترامب سيئة. إيران “لا تمتلك مجموعة قوية من الأوراق، لكنها تلعبها بشكل جيد … تذكرنا نوعًا ما بشمال الفيتناميين في الحرب في فيتنام أو طالبان في أفغانستان”، قال ستافريديس. “لذا، هم يعملون على جعلنا نحدد أن هذه الشمعة ليست تستحق اللعبة، وأننا في الواقع سنبتعد في النهاية.”
تابع: “لا أعتقد أنهم سينجحون في تلك الاستراتيجية، لكن بالتأكيد هي الاستراتيجية التي يتبعونها. وهم حتى الآن على الأقل يتواجدون حول السلة ويستمرون في اللعبة.”