إطار العمل الثلاثي لعام 2026 يحول طقوس دبلوماسية قديمة إلى إنذار إقليمي عالي المخاطر، حيث يتم أخيرًا استخدام السيادة الإقليمية كوسيلة لفرض ما لم تستطع الكلمات وحدها تحقيقه. هذا الاتفاق يشترط انسحاب إسرائيل على نزع سلاح لبنان القابل للتحقق، مما يجبر بيروت على الاختيار بين سلامة الوطن وترسانة الميليشيات المدعومة من إيران. العبقرية الاستراتيجية لا تكمن في لغة نزع سلاح حزب الله، بل في جعل ذلك نزع سلاح حزب الله شرطًا لا مفر منه للحفاظ على كل ميل مربع من حدوده الجنوبية.
نزع سلاح حزب الله أو التنازل عن الأرض
إطار العمل الثلاثي الذي تم توقيعه الأسبوع الماضي من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل ولبنان يمنح أخيرًا قوة لمطلب ظهر في كل وثيقة وقف إطلاق نار جادة منذ عام 2006: نزع سلاح حزب الله. على عكس الاتفاقيات السابقة، أصبح انسحاب إسرائيل من جنوب لبنان مشروطًا الآن بخطوات لبنانية قابلة للتحقق لنزع سلاح الوكيل الإيراني.
يمكن للبنان إما نزع سلاح حزب الله أو فقدان منطقة حدوده الجنوبية المأهولة بالسكان لصالح السيطرة الإسرائيلية. للمرة الأولى، ستكون تكلفة أسلحة حزب الله على عاتق الجنوبيين اللبنانيين بدلاً من سكان شمال إسرائيل.
الوعود السابقة، لا نزع سلاح حزب الله
في عام 2006، تفاوض رئيس مجلس النواب نبيه بري ووافق، نيابة عن حزب الله، على قرار مجلس الأمن رقم 1701، الذي ينص على نزع سلاح حزب الله. في عام 2024، صوتت حكومة رئيس الوزراء نجيب ميقاتي، تحت سيطرة حزب الله، لتأييد وقف الأعمال العدائية، والذي تطلب أيضًا نزع سلاح الميليشيا. في كلا الحالتين، استخدم حزب الله مؤسسات الدولة اللبنانية لتوقيع وثائق لم يكن ينوي الوفاء بها.
بمجرد توقف القتال، أعادت الميليشيا تسليح نفسها، وأعادت بناء شبكة الأنفاق الخاصة بها، واستعدت لجولة جديدة من الهجمات. أثبتت وعود لبنان أنها فترات توقف تكتيكية لصالح الميليشيا، وليست التزامات واضحة لاستعادة سيادة الدولة.
يجب على الدولة نزع سلاح حزب الله
تنهي اتفاقية 2026 تلك الدورة. بدلاً من إدخال لغة جديدة حول نزع السلاح، تضيف آليات تنفيذ. يتم ربط انسحاب القوات الإسرائيلية بإجراءات ملموسة، بما في ذلك جمع لبنان للأسلحة الثقيلة، وتفكيك المواقع العسكرية، ومنع إعادة تسليح حزب الله.
يعني الفشل في تحقيق تلك المعايير أن لبنان لا يستعيد السيادة الكاملة على أراضيه الجنوبية. لقد منحت الهدن السابقة حزب الله الوقت لإعادة البناء. تجعل هذه الاتفاقية استعادة الأراضي اللبنانية مشروطة بالنتائج، مما يترك لبنان أمام خيار ثنائي لا مفر منه.
نزع سلاح حزب الله أو مواجهة الانتفاضة
لقد رد حزب الله بعداء علني تجاه الدولة اللبنانية نفسها. وقد هاجمت وسائل إعلامه وحلفاؤه الاتفاق باعتباره خيانة. وتعاركت قواته في الشوارع مع أفراد الأمن. وقد غطت دعاية الحزب الطرق برسائل تشكر إيران وتشجع لبنان على وضع نفسه تحت ولاية طهران في التفاوض لإنهاء الحرب مع إسرائيل.
إن تحركات حزب الله ليست أفعال حركة واثقة. بل هي ردود فعل ميليشيا تدرك أن حكومة لبنانية ذات سيادة تتفاوض على السلام تهدد مشروعها الإيراني أكثر من خسائر ساحة المعركة.
اختيار لبنان لنزع سلاح حزب الله
لسنوات، اعتبر الكثيرون في واشنطن أن المعارضة اللبنانية لحزب الله هامشية للغاية بحيث لا تهم، بحجة أن البلاد تتحدث فعلياً بصوت واحد من خلال الميليشيا. إن قرار الحكومة اللبنانية بإجراء محادثات مباشرة مع إسرائيل، وإصدار بيان مشترك، وتوقيع اتفاق ملزم يثبت العكس.
لقد اختار جزء من الطبقة السياسية اللبنانية والجمهور السيادة على حكم الميليشيات الدائم. هؤلاء الوطنيون لا يزالون أقل تسليحاً، ومع ذلك يستمر الكثيرون في المخاطرة بحياتهم ومناصبهم من خلال مواجهة حزب الله. إن تجاهلهم على أنهم غير ذي أهمية يعزز فقط القوى التي احتجزت لبنان رهينة لمدة عقدين.
الآن، يجادل المعلقون المرتبطون بحزب الله في كل من واشنطن وبيروت بأن الاتفاق بين لبنان وإسرائيل هو اتفاق سيء. ويزعمون أنه لا يمكن تطبيقه لأن حزب الله متعنت للغاية لدرجة أنه يفضل غمر لبنان في حرب أهلية على أن يسلم أسلحته للدولة. لكن الاتفاق الأمريكي مع إيران هو الذي يبقى غير قابل للتطبيق في لبنان. لقد أخبرت إسرائيل واشنطن أنها لن تتفاوض بشأن أمنها، بما في ذلك السيطرة على الأراضي اللبنانية، حتى يتم نزع سلاح حزب الله.
ثم طرح المعلقون اعتراضًا آخر. حيث جادلوا بأن لبنان تنازل عن سيادته لإسرائيل من خلال المادة 13 من الإطار، التي تنص على أن بيروت ستتوقف عن متابعة الإجراءات القانونية ضد إسرائيل في المحاكم والمنتديات الدولية.
لكن هذا الشرط ينطبق أيضًا على إسرائيل. على الرغم من أن إسرائيل لم تهدد بمقاضاة لبنان، إلا أنه يمكنها بسهولة تقديم قضية ضد بيروت. بعد كل شيء، كل صراع رئيسي بين الطرفين قد تضمن هجمات انطلقت من الأراضي اللبنانية.
إطار العمل الثلاثي لعام 2026 يقدم للبنان أوضح طريق للخروج من دورة الحرب وإعادة التسلح بالضبط لأنه يرفض تكرار نمط الوعود الخالية من التكلفة. إما أن تستخدم الدولة النفوذ الذي يوفره هذا الاتفاق لنزع سلاح حزب الله واستعادة سيادتها، أو تقبل أن أجزاء كبيرة من الجنوب ستبقى خارج سلطتها الفعالة.
سيسعى أنصار إيران الإسلامية والحملة ضد إسرائيل إلى إخفاء هذا الخيار وتصوير لبنان ككتلة واحدة خلف حزب الله. يجب ألا يُسمح لهم بالنجاح.