Mero: يمكن تحليل التطورات في غرب آسيا من 7 أكتوبر 2023 إلى فبراير 2026 على أنها انتقال من إطار الردع غير المتناظر إلى مرحلة من الغموض الاستراتيجي والتآكل التدريجي لقوة الجمهورية الإسلامية الإيرانية المترابطة. ما تشكل على مدى أربعة عقود تحت مسمى “محور المقاومة” كان، في الواقع، بنية أمنية غير رسمية، تعتمد على الفاعلين المتحالفين في لبنان وفلسطين والعراق وسوريا واليمن، وسعت إلى رفع تكلفة أي هجوم مباشر على إيران بشكل كبير. كانت هذه الاستراتيجية – المشار إليها في الخطاب الرسمي في طهران باسم “الدفاع المتقدم” – تستند إلى مبدأ نقل ساحة المعركة إلى ما وراء الحدود الوطنية؛ بمعنى آخر، أي تهديد ضد إيران سيؤدي في الوقت نفسه إلى تفعيل جبهات متعددة ضد الخصم.
من “عاصفة الأقصى” إلى تحول في التوازن
كانت العملية التي نفذتها حماس في 7 أكتوبر 2023، والمعروفة باسم “عاصفة الأقصى”، مفاجئة من الناحية التكتيكية ومتطورة. ومع ذلك، فإن عواقبها الاستراتيجية على شبكة حلفاء إيران ظهرت على عكس التوقعات. اعتبرت إسرائيل الحدث فرصة لإعادة تعريف قواعد الاشتباك ووسعت نطاق ردها بطريقة استهدفت ليس فقط غزة بل البنية الكاملة للمحور.
أظهرت الضربات المتتالية لحزب الله في لبنان، واغتيال القادة الميدانيين، والعمليات الاستخباراتية المعقدة، اختراقًا أمنيًا إسرائيليًا عميقًا داخل طبقات هذه الشبكة. في هذا السياق، لم يكن القضاء على شخصيات مثل إسماعيل هنية ومن ثم السيد حسن نصر الله مجرد إزالة أفراد؛ بل كان يمثل ضعفًا في رأس المال الرمزي والتماسك النفسي للمحور. نقلت هذه التطورات رسالة واضحة: لم يعد ردع إيران المترابط محصنًا ضد الاختراق والضربات الاستباقية.
إذا كانت الضربات الإسرائيلية قد هزت الأعمدة التشغيلية للمحور، فإن التطورات في سوريا قد زعزعت أساسه اللوجستي. إن سقوط حكومة بشار الأسد في ديسمبر 2024 يعني انقطاع الممر البري الإيراني إلى البحر الأبيض المتوسط – وهو طريق ذو أهمية حيوية لنقل المعدات إلى حزب الله. كانت سوريا تشكل ليس فقط عمقًا استراتيجيًا ولكن أيضًا محورًا جغرافيًا للمحور. أدى إزالة هذا الرابط إلى تحويل الشبكة من هيكل متماسك نسبيًا إلى مجموعة من الفاعلين المت dispersed.
حرب الـ “12 يومًا” واختبار تأمين الردع
في يونيو 2025، شكلت الضربات المشتركة الإسرائيلية والأمريكية على المنشآت النووية الإيرانية في نطنز، فوردو، أصفهان، وأراك—ما أطلق عليه الإعلام “حرب الـ 12 يومًا”—ذروة هذا الاتجاه. وفقًا للمحللين، فإن الدخول المباشر للولايات المتحدة إلى ساحة المعركة وقصف المنشآت النووية الإيرانية شكل نقطة تحول في مستوى التوتر بين طهران وواشنطن، مما أظهر أن الصراع قد انتقل إلى ما هو أبعد من نطاق الحرب الظلية.
كانت النقطة الحاسمة هي الاستجابة المحدودة والمجزأة من قبل أعضاء محور المقاومة خلال هذه الفترة. بينما كانت المنطق الأصلي لهذه الشبكة يعتمد على تفعيل الجبهات بشكل متزامن دعمًا لإيران، لم يتحقق أي تعبئة شاملة في الممارسة العملية. هذا الصمت النسبي، أكثر من أي شيء آخر، عكس تحولًا في حسابات التكلفة والفائدة للاعبين بالوكالة—اللاعبين الذين كانت أمامهم تجربة الدمار الواسع في 2023 و2024.
الآن، مع نشر حاملات الطائرات الأمريكية في المنطقة ووجود الاقتراح المزدوج “الاتفاق أو الحرب” على الطاولة، فإن السؤال المركزي يتعلق بالقدرة العملية للمحور في أن يكون درعًا دفاعيًا. تشير التقييمات الواقعية إلى أن هذه الشبكة لا تزال تحتفظ بالقدرة على فرض تكاليف: يمكن لحزب الله زعزعة الجبهة الشمالية لإسرائيل، ويمتلك الحوثيون القدرة على تعطيل الشحن في البحر الأحمر، والمجموعات العراقية قادرة على تنفيذ هجمات محدودة ضد القواعد الأمريكية. ومع ذلك، يكمن الفرق الأساسي في أن مثل هذه الأعمال تولد ردعًا استنزافيًا بدلاً من ردع حاسم ضد حملة عسكرية واسعة النطاق.
بعبارة أخرى، يمكن لمحور المقاومة اليوم أن يفرض تكاليف، لكنه غير قادر على تغيير النتيجة الاستراتيجية. يخلق هذا التمييز فجوة عميقة بين “القدرة على التعطيل” و”القدرة على الإنقاذ.”
ثلاث سيناريوهات ومستقبل النظام الإقليمي
ثلاثة سيناريوهات محتملة تنتظرنا – هجوم أمريكي، اتفاق أكثر صرامة من الاتفاق النووي الإيراني (JCPOA)، أو استمرار حالة “لا حرب، لا سلام”. يحمل كل منها عواقب مميزة؛ ومع ذلك، في السيناريوهات الثلاثة، يتضح متغير ثابت: الفعالية المتناقصة للشبكة التي كانت تُعتبر في السابق ضمان الأمن القومي الإيراني. إذا حدثت حرب مباشرة، فمن المحتمل أن تكون هناك ردود غير متكافئة ومشتتة، لكنها تبدو غير قادرة على عكس التوازن. في حالة وجود اتفاق صارم، من المحتمل أن تقلص طهران نطاق دعمها العملياتي لحلفائها من أجل تقليل الضغط. في السيناريو الثالث – والأكثر احتمالاً على ما يبدو – ستتجه الظروف نحو حالة من السكون؛ وهي حالة لا ينهار فيها المحور ولا يعود إلى وظيفته السابقة.
في الختام، يجب الإشارة إلى أن التطورات التي شهدتها السنوات السنتين والنصف الماضية تعني أقل تدميرًا لمحور المقاومة بقدر ما تعني انتقاله من مرحلة التماسك الإيديولوجي والثقة في الفعالية الجماعية إلى مرحلة الحذر والتشتت والبراغماتية المدروسة. بينما كانت المعتقدات السائدة في الماضي تقول إن “الكل أقوى من مجموع أجزائه”، أصبح كل مكون الآن يركز بشكل متزايد على البقاء وإدارة تكاليفه الخاصة. وبناءً عليه، دخلت غرب آسيا فترة لا تعتمد فيها الردع على اليقين بل على الغموض والاستنزاف المتبادل – فترة بدأت في 7 أكتوبر 2023 ونقطة نهايتها لا تزال غير مؤكدة.