احتلال لبنان يستمر رغم الإطار الثلاثي
تتجه وجود إسرائيل في لبنان ليصبح الاحتلال غير المحدد التالي في الشرق الأوسط، مع تداعيات خطيرة ليس فقط على اللبنانيين والإسرائيليين على حد سواء، ولكن أيضًا على الديناميات الجيوسياسية الأوسع في المنطقة. هذا الأسبوع، استضافت الولايات المتحدة دبلوماسيين إسرائيليين ولبنانيين للجولة الثامنة من المفاوضات تحت الإطار الثلاثي الذي تم تأسيسه في يونيو. مرة أخرى، فشلت المحادثات في تحقيق أي تقدم، مما يترك تساؤلات جدية حول وضع الاحتلال غير القانوني لإسرائيل للأراضي اللبنانية وحربها مع حزب الله.

استمرار الاحتلال الإسرائيلي رغم وقف إطلاق النار
الاحتلال الإسرائيلي مستمر منذ أكتوبر 2024، عندما غزت لبنان لإنهاء هجمات حزب الله عبر الحدود على أراضيها. على عكس ما تصفه الكثير من وسائل الإعلام، لم تتوقف العمليات العسكرية الإسرائيلية، حتى خلال جلسات التفاوض، على الرغم من وجود وقفتي إطلاق نار كانتا موجودتين على الورق فقط. وقد أسفرت المعارك الناتجة عن ذلك عن آلاف القتلى والجرحى اللبنانيين وعشرات في إسرائيل، وفي مرحلة ما، شردت أكثر من مليون شخص في لبنان. لا يزال أكثر من 350,000 لبناني مشردين، حيث إن العديد ممن “عادوا” ليسوا في منازلهم. السبب واضح: لقد أنشأت إسرائيل ما يسمى “منطقة عازلة” في جنوب لبنان، حيث دمرت قرى بأكملها بينما منعت المشردين من العودة.
علنيًا، تهدف المفاوضات الإطارية إلى تحقيق نتيجتين: نزع سلاح حزب الله بشكل مستدام وقابل للتحقق وانسحاب إسرائيل من الأراضي اللبنانية ذات السيادة. حتى الآن، تبقى هذه الأهداف بعيدة المنال، إلى حد كبير بسبب عدم اهتمام كل من إسرائيل وحزب الله بتحقيقها، حيث ينظران إلى الصراع من خلال عدسة صفرية. إن استبعاد حزب الله من المحادثات ورفضه العلني لها يشكلان عوامل رئيسية تفسر عدم تحقيق أي تقدم.
بالنسبة لحزب الله، فإن مقاومة الاحتلال الإسرائيلي والعمليات في لبنان تشكل سبب وجوده، ويواصل الاعتقاد بأنه يمكنه الانتظار حتى تنتهي كل من الاحتلال الإسرائيلي والحكومة الإصلاحية الحالية برئاسة جوزيف عون ورئيس الوزراء نواف سلام، الذين يرغبون في رؤية نزع سلاح حزب الله. إن منطق الجماعة يتبع بالتأكيد التجربة التاريخية. فقد أثبت الاحتلال الإسرائيلي لأجزاء من لبنان بين عامي 1982 و2000 أنه فشل ذريع أدى إلى تشكيل حزب الله. تلك التاريخ وشعار المقاومة الخاص به ببساطة لن يسمحا بنزع السلاح في ظل الاحتلال الإسرائيلي.

احتلال لبنان يصبح غير محدد
في هذه الأثناء، اعتمدت إسرائيل استراتيجية أمن قومي مطلقة في عصر ما بعد 7 أكتوبر 2023، حيث أنشأت مناطق عازلة في لبنان وسوريا بينما توسعت في احتلالها غير القانوني لفلسطين وقصفت العديد من الدول في الشرق الأوسط على مدار السنوات الثلاث الماضية. تحظى هذه المقاربة بدعم واسع في المجتمع الإسرائيلي، حيث يدعم حوالي 80 في المئة من الإسرائيليين اليهود العمليات في لبنان، مما يفسر على الأرجح لماذا أعلن كبار المسؤولين في حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن هذه الاحتلالات ستكون “غير محددة”. ومع اقتراب انتخابات الكنيست بعد أسبوع، لا توجد أحزاب سياسية إسرائيلية كبيرة في المعسكر الصهيوني تتبنى روايات مناهضة للحرب أو مؤيدة للسلام. بدلاً من ذلك، يتنافسون لمعرفة من يمكنه اعتماد أكثر منصة عسكرية.
لذا، فإن إسرائيل، قبل القمة، تهدف إلى تخريب المفاوضات، حيث أطلقت حملة عامة تتهم القوات المسلحة اللبنانية (LAF) بعدم فقط الفشل في نزع سلاح حزب الله في المناطق التي تسيطر عليها، بل بالتنسيق مع الجماعة لتجنب أي جهد حقيقي لنزع السلاح. الهدف هنا واضح بقدر ما هو سيء النية: تأمل إسرائيل في إجبار الوفد اللبناني على اتخاذ موقف دفاعي، مما يجبره على تبرير أفعاله ضمن إطار الاتفاق بدلاً من الإشارة إلى دور إسرائيل كمخرب.
واشنطن تمتلك نفوذاً ترفضه
وما أسوأ ذلك. تمتلك إسرائيل فعليًا حق النقض على تنفيذ الإطار، حيث تقرر متى تنسحب من المناطق داخل لبنان وتحدد، جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة، متى يكون نزع السلاح في تلك المناطق كافيًا. بالنسبة لدولة غير مهتمة بمغادرة لبنان في أي وقت قريب، فإنها تحفز بشكل جوهري على إطالة العملية مع تقويض الجهود اللبنانية لتنفيذ انسحابها، كما جادل هذا الكاتب عندما تم توقيع الإطار الثلاثي لأول مرة.
في هذه المرحلة، يبدو أن عملية “المنطقة التجريبية” ميتة في الماء ما لم تتدخل واشنطن بشكل جدي، وهو ما يبقى غير محتمل للغاية. إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، رغم استعدادها للضغط على نتنياهو والدولة الإسرائيلية عندما ترى أن مثل هذه الإجراءات تعزز مصالحها، تظل الأكثر دعمًا لإسرائيل في تاريخ الولايات المتحدة. غالبًا ما ترى إدارة ترامب أن هذه المصالح مرتبطة بإسرائيل أو، على الأقل، لا تعتبرها وجودية لمواجهة إسرائيل في معظم الحالات.
في عشية الانتخابات النصفية، ومع دخول ما يبدو أنه فترة من السياسة المعارضة القوية في الولايات المتحدة إذا تطابقت نجاحات الحزب الديمقراطي الانتخابية مع استطلاعات الرأي الحالية، يشير ذلك إلى أن إدارة ترامب قد تكون سريعة في ترك لبنان على الهامش بينما تخطط للتصعيد ضد إيران مباشرة، على الأرجح بعد الانتخابات النصفية.
لماذا قد يتوسع الاحتلال في لبنان
في هذا السياق، كانت محادثات الإطار الثلاثي في الولايات المتحدة محكوم عليها دائمًا بالفشل، مما يطيل من وضع كارثي للبنانيين والإسرائيليين على حد سواء حيث تبقى الحرب هي اللغة الحقيقية للسياسة.
إن السماح للحرب بالاستمرار بهذه الطريقة سيكون خطأً. إن ترك واحدة من أكثر مناطق النزاع سخونة في الشرق الأوسط مفتوحة للتصعيد في مسرح مترابط يعرض الأبرياء ومصالح الولايات المتحدة للخطر. كلما طالت فترة عدم التحرك أو قبول الوضع الراهن على الأرض، زادت صعوبة فك الاشتباك. هذا السيناريو بالذات هو ما أدى إلى احتلال إسرائيل لجارتها الشمالية لمدة 18 عامًا، مما ساهم في صعود حزب الله والمشاكل التي تنبع من وتؤثر على الحرب الحالية اليوم.

ومع ذلك، لا تشبه الوضعية لا عام 1982 ولا عام 2000. إن دوافع النزاع الحالي تنبع من فلسطين المحتلة بقدر ما تنبع من إيران ولبنان أو إسرائيل. لقد استحوذت السياسة اليمينية المتطرفة والقومية على إسرائيل بطرق لم تكن موجودة بنفس الشكل أو بنفس الحجم كما في الماضي، مما يترك مجالاً كبيراً لتطورات قد تكون كارثية عبر الشرق الأوسط.
في هذا الصدد، يمكن أن يتحول الاحتلال الإسرائيلي المستمر للبنان إلى وجود إسرائيلي أعمق وأكثر توسعًا في البلاد بعد موسم الانتخابات. لقد لجأ نتنياهو إلى رهانات يائسة للبقاء في السلطة، خاصة لتجنب قضايا الفساد التي قد تلطخ إرثه وتؤدي به إلى السجن. العديد من أحزاب المعارضة الإسرائيلية تتبنى آراء متشددة، إن لم تكن أكثر تشددًا، تجاه حزب الله، لذا فإن تغيير الحكومة لا يضمن التقدم في النزاع. في الواقع، تشير جميع العلامات إلى التصعيد.
يجب علينا تجنب تلك النتيجة بأي ثمن. بينما قدمت المحادثات في الولايات المتحدة تحت الإطار الثلاثي ربما الفرصة الأخيرة الكبرى لمعالجة هذه القضايا وجهًا لوجه، يمكن ويجب على إدارة ترامب الضغط على إسرائيل للانسحاب من لبنان على الفور. تمتلك واشنطن القدرة والنفوذ للضغط على إسرائيل للامتثال للاتفاق، كما أوضح هذا الكاتب سابقًا. للأسف، تبقى فرص التقدم الحقيقي منخفضة، مما يترك وضعًا متصلبًا وغير محدد يتم تعريفه بالحرب والاحتلال والوحشية في المستقبل المنظور.

