مع تصاعد الحرب في إيران، يبدو أن دور تركيا الإقليمي مرشح للتوسع

الحرب المستمرة في إيران تعيد بشكل عنيف تشكيل معادلات القوة في الشرق الأوسط، ودور تركيا الإقليمي يظهر كمتغير مركزي في هيكل ما بعد النزاع. بينما تهدد النزاعات أنقرة بموجات من اللاجئين وتصعيد كردي، فإن الأزمة تخلق أيضًا فرصًا غير مسبوقة لـدور تركيا الإقليمي في صادرات الدفاع، وممرات التجارة، وتحالفات جديدة في الخليج.

زيادة دور تركيا الإقليمي في الدفاع

الحرب في إيران تعيد تعريف السياسة في الشرق الأوسط وتقلب الوضع الإقليمي الراهن. كما أنها تعيد تعريف دور تركيا داخل المنطقة، مما يقدم تحديات وفرصًا لأنقرة.

بالنسبة لتركيا، كان أسوأ سيناريو هو وما زال أن تسعى إسرائيل إلى هندسة انهيار الدولة في إيران، مما سيؤدي إلى تداعيات تستهلك كل من إيران وجيرانها لسنوات عديدة قادمة. سيفتح هذا الطريق أمام صراعات بالوكالة، وأزمة لاجئين، وتفكك الدولة – وسيبرز البعد الكردي للحرب. كما أن هذا السيناريو سيزيد من جرأة إسرائيل – بدعم من الولايات المتحدة – للاستمرار في جهودها لـإعادة تشكيل المنطقة وفقًا لشروطها. ولكن حتى الآن، حال تحمل إيران دون تحقق أسوأ مخاوف تركيا.

في هذه المرحلة، لدى تركيا قلقان مترابطان. الأول، ترغب تركيا في منع العودة إلى الحرب، لكنها قلقة أيضًا مما تعتبره محاولة إيران لإعادة كتابة قواعد اللعبة في الخليج. على سبيل المثال، يمكن أن تعطي القواعد الجديدة لإيران بشأن مضيق هرمز تأثيرًا كبيرًا لإيران على أمن دول الخليج وكذلك اقتصادها. وقد دعا وزير الخارجية التركي هاكان فيدان إلى العودة إلى الوضع الراهن قبل الحرب في هرمز، محذرًا من أن التنظيم الجديد قد يصبح “مصدرًا جديدًا” للصراع. بالإضافة إلى ذلك، تعتقد تركيا أن أفعال إيران هنا ستدفع دول الخليج closer إلى الولايات المتحدة وإسرائيل.

ومع ذلك، فإن الحرب تقدم لأنقرة أيضًا فرصًا في شكل دور إقليمي موسع: في صناعة الدفاع والشراكات الأمنية؛ في الاتصال الإقليمي وإعادة تصميم طرق التجارة؛ ومن خلال التحالفات الإقليمية.

توسيع الدور الإقليمي لتركيا من خلال التجارة

لقد وضعت هذه الحرب مسألة الأمن في مقدمة المحادثات والسياسات في الخليج والمنطقة الأوسع. على الرغم من عدم وجود بديل حتى الآن للمظلة الأمنية الأمريكية، إلا أنها فشلت في توفير الأمن الذي تريده دول الخليج. بالنسبة للعديد من الدول في الشرق الأوسط – وليس أقلها دول مجلس التعاون الخليجي – فإن الولايات المتحدة لا غنى عنها، لكنها أيضًا غير موثوقة وقسرية في نفس الوقت. ومع ذلك، على الرغم من مشاعرهم المختلطة وعدم رضاهم، لن يكون أمام دول الخليج خيار سوى تعزيز علاقاتها مع الولايات المتحدة. وسيتم تعزيز ذلك فقط من خلال أفعال إيران ومحاولاتها لإعادة كتابة قواعد اللعبة في الخليج.

في الوقت نفسه، ستسعى دول الخليج أيضًا تدريجيًا إلى تنويع شراكاتها الأمنية والتعاون في صناعة الدفاع، كاستراتيجية تحوط ضد الاعتماد المفرط على الولايات المتحدة في هذا المجال. ومع ذلك، سيكونون حذرين بشأن الانخراط في مثل هذه الشراكات مع خصوم الولايات المتحدة لتجنب استعداء واشنطن. ومن المحتمل أن تكون هذه أخبارًا جيدة لتركيا، الدولة التي تتمتع بصناعة دفاعية متنامية – وعلاقات جيدة مع الولايات المتحدة والرئيس دونالد ترامب – لتوسيع تعاونها في الأمن وصناعة الدفاع مع دول الخليج. من غير المحتمل أن يقتصر هذا التعاون على شراء الأسلحة التركية أو أنظمة الطائرات بدون طيار؛ بل من المحتمل أن يشمل أيضًا اتفاقيات إنتاج مشتركة، واستثمارات مشتركة، ونقل التكنولوجيا والمعرفة.

إعادة تشكيل الدور الإقليمي لتركيا

لقد وضعت أزمة هرمز مسألة إعادة توجيه ممرات التجارة وإعادة تصميم الاتصال في قمة الأجندات الإقليمية والدولية. تركيا في وضع جيد للاستفادة من هذه التحولات.

شهدت منطقة الشرق الأوسط الأوسع وما وراءها زيادة في عدد مشاريع الربط التي تهدف إلى إعادة توجيه التجارة وإعادة تصميم سلاسل الإمداد، مثل مبادرة الحزام والطريق الصينية، وممر الهند-الشرق الأوسط-أوروبا الاقتصادي (IMEC) – التي تضاءلت آفاقها بعد حروب غزة وإيران – ومشروع خط أنابيب شرق البحر الأبيض المتوسط الذي لم يعد قائمًا. تلعب تركيا بالفعل دورًا مركزيًا في مشروعين من هذه المشاريع: مشروع طريق تطوير العراق والممر الأوسط. لا تعيد هذه المشاريع الاستراتيجية فقط تصميم سلاسل الإمداد وإعادة توجيه التجارة، بل تعيد أيضًا تعريف الجغرافيا السياسية للمناطق المعنية.

يجب على تركيا وشركائها النظر في طرق لتعزيز آفاق مشاريع الربط المدعومة من أنقرة. على سبيل المثال، فإن إشراك سوريا في مشروع طريق تطوير العراق سيوفر مسارًا أقصر إلى البحر الأبيض المتوسط، بينما سيساهم إشراك أرمينيا في الممر الأوسط في تعزيز عملية التطبيع الجارية بين تركيا وأذربيجان وأرمينيا. في عصر ما بعد حرب إيران، من المحتمل أن تشارك تركيا والدول الإقليمية في مزيد من الحوار حول ممرات التجارة والربط النقل. على سبيل المثال، مشروع سكة حديد الحجاز – وهو ممر بري محتمل بين الخليج وأوروبا، والذي سيربط تركيا وسوريا والأردن والسعودية – يجذب بالفعل اهتمامًا.

دور تركيا الإقليمي والتحالفات الجديدة

تؤدي حرب إيران أيضًا إلى تحفيز أو تسريع تشكيل تحالفات ومجموعات إقليمية جديدة. الرباعي الذي يضم تركيا وباكستان والسعودية ومصر هو مثال على ذلك، على الرغم من أنه يعد منصة أكثر من كونه اتفاقًا. ترغب أنقرة في أن تظل مفتوحة لإدراج المزيد من الدول لتجنب تشكيل مجموعات مضادة، مما يمكن أن يؤدي إلى مزيد من التنافسات والانقسامات الإقليمية. على الرغم من أن الأعضاء الفرديين في هذه المجموعة، مثل باكستان وتركيا، قد تولوا أدوارًا نشطة للعثور على تسوية دبلوماسية لإنهاء الحرب، فإن الرباعي نفسه مصمم بشكل أساسي لمعالجة الجغرافيا السياسية والأمن الإقليمي بعد الحرب.

من المحتمل أن تؤدي تحسين العلاقات بين تركيا ودول مجلس التعاون الخليجي إلى تأثيرات متبادلة في مجالات أخرى، مثل مفاوضات التجارة الحرة الجارية بين مجلس التعاون الخليجي وتركيا. قد تمنح الحرب دفعة إضافية لهذه المفاوضات، مما قد يؤدي إلى إنهائها في الأشهر القادمة. وبالمثل، تأمل أنقرة من خلال التغييرات الأخيرة في قوانينها الضريبية واللوائح أن تجذب جزءًا من رأس المال الذي يفر من الخليج.

توسيع دور تركيا الإقليمي أكثر

بغض النظر عما إذا تم التوصل إلى اتفاق سلام في الأسابيع القادمة، فإن الحرب بالفعل تُحوّل الشرق الأوسط. على الرغم من أنه من المبكر القول من هم الفائزون والخاسرون من هذه التغييرات، من المحتمل أن يتوسع دور تركيا الإقليمي.